9月更新結算，業配金額為108萬
.....................................................................................
昨天才知道有人想了解我接業配到底賺了多少錢，算起來還蠻多的，加一加超過77萬，沒有一毛錢進到我的戶頭裡面，全部指定學校或慈善機構，請廠商直接把錢匯入，由學校或是慈善機構開立收據。
..........................................................
*2019/10/15，STARQ點讀筆，稿費轉購點讀筆供特教老師申請使用
*11/27，簡單，保養品公司稿費加倍捐購買點讀筆供全台特教老師申請使用
*12/2， LELE KID，KLUTZ遊戲書，捐助基隆大光兒少之家
*2020/1/2，你滋美得，捐助長樂國小教育儲蓄戶，做為學童及家長心理諮商專款專用
*1/6，樂天派，廠商提高分潤，捐8萬多元給基隆4所學校共計40幾位學童獎助學金
*1/13，日本山崎生活美學-Yamazaki，廠商稿費加倍捐助花蓮早療中心
*2/3，桂冠湯圓，捐長樂國小教育儲蓄戶，指定資源班購買輔具使用
*2/12，你滋美得，捐基隆長樂國小教育儲蓄戶，指定資源班購買輔具使用
*2/21，你滋美得，捐助親愛愛樂社團
*2/24，亞柏EZ購，捐至社團法人臺灣自閉兒家庭關懷協會做為購地基金
*3/2，Dr.FOR HAIR，捐基隆忠孝國小教育儲蓄戶
*4/15，你滋美得，捐那瑪夏～社團法人高雄市原住民婦女永續發展協會，指定社區安親班使用
*5/19，你滋美得，捐基隆中山高中附設大德國中慈暉班
*6/18，你滋美得，捐基隆武崙國小教育儲蓄戶
*6/23，愛達科技，捐中山高中附設大德國中慈暉班
*7/9，愛達科技，捐中山高中附設大德國中慈暉班
*7/16，你滋美得，捐基隆南榮國小教育儲蓄戶
*8/4，克寧奶粉，捐給{社團法人臺灣自閉兒家庭關懷協會}作為機構的購地基金
*8/11，簡單，捐給基隆中正國小教育儲蓄戶，指定資源班專用
*8/19，你滋美得，捐給基隆市中興國小教育儲蓄戶資源班專用
*9/3，愛達，捐給基隆市中山高中附設大德國中慈暉班專用
*9/9，Epson，廠商捐15台印表機發送給全台15個學校資源班或慈善機構
................................................................
出第一本書的時候把首刷版稅加上自己的私房錢捐給天使心和勵馨基金會共8萬，之前長期每個月拿3000元給輔導老師扶助窮困的阿嬤，直到去年買房子，自己負擔過重才停；在那阿嬤從南部搬上來的時候，我拿一萬元給阿嬤安家；上學期末知道武崙國中急需2萬元，等不及業配的錢，我直接領2萬捐了；2018/5月到現在自費捐共計55000元購買點讀筆，與網友一起捐助上千套點讀筆供全台特教老師使用。
前兩個禮拜帶學生去參觀國中時，發現學校老舊，跟校長談到想把接下來5檔的業配稿費全捐給學校。工程師問我，「如果廠商喊停不找你寫怎麼辦?」我告訴工程師，「廠商不給，我就自己貼，已經答應學校的錢不能反悔。」
我不是很喜歡拿這些來寫，好像我付出很多，捐款比我大方的人太多，我算什麼!!但是被質疑寫業配文賺大錢這種汙衊，我吞不下去，可以說我高調自負，可以說我強悍無理，說我賣工程師賺讚，但是唯獨寫業配文賺錢這件事，拿沒有做過的事來暗諷、消遣、文章下的留言各種臆測用力酸，我真的覺得自己很委屈。
所有的廠商業配都有合約，所有的慈善機構都有立案，錢沒有匯入任何奇怪的機構，我更沒有提供過自己的帳號，學校和慈善機構都開立收據，歡迎有任何質疑的人都可以來查，也可以打電話到學校和廠商去對對看金額有沒有出入。
我這個人什麼都不好，唯獨一個優點就是不愛錢也不缺錢，工程師和我的收入算高，工程師的能力好，讓我們住好房子，開我喜歡的車，覺得人生到現在已經滿足，從來沒想過要大富大貴，更沒有愚蠢到為了幾萬元出賣自己的人格，為了這些錢違法失去工作。
一切怪我太心軟，我自己拿不出這麼多錢來給這些學校，但是看到輔導老師為了暴走的孩子煩惱心理諮商費，看到資源班老師為了申請輔具計畫被退了又退，看到孩子即將去的學校外觀老舊，聽到親愛愛樂為了讓孩子上台到處募款...我是真的捨不得。
幾年前我哭著問上司，「為什麼你不會以我為榮?」上司對著我怒吼:「憑什麼大家都要認同你?」也說我只為了經營自己的事業、賺取自己的名聲。我沒有要求任何人的認同，只希望不要對我的努力有這麼大的敵意，我就算沒有做得很好，也從來不是為了為自己牟利。
昨天答應姐姐不要有任何的情緒，但是我還是無能的受了影響，是我的抗壓性不夠好，看到自己被放上文章征討，昨天頭痛一整天，情緒到今天為止。想清楚如果我寫一篇文章就能有幾萬元，能給這些辛苦的老師來幫助辛苦的孩子，真要我承受這些罵名和質疑，我概括承受。
沒有要討戰也沒有要出征，只想把事情說清楚，拜託就算知道是哪位大德寫的文章，也不要貼連結貼截圖，既然無緣我們就當平行線就好。
高雄中正高中老師 在 [新聞] 高雄某高中爆學生性騷擾女師！受害者聽「 - 看板Teacher 的八卦
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ypre9Ql ]
作者: Jiapie (小星) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 高雄某高中爆學生性騷擾女師！受害者聽「
時間: Thu Jul 14 07:49:27 2022
1.媒體來源:
ETtoday新聞雲 / 生活
2022年07月13日 22:34
2.記者署名:
記者鄒鎮宇／採訪報導
3.完整新聞標題:
高雄某高中爆學生性騷擾女師！受害者聽「被摸一下會怎樣」崩潰
4.完整新聞內文:
高雄某高中爆學生性騷擾女師！受害者聽「被摸一下會怎樣」崩潰
▲高雄一名女教師被學生性騷擾，校方卻消極處理，讓當事人感到難過及痛苦。（示意圖
／免費圖庫Pixabay）
記者鄒鎮宇／採訪報導
高雄某高中爆出學生性騷擾女老師的事件，一名女老師控訴，她在教室內被男學生性騷擾
後，為了跟當事人區隔而請假在家，但校方卻百般刁難請假的過程，甚至被其他女生說「
都幾歲人了，被摸一下會怎麼樣」等話，還有同事汙衊她考試洩題等，接踵而來的事件讓
她完全崩潰，「我恨你們，每一個名字我都會記住」。
該名女教師表示，她今年3月第一次察覺被學生觸碰臀部及大腿，3月29日第二次察覺，「
最一開始，我是不相信我被性騷擾的。我不相信，一位學生，敢對老師踰矩」，然而她自
己的感受非常明顯，「我很不舒服」。
女教師表示，她起初打算報警，想將判斷交給警方，但這動作雖不留情面，卻可以避開「
老師」角色在性平事件中的尷尬立場以及道德解讀。沒想到，事件迅速傳開，校內立刻啟
動性平程序，因此她在4月6日申請性平調查，卻在4月7日下午要召開性平會議前，她因為
想到即將碰到該名男學生，直接在教室內暈倒送醫。
女教師坦言，丈夫跟她敘述病況時，兩人都知道現在她的狀態無法任教，因此以公傷假名
義，申請性平調查期間，2到4個月的假別，也可以藉著這段時間與當事學生分開；由於性
騷擾案件未成案，性平會的調查及結果尚未出爐，因此醫師寫「宜休養」不被校方人事接
受為請假理由。
▲女教師遭性騷擾後，聽到其他女生說「都幾歲人了，被摸一下會怎樣」後崩潰。（示意
圖／取自免費圖庫Pexels）
第一次性平會於4月18日召開，女教師4月22日參與調查會議，性平案件6月20日結案。女
教師說，她的請假過程非常不順利，人事天天致電、傳訊，要她3天內出示醫師證明，否
則就是曠職，但從申報性平到第一次開會共14天，她已多次被以曠職提醒，「報案後，我
已經是被行為人。但是人事組員沒有以性平法，處理被害老師假務」。
性平案件結案後，人事主任說可以請長假，但一定要健保特約醫院，公立醫院的診斷證明
，病名不重要，但必須詳載時間，然而事實卻是女教師請假困難，「沒有人會在乎她請假
困難，沒有人會在乎她需要休息，沒有人知道，她再也無法自己出門，也無法再跟男性說
話。大家覺得：結束了啊，該做的都做了啊。沒有人知道，這才是被害者的真正開始。沒
有人知道，隱形被害者其實有很多人：我的先生，或是，現在還在同一班的學生。」
此外，女教師認為事件最殘忍的，是相同經驗的女性群者，「正因為她們理解，所以更無
法同情情緒。正（因為）她們知道一切終將過去，所以『都幾歲人了，被摸一下會怎樣』
這話才像萬劫深淵，讓人直墮價值毀滅。」
沒想到，校方6日打電話給女教師，質疑她未開放的IG發文未遵守保密條款，導致很多學
生到教室問及傳來傳去，並強調要保護當事男學生，讓她非常崩潰地說，「學校沒有幫我
，我是用請假，為自己進行保護措施，區隔與當事人距離。現在，空口白話質疑我洩密，
提醒我違法，希望我間接負起道德責任。請問這通電話，是保護被害老師？還是保護加害
學生？」
女教師最後決定將IG的貼文直接公開，也在臉書上撰寫事件發生的前因後果，「我的ig貼
文，公開於後。文中都是這幾年的思考心得，職場分析，個人心情。如果學校真的覺得我
洩密，那告我吧。我已經沒什麼好失去了。」
該文曝光後引起網友熱議、臉書粉專「靠北教甄」多篇網友討論，也有許多教師到女教師
的臉書下方留言加油及關心，「老師加油」、「這每個字真的讓人太心疼了」、「不說加
油了，祝福下一份工作，這些人不值得」、「在這種環境下工作，真的好痛苦，保重」、
「典型檢討被害人的噁心言論」。
此外，也有女教師過去的學生留言鼓勵，「謝謝老師當年為我們班所付出的努力，我真的
覺得自己很幸運能成為老師的學生。或許老師已經不記得我了，但我想只要我能記住老師
是個很好的老師就好了。我離開學校很久了，也不知道發生什麼事，會留言只是想告訴老
師您是在我高中生涯影響我深淵的一位好老師，真的很感謝您的付出。」
記者致電、私訊校方，但截稿前未獲回應。
▼女教師IG貼文如下。（圖／當事人授權提供）
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://www.ettoday.net/news/20220713/2293838.htm
6.備註:
時間序：
⒈ 3月老師認為被學生性騷擾想直接報案。
⒉ 4月學校啟動性平調查。
⒊ 老師希望調查期間請公傷假被拒期間同事冷嘲熱諷。
⒋ 事情外洩校方質疑老師未遵守保密條款。
⒌ 老師直接公開IG、臉書說明前因後果。
其他：僅單方面說法校方未回應。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.122.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657756169.A.6AF.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: pttnowash (49.216.225.1 臺灣), 07/14/2022 07:59:45
... <看更多>