【對我嚟講,未戰先降唔係一個選擇,堅持唔係因為我哋特別堅強,而係我哋別無他選】
在文明的國度,價值觀是與時俱移的。走過 2019 年那場史無前例的社會運動,還有誰是勇敢?誰是英雄?就如黃之鋒所說:「社會運動是把不可能變為可能的過程,是個 self-actualisation 的 process(自我實現的過程),看自己可以 take up(擔任)甚麼崗位,可以在公共層面有甚麼 contributions(貢獻)。」
所謂的時代英雄、那些「Joshua Wong is ready to die for Hong Kong」的外媒新聞標題,只是荷里活式的驚天動地吧。「2012 年暑假,當國教入了主流後,就多了公眾輿論,然後很多政治人物想約你交流,就見到甚麼是成王敗寇人情冷暖;上年約你,又不見你理我?世界是這樣,都沒有辦法。說得好聽,是等著看你做出成績;難聽點,不就是有人關注,他們才關心。」
他直言,8 年來,不時被罵是政棍。「一定有不開心,每隔兩三年都會給人『屌』一轉,但不需要把人家的批評和讚賞看得太重。」他說更不用把自己看得太重要,在訪問中,他談得更多是團隊的力量。一隻手掌拍不響,他很明白 it takes two to tango。「2012 年給我的經驗,是無論你如何受到公眾吹捧,也能夠不讓這種知名度沖昏頭腦,以至 14 年雨傘、16 年奇蹟勝選(立法會),到後來在國際線做出少許成績,都能夠意識到如何拿捏。」
你以為他很享受那種鎂光燈下的政治生活日常?他用「異化」來形容那狀態:「這個年紀的大學生是不會拿著酒杯搖幌著,或者出席晚餐會時,有人會突然拿隻叉敲個杯,然後 expect 你說些發人深省的話;但不得不承認,想進入國際傳媒輿論圈,就一定要經過這些,最重要是如何處之泰然。」成人的世界都給他看透,知道自己的角色、崗位,做到要做的事,才是一件事。
「2012 年何以會關注學民思潮?關注我?是因為年輕人有勇氣挑戰既有體制,然後就投射那種期望;過去 4、5 年國際線都是這種邏輯。對於西方高等白人來說,我只不過是另一個馬拉拉( 巴基斯坦諾貝爾和平獎得主 Malala Yousafzai)、Greta(瑞典環保少女通貝里 Greta Thunberg),雖然大家所做的截然不同,但他們就是找些 celebrities(知名人士)來吹捧、消費,他們有一套範式,我覺得跟我的生活有很大落差。」
然後他說起,2019 年 9 月前往德國前,因涉「違反保釋條件」在機場被捕,到警署「臭格」羈留 24 小時,釋放後搭 12 小時飛機,落機不夠 1 小時,出席德國外交部酒會,「你會覺得由你屈在臭格 24 小時不知做甚麼,到與德國外長會面,原來所有事都在 24 小時内發生,是一種精神分裂的狀態;更不要說那次是德國出版商邀請我,還給我商務客位機票。」
若問他是否很喜歡這種生活,他坦言「未必」,但幫到件事比較重要。不敢說對黃之鋒而言,這是否「重於泰山」,但他深明所做的都是為了 get things done。「西方國家要 pick 一個 icon(代表人物)去說明民主退潮、民粹興起,機緣巧合我成為那個 icon;那如何能夠發揮更多,才是重要的。大家對我的了解是來自傳媒訪問,而那些訪問一定是塑造大衛對抗歌利亞的 narrative(敘述);或者是看 Netflix、看我本書,但要知道那些一定不是全貌。」
「投入政治工作,除了幕前,更重要是幕後團隊。大家覺得我上年 9 月在(美國)國會聽證說得好,難道那篇 speech(演說)是我寫嗎?當然不是。背後有 Jeffrey(敖卓軒),他是眾志駐華盛頓 core member(核心成員),是他幫手寫的。國會聽證前一晚,在酒店房內,除了我,還有羅冠聰、Jeffrey 和梁繼平,他們一齊『度』我在聽證會的發言,順便執我的 pronunciation(發音),全部都讀錯。兩個 PhD 學生加一個 Yale master(耶魯大學碩士生),來幫一個 OU degree(公開大學學位)都未攞到的『死𡃁仔』去 deliver 個 message。」
他想起了 2013 年。當年《號外》總編輯張鐵志邀請他、周庭和林朗彥拍攝封面故事,形容他們為現實理想主義者。「我覺得幾貼切。香港政治圈內,比眾志更理想主義都有,但如何 deliver message(傳遞信息),然後 make progress(帶來進展),在政治工作上,是很重要的。」說得準確一點,是今天的政治生態已轉變,用他的話,以往看重政治人物的論說,但來到 2020 年,行動最實際,做到出來才是一件事。
當有部分人,對黃之鋒的印象還停留在那 15 歲的少年模樣,他會說:「well 我都 23 啦」。實情是他監也坐了兩次,所屬的香港眾志,在過去 4 年,面對多番打壓,創黨主席羅冠聰成為立法會議員後喪失議席,後來周庭參選被 DQ(取消資格)、補選勝出的區諾軒又失議席,黃之鋒參選區議會亦被 DQ。「甚麼風浪也遇過,但各種政治打壓是會令團隊磨練更堅韌,不會有那種過於安逸的狀態。這種韌性很重要,跟過去的學生運動有所不同,自問整個團隊過去 4 年是交足功課。」
不確定他這種自謙自省,跟 2019 年那場浩大的社會運動可有直接關係;可是,只要一對比,都輕如鴻毛吧。「我要承受的代價,比很多人都少。坐監日數最短,但國際關注最高,也是本地關注最高。我獲得的關注和支持,從來都不成正比。2019 年,我被警察拘捕,警察都相當客氣,必需要說的是,如果我不是黃之鋒,他們『睬我都嘥氣』,所以何以我說一個團隊的付出是更重要。」
「現在我被告的是組織煽動參與未經批准集結,連非法集結也不是,就算罪成,判監的刑期也不能多過 1 年;對比(抗爭者)那些傷人、火魔,不知要坐 5 年、10 年又 10 年,我還有甚麼可以怨?他們行動上比我激烈,承受比我多的,也多的是,其實我無資格說甚麼。」
「如果我不能夠改變這個不對等關係,或者不能夠改變警察拘捕我,但我相對比較安全的情況,我就要透過這個身位,讓大家的付出有更多價值。」
芸芸政治人物中,黃之鋒最尊重李柱銘,說 2015 年不是獲得他邀請與戴耀廷一起出席華盛頓交流會,香港眾志在開拓國際線不會如此得心應手。更重要是:「他讓我們這一代知道,讓香港走得更遠是一件事。」
後記:訪問後兩個月,黃之鋒宣布以一人名單參與九龍東民主派立法會初選。當人人覺得他會被 DQ,他還是決定出戰,讀完這個訪問,大概不難明白他的想法吧。就如他接受《眾新聞》訪問時說:「對我嚟講,未戰先降唔係一個選擇,堅持唔係因為我哋特別堅強,而係我哋別無他選。」
同時也有21部Youtube影片,追蹤數超過5萬的網紅黃偉民易經講堂,也在其Youtube影片中提到,Wong Wai Man 陳茂波派錢,中美貿易戰,都在影響著我們的生活。 政府去年財政盈餘有1380億元,今時今日的香港,沒有人再會相信,錢留在政府,會更有效地使用,造福香港。所以,便將收多了的盈餘,退回給市民。 政府,便建議退稅,退差餉等措施。但有一種人,沒有物業,沒有工作,或者薪金不高,未達交稅...
香港立法會議員名單 在 黃之鋒 Joshua Wong Facebook 八卦
【感激31398名九龍東選民初選賜票】
民主動力 Power for Democracy在凌晨公佈了民主派立法會初選的最終結果,全賴Tai Yiu Ting, 戴耀廷、區諾軒 Au Nok-hin和趙家賢 Dr. Andrew CHIU幫忙,在《港區安全法》通過以後,促成只是次得來不易的群眾動員。
對我來說,這次初選更為難能可貴的,就是在參政和與投入抗爭多年以來,終於第一次能爭取切切實實的民意授權,在初選爭取到34%九龍東的民主派選民支持,感受到民意的重量。
無論這次是否我唯一一次有幸出現在選票上,我也會銘記31,398名選民的授權,並在未來幾天與合作夥伴觀塘願景 - 梁凱晴 Jannelle R. Leung到各區謝票,希望答謝香港人的支持,讓我繼續投入抗爭,打好國際戰線。
民主派初選(九龍東)最終點票結果:
1) 黃之鋒 31398 34%
2) 譚文豪 23244 25%
3) 李嘉達 15194 16%
4) 譚得志 10980 12%
5) 胡志偉 10421 11%
6) 施德來 985 1%
----------------------------------------
在九龍東篤定出線的黃之鋒,去年11月參選區議會時被選舉主任裁定並非真心地及真誠地擁護《基本法》,令黃成為區選中唯一以政治理由被DQ的參選人。黃之鋒今次雖然以一人名單參與民主派初選,但不論宣傳品、選舉工程都與觀塘區議員梁凱晴「拍住上」,外間預計梁凱晴會在黃之鋒被DQ後接棒參選。
黃之鋒接受《蘋果》查詢,不認同梁凱晴的知名度不足,指梁在社交媒體觸及率和網絡知名度,與其餘兩位九龍東初選勝出的參選人不相伯仲;在初選期間也有很多街坊向梁凱晴表達支持,更有人希望在初選時投票予梁。他強調,梁凱晴是他在選舉時的「合作夥伴」,亦非後備,不會以Plan A、B、C稱之。
至於其他團隊若被DQ,其Plan B若然知名度不足會否影響市民投票意欲?黃之鋒說:「我對香港人很有信心」。
https://hk.appledaily.com/local/20200713/GV3KMP4QWB7EQIMVNSG5DN436A/
香港立法會議員名單 在 藍橘子 Facebook 八卦
【立法會是算術遊戲,不是數字遊戲】
今天香港人一片歡呼聲,因為昨天的區選贏了一場大仗。很多人感到高興,不是因為泛民贏了,而是何君堯、陳家佩這些人渣輸了。
對啊,睇人仆街最開心。
不過開心過後,我們要返回現實。
有些人從昨天就大潑冷水說:
「投票根本沒用!」「6:4立法會還是會輸,建制有配票啊…」
有些人跟隨大隊厭世,又有些人死不相命,但更多人根本一頭霧水。
今天用3分鐘簡單解釋,為什麼立法會選舉是一場算術遊戲?
為何明明有大多數民意,但立法會還是一堆垃圾渣滓?
因為,香港一直都輸在「制度」上…
先瞭解一下立法會選舉的制度,跟區選不同,並不是人數點票制,多票數為勝出。
立會選舉是以「比例代表制」來爭議席的。什麼意思?
以最簡單的數目來舉例:
假設某區能夠入立法會的有5個名額。
有2個黨派,人渣黨 vs 手足黨
人渣黨派出5位人渣參選,結果贏得40%票數
手足黨派出5位手足參選,結果贏得60%票數
那麼就有3個手足能入立法會,只有2個人渣能夠進去。
當然,現實選舉複雜得多,以下是比較近乎現實的例子:
某區能夠入立法會的有5個名額。
這次有5個黨派參選,各個黨都派出4名參戰,結果得票為。
人渣黨:28.9%
手足黨:25%
兄弟黨:14%
仔女黨:23%
家人黨:9.1%
100% / 5個名額=20%票數才能夠有1席,40%有2席。
所以人渣、手足、仔女先贏1席。
接下來就是重點了!餘下2席怎麼辦呢?!!
注意!並不是由最高票數的人渣黨和手足黨多選一個人進去!
而是靠扣除20%票數下的餘數去計算,什麼意思?以下是將所有黨得票減20%的結果(不足20%票數不用減)
人渣黨:8.9%
手足黨:5%
兄弟黨:14%
仔女黨:3%
家人黨:9.1%
所以餘下的2席,就會由14%的兄弟,與9.1%家人各得1席。
這種餘數計算議席的方法,是為了一些獨立或細黨派的候選人能夠進入立法會,令會議聲音更多元化。
不過道高一尺,魔高一丈!
很多黨派都會將自己的黨分拆名單,例如:人渣A黨&人渣B黨。
分拆名單後,風險會大大提高,不過人渣之所以被稱為人渣,因為他們有很多人渣手段,例如強大而精密的配票。
舉個例,人渣去老人院用掌手雷肯定獲1000票、某老人屋村派1000袋米,再穩拿1000票。這樣,就會得出以下的漂亮結果:
人渣A黨:14.5%=得1席
人渣B黨:14.4%=得1席
手足黨:25%=得1席
兄弟黨:14%=得1席
仔女黨:23%=得1席
家人黨:9.1%=得0席
看似是手足黨有25%大勝,但其實不是…
人渣運用配票,消滅了其中一個細黨派,更有2名人渣進入立法會。
所以,人渣有90%的票源,都是那些為了一包米、福袋、枕頭絲毫利益,根本沒有認真思考選票為社會帶來什麼影響的老人家。
結論:立法會選擇不是人多就能贏,所以很多人說現在區選的比數是6:4,看似贏了,但經過配票之下,我們還是會輸。
同學們先別睡,更令人沮喪盡在後頭,即使在立法會選舉我們大勝,像昨天區選一片黃海,那些大白象工程、23條、信用系統…一樣會通過~
接下來就用一分鐘解釋,立法會的架構與運作。
立法會總共有70席,包括剛才說的直選組有35席,功能組別35席。
在功能組別中,能夠讓選民投選的只有5席(稱為超級議席)。
其餘30個都是大財團、護旗手、愛國小粉紅壟斷的小圈子選舉,有部分更是0票當選,跟直接委任沒差別。
而立法會投票機制有3種…
1)由政府提出的議案,用最簡單的多票數勝出。也就是說,只需要功能組別30個,人渣黨6個投贊成,總得票36,議案就會通過。
2)由議員提出的議案,用分組投票方式,意指功能組別必須有18票、直選組別有18票…議案才會通過。也就是說,就算有議員提出一些惠民議案,功能組別不過半數,議案也會被否決。
3)重大議案例如修改基本法,則必須有三分之二議員投票贊成才能通過。
所以…我們有時候會聽到「關鍵18席」這個詞彙。因為只需要在直選組別有18席,就能否決情況2)的議案(不計手殘和莫名其妙投棄權)。
不過1)和3)還是政府想通過就通過,香港人根本沒有話事權~所以很老實的說,「街頭」還是最重要的戰場。
最後,如果你問我昨天的區選贏了有什麼作用,嗯…我認為能夠表達最簡單的民意,以及…
睇住何君堯輸到仆街,我真係好撚開心!
喜歡文章,花半秒like & share,或留個言支持。
購買小說連結:https://bluegodzistore.boutir.com/
香港立法會議員名單 在 黃偉民易經講堂 Youtube 的評價
Wong Wai Man
陳茂波派錢,中美貿易戰,都在影響著我們的生活。
政府去年財政盈餘有1380億元,今時今日的香港,沒有人再會相信,錢留在政府,會更有效地使用,造福香港。所以,便將收多了的盈餘,退回給市民。
政府,便建議退稅,退差餉等措施。但有一種人,沒有物業,沒有工作,或者薪金不高,未達交稅標準,如何可以從這次政府派錢行動中得益呢?
陳茂波給你一年時間,申請一張乞兒認證,經政府批核,憑此認證,可以在2020年,獲領四千大元。
政府估計,大概有二百八十萬人合資格申請此乞兒認證,共花一百一十億元左右。
有媒體幫政務司司長張建忠計算,他持有七個住宅物業及兩個商業單位,連同他年薪四百多萬,今次派錢可得十二萬元;但一般家庭主婦,無物業,無工作,照顧兒女 ,但丈夫和她合併報稅,她是否合資格領取四千元?法律界人士眾說紛紜。
政府成功將全港市民聚焦在這乞兒認證換取四千元的建議上,誰合資格?誰不合資格?四千是否太少?一年時間申請,一年派發,如果真的做乞兒,以林鄭上次俾五百計,八個施主已有四千,280萬市民要用兩年時間,是否不合理?
香港人不介意你DQ他們選出的議員,不介意破壞基本法的一地兩檢,不介意香港沒有一國兩制,不介意僭建鄭若驊出任律政司長,政治追殺雨傘運動的學生......
他們介意申請一年的乞兒認證,只能獲領四千元。
將所有的政治爭拗,社會不滿,貧富懸殊,簡單放在派錢銀碼上,慢慢的,只要將四千元上調至四萬元,社會就和諧多了。
這是中港融合的一大步,本來是國際城市生活的香港人,慢慢的,和大陸人一樣,不再關心立法會說什麼,但很緊張搭地鐵有無位坐。兩個家庭為爭一個地鐵座位大打出手,旁人圍著用手機錄影,上傳FB。
街頭巷尾無窮無盡的吵罵爭執,爭上巴士就大打出手,但無人再關心東北發展,地產霸權火燒南生圍。香港便正式成為一個大陸城市了。
當香港熱烈地研究政府的乞兒認證的時候,中美的貿易戰,已開了第一槍。
用貿易作武器,用關稅、配額,來打擊對手經濟的,便是貿易戰爭。
特朗普這樣的狂人,能打敗希拉里,入主白宮,就是這一招。他在競選時,多次指責大陸用不公平的貿易手段,包括翻版、盜竊美國的知識版權。
去年,2017,美國對華的貿易逆差達3752億美元。換句話說,買進大陸貨和賣貨到大陸,相差了這個天文數字,令到美國內部製造業不景氣,直接影響失業數字上升。
中期選舉來了,特朗普開始他的連任工程,對大陸便要用重手。
他宣布大陸入口鋼材徵收25%關稅,這會刺激境內鋼鐵工業,但那些用鋼鐵的企業,像汽車業、飛機業的成本便會上漲,最後又去回消費者身上。
大陸聲稱報復,向美國農產品和工業產品徵稅,名單長長的:大豆、棉花、汽車、飛機……
美國不會孤軍作戰,日本已宣佈追隨,歐盟也將會上陣。西方世界,要選票的政府,都知道,要選民支持就要認真對付中國大陸。
這些年在世界流竄生事的大陸人,已經激怒了整個文明世界,靠選票上台的西方政客,都知道這個大趨勢。
不過,全球貿易戰,和核戰一樣,不會有贏家,它會導致全球貨品價格上漲,然後轉嫁消費者。所以,它會和朝鮮半島的核危機一樣,表面愈危險,其實愈安全,因為目的都只是增加談判的籌碼。大家都不想打,不敢打。
#貿易戰
2018年3月27日星期二下午5:00
你的收看、訂閱、讚好便是對「易經講堂」的支持,謝謝。
data:image/s3,"s3://crabby-images/64390/6439094796ee034bf8ed64109d27604015dcd7e7" alt="post-title"
香港立法會議員名單 在 高松傑高Sir正能量 Youtube 的評價
肥佬黎大宅狂歡直擊? | 【高Sir直播】18042020
https://youtu.be/qH5RCRNes6E
今日好開心,香港人終於可以舒一口忍咗好耐嘅怨氣!【一網打盡】警察收網!肥佬黎李柱銘梁國雄何俊仁等至少10人被捕
消息指,繼警方今早到壹傳媒創辦人黎智英家中欲將其以涉非法集結罪拘捕後,同樣在2月曾現身非法遊行的民主黨前主席李柱銘、何俊仁;民主黨前立法會議員楊森、現為工黨成員的前立法會議員何秀蘭;社民連主席黃浩銘、副主席梁國雄及秘書長吳文遠;民陣副召集陳皓桓亦同樣被捕,原因為參與或組織8月18日及10月1日及10月20日三次未經警方批准的非法遊行。
涉於今日被拘捕名單:
1.黎智英 壹傳媒創辦人
2.李柱銘 民主黨創黨主席
3.何俊仁 民主黨前主席、前立法會議員
4.楊森 民主黨前立法會議員
5.李卓人工黨副主席、職工盟秘書長
6.何秀蘭 工黨成員、前立法會議員
7.黃浩銘 社民連主席
8.梁國雄 社民連副主席 社民連前立法會議員
9.吳文遠 社民連秘書長
10.陳皓桓 民陣副召集人
11.區諾軒 前立法會議員
12.蔡耀昌 支聯會副主席
13.單仲偕 民主黨葵青區議會主席
高Sir肥佬黎大宅狂歡直擊?
今年立法會選舉就要開始了,就在9月份。如未登記做選民,網民就要抓緊時間登記啦,由現在至2020年5月2日前遞交新登記,現有已登記的人士不需要再登記。
高Sir選登倒數運動呼籲! 不知如何登記?不用怕!高Sir來幫你!睇片及去: https://mp.weixin.qq.com/s/fRKh0ZfWh9r5CulUt73e7A
即可進行登記
#小市民憑良心
#做實事講真相
#男人幫大聯盟
#KOL100
#青年快閃社區清潔大行動
#人間記者會
#青年護旗手
——————————————————
五星正能量? 真係爆哂燈?
請大家幫幫手:
1. 訂閱「高松傑 - 小小人物做小事Jacky」youtube 頻道 (訂閱係免費架) https://youtube.com/jackyko1109 ;
2. 撳?搶先睇
3. 贊好並留言支持;
4. 將影片分享開去。
data:image/s3,"s3://crabby-images/816ec/816ece33dcd59de806923d5a873a7b55c72fc7e8" alt="post-title"
香港立法會議員名單 在 memehongkong Youtube 的評價
昨日的拘捕行動,現在已比較清楚了。當中大搜捕名單大約有三十人,我估計最後會有過百人被捕,這還未包括蔑視法庭控告、羊羊那些拘捕等。參與這次佔中事件,如我昨日所講,可以分為四級。
首先最嚴重的那級,是包括了「召集及組織非法集結」、「煽動非法集結」及「參與非法集結」三罪皆有,戴耀廷、陳健民、朱耀明、周永康、岑敖暉、羅冠聰、鍾耀華、梁麗幗、張秀賢、黃之鋒、黎汶洛、范國威都是這名單內。我可以這樣講,去到上訴庭有可能打得甩刑罰,但在裁判署,這班人的這三條罪,是會有以年計的監禁。所以任何嘲笑佔中三子、雙學的人,或者話他們是維穩的人,我對此心痛欲絕,那樣講的根本不是人。因為這一班人就是付出了最大的代價。他們是明知會付出這代價,這種冷靜的勇氣是更加難得。我是很敬佩他們,尤其是雙學那班年青人。坐一年坐兩年監,有誰人會不怕呢?而且對他們前途有極大影響。
而朱耀明的影響算是較少,因為他己經七十歲;戴耀廷還有十年才能退休,坐完監,若這麼嚴重的罪,甚至會損失他的教席。「煽動非法集結」但沒有號召組織和參與非法集結,有梁家傑、陳家洛、何秀蘭、陳偉業、陳志全、梁國雄。暫時已知有這些人,這些都可能會判半年以上。其他還有很多人在這網中,我相信黃洋達是都會面臨到非常重罪的人,快必的罪也輕一點,但我只能夠預計裁判署那一刻的情況,因為最後打到上訴庭是會減刑,上裁庭應該也會覺得不應判得這麼重。因為這是政治訴求,因為這是因為公眾利益。
而黎智英則暫定只控以「參與非法集結」,我想我被告都是告這條罪。李柱銘及余若薇、陳日君,何韻詩等仍未被捕,但被捕也應該是控告「參與非法集結」。這些「參與非法集結罪」尤其是初犯者,就可以判緩刑,或者會判社會服務令,像陳日君或者像我這樣老的人,只是初犯「參與非法集結」很少會判入獄,但做200小時社會服務令也很「大鑊」。
除了以上所講的東西,我想講的是這是香港的「美麗島大審判」。這次幾乎是打網打盡。去到2016年的選舉,泛民的立法會議員是不見了大半。像人民力量來講,沒有了陳偉業、陳志全,因為官司一定纏繞幾年。根據現在的法令,如果被判刑超過三個月,即使有緩刑,都是五年不能參選。我想他們之後也會打官司,打這條例是否合基本去。
2016年,社民連幾乎沒有人能生存,像王浩銘、吳文遠「阿牛」等那些人都會「落網」。陶君行可能會「走甩」。人民力量可能只有Erica和劉嗡兩個人「走甩」。他們在2016年只能大打悲情牌。這會變成香港的「美麗島事件」,即使到最後能夠「打甩」,是否能夠趕及在2016年選舉之前「打甩」,或者減刑少過三個月都成疑問。而且這困擾是令人沒法參與選舉工作。
那些攻擊雙學的人,又話他們維穩、又話他們怎樣拖後腿的人。我是和他們誓不兩立。
即時聊天室:http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom
data:image/s3,"s3://crabby-images/ee033/ee033bdfe8ef04678a642fcac89b367ce88e4ad1" alt="post-title"
香港立法會議員名單 在 立法會選舉|當選完整名單出爐!你心中的議員上榜了嗎? 的八卦
2021 立法會 選舉選委界別當選 名單 出爐# 立法會 選舉# 香港 #當選 名單. ... <看更多>