〔#法律吧 實體活動來啦!!!#限量80名〕
看完法律吧,你被RAP震撼了嗎?
不不不,這次臺灣吧要給你更多!
面對每集主題你內心對法律和現實道德的糾結,
我。們。都。看。到。啦!
法律吧開講!LET’S BATTLE!
跟臺灣吧一起面對面聊聊法律吧
#即刻報名👉http://bit.ly/lawbarTalk
如果你是法官,你會採用非法取得的證據嗎?
被追殺的人殺人自保,需要負擔法律上的刑責嗎?
法庭判決時應該考慮道德因素嗎?
如果見義勇為仍要賠償,對社會可能會有什麼影響?
▌主講人
DJ Hauer(臺灣吧CEO、法律吧製作人)
苗博雅(YahooTV《阿苗帶風向》主持人)
黃榮堅(台灣大學法律學院名譽教授)
DJ Hauer苗博雅 MiaoPoya
▌你還會有什麼福利
法律吧EP5《國王的新衣:言論自由可以罵人嗎》#首映搶先看!
🕖時間:8月31日(四)晚上7點至9點
📍地點:台灣大學集思會議中心米開朗基羅廳
🏷價格:350元
#即刻報名👉http://bit.ly/lawbarTalk
-
#成為吧友還有獨享優惠碼喲
👉https://taiwanbar.cc/subscribe
#立即聽【法律吧 - BATTLE】同名數位專輯🎶
👉http://bit.ly/LawAtKKBOX
👉http://bit.ly/LawAtSpotify
-
#啊啊啊好想聽現場RAP啊
#EP5聽說RAP的人很猛很猛
#捧由想看誰freestyle啊
非法取得的證據 在 律師談吉他 Facebook 八卦
偷偷錄下的對話紀錄可不可以當證據用?
最近不少朋友來找吉律時都有這個問題,吉律一次來跟大家說。
________________________________________
🎸偷錄下來的對話內容,可以當作證據
法庭上並不是所有證據都能用,有時會排除可信度太低、警察非法取得的證據等等。
那民眾在談判或是通話中偷偷錄音、監聽,以免他方反悔或是做為蒐證用,這樣錄下來的音檔,可否作為證據使用呢?
【刑事法院】是採肯定的見解!
舉例來說,最高法院105年台上字2571號、103年台上字419號、97年台上字734號這些判決,都肯定私人取證的證據能力,也就是說這些證據可以在法庭上使用。
而地方法院與高等法院也都會參照這些最高法院的意見來審理,把偷錄音當作可以使用的證據。
【民事法院】法院會不會採納當證據,狀況不一定。
因為民事涉及僅是財產爭議,所以法官往往會衡量情況再決定證據,
例如,在妨害家庭(通姦)的賠償案件中,為了賠償而重大侵害他方隱私(尤其是私密生活的狀況),這種目的不足以正當化偷錄音的手段,法院比較不會採用偷錄音當證據;
在妨害名譽(講壞話、罵人)的案件裡,有的法官就認為偷錄音合情合理,對當事人的隱私傷害也沒太大,法院在這種情況採用偷錄音證據的可能就較高。
🎸但是偷錄音的行為也可能被刑法處罰
雖然偷錄下來的證據可以用,但如果沒有合理目的或根本是非法目的,偷錄音有可能成立刑法315-1竊錄罪甚至是通訊保障及監察法的罪名。
最常見的例子出現在夫妻之間。夫妻中的一人可能懷疑另一方有外遇、劈腿,就找通信社來監聽、錄音。法院大多認為,就算是夫妻之間仍然保有隱私權,不能隨意監控與監聽,懷疑對方有外遇仍然算是刑法315-1說的「無故」竊聽竊錄。
另一些案子,是夫妻中的一人偷錄音,然後在離婚訴訟、給付生活費的訴訟裡提出,被錄的一方才發現這些監聽行為,就去反告對方妨害秘密,有些法院也是判成立的。
________________________________________
💡到底要不要偷錄音來當證據呢?
吉律建議要看不同類型的案子,第一個你是不是在公開場合?還是只是小房間對話? 是面對面交談還是電話溝通?如果在光天化日之下的街道上為了存證而錄音,那違法的風險就比較低。
目的也是一個重要的考量,像上面說的「抓姦」就明顯不行,蓄意誘導對方(甚至用暴力逼迫對方自白)也不正當。
在法院判決裡通常都會肯定「保護自己」的這個理由,例如為了和解、傷害或毀損案件中自保而錄音存證,這時偷錄音不僅不違法,還可以拿來當證據。
非法取得的證據 在 Charles Mok 莫乃光 Facebook 八卦
#難怪香港人越來越對法庭和法治失去信心
【抗暴之戰】黃之鋒手機遭警破解 籲注意資訊安全 本港法院可接納非法取得證據
//李安然解釋,美國法院不接受非法取得的證據,但香港的法庭有酌情權,衡量證據重要性和公平性後,決定是否接納不依法定程序取得的證據,例如偷聽得來的資料。//
https://hk.appledaily.com/…/202…/Z6RD7JPPYKHJYUZSNWLC4QWCMM/
非法取得的證據 在 刑訴專題:法院可以用非法取得的證據嗎?【證據排除法則 ... 的八卦
購課去https://lihi1.com/jSjR8/yt證據禁止法則證據禁止之依據證據使用禁止明文證據禁止理論被告訊問, ... 刑訴專題:法院可以用 非法取得的證據 嗎? ... <看更多>
非法取得的證據 在 [討論] 非法取得證據沒用- 看板SET - 批踢踢實業坊 的八卦
昨天計揮被關那段也太快結束了吧!
不含廣告可能不到5分鐘吧!
好歹也讓全哥知道請幾個小弟去拘留室請計揮吃一頓好吃的!
真是一點都不過癮啊!就這樣草草結束!
當中計揮律師有提到:非法取得的證據不能當證據!
這樣是說一定要警察機關或是是司法機關取得的證據才有用嗎?
一般人錄的都不能當證據用!
這樣民眾要檢舉或蒐證不是更加困難了嗎?
補充一下:
現在由民眾舉證的東西很多吧!
例如:亂丟垃圾、狗大便不清、汽機車排放黑煙、賄選...等
這些幾乎民眾舉證佔了大部分!也都是偷拍的!
不可能跟違規的人說我要拍照了吧!
難道這些也都沒證據力嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.212.141
... <看更多>