【#沈旭暉隨緣家書 】大考驗・大戰略:區議會選舉後的分裂與團結
今天是區議會選舉。坦白說,這是很令人擔心的一天。
不是擔心能否順利進行,也不是擔心街頭有沒有衝突,或單純的選舉結果如何。而是由6月延續至今的運動,無論經過多少挑戰,都能延續下去,但潛在的問題,自然不少,可能在選舉後一次過顯現,非常需要有心人的集體智慧。
和平演變特首選舉委員會 Vs 不承認政府運作如常:這是兩難
首先,我是希望大家一定要投票的,今天也是專門改機票回來投票。但與此同時,只要有論述,我們也不應認為任何非常鼓勵、或非常不鼓勵參加區議會選舉的言論,應該被簡化歸納為「人」或「鬼」。在現有「一國兩制3.0」的高壓體制下,區議會選舉,同時具有下列功能;兩派意見,同時都是道理。
主流論述曾認為,區議會選舉是反修例運動以來,第一個讓全體市民能表態的「變相公投」。假如是6月16日200萬人遊行後立刻選舉,結果可以很一邊倒,而這民意也基本上持續至10月。然而在過去一個月,建制派利用種種文宣,包括刻意不修復「三罷」運動帶來的交通破壞,把支持「反修例運動」簡單標籤為「暴徒」,去重新集結「泛藍」支持,作為他們的「變相公投」,希望通過選舉結果,「輸少當贏」,顯示民意並無大變化,從而瓦解整個運動的momentum,連帶那些已出現的大遊行,也要一併貶低其重要性。加上經過理大圍城一役,前線損害甚多,選舉日監督掌心雷、疑似舞弊等的能力,也隨之減低。從這角度看,選民應該盡力投票,令建制派不能達到上述效果。
另一個理論,在於區議會在特首選舉的選舉委員會的1200席當中,佔有117席,全票制,以往都是建制派壟斷。但假如這次非建制派得到過半議席,就能全取這117席,理論上,足以影響選特首大局:上屆非建制派基本盤+反修例運動後若干新議席+商界游離票+新增117席,確實有可能超過600票,令沒有北京祝福的候選人成為下一屆特首,這就是戴耀庭教授推廣的「風雲計劃」。從種種民調所見,如此大勝並不容易,實在不宜樂觀,但假如相信這計劃,區議會選舉卻是「和理非」唯一能和平演變政權、達到「五大訴求」的平台,因此應該盡全力投票,催生上述結果。
過份強調區議會選舉的公投效應,只會拱手讓出議題設定權
然而與此同時,我們也必須知道,區議會並非基本法規定必須存在的機構,忽然卻被政權宣傳為「政府依然有效運作、值得市民信賴」的圖騰。經過過去半年,現政權明顯不具備任何認受性與公信力,官員一律指鹿為馬,警察暴力俯拾即是,怎可能因為一個區議會選舉讓政府乘虛而入,反過來宣傳everything’s under control——這是勇武派一直希望傳遞的訊息,而這訊息,其實也是得到和理非認同的。即使是「黃色經濟圈」這類看似和理非的構想,其實也是建基於「我們必須減低對政府、建制的一切依賴來自力更新」這樣接近無政府的激進假定,只要民間有了這覺悟,其實比一次選舉的成敗更重要。從這角度看,選舉反而是不應進行、進行了也不應被重視的。何況從法工委對最高法院裁定反蒙面法違憲的激烈反應可見,根據北京輸打贏要的作風,假如反對派真的全取選委會117席,就會定性為「陰謀爭奪政權」,屆時依然有種種方式搬龍門、定新例,反映「風雲計劃」和「佔領中環」一樣,都是一廂情願的書生論政,盲目相信習慣不守規矩的對方守規矩,只會變相維穩。
於是,矛盾出現了。這些觀點不可能同時照顧,但都「各有道理」——這不是各大五十大板的和稀泥,而是客觀上,必然有人完全相信戴教授的判斷,用九牛二虎之力,宣傳這次區選怎樣重要;也肯定有人對此不以為然,擔心選舉後立刻「散水」,令過去數月的努力付諸流水。於是,本來一直避免的二元對立,忽然出現,而強逼其中一方含淚接受另一方意見,都不可能。這固然是「無大台」後遺症,但也客觀反映市民對形勢有不同研判,這方面的認知,本來就不可能統一。建制派有見及此,自然要進一步加深上述矛盾,越俎代庖設定議題,去掩蓋運動本身反對「一國兩制」邁向名存實亡這Root Cause。我們為什麼要落入這陷阱?
「和勇命運共同體」,由區議會開始?
勇武派、本土派,最不喜歡成為condom,而這擔憂是有道理的。前特首梁振英說和你非當選、勇武入獄是「你上我落」,我們無需像藍絲那樣思維對動機深究,不妨當作「港獨之父」「恨鐵不成鋼」,他的提點,畢竟是值得思考的。怎樣令前線朋友感受到選舉與自己攸關?最起碼是承諾在法律容許前提下,化民意為具體行為,當選議員多提供各種結構性支援,避免過去建制派控制區議會那樣濫發蛇齋餅粽,但這是不夠的。為了關懷犧牲者,當選議員應該制度化到監獄探望守護前線、提供義務教育、鼓勵地區人士寫信支持,總之要令其感到不離不棄。
但做到這些,依然是不夠的,這是出現大變局的大時代,我們也要think out of the box。舉例,全體非建制派參選人,其實應該及早簽署一個簡單約章,一切理念那些虛的東西一概不必,只有一個條款:當選後,願意每月捐出五千元,共同成立一個基金。基金並非由這些區議員管理,而是委任一些勇武派、本土派相對信任(或起碼接受)的社會賢達,或被剝奪選舉權的代表共同管理,例如本土論述權威孔誥烽教授、練乙崢教授、陳雲博士、被高調DQ的黃之鋒、已經身在獄中的梁天琦等,負責營運這個支援前線的基金,特別註明支援那些因為參加運動而被控告、坐牢、出走的前線朋友。假如非建制派得到200席,這就是每月100萬、一年1200萬、三年3600萬,再找一些同情運動的中產眾籌一個1:1的matching fund,一場選舉,就可以成立多一個7200萬元的基金,也就是另一個「612基金」。這不能解決所有問題,但可以慢慢建構「和勇命運共同體」,這其實是雙方都需要的。
持久戰,必須可持續發展的社會、經濟、文化、國際體系
只要「和勇合一」結構性成型,無論選舉結果本身如何,整個運動也就有了新的張力和團結力。再進一步,還可以成為催生「黃色經濟圈」的助力,例如邀請這方面的商戶,再製造一個matching fund;又可以同時建立國際線,例如邀請海外香港人,又建立一個matching fund,分別推進其他戰線,它們之間又能互相合作,同時高度自治,避免昔日泛民式腐敗大台的出現。做到這些,區議會選舉無論發生甚麼事(這實在太難控制、而且必須承認建制派握有主導權),就變成次要矛盾,因為主要矛盾已經解決了,團結也會加強了。
這只是隨便說說,現在恐怕已經太遲;選了再提,假如處理不善,又是內耗契機。重點是各方領袖必須思考超越光譜的想像,否則只會重蹈2014年、2016年的覆轍。假如矛盾持續,而沒有人解決,就是把議題設定權拱手相讓給建制派,那時候種種分化抹黑、挑撥離間,無日無之,就是運動崩潰之時。
因此,我們應該明白,區議會選舉本身的重要性,並非投票還是不投票、勝出多少還是誰勝誰負,而是怎樣通過選舉,鞏固運動的momentum和團結,不被有心人乘虛而入。勇武派不會出現現實意義的大台,這方面的思考,包括主動照顧對方情感和利益,應該更多由非建制政黨、公民社會領袖承擔:畢竟資源掌握在你們手上;而且建立和勇武派的互信,也是避免各走極端的恆常機制,誰不受惠?可惜香港傳統領袖始終不擅長宏觀思維,往往見樹不見林,希望經過過去數月的進化,能令他們覺悟區議會選舉是大危機,需要大智慧才能解決。在選舉結果公佈後、分裂內涵出現前,這個極短暫的窗口,他們應該儘快思考這問題,坐言起行,令這場運動在社會、經濟、文化、國際結構上,都成為可以持續以年為單位、達成目標前不會散水的持久戰,「腦袋full gear、思想be water」,這才不負全體真香港人過去數月堅持的重托。
星期日明報,2019年11月24日
同時也有8部Youtube影片,追蹤數超過2萬的網紅立華,也在其Youtube影片中提到,Facebook Group: https://www.facebook.com/groups/2058732894424693/ 以上就係係全境封鎖1之後嘅劇情補完 當然今集之係以表面嘅形式去講解 至於點解到最後劉菲會加入黑色獠牙 睇嚟就要去到第四季度先可以有一個完整嘅解答 如果想加入成為善信...
「雷蛇利維坦」的推薦目錄:
- 關於雷蛇利維坦 在 堅離地城:沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World Facebook
- 關於雷蛇利維坦 在 王定宇 Facebook
- 關於雷蛇利維坦 在 粘拔的幸福碎碎念 Facebook
- 關於雷蛇利維坦 在 立華 Youtube
- 關於雷蛇利維坦 在 立華 Youtube
- 關於雷蛇利維坦 在 立華 Youtube
- 關於雷蛇利維坦 在 [心得] 雷蛇利維坦巨獸- 看板Audiophile - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於雷蛇利維坦 在 開箱雷蛇利維坦巨獸 - 3C板 | Dcard 的評價
- 關於雷蛇利維坦 在 [請益]Razer Leviathan 拆解 - Mobile01 的評價
- 關於雷蛇利維坦 在 最新2021美國電影-推薦電影-第2頁- PttPlay線上看 的評價
雷蛇利維坦 在 王定宇 Facebook 八卦
定宇假日揪你讀好文...
看看從美國的利益和觀點,如何處理中共對台灣的威脅,費學禮(Richard D. Fisher, Jr.)導出的結論很簡單:「要是我們(美國)不用最先進武器武裝台灣,反而會失去和平,美國就得和中國拚個你死我活」!
—以下引自自由電子報—
◎費學禮(Richard D. Fisher, Jr.)美國智庫「國際評估與戰略中心」資深研究員
當中國共產黨(CCP)總書記習近平某天早上醒來,判定他領導的人民解放軍(PLA)可以贏得一場征服台灣的戰爭時,他就真的會發動戰爭。為了確保習近平絕對不會有征台必勝的信心,美國現在有必要在對台軍售問題上揚棄任何「節制」(forbearance)的概念。
這麼做的主要原因,是為了保障台灣海峽的軍事優勢。從吉米.卡特(Jimmy Carter)到巴拉克.歐巴馬(Barack Obama),美國政府一貫奉行「節制」政策,即對台軍售主動設限,希望藉此獲得與北京斡旋的外交籌碼。
拜登新政府 勿重蹈節制軍售政策
隆納.雷根(Ronald Reagan)總統被說服不對台出售F-16這種先進的第四代戰鬥機,而是出售相關零組件,協助台灣研發戰力較弱、後勤維修受限的自製防禦戰機(IDF)。等到中國人民解放軍開發出殲-10、殲-11、殲-15和殲-16等第四代戰機,以及第五代戰機殲-20,喬治.布希(George Bush)和巴拉克.歐巴馬總統還是不肯向台灣出售新型F-16戰機。
然後,即使中共/解放軍持續打造超過二千枚戰區射程的彈道飛彈,瞄準台灣和美國部署在日本和關島的軍隊,從比爾.柯林頓(Bill Clinton)一直到歐巴馬政府,甚至也不曾考慮向台灣出售短程彈道飛彈,因為這類武器可能被視為「挑釁」(provocative)。
前任美國國務卿麥克.龐皮歐(Mike Pompeo)在一月十日決定,廢止國務院已經貶抑民主台灣的官員整整四十年的「對台交往準則」(Contact Guidelines),支持現任總統喬.拜登(Joe Biden)的美國分析家因而對他大加撻伐。而隨著拜登政府在二○二一年一月二十日正式上任,有人擔心「節制」政策又會捲土重來。
然而,中共/解放軍只花了三天時間,就粉碎了拜登新政府以為在台灣議題上自我節制,即可避免中共殺戮意圖的幻想。一月二十三日,中國人民解放軍出動八架轟-6K轟炸機,模擬發射多達四十八枚「鷹擊-12」(YJ-12)超音速反艦飛彈,攻擊剛剛進入台灣西南防空識別區(ADIZ)鄰近南海海域的美國海軍航空母艦「羅斯福號」(USS Theodore Roosevelt)。 在台灣西南空域,中國軍機幾乎不分晝夜地頻繁騷擾,常態性地施壓恫嚇。
雖然羅斯福號上的F/A-18E/F戰機可能成功擊落轟-6K轟炸機和鷹擊-12飛彈,卻似乎無法招架更貼近現實的協同攻擊,包括解放軍可能出動三種高超音速反艦彈道飛彈(ASBM)、陸基型鷹擊-12B反艦飛彈,以及艦射和潛射反艦巡弋飛彈。儘管美國前總統唐納.川普(Donald Trump)決定在二○二三年後開始部署新的戰區彈道飛彈,但在此之前,美國將不得不在解放軍的密集飛彈火力網和一千多架第四代戰機的圍攻下殺出一條血路,才能挫敗解放軍入侵或封鎖台灣的企圖。
埋葬習野心 須打破川普軍售紀錄
川普政府也意識到,由於中國人民解放軍對亞太地區的全面軍事威脅與日俱增,前幾任政府限制美國對台軍售的作法已經失去意義。於是他們做出艱難的決定,向台灣出售六十六架新型F -16戰機,並在二○二○年底向台灣出售近六百枚飛彈,其中包括首次出售的六十四枚「陸軍戰術飛彈系統」(ATACMS),這是一種射程三百公里的短程彈道飛彈。
不過,這應該被視為一個開始,而不是一個新的基準,必須等待四到八年時間,由下一任政府重新評估。這六百枚以次音速反艦巡弋飛彈為主的飛彈,將有助於嚇阻解放軍妄想入侵台灣的企圖。然而,這些飛彈仍不足以決定性地挫敗解放軍的攻勢。如果美國想要毅然決然地埋葬習近平的野心,就必須打破川普政府的軍售紀錄。以下便是一些值得思考的選項:
首先,美國和台灣應該合作建立美製武器的儲備,以便更有效地協助台灣擊潰解放軍的第一波入侵或封鎖計畫。隨著中國在台灣周邊的空軍和海軍聯合演習規模持續擴大,解放軍可以非常迅速地將演習轉換為攻擊台灣的作戰行動,台灣武器儲備的規模,將成為遏制中共進攻的一個日益重要的因素。
這意味著美國應向台灣出售更多AIM-120自動導引空對空飛彈(AAM)、更多ATACMS彈道飛彈、「愛國者」(PATRIOT)飛彈防禦飛彈,以及單兵發射的「標槍」(JAVELIN)反裝甲飛彈。美國還應該對台出售更多重要的備用零件,以確保美國製造的F-16戰鬥機、戰鬥艦艇和陸軍坦克能夠正常運作。此外,美國還應該考慮提出新的「租借法案」(Lend-Lease)延期付款安排,以減輕台灣建立這種武器儲備的財政負擔。
其次,與其經年等待美國公司製造飛彈和備用零件,鑑於解放軍威脅台灣的緊迫性,台灣有正當理由考慮動用美國的軍火庫存,加速建立更大規模的武器儲備。幾百枚AIM-120飛彈,甚至是ATACMS飛彈,並不會削弱美國的戰力,而台灣支付的款項可以用來補充美國這些庫存彈藥。
第三,現在應該是恢復向台灣提供最先進美國武器的時候了。一九五八年,美國向台灣提供全世界第一種紅外線導引的短程空對空飛彈─AIM-9響尾蛇飛彈。在那年台海危機引爆的戰鬥中,AIM-9飛彈使原本略居下風的台灣空軍F-86軍刀式戰鬥機,立即輾壓中國空軍的殲-5/米格-17戰機。
台灣若淪陷 美將被迫與中國大戰
美國不僅應該考慮提前向台灣出售現正研發中的AIM-260長程空對空飛彈,而且應該對台出售射程五百公里的「精確打擊飛彈」(PrSM)和新式高能雷射(high-power laser)防禦武器。AIM-260長程飛彈將迫使轟-6K轟炸機必須從更遙遠的距離之外發射巡弋飛彈,而配備反艦尋標器(anti-ship seeker)的PrSM飛彈,可以攻擊最北幾乎可達上海的解放軍入侵船隊。至於高能雷射武器,則可以讓台灣反制解放軍的新型無人「蜂群」(swarm)武器,最終以比飛彈攔截器低廉數倍之多的成本,擊落解放軍來襲的飛彈。
讓台灣淪於中共/解放軍之手的後果之一,就是讓台灣變成一個向世界各地投射海上和飛彈力量的大型基地。如此一來,未來好幾個世代的美國人將吞下苦果,被迫與中國進行多場戰爭,以維護美國的經濟開放和政治自由。一個好上許多的選擇,就是設法確保台灣維持自由。現在,我們需要的是不受過去幾十年來「節制」思維限制的對台軍售政策。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1433963
雷蛇利維坦 在 粘拔的幸福碎碎念 Facebook 八卦
仔細讀五次看完你就懂老美在做什麼
中共官媒從一開始的奉陪到底,
到現在紅媒拼命的替貿易戰準備簽字休兵,
積極擦胭脂抹粉吹大喇叭,
正是暴露了他們對未來的擔憂。
中共總理李克強,星期二發表萬言『政府工作報告』時,
不停地擦汗表示,
#結構性問題疊加,#經濟運行穩中有變、#變中有憂
這跟去年才講的“穩中向好”、“穩中求進”等表述明顯不同。
熟知老共政治語言的都知道,
除非炸鍋了不然他們絕不示弱。(這點我很欣賞)
李克強在報告中再次就系統性金融風險發出警告,
要求防範金融市場異常波動,防控輸入性風險。
總理大把的汗珠不是沒有來由的,
在這份萬言報告中,中美貿易戰的陰影驅之不散,處處透視着中國艱難的經濟前景,你是老美,花了大把鈔票跟精神走到這一刻,除非中共全面照你的框架去走,否則你會放手?
把國共內戰研究透徹的老美深知中共的厲害,
你一旦半途而廢放手,讓中共喘息後反撲,之後就是美國的末日。
這點道理我都懂了,川普、萊特希澤、那瓦羅會不懂?
#這就是一場諾曼第等登陸等級的經濟戰
#戰爭正在開打
Joe:「其實中國人應該明白,美國要求中國更加開放,對廣大的中國人民來說,絕對是好事,損失最大的,絕對是中國共產黨的管理階層,他們會失去很多權力,更難掌控中國的國家機器,來為自己圖利。」
美國所要求的中國「結構性轉變」是一個怎樣的情況,簡單的說,美國對中國的貿易逆差無論多大金額,只是標,真正的本就是那些政策和制度性的東西。為了把這個「結構性」分析的更加明白,我舉例說明:在原有的貿易基礎上,中國希望每年再額外安排700億美元資金購買美國產品,這樣經過幾年就可以直接縮小美國對中國的貿易逆差。但美國不答應,因為這是一種「救火」的應急措施,而沒有形成經濟循環機制,美國的指令是:中國必須清除貿易壁壘、撤銷出口補貼、開放市場允許外資自由進出、破解國有企業壟斷、保護美國知識產權、禁止強迫美國企業轉讓技術、提高勞工待遇……說白了就一句話:美國怎樣做,你就照樣做。美國這每一條都令中國膽顫心驚,如果中國真正執行了,就形成了一個中國國有企業業與美國民間企業真刀對真槍的競爭局面,一切憑實力說話,美國民間企業不怕競爭,就怕權力干預。
美國這一招肯定是打在了中國的要害上,腳趾頭理論告訴我們,中國企業如果脫離了國家這個後盾,與美國民間企業拚,那一定是一敗塗地。同樣,中國只要是沒有土政策、土法規、土戰術,也就無法阻止美國產品在中國的暢銷,美國對中國的貿易逆差也就迎刃而解。因為美國對中國貿易逆差的形成,並不是美國產品品質差、價格高,而是中國通過人為因素築起了一道籬笆和保護網,讓美國的產品「英雄無用武之地」。美國過去對中國給予無私的幫助和貿易上的讓步,那是因為中國還很貧弱,但此一時彼一時,現在美國不會再對中國讓步了,因為中國是第二大經濟體了,中國還處處與美國作對、威脅美國的安全。過去美國與中國的關係,正是農夫與蛇的國家版。
雖然美國的做法無可指責,但對於中國來說,則很要命。因為中國一旦進行結構性轉變,就必然會傷筋動骨,用專業術語就是觸動「核心利益」。事物分為三個層次:形式、結構和成分。雖然結構並不是事物的成分(本質),但結構與成分是有密切關係。打個比方,從過去那種笨重的大哥大手機改造成如今輕巧的智慧型手機,不但機身和內部構造要做巨大的改變,並且零部件(成分)也要進行技術革命。同理,中國如果要實行結構性轉變,就必然牽一髮而動全身:
(1)如果要清除關稅壁壘,不是把25%降低到2.5%那麼簡單,而是必須要改變中國的稅制,把間接稅(流轉稅)改成直接稅(消費稅),才能讓美國產品能自由進入中國。而稅收制定權是中國的「核心利益」,改還是不改?稅收是中國核心利益中的核心,因為中國與美國一個根本區別之一是:美國是中稅收高福利國家,財政收入70%用於民生,而中國是高稅收低福利,財政收入30%用於民生。中國把稅收主要用於那些項目呢?
主要是:行政費用、三公消費、維穩經費、軍事支出、援助非洲和其它國家、基礎設施……因此,中國人繳納的稅款並沒有回流到民生項目上,而是挪作他用。如果中國改變稅制,那麼就必須大幅減稅,這對於中國來說是燙手山芋,減稅必將讓中國國庫空虛,那今後中國三公消費怎麼辦?沒有錢,維穩怎麼僱人?沒有錢,大手筆援外還怎麼進行下去(近幾年援外4100億美元)?三艘航空母艦製造計畫怎麼辦?沒有錢怎麼統一臺灣?沒有錢還怎麼在世界混?沒有錢,嫦娥四號怎麼登陸月球背面?沒有錢,怎麼能夠建造1200億人民幣的港珠澳大橋?沒有錢青島上合峰會怎麼玩(耗資三千億)?如此為難?改還是不改?
(2)中國的稅收和經濟控制權完全被利益集團把持,打個比方,中國石化2018年虧損46億元,就是一個最有力的證據,其實中國石化經營上並沒有虧損,油價賣得那麼高,還虧損,這是天大的笑話。那錢哪裡去了呢?就是被中國石化管理層侵吞了,這是不言而喻的事實。
高速公路管理局設置收費站攔路搶劫為何也虧損?也是同樣的道理。為何第二大經濟體中國普通民眾沒有免費教育、免費醫療和平等養老福利待遇?這並不是中國缺錢,而是錢在利益集團手中捏在手中不釋放出來,隨便曝光一個副省長貪官,腐敗金額就是上千億。2017年中國稅收超10萬億,給醫療保健支出僅有2400億(還有600億挪給官員高幹病房),這怎麼實施免費醫療呢?換句話說,無論中國怎麼強盛,中國民眾永遠難以翻身,因為民眾沒有管理和支配國家的權利。美國的理念是民眾利益至上,因此美國對中國這樣的專制獨裁國家特別警惕和排斥,過去美國被中國矇騙(中國在國外的宣傳機構極力美化中國),但到2018年美國終於認清了中國的真面目。
(3)如果終止出口補貼,那麼中國製造產品就失去了價格優勢,在美國就缺乏競爭力。例如,華為手機與蘋果手機終端銷售價格相差不大,那麼你會選擇那一個品牌?這個問題是傻子都能做出正確的選擇。
如果中國產品在國外失去了競爭力,那麼中國出口貿易形勢就非常嚴峻,接著外匯收入也就會下滑。因為中國嚴重依賴美國技術產品,一旦外匯儲備下降,中國拿什麼去購買美國晶圓和其它高科技產品?這不但會拖累中國高新技術產業發展,甚至大豆和糧食進口都會嚴重受阻。到時候,工廠倒閉潮、失業潮、糧食匱乏、一些特殊物資限量供應、貨幣貶值都會成為現實,這種危機已經不是杞人憂天,而是在2018年就已經像潮水般顯現。可是核心利益中的核心,改還是不改?
(4)如果中國從此從法律上對美國的知識產權實行保護制度和終止強迫美國企業技術轉讓,那麼中國就徹底失去了技術上的優勢。產品的核心優勢是專利或技術的革新,例如,三星手機螢幕就是獨門絕技,連蘋果都自嘆不如,三星手機是世界銷量老大是有其不可撼動的技術和專利優勢。中國既沒有原創專利技術,又不能繼續盜竊和掠奪美國的技術,那就不得不非常擔憂:中國今後憑藉什麼優勢與世界各國競爭?除了房地產業中國可以傲世世界,看不出中國有那一個產業具有領先的優勢,中國未來發展的前景在哪裡?
過去30年是中國經濟發展高峰期,但從2018年開始,中國經濟發展速度的優越感就成了明日黃花、英雄遲暮。中國的制度、經濟、文化、教育和科技都是畸形的,中國又怎麼能夠挽狂瀾於既倒、扶大廈之將傾呢?
(5)美國要求中國全面市場開放,市場開放就是市場經濟的重要標誌,如果中國不全面開放市場,那麼美國不會答應,因為美國對中國的逆差形成就是因為中國實行貿易保護主義政策。因此,中國全面開放市場,這是美國對中國的基本要求。但是中國市場如果全面開放,這對於中國經濟在短期內是非常致命的,因為中國各個產業的實力非常脆弱,經受不住外資強大的衝擊。例如,石油零售(加油站)、金融、電力、汽車、交通、教育、醫院、電信等諸多被國家死死控制的行業和領域都會被外資攻陷,失去了政策保護,中國壟斷國有企業的求生能力猶如幼童,在強大的外國企業面前不堪一擊。那麼,這核心利益中的核心,改還是不改?
(6)Trump上任後就下定決心要把中美貿易失衡問題徹底解決,他通過提出「結構性轉變」這個艱難的條件,企圖迫使中國經濟轉型。也許Trump和他的幕僚都認識,到,中國才是當今世界邪惡勢力的總後臺,只有征服中國,那麼世界才能步入太平和文明的秩序中。而支撐中國邪惡理念的基礎就是經濟,因此只有擠破中國的經濟繁榮態勢,才能促使中國幡然悔悟、走上正道。俄羅斯雖然同樣邪惡,但經濟實力無法與美國較量,只是在幕後做一個唱反調。而中國則實施金錢外交、四面出擊:用錢獻媚俄羅斯組成中俄陣營,用錢控制朝鮮與美國作對,用錢拉攏非洲組成統一陣線,用錢支援委內瑞拉組成反美同盟,用錢援助菲律賓、巴基斯坦和柬埔寨使其疏遠美國。建設一帶一路,開闢抗美戰線。中國的思路非常詭異:利用與美國貿易關係發展本國經濟大賺特賺,然後反過來用這些錢從背後捅美國刀子。現在美國恍然大悟了,決定還擊了,從美國242年短暫歷史中可以知曉,還沒有出現過那個彪悍國家戰勝美國的記錄?因為美國的優勢歷來是後發制人!
中國這種體制必然會產生中美貿易不平衡問題。很多人有一個誤解,認為中美貿易癥結可以通過談判消除,這是非常幼稚的。如果是單純貿易逆差金額問題,那確實可以通過協商解決,美國2756億美元逆差完全可以通過中國增加進口美國產品的方式消除,在5年內完成任務不是難事。但是「結構性轉變」就是非常棘手的問題,因為只要權力沒有受到有效限制,那麼權力這隻手就不可能從經濟領域中抽回去。而權力染指經濟與結構性轉變就是水火不容,簡單的說,中國那種扭曲的經濟和貿易的結構性問題正是權力造成的,不解決權力這個根源,又如何實施「結構性轉變」呢?
這次劉總管率領一眾蝦兵蝦將去美國談判,協議很容易達成,2001年中國加入WTO時不也簽署了條件苛刻的承諾書嗎?但是中國與美國的根本矛盾不是經濟和貿易問題,而是文明與野蠻、專制與民主、私有與公有的衝突。一個沒有言論自由的國家,一個權大於法的國家,一個民眾沒有福利的國家,一個與俄羅斯、伊朗、朝鮮和委內瑞拉為伍的國家,中國一邊與美國真誠談判,一邊任性邀請金正恩訪華,你會相信它會遵守誠信和規則嗎?
例如,趙家一邊製造貧困,一邊假惺惺扶貧,一邊反對實行官員財產公示制度,一邊大張旗鼓反腐,這不是愚弄嗎?從1949年開始直到現在幾十年積累的弊端和苛政能夠一朝一夕改變過來嗎?Trump和美國人只是提出一個藍圖(結構性轉變),但是最終決定權在於中國(中國的黨和政府與中國民眾)。中國只有一個選擇,要麼配合美國,從此走上文明道路;要麼與美國對立,自力更生。
美國已經覺醒,不會再被中國愚弄,中國現在到了一個十字路口,必須作出終極選擇。這已經不是中國可以權衡得失和對抗美國的時代,而是一定會被美國牽著鼻子走。中國如果順勢而為實行經濟和專制體制改革,然後配合美國實行「結構性轉變」,則中國浴火重生、前景廣闊;如果中國發誓與美國鬥爭,那麼中國經濟必將全面崩潰,然後局勢動盪,外部因素與內部因素結合,一定的時期內,中國被迫變革。一個政權的穩定是由經濟基礎決定的,當經濟崩潰了,那麼政權也不可能牢固,委內瑞拉就是明證。
這次Trump發動中美貿易戰,真的是把中國推入懸崖邊緣,中國必須真心屈服和轉型才有活路,否則就是往死胡同走。簡單的說,美國給快馬加鞭的中國的發展模式設置了一道路障,然後美國要求中國改變發展模式才可以放行。因為中國這種發展模式是有毒的,毒害世界,中國的陰謀是打造一個超級強國,然後成為世界的霸主,中國利用民眾的血汗錢援助一帶一路周邊國家,然後以債主身份控制這些國家,然後再從這些國家掠奪利益反哺給利益集團(不是給底層民眾)。這不但危害中國本國民眾的利益(用民眾的血汗錢去援助外國),也危害受援國民眾的利益(把腐敗帶到受援國)。為何非洲國家民眾對中國人仇視?因為中國援助非洲不能改變非洲人民的生活處境,只是讓非洲國家利益集團獲利。只要是中國支持的國家,無一不是邪惡流氓國家,過去的伊拉克、利比亞,現在的朝鮮、伊朗、敘利亞、委內瑞拉、辛巴威、巴基斯坦、古巴、俄羅斯。美國害怕的是,中國的這種病毒式擴張,將會把世界帶入黑暗和野蠻之中,世界文明和民主將遭受嚴重挑戰。關鍵時刻,美國必須有人站出來,斬殺幽靈,過去有羅斯福(消滅德意日軸心國)和雷根(逼蘇聯解體),現在有Trump(迎戰中國)。
Trump雖然是為美國民眾利益著想與中國打貿易戰,但是間接為中國民眾爭取了權利。美國逼著中國改變發展模式,其實就是希望中國改變國家與民爭利的經濟體系,真正實行國退民進、讓利於民的政治體制。過去美國要求中國實行「雙休」和「八小時工作制」,雖然未能普及,但畢竟有一部分群體受益。現在美國要求中國提高勞工待遇,對於廣大底層民眾而言,就是一個福音,雖然中國是不會主動提高勞工待遇,但美國強勢逼迫,它不得不遵從。美國人過去在中國開辦教會醫院,現在美國人領養許多中國身心障礙兒童,無不是對中國人的關愛。
這次中美貿易戰,真正緊張的不是中國民眾,而是趙家。如果某些愛國群眾為中美貿易戰而擔憂,那是愚蠢。因為美國人一貫的鬥爭策略都不會針對別國民眾,而是別國統治階級。例如委內瑞拉民眾就很聰明,當美國制裁馬杜羅政權時,他們馬上響應支持反對派領袖瓜伊多,這讓美國看到委內瑞拉過渡到民主的希望,因此更加積極的援助和支持瓜伊多(第一筆2000萬美元已經確定了)。這次中美貿易戰,也是一次變革的契機,外部因素已經產生了,就看中國人的態度和行動了,如果還有很多中國人是非不分、善惡不辨,把美國當成中國的仇敵,實在是為這些人感到難過。
但還要警惕,利益集團不會甘心「結構性轉變」,因為這會從他們的老虎口裡奪食。例如,電信開放,三大運營商利益受損,開放加油站,兩桶油利益受損,開放金融,國有四大行利益受損,開放電力,中國電力集團利益受損,開放醫院,醫療相關利益集團利益受損……但是如果美國意志堅定,中國就必須全面開放市場,矇混過關已經不可能,Trump總統是一位改變歷史進程的偉大總統,前不久共和黨委員會全票同意他作為下一屆總統候選人,看到了美國人的用心和明智。一個是最大的文明集團,一個是最大的邪惡集團,決戰從2019年開始。
中國與美國談判只是一個表象,根源在中國國內,如果中國國內有比較大的動靜,例如,修改憲法,開放黨禁、限制權力、保護私有財產、讓國有企業退出歷史舞臺作為憲法條文,那麼中美貿易談判就有希望。否則,就是望梅止渴,中國不改變根源,一切都是鬼扯!
https://www.secretchina.com/news/b5/2019/02/10/884345.html
雷蛇利維坦 在 立華 Youtube 的評價
Facebook Group:
https://www.facebook.com/groups/2058732894424693/
以上就係係全境封鎖1之後嘅劇情補完
當然今集之係以表面嘅形式去講解
至於點解到最後劉菲會加入黑色獠牙
睇嚟就要去到第四季度先可以有一個完整嘅解答
如果想加入成為善信的話:
https://www.youtube.com/channel/UCH9yhSX14mUS821zJYVC8YA/join
雷蛇利維坦 在 立華 Youtube 的評價
Facebook Group:
https://www.facebook.com/groups/2058732894424693/
以上就係第二季度中叛變集團各成員嘅背景故事
對比起遊戲本體嘅故事線嚟講
似乎真係只有DLC會有比較多嘅故事可以睇
如果想加入成為善信的話:
https://www.youtube.com/channel/UCH9yhSX14mUS821zJYVC8YA/join
#亞倫基納 #大黃蜂 #叛變集團 #背景故事
雷蛇利維坦 在 立華 Youtube 的評價
Facebook Group:
https://www.facebook.com/groups/2058732894424693/
以上就係今次第三季度嘅劇情推進
認真 今次雖然叫證實返獵人隸屬於黑色獠牙
但亦都產生出更多疑問 到底獵人真正嘅身份係咩
娜塔利亞真正嘅目的係咩 劉菲未來嘅動向
感覺上官方似乎想打開個更大嘅坑
唔通下年真係會有個大型DLC更新?
如果想加入成為善信的話:
https://www.youtube.com/channel/UCH9yhSX14mUS821zJYVC8YA/join
#隱蔽計畫 #紐約軍閥 #獵人 #TheDivision2
雷蛇利維坦 在 開箱雷蛇利維坦巨獸 - 3C板 | Dcard 的八卦
開箱雷蛇利維坦巨獸. 3C. 2018年6月4日16:33. 桌上之前擺的喇叭聽久也有聽膩了2.1聲道2顆20w高音1顆40w低音音質確實澎湃可是受限於2.1聲道的關係環繞感還是差了一點 ... ... <看更多>
雷蛇利維坦 在 [請益]Razer Leviathan 拆解 - Mobile01 的八卦
各位大大你們好,小弟我有一台大約兩年的利維坦巨獸由於他長年待在我的 ... 掉漆不影響功能,但可以的話還是想把他換掉畢竟質感有差,無奈雷蛇不拆機 ... ... <看更多>
雷蛇利維坦 在 [心得] 雷蛇利維坦巨獸- 看板Audiophile - 批踢踢實業坊 的八卦
雷蛇這牌子基本上除了滑鼠大部分人會給高評價外
一般大概都是酸的成分居多
尤其它們家的音效產品
基本上如果有在小玩一下喇叭耳機的人,對於雷蛇的音樂類產品更是嗤之以鼻
我一直很喜歡雷蛇家的產品,最主要的原因是設計,包含外包裝或產品本體
其他功能性方面因為不是高手也不是電競選手所以對我本身而言不是很重要
不過因為以前曾經入過小小的奈米級的喇叭耳機坑
最高設備耳機方面是耳罩HD600搭配MyDAC+古津U2,耳道ie80+SONY Z1050
喇叭是XS BOOK+其他較普通如T20、T40、R1600二代、三代(現役)、R1800、E25
PM0.3、PM0.4、GX70-HD2都短暫玩過
以上很多交易文有的還在
SOUNDBAR只玩過 ATS1050、YAS105
但久了對於搞器材,搞線材,甚至後來強迫症到不是自己去買CD轉無損的話不聽
物極必反到現在就R1600III+ASUS U7搭配KKBOX加減聽了XD
所以對雷蛇的音樂類產品也是碰都不想碰
而且試聽過北海巨妖,那聲音簡直慘不忍睹,如果BEATS SOLO跟北海巨妖掉到海裡
我會選擇救BEATS SOLO
此為北海巨妖正確的用法,線把它剪掉當裝飾品才是上選
會買SOUNDBAR則是因為影音需求,要達到完整的效果當然實體5.1或7.1才是正解
但因為美觀的關係所以沒考慮過例如Z906或再往上的實體多聲道組合
前些日子的雷蛇感謝祭,原本買利維坦的動機跟北海巨妖一樣,是希望當個擺設
以前就一直滿想入手,但是要我花2290買個垃圾烈焰神蟲鼠墊我可以接受
花6990買雷蛇的喇叭我絕對不會那樣做,所以才等到感謝祭才下手
實際使用一個禮拜,搭配許多3A大作,藍光影音
我覺得利維坦給我的感覺其實很刮目相看
北海巨妖你要談論他的缺點不是很容易
因為他的缺點只有一個,就是糊,不管你是人聲還是高低音,它是一個幾乎沒有層次的
耳機,全都糊跟擠在一起,別說原價2990了,就算他現在990,如果你不是想要裝飾的話
我會勸你它連400的價值都沒有
所以我原本以為北海巨妖給我的體驗大概也就是這樣了
但實際感受了影、音、遊戲之後,我給利維坦的評價是高的
我的使用坪數是個人空間約7評,完整隔音,可以開到80分貝
低音不用說了,有掛一顆低音砲量是一定夠的
質的部分也不差,雙大鼓跟貝斯還算分明
高音的部分就稍微弱了,聽一些高音歌手或是單音色的樂器類演奏感覺有那麼一點鬆散
因為本身就不是甚麼發燒友了,所以很難跟很多大大的用字遣詞以及形容一樣
但環繞效果跟一些特效的分離度是很夠的
蝙蝠俠阿卡漢城市,蝙蝠俠開扁時的拳拳到肉
BF1戰場上的爆破,碎片噴射的效果
惡靈古堡7的環境聲音,走路時的老舊木板,主角自身的呼吸聲,二樓發出的呢喃
利維坦支援5.1 虛擬環繞聲采用杜比音效Dolby® Virtual Speaker、Dolby® Digital (AC-3) 、
Dolby® Pro Logic® II,由本體上按鈕即可選擇開啟或關閉Dolby音效
環繞的部分一定不是真實5.1的對手,但前後左右是可以明顯感受到的
單純音樂方面的表現相較之下是稍微遜色的,但如果拿來看藍光演唱會,臨場效果也是
OK的,解析的部分雖不出色,但夠用了,至少不是過往的糨糊
對照過去買過的二組SOUNDBAR
ATS1050、YAS105,價格方面當時入手價甚至高過利維坦原價
但綜合效果來說個人覺得利維坦略勝一籌
且利維坦最大的價值除了他那個雷蛇標誌外
適合小範圍空間中最佳省空間與兼具美觀的環繞音效配置
一般的SOUNDBAR你很難跟電腦共用在一張桌子上,擺設方面很受影響
這也是我賣掉ATS1050、YAS105的原因
不過這是利維坦的優點也是缺點,你在自己的小空間或比較近場它是很夠用的
但嘗試放到外面客廳,沙發跟電視距離大約3~4公尺,它的效果就差很多
很多人的需求是PS4或電腦共用一組喇叭,或小空間、或美觀
那我會真的滿推薦這組雷蛇利維坦
當然前提是你不要太發燒,發燒友自然有發燒友的選擇
而且我會覺得說,有時候實際用過的感想還是會比較準確
因為在這之前我去看利維坦的介紹跟開箱,下面很多會告訴你試聽過跟垃圾沒二樣
當然不能否認一定有人實際買了後失望的,可是我找了光華商圈,中壢NOVA,甚至
三創雷蛇自家的旗艦館都沒有半家有利維坦可以實際聽的,,就比較不知道網路上那麼多
號稱試聽過的都是去哪找的
而利維坦MINI其實也有入手,但因為是單純趁感謝祭想收藏,測試一下可以正常使用就
擺在旁邊,實際聽感不多,不過藍芽喇叭因為我也有入手過SONY SRS X5、BTV5,
JBL FLIP2,MINI如果以現在2990的售價我也會覺得算是不錯的選擇,甚至我認為是首選
因為BTV5、FLIP2的表現都不如MINI,甚至BTV5只要音量稍微大一點就破音而且還要價1990
如果都是5990,我會選Bose SoundLink Mini,但以現在2990 VS 6000上下的話
利維坦MINI跟Bose MINI的差距我個人感覺實在不值得多花3000
利維坦巨獸的表現個人覺得真的滿不錯的
但要說他有沒有6990的價值也很難講,但如果綜合設計,空間限制,保固(喇叭其實不
確定,但鍵盤跟滑鼠出保都是換新),產品包裝,在我自己實際使用過後,如果今天不是
感謝祭半價而是6990原價我想我還是會購入的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.64.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1485828169.A.746.html
... <看更多>