「月薪25萬時，你需要有的財務觀念」
這兩天FB上很多討論在談月薪25萬議題，不過觀察了一下一些網路留言發現，許多討論都在想著收入提升後要怎麼消費、提升生活品質、買房買車。
➡在財務規劃裡面，市場先生認為有個很重要的概念是：「收入增加時，不要等比例增加你的消費」。
賺5萬的時候你花3萬、存2萬。
賺25萬的時候你花15萬、存10萬。
➡你的財務真的有很大改善嗎？
如果我們看的是當下，看起來當下舒適程度改善了，因為每月15萬生活品質可以過得還不錯，而且存下的錢也多了5倍，從2萬變10萬。
但是如果我們看的是未來，假設你目標是存下3000萬的投資組合，每月存10萬依然需要25年才能存下來。
假如你賺25萬，花9萬、存16萬，那麼15年多就能存下3000萬。
實際上生活品質也比最初提高將近3倍，但比原先仍加速了將近10年，這還是沒考慮投資報酬的情況。
支出提高3倍或5倍生活品質會好很多嗎？其實並沒有差異到太巨大。但能加速10年達成財務目標，50歲達成和提早在40歲達成，我認為就差非常多。許多人甚至不需要那麼高的生活品質，累積就能更快速。
當然，我們可能也會想說，那保持原先月支出3萬不要增加，不就可以存下更多？理論上是如此，不過我覺得實際執行並不現實，當收入增加時，一定程度的生活品質提升也會幫助我們自己在工作事業上更有動力。
➡另一個更大的問題是，你有沒有想過，萬一有一天我們突然失去月薪時該怎麼辦？意外原本就可能降臨每個人身上。
當支出提高到15萬時，一但因為突發狀況失去25萬月薪，每個月就是負15萬的現金流出，不要覺得自己到時能輕易降低生活品質，光房貸車貸就不可能降下去，由奢入儉難，一旦每月有15萬現金流出，你能撐多久？300萬存款也只夠撐20個月。
反之如果你支出沒有提高太多，6~9萬，也比原先提高2~3倍了，同樣300萬存款，能撐33~50個月，實際上因為花的少，原先可能存下更多、能撐得更久。
一個人的財務風險，並不是取決於收入有多高，而是取決於常態的支出有多高。
---
複習一下:「收入增加時，不要等比例增加你的消費。」
一來是先別急著吃棉花糖，能夠讓你加速提早取得人生自主權，時間的價值永遠高於金錢。
二來是減少風險，因為薪資收入是有可能突然失去中斷的。但即使收入中斷，支出卻不會中斷，高額的固定支出代表著巨大的財務風險。
不是每個人現在收入都有25萬，不過也許未來有一天你或你的家人孩子有可能達到這數字，這時你會希望他能避開一些財務上的錯誤。
消費支出並不是壞事，但有規劃的消費支出才能讓未來變得更好。
上面這些計算並不困難，加減乘除而已，但比起考慮月薪25萬時要做什麼，也許對自己的財務目標做一次計算更加重要。
財務觀念會決定一個人的思考方式，進而影響行動與選擇，最後決定自己的財富增加速度。
希望這個分享對你有些幫助。
#看完覺得有收穫可以留言讓我知道
市場先生 2020.10
圖：嘉義民雄渡對餐廳 好喝的咖啡與甜點
降低生活品質 在 Re: [心得] 買房，生小孩，二選一？ - 看板home-sale 的八卦
又來了
買房、生小孩，二選一
生活品質、生小孩，二選一
每年出國、生小孩，二選一
自由、生小孩，二選一
你也可以
買房、生活品質，二選一
每年出國、生活品質，二選一
生小孩、生活品質，二選一
自由、生活品質，二選一
小孩子才做選擇，我全都要
我就問，不生小孩，你的 買房、生活品質 二選一了嗎？
如果沒有，你兼顧買房又有生活品質了，那只是你不願意犧牲生活品質去生小孩而已
如果有，那表示你就算有錢買房，還是沒錢生小孩
老是喜歡把買房跟生小孩掛勾，只是講爽的而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1641868650.A.C93.html
你是犧牲生活品質去買房子
不是犧牲小孩來去買房子
倒過來看，就算給你錢買房子，再給你錢你還是先提升生活品質，什麼時候才輪到生孩子？
邏輯超清楚的
你的邏輯跟現實差距也太大了一點。
... <看更多>