台僑晚宴致詞稿
二○一八年六月二十四日
各位貴賓，各位朋友，大家晚安，大家好！今晚，在這裡跟眾多僑胞鄉親朋友見面，登輝感到非常溫暖，非常親切，心中充滿感恩！
日本與台灣關係密切，在經貿、科技、文化、觀光、以及學術等方面，長期都保持友好關係。日本是台灣外資與技術的主要來源之一，也是第三大貿易夥伴；台灣則是日本第四大貿易夥伴。2017年雙邊貿易總額達到627億美元之多。
台灣人最喜歡出國旅遊的地方就是日本，去年到日本旅遊就有456萬人。而日本赴台灣旅遊也有將近190萬人次之多，是來台旅遊第二多的國家。近年台灣留日學生將近九千人；而日本來台留學也有近一萬人之多。
事實上，更多更密切的交流互動，相信在場的各位朋友，都比登輝還清楚呢！如果亞洲各國，都能像日本與台灣這樣，友好正面的互動，世界必定是美好、和平的。可惜的是，現在的亞洲，存在一個極大極不穩定的因素。
大家都知道，中國在進入21世紀以來，在經濟、政治、軍事、科技等各方面強勢崛起。然而，中國的崛起是「霸權」，而不是民主自由的文明。中國在亞洲帶來動盪，讓周邊的國家，安全受到威脅，中共是亞洲局勢裡最不穩定的因素。
各國軍隊是用來保衛國家，但中國的軍力，卻對外擴張，去年，中共的軍費支出超過2280億美元。例如：中國在東海、南海的問題上，威脅各國航行安全與自由；以威逼利誘的方式，試圖在緬甸、馬來西亞、斯里蘭卡、巴基斯坦，甚至遠到非洲吉布地建設遠洋軍事基地；許多國家因此摩擦不斷。這些行為造成區域風險升高，亞洲各國紛紛增加軍費支出，開啟軍備競賽。
中國提出的「一帶一路」計畫，是一個野心勃勃的霸權計畫，對中國大有好處，解決自己內部資源與能源問題，又使中國掌握決策權以制定國際經濟貿易規則，讓其他國家照規則走，而成為全球新霸主。是中國霸權輸出的一貫模式。但是，這套計畫將讓很多國家淪為中國的經濟殖民地。
最近，馬來西亞已發現到中國霸權對自己的負面影響。馬國總理馬哈迪宣布中止吉隆坡至新加坡的高鐵工程。馬哈迪也公開質疑東海岸鐵路的必要性，認為它沒有任何意義，也不會帶給馬來西亞任何回報。其他有與中國有關的大型項目也正進行全面審查。
中共有多蠻橫霸道，我們台灣感受最深。中國至少有一千多枚飛彈瞄準台灣。常常有大量的戰機船艦編隊繞台，以武力恫嚇我們。在外交上，用各種手段，挖我們的邦交國，阻擾我們參與國際組織。在經濟上，從台灣廠商獵取高端技術，挖角台灣各種人才，還要他們放棄自主的政治思想，甚至宣誓效忠中共。中共利用金、權、色，收買台灣同胞成為中共同路人，在我們內部進行分化與顛覆。
中共用「中國夢」，宣揚大中華思想；又用「九二共識」的說詞，來箝制台灣政經發展。種種「文攻武嚇」、「以武促統」、「以商逼政」、「收買分化」戲碼，不斷上演。他們最終目的，就是要把台灣吞併，完成所謂的中國統一。
我們不怕中共刻意矮化台灣，反而我們不能在內心當中，自我矮化。我知道有些人，被大中華思想困住，失去自我，失去盼望，不知何去何從。反而屈服於中共霸權，被短視近利收買。
其實，面對中國霸權，面對未來變局，我們台灣要有自主的思維，走出自己的道路。我在《新時代台灣人》這本書寫道：「完成民主改革，蛻變為民主國家的台灣不應走回民族國家的老路。」我們一定要從虛幻的大中華思想中跳脫出來。台灣國民的共同意識應該是「民主」，而非「民族」。民主與自由，是我們人類文明重要的價值，是讓我們和平、安定、繁榮、進步的依據。
反觀中國政權，悖離人類民主自由的價值，以富強繁榮的假象宣傳，編織一個「偉大」的中國夢，來欺騙及愚弄中國人民，達到維繫中共專制政權的目的，對內一切的作為，均是以要維持政權穩定為目標。
許多中國朋友都說，中國人民沒有真正的自由，所有的不安與恐懼，都隱藏在內心最深處。登輝要再提醒中國政府：「台灣不會是你的敵人，現在不是，以後也不是。而你最大的敵人，則是『真民主』、『真自由』。而台灣正是這個真民主，真自由的代名詞而已。」這一點，不是只有台灣人知道，而是全世界崇尚民主自由的國家與朋友都非常明白的；而如何為中國人民奠定永久的民主與自由，如何為全體中國人民追求永遠的幸福，才是中國政府應當積極思考的。若想成世界強國，絕非輸出霸權，而是應該輸出普世價值的文明。
台灣的民主與自由，已經成為全世界稱道的典範。登輝相信，台灣只要維持「持續的追求、落實、深化民主與自由」的狀態，不必擔憂外來所有的欺壓與干擾。終有一天，將以自已的名字走進國際社會。
最後，祝福大家，身體健康，萬事如意！
關係代名詞規則 在 Re: [解題] 關係代名詞-關代使用that題型- 精華區teaching 的八卦
※ 引述《jainly》之銘言：
: (1)最高級
: (2)序數
: (3)人+動物
: (4)疑問詞who/which開頭
: (5)all．any．no．every．the same．the very．the only
: 就第五項的 (any) 及 劃底線這些字，書上似乎沒有講得很清楚(或說說法不一致)。
: 建弘出版社的圖解英文法說 no,any,every所組成的複合字如 nothing,anything..
: 它給的例子是: Anyone that listens to him is a fool.
: my sister is the only person who 這裡的關係代名詞不應該用who而應該用that
: …在正統英文中…先行詞之前若有the only、序數等字眼，其關代都應該用“that”
: 此題的錯誤不影響學生做答但出題老師應給學生正確觀念，
: 否則第二次基測若考出同樣文法，是否該送分？
: 該老師得到的中心回覆是
: 1. 本試題考前即已通過外籍教授審查，確認題幹無誤。
: 2. 考畢後再次詳查多本英文文法書籍及請教多位外籍與本國籍教授，
: 確認英語之文法規則中並不存在疑義所述「在正統英文中…先行詞之前若有the only
: 、序數等字眼其關代都應該用that」的說法。 傻眼@_@
: 3. 使用語料庫，檢索實際語用狀況，發現類似狀況使用who的頻率很高，請自行上網查閱
: 4. 基測英語科之試題一定會考慮實際語用差異，絕不會用不自然的語言或空穴來風之教條
: 式文法為難學生，請老師不必擔心。
: 5. 依據上述說明，本題題幹正確無誤且符合實際語用
: 個位看倌老師，我...愈看是愈糊塗了呀
其實，事實很明顯，建弘英文法內的這一條規則是不符合真正的英文；
換而言之，根本沒有這條文法規則......
早期的外國文法書和現在台灣的很多英文法書籍，
其實存在許許多多零碎又不真實的文法規則，
正如同基測回覆的一樣，這些都是空穴來風的文法，
隨著時代跟科技的進步，許多文法規則都已經被證實是有誤的....
這些作者根本並非語言學專業，
也沒有去研究語言結構，更沒有豐富的相關語言學知識，
只是因為他們比較勤勞，認真出參考書，所以他們的文法規則被當作典範....
少看台灣的文法書，去找一些真正有專業背景的書本吧!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.53.85
※ 編輯: Adlay 來自: 140.122.53.85 (12/24 20:09)
... <看更多>