我本來以為
我可以心平氣和跟人勸導
不要交通違停
直到我為了家人而開口
我才發現我會壓抑不住心中的怒火。
事情要說到上個禮拜
我貼了一篇文章，表明立場反對某些立委想要修法，想要讓警察在面對民眾檢舉交通違規項目時可以『 給予情節輕微者一次勸導機會 』，我們對此相當不認同 ( 立委們用的理由是 #民眾濫用智慧型手機檢舉，#缺乏公證力 #造成擾民現象)
我不知道這些立委有沒有想過，你們口中的『交通違規情節輕微』，一但數量眾多疊加起來，卻有可能讓守法的民眾人身安全受到威脅 ?
我舉我碰到的例子
家中長輩想要到對面的便利商店買個飲料，原本只要走人行道或騎樓底下，到達路口，再走斑馬線過馬路即可。
但是我們這條路上有很多違規的狀況，先是騎樓被停滿了摩托車，內側還還被家家戶戶放滿了分隔用的植物盆栽。人行道因為沒有高低差，也被 #順便停滿了家用汽車，然後，再往外一點的路肩，也經常被第二層汽車停滿。
毫不誇張的說，我們行人完全沒有空間可以走，想要走到路口，我們只能趁紅綠燈擋住車流的時候，繞過外圍路肩的第二層汽車停車陣，才能抵達路口。
家中長輩七十多歲
為了這種無路可走的狀況我相當苦惱，總不能叫長輩都不要出門。但是每次出門卻沒有安全的人行道，我根本放不下心，只好親自到附近的商家門口，請他們不要這樣停車。也請他們的客戶停到附近的公園綠圓道，最起碼路肩或人行道，留一條路給我們走。
結果附近的商家根本不當一回事
『大家都這樣停啊，有什麼好大驚小怪?』
對，對每一個違停的車主而言，他們都只是『輕微』的交通違規。但是當整條人行道都被一連串『輕微』違規塞滿的時候，我們行人要付出多大的代價才能走到安全的路口 ?? 結果鬧到最後不歡而散，直到前幾天我受不了，請警察來現場開單，那些商家的客人看到警察來了，才一一把車子開走。
立委在連署提案的時候，說情節輕微者勸導即可，以免造成擾民，我真的一臉問號，到底誰才是擾民者 ?
#一些連署立委還是新生代的
#我只能拜託你們之後簽連署前能想清楚
#守法民眾真的沒義務去承擔別人交通違規的風險
門口盆栽檢舉 在 [問題] 請問對面住戶的花盆擺放可以檢舉嗎? - 看板car 的八卦
我住在台北市大安區
先上圖
對面的1F住戶長期用花盆隔開門前的巷道區塊
加上鐵捲門上寫「車庫前請勿停車」字樣
變相為自己營造了專屬露天免費車位及門前空間
請問：
1.他的車庫可以檢舉嗎?可以的話要檢舉什麼項目?向誰檢舉?
2.左邊的盆栽區可以檢舉嗎?本來沒放盆栽前，機車都可以貼牆停靠，
我方車庫的車輛進出大都能直接一次開出來，放了盆栽後，機車停的就偏外側
每次從車庫開車出來、停車進去都要進進出出好幾次，緩衝空間被壓縮了，非常不便
且那個直接放到路面中間的盆栽其實也佔了1~2個機車位的空間
3.右邊的盆栽區可以檢舉嗎?一樣是佔了好幾個機車位空間。
花盆檢舉是要向轄區分局舉報嗎?名義是路霸?
以上問題，懇請賜教，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.53.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1550311430.A.993.html
因為附近停的汽車、機車、腳踏車都認識
大都是左右或樓上樓下鄰居的車
只是希望不要擺那些花盆，一方面妨礙車庫進出
一方面又減少機踏車的停車空間，如此而已
※ 編輯: ketty (1.167.53.98), 02/16/2019 18:39:45
假車庫當庭院自用，佔公家便宜
他特地申請把他自己的車庫前紅線塗銷就說明了一切....
他車庫前本來有紅線，一般人本來就不會去停，只有他在停
但他車子停在紅線上被人檢舉開單，所以才去申請塗銷
不就是為了日後自己長久停不會再被開單檢舉...
但他也知道沒紅線可能就會有別人來停
於是就再用花盆「框地」...一切手段都是為了讓自己有免費的車位可長久停
... <看更多>