扁案的 Q&A
1.為什麼要在我的facebook說明扁案保外就醫之相關問題？,
因為扁案讓台灣付出很大的社會成本，高喊「阿扁無罪」者和詛咒他死者，數目相當。社會上，藍綠壁壘分明互相敵視，政治上，內鬥空轉造成經濟日衰。大家總該在這個歷史事件中學到一些教訓?就像醫學的進步其實是無數的醫生從失敗的案例中去檢討改進，所謂「失敗為成功之母」就是這個意思。另外媒體一向「各盡其能、各取所需」，我講同一句話，第二天十家報紙寫的都不同，連我都搞不清到底我當時是講了甚麼，所以乾脆在自己的facebook說明，還可確定是我的真意。還有最讓我受不了的是台灣的政論節目，針對不確定的消息大做評論。只要不是本人被錄音錄影的言論，大家聽聽就好不必當真，請以這個facebook所刊載的為準。
對於這個案件，我的真心建議：
面對它: 扁案是台灣歷史的不幸事件，但能否因為這個案子而讓台灣未來的獄政、人權、司法、政治更健全？
處理它: 減少藍綠衝突，符合社會正義，對得起歷史，就需要政黨跟國家領導人的智慧了。
放下它: 放下扁案，讓台灣迎向未來才是真正的目標。
2. 結束扁案，不是無罪開釋，不是不知所以的特赦，不是錢款不明不白無疾而終，而是正確處理扁案。
扁案本來就應該在司法系統內尋求公平正義，洗錢、逃稅，確定的，該怎麼辦就怎麼辦，我們也沒話說。但也不要違反程序正義，先押受審、中途換法官，特偵組教唆證人偽證，傳訊三歲孫女、、、，弄到最後司法之公平正義本身被懷疑。目前已經存入特偵組帳號的七億海外款項，是否已追查完全？全民都希望知道答案。已經四年了，早該水落石出了，早該全部結案了。不應把司法當作政治工具，甚至政治提款機，遇到困難，就拿阿扁出來抖一抖打一打。風頭過了再收起來，準備下一次再用。是該結束了！
3. 為什麼是外科重症的柯文哲去看阿扁?
說來話長，只能說人情冷暖世態炎涼，陳致中如果找得到別人幫忙也不會來找我。我的原始目標只是讓台灣社會盡早脫困減少內耗，現在發現實在是苦差事，我只是講話大聲，不是搞政治的材料。夾在藍綠之間，即使在綠營之內也是各有堅持，甚至流彈四射，現在只能硬著頭皮盡速完成。
4. 扁是特權? 還是次等囚犯?
雖說王子犯法與庶民同罪，但是阿扁畢竟當過8年台灣總統，如何當作一般囚犯處理? 一般囚犯出來看病，不需要超過一百七十名之警力，不需要荷槍實彈身穿防彈衣之警力，不需要等批准要兩個月，不需要觀察國內政治局勢才能決定是否可以出來戒護就醫。一般囚犯每天可出去工作8小時，可以和獄友團體互動，晚上再回牢房睡覺，而不是以安全為理由幾乎整天被關在1.3坪的空間，醫學上這是一種「知覺剝奪」的虐待。事實上，因為他的特別，使他變成次等囚犯。
讓前任總統躺在地上睡覺，趴在地上寫字，坐在地上吃飯，穿著囚衣，面目猥瑣，不管是洗澡上廁所，再24小時監視器盯著，這實在很奇怪。說得出名字的國家都沒有發生過這種事。其實我最生氣的是你抗議，他就改一點，還當作施捨要你感激。我說給他一個桌椅，他就在牆上釘一個板子，讓你坐在地上寫。你再抗議，他就準備桌椅，每天一次讓你坐兩個小時，時間到了，叫你回去繼續坐在地上。你再抗議，那就一天桌椅坐兩次。真的不需要這樣！
另外，給所有的受刑人一張床睡覺，其實這無關藍綠，台灣號稱人權立國，卻讓受刑人睡在地上。把人當人看待，是文明國家的起碼要求。如果說綠營政治人物很多坐過牢，阿扁也執政8年過，當時也沒給受刑人一張床睡覺，所以現在應該繼續這樣。這是甚麼邏輯? 以前錯了，現在也可以改進啊！也希望受刑人都得到該有的醫療，健保已實施17年，竟然到現在受刑人都沒有健保!總之，把人當作人看待。歧視和虐待不會使台灣社會更好。
5. 讓阿扁病死獄中，真的符合台灣社會最大利益？總要想出一個解套方案。
扁案的司法過程顯然已無法說服全民尤其是綠營的支持者，在藍綠對壘之下，司法案件變成政治事件。解決扁案，不是為了阿扁，是為了台灣。讓阿扁病死獄中，不符合台灣社會最大利益。當然也不是讓阿扁出來搞一邊一國，因為這也不符合台灣社會最大利益,如何在中間取一個平衡點，讓藍綠雙方都可接受，獲得台灣社會最大利益，這需要雙方的政治智慧。只要以天下蒼生為念，不要有政治或個人私利的念頭，這個問題是可解決的。
該講的都講了，該做的也做了，剩下的就交給歷史，天佑台灣。
