為什麼連央行彭淮南都對金管會曾銘宗主委對中國金融管理的風險計算感到不安?
到底台灣銀行對中國大陸曝險的風險有多高呢?
曾銘宗一上台之後,
立即修改行政法規「 台灣地區銀行對大陸地區的授信投資及資金拆存總額度計算方法說明 」,
對於台灣銀行對中國放款的計算,
第一,剃除子銀行的放款。
第二, 剃除已經同意放款但還沒有還沒撥款的金額。
第三,符合投資等級以上的中國銀行的拆存且拆存時間三個月以內,拆存金額只計算20%。
這個數字是啥意思,
意思是會降低臺灣對中國放款的數字,
會讓臺灣對中國曝險評估失真。
所以連彭淮南都看不下去,
認為應該要管理銀行之間拆存不足三個月只計算20%的問題,
變成銀行把長期拆借存,拆成三個月再三個月再延 以規避監督。
所以臺灣銀行光是對中國銀行拆存一項到底是多少呢?
照金管會要了許久才給的資料(截至2014/11月)是公布2547億。
我們推估回去實際數字有可能是1.2735兆了。
有可能明明借中國銀行1.2735兆,卻告訴人民是2547億,這是存心呼攏臺灣人民嘛?
所以重新計算臺灣銀行對中國的授信及投資及資金拆存總額度
除以銀行淨值應該是超過一倍了。
意思是風險非常高,銀行淨值賠光都不夠。
就個別銀行來看依據金管會提供資料來看( 雖然數字已經美化過 ),
台北富邦,上海銀行,兆豐銀行, 永豐銀行,日盛銀行,中國信託,台新銀行 ,上海儲蓄銀行, 台灣中小企業銀行,渣打國際商業銀行,
他們對中國的授信投資及資金拆存總額都是相對高水位。
金融曝險意思 在 綠角財經筆記 Facebook 八卦
美國晨星在上週五剛好針對這個主題發表了一篇專欄文章,在此跟大家分享其核心成果。
作者設定一個股債比60:40的投資組合。假如美國股市從高點下滑,每跌10%,就把投資組合中股票比率拉高10%。
假如美國股市從低點反彈,每漲10%,他就把股市比重降低10%。但最低不小於60%。
計算期間是從1963年六月30日,一直到2020三月19日。成果如表
可以看到,這樣上下調節股市比重的投資策略,可取得8.34%的年化報酬。勝過固定股債比60:40同期間8.00%的報酬。
但是,這樣去調節股債比重,會造成在這段期間,整個投資組合的股市曝險比重平均起來其實是66%。
所以表格最右邊一欄列出同期間固定股債比66:34的成果。年化報酬是8.29%。低點買進策略只多了0.05%的年化報酬。可說是幾乎沒什麼太大差別。
也就是說,你很忙碌的股市每跌10%就加碼,每漲10%就減碼,做了一堆交易,忙了半天。你乾脆就執行一個股票比率較高的投資組合,譬如股債比65:35,或甚至70:30。就可以拿到一樣,或更好的成果了。
重點就是,你想要低點多買,不如你當初就設定一個股票比率較高的投資組合。後者很有機會讓你更輕鬆的取得近似或更好的報酬。
而且表格中也可看到,低點買進策略,會造成標準差與最大下跌幅度,都高於固定股債比66:34的投資組合。
用更高的風險取得類似的報酬,其實是比較差的成果。
為什麼會這樣?
理由在於,市場短期表現常有動能傾向。有時,好會持續好,壞會持續壞。
什麼意思?
譬如有位設定股市下跌某百分比就加碼買進的投資人,他遇到2008十月的嚴重悲觀狀況,許多重要美國金融機構看來都要倒閉了,當月市場大跌,於是他當時就加碼買進。
但其實後面的月份,市場還是持續下跌。一直要跌到2009三月初才到谷底。
另一位投資人就設定股債比60:40的投資組合,每年一月再平衡。他看到2008十月大跌,他沒有刻意進場買股票。還是照計畫執行。
到了2009一月,這位投資人做再平衡。他這時賣出債券買進股票的動作,買到的股票價格還比那位2008十月就加碼買進的投資人要低呢!
就是說,一看到市場下跌某個百分比就買進,未必就是好價位。後面可能還有更好的價位。下跌之後,還可能持續下跌。
所以,做資產配置,重點就是,照計畫走就好。
假如你心中還是要想要”操作獲取更好報酬”的想望,那就直接拉高投資組合中的股市比重就可以了。
完整討論,請見今天文章:
https://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2020/05/problems-of-buying-dips.html
金融曝險意思 在 升鴻投資 Facebook 八卦
最近看了一些新創案子,有個很深的感覺,就是很多題目都被科技巨頭們做掉了,所以如果不投科技巨頭,不僅會錯過很多,也很容易站在被巨頭取代的一方。
現在巨頭們的產品黏著度,比起20世紀以前的權值股,例如能源、製造業、消費品…的產品黏性高多了。例如以前換電視不一定要持續用原牌子,現在要從iPhone換到Android困難得多。
同樣的未來買車,也因為開始多了附加價值高的軟體,要換牌子也將開始不容易。
不要小看這個轉換成本的威力,只要客戶持續用,就不用為了留住客戶砸廣告,而是將獲利拿來研發新的產品,打造下一個金雞母。(看看Fb和Google,不需要打廣告叫別人用,也不用像報社那樣養記者,用相對小的維護成本,賺廣告費的爽度跟在阿拉伯挖個小洞就噴石油一樣)
這些科技巨頭每年賺取龐大的現金流,接著都在自己的優勢上,繼續延伸相關的商機,例如支付、借貸、智能家居、娛樂、雲服務…不斷找尋下一個成長動能。
這幾年的報表,都還看不出巨頭們有停止成長的跡象(雖然有降速),而且這些領導者都還挺年輕的,聽他們講話感覺都還在進步打拼中,不像很多製造業大佬已在含飴弄孫。
他們也持續囊括這世界頂尖的金頭腦工程師。(除非野心很大想當大老闆,不然起薪幾百萬加上好福利,很多強者不會拒絕,我系上的強者同學幾乎都在那@@)
這些巨頭取代掉很多舊經濟,所以如果這些巨頭買太少,不僅僅是錯過他們而已,你手上的資產很可能會被他們傷害。(我在清點波克夏旗下資產時,常常有這種感覺,例如舊金融、實體零售、傳統能源)
所以怎麼辦呢?我一位職場前輩是這樣做的,以這些巨頭為資產基底,再補上一些看好的中小型成長股,這些中小型股可能是巨頭們還沒覆蓋的利基型題目,例如資安、新能源。
講這篇的主要目的,是分享給那些不想花時間的長線投資者,就是不要低估科技巨頭的成長持續力,他們利用自身優勢,不敢懈怠的持續在其他領域進攻。很多人喜歡分析他們彼此對決到的項目,看誰佔上風,但往往結果不是誰擊敗了誰,而是他們都一起變大,把該領域老舊的對手一起消滅。
他們可說是美國的護國神山,如果對他們曝險過少,自己又選股不出色,很容易就會跑輸QQQ。
(下圖過去不代表未來,他們未來不會再成長那麼快,但應該會穩定成長好一段時間,反壟斷強制拆分感覺難,就算有數字税應該也是意思意思?)
金融曝險意思 在 请问'曝险' 在金融术语里是什么意思?对应的英文是position吗? 的八卦
曝險 是指一般的投資都有某種程度的風險..一旦投資了,你就曝露在該風險下,稱之為曝險(risk exposure). … 例如以外幣做定 ... ... <看更多>
金融曝險意思 在 瑞士信貸爆財務危機台灣曝險逾2200億 - YouTube 的八卦
data:image/s3,"s3://crabby-images/a05b5/a05b5c8a64f3b084aa88801959575716c148e031" alt="影片讀取中"
歐美 金融 銀行連環爆,金管會公布台灣 金融 三業的總 曝險 金額約2293.27億元,相較海外整體 曝險 12兆,仍在可控範圍。就在矽谷銀行和標誌銀行接連倒閉後, ... ... <看更多>
金融曝險意思 在 Re: [心得] 長期投資0050無風險? - 看板Stock - 批踢踢實業坊 的八卦
不是欸,認真問一下
股版是真的很多人都不做功課嗎?
還是我的認知有誤
一堆人說台積電佔比太大
原因不就是台灣市場規模就這樣
所以台灣大盤市值型ETF
台積電自然就佔比大
0050的風險是大盤的風險
不是台積電的風險吧?
我看過計算 台積電每年衰退30%
6年後完全剔除0050
還是會有其它公司遞補上
所以要說風險
應該是整個國家經濟體停滯不前吧?
(近期有個特例:日經 大噴)
為何大家都把風險放在台積佔比太重?
而且這種文章一陣子就會出現一次…
而且很多都是All In流派 ???
平均買入 配息再投入(複利)
配息不投入最終回報差異極大
設定平均年化報酬後 到達賣出
被動選股的邏輯大概就這樣吧
平均就是能贏過不少主動投資(基金)
但要跟實際在操盤猛男比
當然LP比雞腿
但是不用看盤 不用讀財報
回報比定存多 上沖下洗心態穩
看了好多身邊上上下下小散戶
最後都是套到不行
這4ㄅ4
才是0050
市值型ETFㄉ真諦
請問~~~
※ 引述《Tox (被動收入存錢筒)》之銘言:
: 0050成立日期: 2003/06/25
: 根據元大投信統計,含權息已累計逾550%報酬率,規模突破新台幣3000億元。
: 回顧一下2003年發生什麼事情,2003年3月台灣境外移入SARS;4月台北市立和平醫院爆
發
: 院內感染遭封院。因此0050的出身就是在股價還不怎麼高的時代,加上最近股市還算熱
絡
: ,含權息加起來才可達到550%報酬率。
: 在2003年世界排行前10名的公司如下:
: 排名 公司名 總部 產業
: 1 微軟 美國 軟體
: 2 奇異 美國 綜合企業
: 3 埃克森美孚 美國 石油
: 4 沃爾瑪 美國 零售
: 5 輝瑞 美國 醫療衛生
: 6 花旗 美國 銀行
: 7 嬌生 美國 醫療衛生
: 8 殼牌 荷蘭 石油
: 9 BP 英國 石油
: 10 IBM 美國 軟體,硬體
: 上面有些公司已經走下坡如GE,有些公司你也不會想投資例如:IBM
: 前10名中有三家石油公司,他們的獲利也漸漸開始變差,沒有以前威猛。
: 而輝瑞昨天盤中創一年來的低點(36.16),今年的跌幅28.03%。
: 這些公司你在2003問其他人一定覺得超猛,甚至是可能是一些商學院的case study。
: 但是世界的需求會變、公司會變,沒有什麼一定是恆常不變。
: 同理,0050現在台積電佔47.72%,不否認台積電這十幾年也超猛,自從2014年搶到Appl
e
: CPU訂單,以及這幾年先進製程甩開三星後,毛利更是嚇嚇叫。
: 但大盤ETF講究的是風險分散,講究的是長期複利,寄望在10,20年後滾出美好的果實,
: 光風險分散這一點,0050就不夠分散。
: 大跌時候買買0050,當然是可以,但是否要長期定期定額0050與其共患難,又是另一回
事
: 風險要最分散可買美股VT (Vanguard Total World Stock Index Fund ETF) 世界ETF
: 若偏好美股可買VOO (Vanguard 500 Index Fund ETF) 美國五百大企業ETF
: VT過去五年績效: 29.1% (不算配息)
: VOO過去五年績效: 59.5% (不算配息)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.62.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1687862066.A.9B4.html
... <看更多>