【「大麻合法化」之路上的里程碑─大法官釋憲第７９０號】
由「栽種大麻釋憲案」（釋字第790號）可以看出政府「種植大麻」的態度已不若以往嚴苛了，大法官解釋栽種大麻罪刑度太重與罪刑相當原則不符，違反憲法第23條比例原則而宣告違憲，這可算是通往「大麻合法化」之路上的一個小小的里程碑🤟🤟🤟
㊣㊣㊣ 可參考以下引文，節錄自釋字第790號之「理由書」：
＂惟系爭規定一所稱「栽種大麻」，其具體情形可包含栽種數量極少至大規模種植之情形，涵蓋範圍極廣。基於預防犯罪之考量，立法機關雖得以特別刑法設定較高法定刑，但其對構成要件該當者，不論行為人犯罪情節之輕重，均以5年以上有期徒刑之重度自由刑相繩，法院難以具體考量行為人違法行為之危害程度，對違法情節輕微之個案（例如栽種數量極少且僅供己施用等），縱適用刑法第59條規定酌減其刑，最低刑度仍達2年6月之有期徒刑，無從具體考量行為人所應負責任之輕微，為易科罰金或緩刑之宣告，尚嫌情輕法重，致罪責與處罰不相當，可能構成顯然過苛之處罰，而無從兼顧實質正義。是系爭規定一對犯該罪而情節輕微者，未併為得減輕其刑或另為適當刑度之規定，於此範圍內，對人民受憲法第8條保障人身自由權所為之限制，與憲法罪刑相當原則不符，有違憲法第23條比例原則。相關機關應自本解釋公布之日起1年內，依本解釋意旨修正之；逾期未修正，其情節輕微者，法院得依本解釋意旨減輕其法定刑至二分之一。其情狀顯可憫恕者，仍得另依刑法第59條規定酌減其刑，自不待言。＂
＃大麻合法化
釋字第790號釋憲案 在 大法官判定#栽種大麻罪違憲！是在為合法化鋪路嗎 ... - YouTube 的八卦
若遇到金流問題，麻煩請聯繫：[email protected]） ＃ 釋字第790號釋憲案 ＃大麻入罪史 各節重點： 00:00 前導01:09 「志祺七七徵企劃夥伴」廣告 ... ... <看更多>