儘管我們大談男女平權
有些對女人很不平等的偏見
仍然紮實的存在著
女人“做自己”這三個字
始終也是高喊的人多,勇敢做到的人少
男人脾氣大控制慾強,叫做大男人
女人脾氣大控制慾強,叫做 ______ 。
男人勇於展現自己的身材,叫猛男天菜
女人勇於展現自己的身材,叫 ________ 。
男人晚婚或是不婚,叫黃金單身漢
女人晚婚或是不婚,叫 __________ 。
每個人對填空裡的答案
一定有很多自己的見識跟論調
但是我相信很難填入完全“對等”的形容詞
就算字面對仗工整
但是精神層面早就自有另一套標準。
當我們評論一個遇上麻煩的女人
也許是她被劈腿
也許是她先生要離婚
也許是她被暴力相向
也許是她被性騷擾
很不經意的
我們會看結果,看她長的漂不漂亮
看她先生有沒有錢,看她是不是穿的很露
這種隱形的壓力,不用出聲說話
只要一個略帶輕蔑的眼神
就比言語傷害要巨大的多
女人啊!
任何時候都不能懷疑自己
生活、事業、感情、家人任何環節出了問題
千萬別只盯著結果看
也別只順著別人的眼光委屈了自己
而是要有“看清原來,看見未來”的勇氣
感情裡,更需要勇敢看清楚
”他能給妳的未來
取決於他原來是什麼樣的人”
單身的時候,要看的起自己
戀愛的時候,要看的清對方
在一起的時候,要看的到對方的優點
走不下去的時候,要跟對方都看開一點
專注在結論,就會失去辯論的樂趣
專注在結果,人生就會失去過程
大家不都會說“過程,比結果重要”嗎?
勇敢的女人,勇於拋開兩性的原罪
勇敢的眼神,無懼的對抗隱形的偏見
這段影片
分享給渴望勇敢的妳們。
#男女平等 #男女真的平等嗎
#晶碩光學
#女人的眼睛勇敢不一樣
同時也有149部Youtube影片,追蹤數超過0的網紅信Shin官方音樂頻道,也在其Youtube影片中提到,信 Shin官方臉書粉絲專頁: https://www.facebook.com/shinmusicofficial/ 信 Shin 官方Instagram: https://www.instagram.com/shin_new2018/?hl=zh-tw 全專輯數位收聽:https://orcd....
「過程比結果重要嗎」的推薦目錄:
- 關於過程比結果重要嗎 在 張兆志 喬志先生 Facebook
- 關於過程比結果重要嗎 在 羅怡君:孩子教我們的事 Facebook
- 關於過程比結果重要嗎 在 羅怡君:孩子教我們的事 Facebook
- 關於過程比結果重要嗎 在 信Shin官方音樂頻道 Youtube
- 關於過程比結果重要嗎 在 3Q陳柏惟 Youtube
- 關於過程比結果重要嗎 在 超粒方 Youtube
- 關於過程比結果重要嗎 在 [閒聊] 大家覺得過程比結果重要嗎? - 看板WomenTalk 的評價
- 關於過程比結果重要嗎 在 [討論] 大家真的覺得結果比過程重要嗎? - PTT評價 的評價
- 關於過程比結果重要嗎 在 [問卦] 過程比結果重要是不是一句幹話- 看板Gossiping 的評價
- 關於過程比結果重要嗎 在 過程比結果更重要 - YouTube 的評價
過程比結果重要嗎 在 羅怡君:孩子教我們的事 Facebook 八卦
《過程比結果重要嗎》
昨晚讀書會非常有趣。
我們正展開小組討論並共同創作,一組不過3-4人,我穿梭在每組間聽聽大家的進展,其中有一組孩子互相非常「客氣」,不知道該怎麼開始討論,於是大家反而自告奮勇當「紀錄」,大概是這樣比較有事做,可以避掉中間空白的尷尬。
另一組陷入「火線戰場」,非常有主見的組員表達自己想法,也不吝於直接說出「我不喜歡你的主題」,緊張氣氛加上無線迴圈地重複這些表述,整組卡住無法前進。第三組則是充滿歡樂氣氛,看起來有說有笑,有人寫字有人畫圖有人負責出張嘴,我只提醒她們務必邀請每個人的意見,別聊得太開心就忽略了比較安靜的人。
三組唯一的共同點是:全部的人都非常在意「能不能完成」、「寫出什麼」。
隨著時間越來越少,第一組和第二組開始產生變化。第一組開始由執筆者主導,需要意見時詢問身旁組員意見,流程加速很快有了產出共識。卡住的第二組感受到壓力,其中一人突然全盤放棄自己的意見,想要直接進入「產出狀態」,持中立意見的組員繼續當「目擊證人」悶不吭聲,畢竟形勢尚未抵定,她也不願意表態。
此時我決定介入,我請兩位堅持自己意見的主角們和我一起討論,不要只有「我不想」、「我覺得這樣不好」這類的話,這種內容說一百遍也無解,我提出更多問題當作示範,要如何「異中求同」,需要把焦點放在對方身上。我並沒有成功讓他們達成共識,時間到了,我有整體進度要照顧,於是我建議他們各寫各的也好,不須執著在團體作業。
沒想到當我一派輕鬆說出分開寫的結論時,他們反而遲疑了:
「這樣就代表我們失敗了。」
「你不是希望我們要團隊合作嗎?」
「自己寫好無聊耶。不然就寫他說的沒關係啦。」
「我也想要像其他組那樣討論,不然直接寫他那個好了。」
我覺得太有意思了,原來他們的思維已被「結果」卡住。
「為什麼要放棄你的想法呢?自己寫不也是有成果嗎?」
「今天分組是老師隨機分配的,不能承認團隊失敗嗎?」
「團隊合作是什麼意思?這樣妥協寫出來的東西是合作還是『分工』?」
「如果你覺得大家一起工作比個人意見重要,那為什麼剛剛不說出你的想法?」
「失敗,會怎麼樣嗎?」
成串問題丟回去大概有點嚇到他們,後來他們靜靜聽其他兩組發表,蠻沉默的。
我們有多少這樣的框架隱藏在腦袋裡呢?我們對「衝突溝通」有多少了解呢?我們對「團隊合作」又有什麼迷思呢?
同時,我也體認到一個小小的規則設定,可以造成這麼大的影響。一場討論,孩子最怕的竟然是挫敗感和與眾不同,寧可要表面的和諧、避開衝突、丟掉自己,落入二元思考與選擇中。甚麼時候,喜歡把積木推倒的孩子們這麼擔心被認為失敗?
我們常跟孩子說的「過程比結果重要」、「失敗為成功之母」,真的有體現在每個日常生活的細節中嗎?當孩子越來越大,失敗不再是打翻牛奶、弄壞東西、輸了一場桌遊的時候,大人們真的可以接受嗎?
另一方面,當我們開始設計更多團體討論、專案報告作業之前,也應該和孩子展開「討論溝通、開啟對話」的練習,如何傾聽如何邀請如何面對衝突,才能真正在這種教育模式中獲益良多,否則有人學到的是霸氣有用、有人學會的是一再妥協。
下一堂課,應該要來設計一下衝突場景了。
◆《孩子的人生成長痛,小說有解:用好故事陪孩子走過徬徨時刻》
博客來 http://bit.ly/S0500078
誠 品 http://bit.ly/S0500078
讀冊生活:https://www.taaze.tw/goods/11100887129.html
金石堂 http://bit.ly/S0500078
圓神書活網 http://bit.ly/S0500078
過程比結果重要嗎 在 羅怡君:孩子教我們的事 Facebook 八卦
《過程比結果重要嗎》
昨晚讀書會非常有趣。
我們正展開小組討論並共同創作,一組不過3-4人,我穿梭在每組間聽聽大家的進展,其中有一組孩子互相非常「客氣」,不知道該怎麼開始討論,於是大家反而自告奮勇當「紀錄」,大概是這樣比較有事做,可以避掉中間空白的尷尬。
另一組陷入「火線戰場」,非常有主見的組員表達自己想法,也不吝於直接說出「我不喜歡你的主題」,緊張氣氛加上無線迴圈地重複這些表述,整組卡住無法前進。第三組則是充滿歡樂氣氛,看起來有說有笑,有人寫字有人畫圖有人負責出張嘴,我只提醒她們務必邀請每個人的意見,別聊得太開心就忽略了比較安靜的人。
三組唯一的共同點是:全部的人都非常在意「能不能完成」、「寫出什麼」。
隨著時間越來越少,第一組和第二組開始產生變化。第一組開始由執筆者主導,需要意見時詢問身旁組員意見,流程加速很快有了產出共識。卡住的第二組感受到壓力,其中一人突然全盤放棄自己的意見,想要直接進入「產出狀態」,持中立意見的組員繼續當「目擊證人」悶不吭聲,畢竟形勢尚未抵定,她也不願意表態。
此時我決定介入,我請兩位堅持自己意見的主角們和我一起討論,不要只有「我不想」、「我覺得這樣不好」這類的話,這種內容說一百遍也無解,我提出更多問題當作示範,要如何「異中求同」,需要把焦點放在對方身上。我並沒有成功讓他們達成共識,時間到了,我有整體進度要照顧,於是我建議他們各寫各的也好,不須執著在團體作業。
沒想到當我一派輕鬆說出分開寫的結論時,他們反而遲疑了:
「這樣就代表我們失敗了。」
「你不是希望我們要團隊合作嗎?」
「自己寫好無聊耶。不然就寫他說的沒關係啦。」
「我也想要像其他組那樣討論,不然直接寫他那個好了。」
我覺得太有意思了,原來他們的思維已被「結果」卡住。
「為什麼要放棄你的想法呢?自己寫不也是有成果嗎?」
「今天分組是老師隨機分配的,不能承認團隊失敗嗎?」
「團隊合作是什麼意思?這樣妥協寫出來的東西是合作還是『分工』?」
「如果你覺得大家一起工作比個人意見重要,那為什麼剛剛不說出你的想法?」
「失敗,會怎麼樣嗎?」
成串問題丟回去大概有點嚇到他們,後來他們靜靜聽其他兩組發表,蠻沉默的。
我們有多少這樣的框架隱藏在腦袋裡呢?我們對「衝突溝通」有多少了解呢?我們對「團隊合作」又有什麼迷思呢?
同時,我也體認到一個小小的規則設定,可以造成這麼大的影響。一場討論,孩子最怕的竟然是挫敗感和與眾不同,寧可要表面的和諧、避開衝突、丟掉自己,落入二元思考與選擇中。甚麼時候,喜歡把積木推倒的孩子們這麼擔心被認為失敗?
我們常跟孩子說的「過程比結果重要」、「失敗為成功之母」,真的有體現在每個日常生活的細節中嗎?當孩子越來越大,失敗不再是打翻牛奶、弄壞東西、輸了一場桌遊的時候,大人們真的可以接受嗎?
另一方面,當我們開始設計更多團體討論、專案報告作業之前,也應該和孩子展開「討論溝通、開啟對話」的練習,如何傾聽如何邀請如何面對衝突,才能真正在這種教育模式中獲益良多,否則有人學到的是霸氣有用、有人學會的是一再妥協。
下一堂課,應該要來設計一下衝突場景了。
◆《孩子的人生成長痛,小說有解:用好故事陪孩子走過徬徨時刻》
博客來 http://bit.ly/S0500078
誠 品 http://bit.ly/S0500078
讀冊生活:https://www.taaze.tw/goods/11100887129.html
金石堂 http://bit.ly/S0500078
圓神書活網 http://bit.ly/S0500078
過程比結果重要嗎 在 信Shin官方音樂頻道 Youtube 的評價
信 Shin官方臉書粉絲專頁: https://www.facebook.com/shinmusicofficial/
信 Shin 官方Instagram: https://www.instagram.com/shin_new2018/?hl=zh-tw
全專輯數位收聽:https://orcd.co/alchemy_album
要怎麼把破銅爛鐵的廢墟,變成一座金碧輝煌的聖殿?
以剛強的信念、以不切實際的執迷還是以無比樂觀的天真?愚公移山,精衛填海,唐吉軻德舉起長矛奮力對抗風車,煉金術士收集廢鐵要煉鐵成金……。這些別人眼中看似耽溺幻想、脫離現實的傻子,他們站在命運巨人的面前,選擇對峙,即使徒勞,也要對生命表態。
即使徒勞,也要在時間的流沙中,試圖攫取留住些什麼。
這是面對不可逆的浪漫逆襲,這是在流變之河裡保有不變的初心。時間最是多情也最無情,它讓每一個煉金術士有了幻覺,以為時間就是一切,只要一試再試、硬氣地堅持下來,虛幻終將成為現實,愛一個人愛久了就可以愛成永遠。
打造一張專輯不也就像是一場煉金的過程嗎?
2016年年底推出《大爺門》專輯之後,相隔兩年半,信加盟新東家何樂音樂,帶來全新作品《煉金術》。
這張新專輯收錄8首歌,首支單曲〈煉金術〉與專輯同名,也揭露了這些歌共同的主題:在夢想與現實的虛實穿插、交替中,一切有為法,如夢幻泡影,我們在反覆循環的過程中,猶如身在幻覺地帶。會更好嗎?還是更壞?我們總是期望、失望,再期望,卻依然奮不顧身全心投入,又有誰能斷言這樣執迷的人生是更踏實或是更虛空?像一個煉金術士般無視世界的瞬變,在虛妄的土壤開一朵想像的花。這是不信天命的叛逆、是煉鐵為金的執著,也是對生命流變的義無反顧。
〈煉金術〉由李格弟作詞,黃韻仁、施勤譜曲,以鋼琴展開的編曲,詩意地鋪陳了一個光閃影動的世界,信收斂起他標誌性的狂放演唱,以讓人驚豔的溫暖音色,隨著層層堆疊的編曲,展現他層次豐富的細膩詮釋。我們在沉溺的過程中淬鍊,在無從確定的生命中,追逐著永恆的誓言,即使最終的結果一如〈煉金術〉歌詞所唱,只是一場「煉金術士的幻覺」,也要全部投入。像是沒有明天般地投入,沒有比這更重要的事情了。
#信 #煉金術
煉金術
詞Lyricist:李格弟
曲Composers:黃韻仁/施勤
時間那虛幻的臉
無動於衷與你纏綿
青春靈光的消滅
你換了科幻的假面
重組之後再破碎
光影千騙萬騙
他煉金度日如年
守護一個古老的承諾
再見再也不見
時間的流變
一夜夜的失眠
明明就在旁邊
卻要經過 遙遠衛星
去讀你的留言
再說再也不說
少就是多嗎
太喧囂的沉默
怎麼每個路口
都有人在 搜集問卷
答案只能有一遍
破銅爛鐵的廢墟
金碧輝煌的聖殿
煉金術士的幻覺
以為時間就是一切
絕望到死的半夜
第二天再活一遍
煉金術煉鐵為金
煉也不成不變的心
不變是個流言
永恆是謠言
戀人們的偏見
明明遠在天邊 卻像近前
就像每天
以為就是永遠
再見再也不見
再見太驚險
恍惚抱歉的臉
怎麼每個路口
都有人在 宣佈誓言
一遍一遍不厭倦
(一遍一遍在留連)
詞Lyricist:李格弟
曲Composers:黃韻仁/施勤
OP:Warner/Chappell Music Taiwan Ltd
OP:Funkie Monkies Publishing Pte Ltd.
SP:Warner/Chappell Music Taiwan Ltd
製作人/編曲/和聲編寫/所有樂器除了鼓
Producer/Arranger/Backing vocals Arranger/All instruments except drums:黃韻仁 Eric Ng
配唱製作人Vocal Producer:陳磊LCkickAsS
鼓 Drums:Adam Shah
和聲 Backing vocals:吳周爍 Joshua Goh (Funkie Monkies Productions)
錄音室 Recording Studios:Funkie Monkies Recording Studio 齊天音樂錄音室 (所有樂器/和聲/混音 All instruments/Backing vocals/Mixing)/Lights Up Studio (臺北)
錄音師(鼓)Drum Recording Engineer:Jaydos (齊天音樂製作Funkie Monkies Productions)/Vocal Recording Engineer:蔡周翰
混音師 Mixing Engineer :Frank Lee
ISRC:TWAK11800026
過程比結果重要嗎 在 3Q陳柏惟 Youtube 的評價
1.很多人建議我講慢一點,我有試著慢慢講
2.論戰很正常,但不能在邏輯上混戰,重點在決策的內容,正確的路徑走不到錯誤的目標
3.我真的沒有cue您,得罪了很抱歉。
先定義一件事情,到底要不要拿中國的好處?
到底定義你們是要友善中國?是要親近中國?還是要成為中國?
中國在對台灣統戰過程的養套殺裡面,柯文哲現在可能就是被套住的那一個!
而說到國民黨,我們說如果獨裁政權是一把火的話,國民黨現在是房子正在燒,他們在爭取中國買辦,或中國代理人的角色,從吳敦義跟韓國瑜的競爭就看得出來,而柯文哲現在是在玩火,他可能覺得很有自信,身體好就不怕細菌侵入。
可是台灣現在最需要的,難道真的是引進更多的火嗎??台灣難道不是應該要建築一道防火牆嗎?難道不是應該要想辦法不要讓火燒過來嗎?
過去2014年的時候柯文哲說,如果不把自由民主送到中國,他們就會把獨裁送過來。結果他們現在正在送獨裁的時候,卻說這個我們要身體好就不怕?!
這一次的選戰 2020,最重要的就是:統戰檯面化、中國代理人深化、地方派系赤化的這三個前提之下,台灣要如何築起這一道防火牆,是這一次選舉,台灣民意必須要展現給別人看的事情!
我們沒有投機的空間,我們也沒有選擇要不要玩火的空間!而是火已經在燒了,已經在台灣這個島內在燒了!
之前有一個網路節目玩遊戲,說如果某某新聞提到韓國瑜三個字,就喝1杯酒。結果不到一個小時新聞,就喝了70幾杯!
這是新聞自由嗎?
這還需要跟他交朋友?
還需要跟他去吃飯嗎?
看到他沒有吐痰,都算很客氣的事情了!
還說這個也是癌細胞的一部份,要共處。這叫誤診,這個東西不除就會死了!
任何一個對中國鬆懈警覺性的台灣人,都不適合在2020這一次的選舉出現!不管是用怎麼樣的戰術在游移
還有不要再拿台商來說嘴了!台商不是每一個人都想要跟中國跪著去做朋友的!不是每一個人都喜歡被政治人物拿來說嘴!為什麼每次都要被綁架起來?聽起來好像就是支持某一個特定的政治人物?也有很多人是支持我的,但我不會挾持他們當作我的政治籌碼!
所以這些東西都不是重點,重點是在危機意識,重點是在你的決策過程,我們到底是要給台灣一個什麼樣的未來?
假設以人民福祉最大化來競選總統的話,請問今天中國國民黨說和平協議是人民最大福祉,你接受這種福祉嗎?
如果中國在台灣的代理人說,兩岸和平統一是最大福祉,請問接受這種福祉嗎?
現在有一個總統候選人說,全民最大福祉就是我的政見,它是哪一個最大福祉?
保護台灣成為自己的國家,跟中國不一樣,就這麼簡單而已,這有什麼好不能講的?
如果台灣跟中國是同一個國家,台灣人絕對不會發大財。對他們來講,台灣人就是中國人,我為什麼好給你貿易優惠?我幹嘛給你政治庇護?
要不然當初服務貿易協議,為什麼大家要跑出來反對?服務貿易協議放給它過就好了!柯文哲那個時候為什麼要參加太陽花學運?
再說到韓國瑜。
其實全台灣我認為真的真心在為韓國瑜好的,大概只剩下我而已了。因為我們對他的評論都是很實際,有些人甚至要剪我的片段挑戰,結果後來都沒有辦法成功。
比如說他向大家提到他身體不好。
為什麼身體會不好?因為喝酒肝會不好。
肝不好,人容易疲勞,腦子就不容易清楚。
所以我真的是非常關心他的。看我當初還拍影片去講他摩天輪的政策,我是真的希望我們高雄市長好,高雄就會好。
我認為韓國瑜要擺脫這些困境,第一個他要跟大家道歉,不管他在選舉裡面,用了什麼奇怪的招式,或是什麼很誇張的政策,先跟大家道歉。我們過去做了不好的事情,我們現在開始腳踏實地地要把高雄顧好
第二個就是跟我請益,比如說市政政策部分,我們會提供他一個比較好的、正面的方向。
最後身邊的一些奇奇怪怪的人,要盡量清除掉。比如說新聞局長,她就表現得很好、很辛苦,要一直收拾殘局。像觀光局長在市議會質詢,找議員吵架,或者是他在新聞上,一直扯他後腿。比如說上個禮拜
他想要批評我落跑,結果沒有想到,全台灣現在落跑最嚴重的是韓國瑜!
我還是要講,1月11號選後,我們會幫潘恆旭進行轉型正義!讓大家知道,他其實一直是自己人。因為他一直在幫韓國瑜敗分!
我是覺得,大家投票前還是要想情楚看清楚,不要投得亂七八糟的很難收拾!
由熱心網友剪輯精華,版權為民視電視台所有。原始出處:
https://youtu.be/xWz_aFqCMYM
台灣基進「護台抗中法案」,我們不能讓中國資金和政治勢力影響台灣民主,拜託大家連署起來:https://tafi.statebuilding.tw/
#2020立委 #台中第二選區 沙鹿,龍井,大肚,烏日,霧峰
柏惟政治獻金專戶
戶名:109年立法委員擬參選人陳柏惟政治獻金專戶
郵政劃撥帳號:22849074
ATM/網路轉帳帳號:700001022849074
銀行代碼:郵局700
#陳柏惟 FB
https://www.facebook.com/3Q.PehUi/
#3Q 陳柏惟台中峰鹿大烏龍競選立委後援會
https://www.facebook.com/groups/334607250528296/
柏惟噗浪
https://www.plurk.com/wondafrog
柏惟 IG
https://www.instagram.com/wondachen/
柏惟推特
https://twitter.com/wondafrog
網路廣播 Podcast ( Spotify 或 Apple Podcast 搜尋3Q)
#台灣基進 官網
http://radicalwings.tw/
台灣基進 FB
https://www.facebook.com/radicalwings/
台灣基進 YouTube
https://www.youtube.com/channel/UCNQ4sJJO-d8YJl_FK-bmt_g
捐款支持台灣基進
http://radicalwings.tw/support.php
入黨申請
http://radicalwings.tw/survey.php
過程比結果重要嗎 在 超粒方 Youtube 的評價
►訂閱加點吉拿棒: https://goo.gl/PXHi3g
=====================================
還可以在哪裡找到我:
FB: https://www.facebook.com/tessereq
twitter: https://twitter.com/TessereQ
twitch實況台: http://www.twitch.tv/chantienchiu
=====================================
如果你不喜歡此影片的話歡迎指教
我會盡量改進
喜歡的話也請不吝嗇分享啦!
《我們》是一部非常需要消化咀嚼的電影,
在看完之後,它所提出的問題可能比給予的解答還多,
對我來說,這部電影所隱藏的象徵以及訊息比《逃出絕命鎮》還多。
在開始之前,我想請你們先回想這部電影的第一個畫面是什麼?
一段文字,講述美國各處的神祕地下管道,各種鐵路和維修通道。
這些管道實際上真的存在,還是導演喬登皮爾的另一個象徵?
我在看到這段文字時,第一個想到的是歷史上的「地下鐵路」,
這地下鐵路其實際不在地下,也不是鐵路,
而是美國奴役時期,解放人士幫助黑人逃脫南方的組織系統。
表面上看來,這段文字只是在鋪陳接下來要發生的故事,
但是其實是在奠定整部電影的象徵調性。
在看這部影片的過程之中,請記得,
儘管喬登皮爾一再說這不像《逃出絕命鎮》是個政治電影,
但是這段文字,從一開始就預示了它絕對不只是表面的眼見為憑。
首先,一個極簡的劇情回顧,
女主角艾德蕾德小時候在海灘遊樂園走失,到了一個鏡子迷宮之中,
看到一個長得跟自己一模一樣的分身,從此受到嚴重創傷,
時間來到數十年後,她現在已經成家立業,與家人再度來到那個海灘。
殊不知當天晚上她們就被各自的分身攻擊,
在逃走之後發現幾乎各地都發生這種詭異的現象。
殺掉他們的分身之後成功逃走,
但是我們發現,當年的影子其實將真正的愛德蕾德抓到地下掉包,
所以現在活下來的,其實是分身。
一如《逃出絕命鎮》,喬登皮爾高明地在電影的一路上灑下麵包屑,
鋪陳各種線索,而不是像奈沙馬蘭近年的劇情轉折往往來得有點莫名。
從第一個畫面,電視旁的錄影帶就暗示了接下來的劇情:
《七寶奇謀》主角們在地下的探險;
The Man with Two Brains,其中的科學家發明將意識轉移到體外的頭腦的方式;
以及C.H.U.D 講述下水道的變種怪物到地面上攻擊人群的故事。
有趣的是喬登皮爾在國中時的第一任女友的父親就是C.H.U.D的導演,
the more you know…
接下來也有不少線索,
一家人在海灘上走時影子長得不尋常,暗示著接下來影子分身的出現,
以及在海灘上「紅色」的飛盤剛好蓋住「藍色」的野餐布圓圈,
象徵身穿紅色的影子淹沒地上那些住在藍天底下的人。
再來,蓋博在其中一部分講了一個敲敲門笑話:
「敲敲門」「誰在那」「你」,
結果當天晚上敲他們家門的,還真的是他們自己。
但是也許最難發現的,是這些影子拿剪刀的原因,
艾德蕾德在小時候自己走丟時,在路上看到一對男女玩剪刀石頭布,
而其中的女生則說:「你老是出剪刀」,
這個在被抓走前最後的記憶之一,就是她選擇剪刀作為武器的原因。
當然,剪刀也有其象徵性的意義,以及眾多提到麥可傑克森的部分,
這些都留到待會再深入討論。
當然,對於愛德蕾德其實是影子的這個轉折也有不少線索,
在電影中,愛德蕾德的影子名叫Red,我就姑且翻作小紅,
為了避免困惑,我在接下來會以他們在劇情大部分的角色來稱呼,
穿白色的叫愛德蕾德,穿紅色的叫小紅。
我們在回憶片段之中看到愛德蕾德在走失之後突然失去了說話的能力,
在這個轉折之後,才知道她不是因為創傷,
而是因為她是來自地下的分身,本來是不會說話的。
相反來說,小紅是唯一會說話的影子,正是因為她原本是來自地面上。
而她沙啞而且有如肺部塌陷的聲音,是因為當年她被勒昏所造成的傷害。
而愛德蕾德的真正身分也解釋了她的諸多行為,
諸如在車上彈手指時並沒有跟上音樂的節拍,
或是不善與人交談,
還有在家人都在吃速食的時候,只有她自己吃著草莓,
大概是因為她在地底吃了太多兔子肉,從此就不太吃肉了。
以及在恩布列死後還特地自己下車,表面上是要確認她死了沒,
但是其實是想要在她死前給她最後的安息。
以及看到布魯托緩緩走向火焰時驚恐並且歇斯底里的反應,
都印證了她其實自己是個影子這件事。
但是還有個特別值得探討的面向-愛德蕾德最後真的還是影子嗎?
有沒有可能,小紅,也就是真正的愛德蕾德,
在被殺的那一刻將意識轉移回了假愛德蕾德身上?
我會這樣說是因為愛德蕾德在殺了小紅之後發出了有如野獸一般的嚎叫,
你可以解釋成她只是在那一刻失控而顯露出她的本性。
不過小紅掌控了她的身體這個解釋也不無可能,
因為愛德蕾德提到她來到這裡之後彷彿全身被烏雲壟罩,
有可能是在她來到地面之後不斷地試圖切斷與地面下的連結,
但是地面下的小紅卻不斷試圖加強這個連結,最終的目標就是搶走愛德蕾德的身體。
另一個線索則是愛德蕾德在救出傑森之後撥頭髮這個動作,
我一直不太明白她在此處撥頭髮的意義,直到我看了第三次,想到這個可能性之後,
才意會到:
小紅的髮型是沒有瀏海的,
也許她在把自己的意識轉移到愛德蕾德身體裡之後,
下意識地把自己的頭髮撥回留了多年的髮型。
當然,這只是個理論,
在可能性程度上,
大概是「無限之戰的布魯斯是洛基假扮的」之上,在「瓦里斯是個美人魚」之下。
麥可傑克森在這部電影之中是個非常重要的存在,
從愛德蕾德走失當天身上穿著的「顫慄」T恤,
到影子們穿著的單手手套,
到身上穿的紅色工作服,幾乎都跟麥可傑克森有關。
甚至連影子們僵硬不自然的動作,都讓人想起「顫慄」之中的殭屍。
但是這只是個有趣的彩蛋嗎?喬登皮爾只是單純很迷麥可傑克森嗎?
剛剛那是反問句,你以為這是什麼電影?
談麥可傑克森之前,得先知道「雙重性」這件事
某種程度上,在這個IG、網紅的時代,「如何被看見」的重要性早就遠遠大於真實了。
我在Fyre紀錄片以及《英格麗向西》那部影片之中都一再談到,
網路世代只想呈現最完美的一面,只想看到別人最正向一面的心態愈來愈明顯。
這種虛假的雙重性,不斷壓抑自己的影子,
就如《我們》之中住在地底下,永遠不見天日的分身。
雖然說《蝙蝠俠:開戰時刻》之中最著名的台詞
「重要的不是我是誰,定義我的是我的行為」在某些情況下是非常有道理的,
但是《我們》想要探討的就是
我們是否將毫不考慮前因後果地將這句話套用到所有事上,
讓我們被他人如何看待自己的行為所綁架?
就如《我們》之中影子的由來,只複製了身體,但是無法複製靈魂。
繼導演處女作《逃出絕命鎮》令當代影壇驚為天人、並為反諷社會議題類型的驚悚片樹立新標竿後,奧斯卡獎得主喬登皮爾即將帶來自編自導的全新原創驚悚作品。
《我們》以北加州海岸為拍攝背景,由猴掌製作公司(Monkeypaw Productions)製作,女主角由奧斯卡最佳女配角得主露琵塔尼詠歐所飾演。故事描述一位女子雅德蕾德威爾森和她的先生蓋博,帶著兩個孩子(莎哈蒂萊特喬瑟夫、伊凡艾利克斯飾)一起到夏天度假住的海濱房子,打算度過一個恬靜的夏天。
但一段過去難以啟口的傷痛卻如鬼魅般出現在眼前,接二連三的怪異巧合也相繼發生,對於家人即將遭遇不幸事件的強烈預感,讓雅德蕾德恐懼到達臨界點。
當他們和朋友泰勒斯一家(艾美獎得主伊莉莎白摩斯、提姆海德克、卡莉薛頓、娜亞薛頓飾) 共度一個令人緊繃的海邊聚會後,雅德蕾德和先生及孩子們回到度假小屋休息,卻在進入黑夜的房子前,看見令人毛骨悚然的四個人影,正手牽手站立在他們的車道上…《我們》描述了一個和樂的美國家庭在一夜之間必須挺身對抗一群難以解釋敵人:他們自己的分身
-~-~~-~~~-~~-~-
必看影片: 除了漫威以外 還有哪些電影必看? | 盤點年度十大電影
https://www.youtube.com/watch?v=Y6dHj...
-~-~~-~~~-~~-~-
過程比結果重要嗎 在 [討論] 大家真的覺得結果比過程重要嗎? - PTT評價 的八卦
很多人都說結果才是比過程重要的但我常常覺得,過程才是體驗一切從中學到的失去的,也才能成為寶貴回憶不然每個人的結局都是死亡,大家活得這麼累幹 ... ... <看更多>
過程比結果重要嗎 在 [問卦] 過程比結果重要是不是一句幹話- 看板Gossiping 的八卦
如題相信大家在學校的時候都聽過老師說過程比結果重要尤其在年紀小的時候可是之後知道明明大家看的都是結果過程根本沒人管為什麼老師仍然要教這種錯誤的觀念? ... <看更多>
過程比結果重要嗎 在 [閒聊] 大家覺得過程比結果重要嗎? - 看板WomenTalk 的八卦
很多人都說過程很重要 要相信過程
像是大學考試的時候
不是看你最後有沒有A+ GPA多高
而是看你有沒有學到東西
運用思考
未來運用在職場上
或是以打球來說 不是看最後的輸贏
而是有沒有從每場比賽中的過程中進步
讓下一次更好
然而 近幾年種種的事情讓我反思
過程真的比結果重要嗎?
看到別人最後有比較好的成果 比較好的成績
還是讓我很不開心
想請問大家 到底該不該相信過程
Trust the Process?
-----
Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.104.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1624244960.A.7CD.html
※ 編輯: renna038766 (1.200.104.240 臺灣), 06/21/2021 11:20:55
... <看更多>