Search
《2500人 V.S. 5萬人》
https://reurl.cc/1Q33NY
... 農委會指出，韓國瑜說農業勞動力不足，但早自106年起就成立了139個農業專業團隊，招募超過2500位人力，累積上工28萬人次，服務超過4887加農場。107、108年也各成立機械代耕團，因應農業勞動力需求。 ....
農委會政治立場，為了黑韓自曝其短!!!
「106年到108年整整三年，招募了2500人，上工28萬人次」，聽起來很多，仔細算，
就是 2500人 三年期間，每個人只上工 112天! (900天休息)
就是 2500人 三年期間，每個人只上工 112天! (900天休息)
就是 2500人 三年期間，每個人只上工 112天! (900天休息)
而且這 2500人 在哪裡???
機械代耕團有幾團? 現在在哪裡?
農委會，你再騙啊!!! 當農民不會算數學嗎?!
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2006301
逃跑外勞有五萬人, 大多數成為了農業的勞動力, 這才是台灣農業缺的勞動力人數
警察濫權違法盤查就像月經文，時不時要出來幫大家複習一下警察職權行使法。不然走過路過好大的官威，一不小心人民就會被上銬帶走。
前天下午又發生一件警察盤查人民的爭議案件，據網友網友描述（ https://reurl.cc/kZzK1x ），故事是這樣的：
「今天下午4點45左右，在新北三重擔任家庭看護的一位移工，只是去樓下倒垃圾，然後站在路邊跟朋友講電話，就有個員警衝著她吼叫，要她拿出居留證（誰倒垃圾會帶身份證？！）。
這名移工急著用手機要找自己的居留證照片，警察卻不斷對她大吼大叫，電話另一邊的朋友用英文叫警察不要吼她，但警察反而奪走她的手機，甚至把她當成逃跑外勞，先是把她用手銬銬在路邊7-11的椅子上，然後塞進警車帶回警局（三重警察局中興橋派出所），到了警局甚至腳鐐伺候！
當警察發現這位姐妹是合法的家庭看護工，卻連一個道歉都沒有，就把她載離警局，而且也不載她回家，就把她丟包在路邊。這位看護只是出來倒垃圾，根本不認得被丟包的地方是哪裡，身上連叫計程車回家的錢都沒有！最後用google map才找到路，一個人哭著回家，而且還很擔心，她被警察帶走的時候，雇主家樓下的門來不及鎖，一直想著要是阿嬤怎麼了，無法跟雇主交代…」
三重分局於當晚連夜調查，確認該員警確有執法違失，並依刑法妨害自由等罪嫌，移請新北地檢署偵辦。
關於違法盤查，在幾個月前中壢女老師的案件中（ https://reurl.cc/eEr54L ），我就質詢過關於 #盤查、以及 #身份查驗 的相關問題。
🔴什麼時候警察可以查驗身分？
請記住，#人民沒有接受違法盤查的義務。
司法院釋字第535號說：
「上開條例有關臨檢之規定， #並無授權警察人員得不顧時間、 #地點及對象任意臨檢、 #取締或隨機檢查、 #盤查之立法本意。除法律另有規定外，警察人員執行場所之臨檢勤務，應限於已發生危害或依客觀、合理判斷易生危害之處所、交通工具或公共場所為之，其中處所為私人居住之空間者，並應受住宅相同之保障；對人實施之臨檢則須以有相當理由足認其行為已構成或即將發生危害者為限，且均應遵守比例原則，不得逾越必要程度。」
警察職權行使法第6條第1項，也把「什麼情況下才可以查證身分」的條件說得很清楚：犯罪嫌疑或知情、防止生命身體危害、預謀重大犯罪、無停居留許可、行經指定公共場所路段管制站。
很顯然，下樓倒垃圾和朋友講電話，不符合以上任何要件。
🔴查驗身分有需要現場上銬、帶回警局上腳銬嗎？
就算警察有符合警職法第6條第1項的要件，也要遵守第7條的規定：
警察依前條規定，為查證人民身分，得採取下列之必要措施：
一、攔停人、車、船及其他交通工具。
二、詢問姓名、出生年月日、出生地、國籍、住居所及身分證統一編號等。
三、令出示身分證明文件。
四、若有明顯事實足認其有攜帶足以自殺、自傷或傷害他人生命或身體之物者，得檢查其身體及所攜帶之物。
重點來了：「依前項第二款、第三款之方法 ＃顯然無法查證身分時，警察得將該人民帶往勤務處所查證；帶往時非遇抗拒不得使用強制力，且其時間自攔停起，不得逾三小時，並應即向該管警察勤務指揮中心報告及通知其指定之親友或律師。」
簡單來說，除非無法現場完成身分查驗，才能帶回警局。
另外，大家有沒有想過，為什麼警察要「將該人民帶往勤務處所查證」？其實這很簡單，在上古時代沒辦法在路邊即時查詢人民個人資料。
然而，現在警察早就配有警用行動電腦，並可查詢包括「查捕逃犯、失蹤人口、應受尿液採驗人、遺失身分證、逃逸外勞、中輟學生、治安顧慮人口、大陸人士行方不明、失竊汽機車、戶籍、車、駕籍、統號變更、典當紀錄、前科、國人相片、治安顧慮人口相片、大陸行方不明相片、逃逸外勞相片、脫離兒少、緊急求救、治安資訊頻道、刑案紀錄、失蹤人口影像」等等各種資料。
也就是說，早就有比動輒帶人回派出所三小時還侵害更小的方法。在現場事實上就能查證身分的狀況下，動輒限制人民的行動自由，很難說是符合比例原則中「必要性原則」的措施。
🔴最後還是談談移工
依據《入出國及移民法》第28條規定：
「十四歲以上之外國人，入國停留、居留或永久居留，應隨身攜帶護照、外僑居留證或外僑永久居留證。
入出國及移民署或其他依法令賦予權責之公務員，得於執行公務時，要求出示前項證件。其相關要件與程序，準用警察職權行使法第二章之規定。」
咦？外國人要隨身攜帶證件。所以移工出門倒垃圾，一定要帶居留證嗎？沒帶就能帶走「查驗身分」嗎？
當然不是。舉個最直接的例子，大家隨時都把身分證帶在身上嗎？
就算戶籍法第56條規定：「國民身分證應隨身攜帶，非依法律不得扣留。」但這不代表沒帶身分證，就活該被違法盤查甚至限制人身自由。
一樣的道理。外籍移工也不能任意盤查，要符合我們前面提到的警察職權行使法要件，才可以進行身分查驗，
過往，也有不少警察看到外國面孔，就動輒進行盤查所引起的爭議。這就回到前面談的警執法第6條要件的問題。
不過，單純長得像外國人就可以身分查驗的規定，我是從來沒有看到啦。
🔴為什麼警察會被移送？
不是執法人員做什麼都可以。刑法第21條第1項規定得很清楚：「依法令之行為，不罰。」也就是要依法行事，才能阻卻違法。事實上，有不少執法人員違法限制人身自由，而涉嫌違反刑法302條之妨礙自由罪的案件（還會適用刑法134條加重）。
三重分局在案發後馬上調查移送，至於個案作為是否構成刑事責任，就有待檢察官深入調查。
然而，還有更深層的問題值得討論：是不是因為績效壓力，讓員警看到移工就想查？
類似的違法盤查案件一再發生，更讓人民質疑，是不是執法文化出了問題？
又或者說，這次的案件，是不是因為被踢爆才有被調查的機會？
又有多少違法盤查的案件，因為人民不想追究最後成為黑數？而移工在台灣受到的系統性歧視，是不是也讓這些弱勢中的弱勢，更容易成為不當執法的被害者？
問題的面向很多很廣，但從今天分局的處理方式到輿論的關注重點，可以看到台灣社會還是往一個更為強調法治的方向發展。
在接下來的會期，我也會努力透過相關提案，努力監督警察職權行使的合法和合理性。
網友有時候會在臉書或是IG上問我，相較於其他國家，台灣人是不是顯得更有人情味？
.
因為長久以來，這一直是我們外宣單位、觀光單位、甚至是每個人常常掛在嘴巴上所引以為傲的。
.
我的答案是沒有。
.
曾經我以為日本人是大家所說的冷漠，但我曾經深夜為了找巴士在東京迷路，是一個、一個路過的年輕人、大嬸、上班族，共同七嘴八舌，才拼湊出我的目的地。
.
我曾經在阿富汗最偏遠的峽谷走廊，那裡的居民每個人都窮得亂七八糟，可是卻把每天最珍貴的收入：兩顆雞蛋，當作給我這個過客最大的歡迎禮。
.
我在外來觀光客最少的巴布亞紐幾內亞，當我要離開某一個待了四個晚上的村子，整個村子浩浩蕩蕩三十幾個人，陪我走了兩公里到村子外的巴士站，並且目送我離去。
.
我在泰國北邊的山區，騎機車進入沒有觀光客的村莊，碰到一位在彰化打工七年的泰勞，硬要我吃路邊的烤香腸，還有喝上一瓶“必魯”。
.
因為拍攝工作的關係，我接觸過一些在台灣的外勞，而透過一些台灣的新聞報導，我也知道某些工作環境跟待遇，真的對待這些外籍勞工非常不平等，根本沒有提供給他們一些身為“人”的基本需求。
.
可是奇妙的是，當我跟這些外籍勞工在一起，我從來沒有聽過他們抱怨過任何的事情，沒有抱怨過雇主，沒有抱怨過工作累，彷彿一切降臨在他們身上的遭遇、考驗，都是他們所應得的。
.
甚至連在足球場踢球，都要被當成是不正當的集會，被當成一群有問題的壞人。
.
他們一切逆來順受，這是我覺得最不可思議。
.
如果換作是我們台灣的年輕人，有多少人願意為了一個月兩萬、三萬的薪水，飄洋過海到他國，一次就是三年、五年、七年，就為了扶養另一邊家裏的長輩還有小孩。
.
至少我做不到。
.
如果你想了解，在如此富裕、充滿人情味的台灣，部分外籍勞工遭遇過什麼樣的不公平對待還有欺負。
.
或著想了解為什麼他們會成為逃跑外勞，推薦以下書籍：
.
逃∕我們的寶島，他們的牢
https://reurl.cc/MdkgeW
.
血淚漁場：跨國直擊台灣遠洋漁業真相
https://reurl.cc/n052ae
.
跨國灰姑娘：當東南亞幫傭遇上台灣新富家庭
https://reurl.cc/Ld7g8e
.
奴工島：一名蘇州女生在台的東南亞移工觀察筆記
https://reurl.cc/5q2Nqq
.
【移工於校園場地踢足球，未來將面臨警方勸離？】
和美小鎮的臉書社團中，有鎮民貼文詢問：「帶著小孩到學校運動，被正在踢足球的移工的球傷到，該向誰索賠？」的問題。
校方隨後對於該事件回應：
「1.校園場地為開放空間，歡迎民眾利用於運動、遊戲、散步......
2.即日起，球場足球門會於週五放學後收起。
3.商請派出所員警協助巡查，遇有『外勞』聚集時予以勸離。」
球門屬學校資產，收與不收的決定權實屬校方。不過校方指出：校園場地為開放空間，歡迎民眾利用運動、遊戲。那為何校方又要商請派出所員警協助巡查，遇有移工聚集時予以勸離呢？是因為校方認為「移工」不屬「民眾」？還是校方為了學童的「安全」勸離移工？
台灣學童每日至少有三分之一的時間待在學校裡，除了作為教育場所，同時也扮演著集會聚所、社區公共場域的角色，政府建設校園場所，形成校園與社區的連結，現今校方卻限制部分民眾的使用權，是相當不合理的。如果今天是金髮碧眼的白人在學校操場打棒球而導致小孩受傷，校方又會是如何處理呢？
「台灣外籍工作者發展協會」每年都會舉辦「台灣盃國際移工足球比賽」，理事長期望能夠透過競賽系列活動及移民工在台足運歷程紀實打破固有的藍白領階級分野，促進不同國籍工作者的交流和在地連結，並開創一個雙向交流的社會，減少台灣社會對移工的既有偏見。許多移工將台灣視為第二個家，在台灣舉辦許多活動期盼能夠更加融入台灣社會，但地方上的處理方式卻將移工視為足球踢了出去。國內時常傳出移工受虐、遭到勞動剝削的新聞，台灣在國際上卻有著「對外國人最友善的國家」的美名，這個美名，聽在移工們的耳裡，盡是諷刺。
從台北車站研擬禁止席地而坐事件，到現在移工足球事件的校方回應，顯見的是，台灣之於移工人權茁壯的那天，還有很長遠的路要走。
—
公視新聞網：https://reurl.cc/v1gqMo
—
如果您認同我們為彰化的努力，懇請捐款支持我們！
捐款資訊👉https://reurl.cc/ejjbj
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
Re: [協尋]逃跑外勞 ... 有時覺得親人顧反而會更有情緒，因為對家人更敢發脾氣，病人對家人也是，看護反而可以只是把照顧病人當成工作，切割情緒。但我們的確是運氣非常好， ... ... <看更多>
... 東一句外勞怎樣,西一句這樣實在有夠像外勞的但是看到外勞在台灣做工被虐待(跟佛 ... 看不下去一樣) 這時有人放逃跑外勞中,有很漂亮正妹的圖(跟佛雷看到女主角一樣) ... ... <看更多>
逃跑外勞 在 外籍看護逃跑了！PTT 鄉民分享親身體驗 的八卦
儘快連絡外勞返回，2日內回來的話，就會沒事。 2、通報仲介公司：. 外勞失蹤當下應先通報其仲介公司而非警察機關，原因為法令規定外 ... ... <看更多>