談了17年,終於談成了!
我國與日本進行漁業談判,從民國85年(1996)開始,歷經17年之久。過去16次的會談都沒有實質進展,這一次(第17次)是五年前我上任以來,雙方進行的第二次會談,也是17年來,第一次談出具體實質的結果。看到漁民放心、開心,我感到窩心。因為這證明了這五年來,我國對日政策方向正確,我也要對外交部、農委會、海巡署等部會的努力,以及日本朋友的誠意與善意,表達誠摯的謝忱。
昨天亞東關係協會廖了以會長與日本交流協會大橋光夫會長,下午3時50分在台北賓館簽署了「台日漁業協議」。當時我正在主持國民黨中常會,特別利用空檔打了通電話給在現場的外交部林永樂部長,確認這歷史性的任務順利完成,我才鬆了口氣。我在散會前宣布這個消息,得到全場熱烈的掌聲。
釣魚台是中華民國固有領土、臺灣的附屬島嶼,釣魚台附近海域是臺灣漁民逾百年以來的傳統漁場。這個協議之所以重要,是因為它能確保我國包含新北、基隆、宜蘭及其他各縣市的漁民,都能實質受惠,放心到傳統漁場去捕魚,不再受到干擾。漁民的作業範圍,增加約1,400平方浬(4,530平方公里)的海域,其中包括盛產鯖、鰺、黑鮪、黃鰭鮪、鰹、旗魚等魚種的區域。對於尚未談到的水域,譬如北緯27度以北部分,以及釣魚台列嶼周邊12浬水域,我們會在這個協議創設的「台日漁業委員會」中,與日方繼續討論,以謀共識。確保合法出海作業漁民生命安全和捕魚權利,是政府的責任,未來海巡署仍將繼續保護合法出海作業的漁船,決不懈怠。
這次的談判,我國在釣魚台列嶼主權上沒有任何讓步,在東海漁權上卻有相當進步。這代表我國與日本的關係進入一個新的階段,更顯示出中華民國一方面堅持主權,另一方面也能夠在雙方同時擱置爭議的前提下,用和平方式解決爭端,符合國際法與「聯合國憲章」的要求。這也證明我國去年8月為東海緊張情勢提出來的「東海和平倡議」,受到日本的重視,不是徒託空言。我希望未來東海能真正成為「和平與合作」之海,為東亞和平與穩定奠定基礎。
近海漁業範圍 在 Facebook 八卦
藻礁,從陌生到逐漸成為話題,時間並不久,但藻礁的價值,確實是珍貴的。藻礁是生物多樣性的搖籃,桃園藻礁更是台灣海岸的獨特的自然地景。我在上任前提出「觀新藻礁要保護,大潭藻礁要調查」,就是希望藻礁保護能夠建立制度。為了統一事權,我成立海岸保護專責單位「海岸管理處」,以更多的人力及預算,結合各單位的職權,分別完成了「桃園藻礁污染源督察管制計畫」、「桃園市海岸生態保護白皮書」、「大潭藻礁區調查報告」,從工業污染源的稽查、河川污染的監測、海岸生態教育、藻礁及海岸巡護、海洋垃圾清除、海廢回收再利用、漁業文化體驗、濱海植物園設置、藻礁生態環境教室興建,到濱海休閒觀光的推動,六年來,市府在海岸保護業務合計投入8億4,224萬元,保護藻礁及海岸生態。桃園的海岸逐漸展現生態魅力。
桃園沿海藻礁南北延伸達27公里,市府採取了分段分區的保護對策。2014年7月公告劃設「觀新藻礁生態系野生動物保護區」共315公頃,海岸線4.3公里;我上任後在2015年1月公告劃設「許厝港國家級重要濕地」共961公頃,海岸線10.5公里。兩個保護區共1276公頃,海岸線達14.8公里。桃園沿海27公里的藻礁生態,扣除以牡蠣礁為主的沙崙及樹林草漯段、長期沙埋的白玉段,目前已有86.7%的藻礁,劃入保護區的範圍。
藻礁成長的天敵是污染、砂埋及垃圾,所以市府也強力取締不合格的污水排放,「桃園市藻礁污染源督查管制計畫」,即所謂貓頭鷹專案,從2015年至今,六年多來一共罰款3億2700萬,稽查1萬2228次,開罰1400件,勒令停工超過95件,移送法辦16件。目前,桃園河川污染指標大幅改善,藻礁的生態系,逐漸恢復多樣性與生命力。
桃園市海岸管理處與民間合作,結合沿海社區成立海岸巡護隊17隊(604人)、環保潛水隊3隊(133人)、環保艦隊2隊(95艘),並陸續在河川口設立水質監測站,預定設置完成11站。同時,桃園市政府、中央大學及中央氣象局三方合作,設置海象雷達站5站,強化近海環境監控;市府環保局、警察局、環保署、桃園地檢署、海巡署北部分署、警政署保七總隊,成立「查緝環境犯罪聯盟」,有效阻止不法業者排放污染,保護藻礁及海岸生態。
為了讓更多人了解藻礁生態的重要性,市府也投入1500萬,建立「藻礁環境生態教室」,推動環境教育,並且在今年開辦「里海學堂」,編寫藻礁生態教材,目標培訓500位藻礁種子教師,深入校園。同時,向經濟部爭取1億2千萬補助海洋大學在觀音設置藻礁生態館,已獲核定。未來,我們也會持續推廣藻礁及海岸生態的環境教育,讓藻礁成為環境教育亮點。
這六年多來,桃園市政府結合民間力量、學術單位,通力合作,保護藻礁及海岸生態,現在已經有所成果。我對藻礁保育的願景,從開始的一步,逐漸擴大,復育為為豐富的生態系。目前,桃園市已劃設「許厝港國家級重要濕地」961公頃、「觀新藻礁生態系野生動物保護區」有315公頃、「草漯沙丘地質公園」284公頃、新屋石滬群11座,桃園市海岸四大生態亮點,我們會繼續努力,讓它們成為台灣海岸獨特的風景。
藻礁保護要以科學的調查為基礎,2015年,我要求農業局委託中央大學進行藻礁調查,中央大學報告結論並未建議將大潭海岸劃設為自然保留區。
2014年,行政院宣布核四封存,同時啟動中油第三天然氣接收站計畫,三接主要是為了大潭電廠新增機組的供氣,是「非核家園」的配套方案,並達成「減煤減空污」的目標。目前,核四廠封存,核二、核三廠將在2025年之前陸續除役,加上中南部火力發電廠要降載,減少燃煤空污,這些發電缺口要如何補足,如何確保民生與工業的穩定?大潭電廠是空污較少的天然氣發電廠,遂成為選項,但也是藻礁議題的衝突根源,但從馬政府核定的232公頃開發面積,到蔡政府時期,縮小了90%面積,只剩23公頃,是原本的10%,蔡政府盡了非常大的努力,雖是沉重的選擇,卻也是盡力將對藻礁的影響降低。
環團主張三接改設台北港的替代方案,是出自於保護大潭藻礁的願望,但也有許多困難必須克服,包括新北市政府正式發函反對,新北市議會也決議反對,加上經濟部評估三接移至台北港方案,要11年才能完成填海造陸的工程,時程上將會來不及2023年大潭電廠的供氣需求。而台北港到大潭電廠40公里的距離,陸地管線必須面對沿線反對,海底管線會必須通過淡水區、桃園區及中壢區三大漁會的漁船作業海域,也有一定的難度。如果要決定這個替代方案,上述的困難也無法迴避。
我們正面臨能源轉型的關鍵時刻,北部必須穩定供電,中南部希望減煤減空污,而非核家園的理想,已經走到最後一步。這些價值都是我們追求的,我們只有用理性的討論,才有可能突破對立的迷霧。
我相信,保育藻礁、非核減煤,其背後都是環保的思維,都是一顆愛台灣的良善之心,都是為了留給後代子孫一個永續的環境,這些主張無須互相否定。此時此刻,我希望,台灣人民能夠理性溝通、務實面對,釐清各項事實,在兩種環保方案的兩難之中權衡。畢竟,我們都生活在台灣,我們也只有一個台灣,如何留給後代子孫一個永續繁榮的台灣,是我們這一代必須面對的問題。
近海漁業範圍 在 洪秀柱 Facebook 八卦
如果政府沒有決心,將200海浬經濟海域的執法線畫出來,並且定期巡航護漁,讓漁民感受到在此海域可安全捕魚的信心,漁船數會增多嗎?更不能認同林濁水先生的邏輯!難道您家中不常用的財產,小偷就可以隨意偷,隨意主張是小偷的嗎?
我們的政府要怎樣向國際展現我們對外捍衛國家主權,守護漁權的決心?「尊重日本,海巡船艦撤出沖之鳥礁200海浬」,「漁民在台日漁業協議簽訂作業範圍遭日公務船干擾」,「太平島不是重要漁場」,難道民進黨政府就打算這樣捍衛我們國家的主權,保護我們漁民的漁權?
近海漁業範圍 在 近海漁業氣象2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的八卦
提供三天近海漁業氣象相關文章,想要了解更多遠洋漁業氣象、近海海象預報、即時海況相關法律資訊或書籍,就來法律貼文懶人包. ... <看更多>