Search
4/8日晚上七點半要在台南佛光山的南台別院跟有緣的朋友介紹池上。介紹我在池上做的兩個功課：自然秩序與土地倫理。
走在池上的田陌間我還是常常在想：為什麼是池上？一個五、六千人口的農村，可以在大量觀光客湧入的同時，保有自己的從容與安靜。
池上鄉公所沒有討好觀光客，不會為了急功近利毀掉自己存在的價值。
一則小小的新聞，佈告池上鄉公所決定農地農用，停止方便觀光客的停車場。在島嶼到處毀壞自然秩序和土地倫理的時候，池上人有自己的堅持，為島嶼的永續生存做了示範。
走在田陌間，想到仍然在凱達格蘭大道上抗爭的原住民朋友，想到經濟部強勢通過太魯閣水泥廠要繼續挖山20年，島嶼的政客財團合手在毀壞自然秩序與土地倫理，池上人小小的堅持可以是一個微弱的呼聲嗎？
沒有自然秩序，破壞了土地倫理，島嶼天光其實還很黯淡，但青年的熱情為何如此快速銷聲匿跡⋯⋯
這是今天阿文質詢張院長的質詢稿.
【8年入T，交接進度在哪裡？】
馬英九宣示入T，有進度交接嗎？
院長，既然談到政務交接，我們就來討論一下TPP的政務交接，2012年馬總統在媒體上講：「排除障礙，調整心態，8年入Ｔ，能快就快。」，當時馬總統公開宣示「8年入T」，院長，現在過了4年，政權第三次輪替，到了要交接的時刻，請問現在的行政院要交接甚麼樣的「入T」進度給總統當選人蔡英文？
院長，2015年10月5日TPP 12個發起國就達成共識，確立 TPP的成立，TPP涉及到1萬8千多項的關稅減免，經濟規模高達28兆美元，占全球生產總值的36%，TPP整個經濟體是中國的3倍，對台灣出口來非常重要，號稱4年前就開始準備「入Ｔ」的馬政府，難道現在一點進度都沒有嗎？
院長，制度上、法律上的配套方案改革進行到哪裡？請院長說明。院長，加入TPP是台灣自從2001年加入WTO以來，面臨最大的自由貿易協定機會，如果政府處理得不好，帶來的衝擊可能非常恐怖，可能會造成數萬人的失業與眾多企業的倒閉。
但是馬政府卻只是把「入T」當作口號，沒有在這四年間產出相關配套方案，根本就是把台灣人當作笨蛋，難怪2014和2016都會大敗。
《入T至少12國同意，台灣得幾票？》
院長，根據TPP的規定，第二輪要加入TPP的國家，必須經過TPP全體成員的同意才能加入，也就是說，就算沒有新的TPP會員國加入，台灣的「入T」案至少必須經過12個原始會員國的同意，請問院長，台灣有把握拿下幾票？
院長，這12個會員國，跟台灣關係比較好的應該是美國、日本、新加坡、紐西蘭和越南這五個國家，其餘7國如汶萊、馬來西亞、加拿大、澳洲、墨西哥、祕魯和智利跟我們並沒有特別的關係。院長，這7國你可以拿下幾票？
馬政府上台8年最引以為傲就是「外交休兵」政策，但這對外交官來說就是「外交休克」，馬政府這8年為了討好中國，根本沒有積極發展台灣與其他國家的外交關係，之前傳出可能簽訂的台馬FTA和台澳FTA就是因為中國的杯葛而胎死腹中，但馬政府卻沒有記取教訓，仍然維持「外交休克」的狀態。
院長，台灣對於那7個不熟的TPP發起國，根本沒有熟門熟路的外交系統，你們要怎麼去遊說這7個國家支持台灣加入TPP？
《入T之前要先簽訂貨貿協議或服貿協議嗎？》
院長，馬政府最常洗腦國人的說法，要加入TPP之前，要先簽訂貨貿協議和服貿協議，請問這兩者有甚麼相關性嗎？
院長，馬政府這個說法已經直接被美國商會打臉，根據美台商會會長 韓儒伯 的說法；「美國政府願意強力支持台灣，中國是不可能阻擋台灣加入TPP。」韓儒伯也強調「兩岸貨貿協議」跟台灣能否加入TPP一點關係都沒有。最重要的是得到美國對台灣的支持，進而得到其他國家對台灣的支持。
院長，請馬政府不要再拿「貨貿協議」或「服貿協議」來恐嚇台灣人民，因為連美國商會會長都說這兩個協議跟台灣能否加入TPP沒有關係。
馬習會之後，我們不知道馬英九到底向習近平承諾了什麼，我們只有看到馬政府為了迎合中國，積極對美國和日本進行外交挑釁，一副想要讓台灣「入T破局」的態度，難道「入T破局」就可以讓「兩岸統一」成為台灣經濟上的唯一選項嗎？如果真的是這樣，那馬政府根本就是一個莫名其妙的政府。
《入T談判首先要照顧農民》
院長，TIFA和TPP談判一定會談到美豬、美牛、美稻的進口問題，每一項都跟國內農民的收入有密切關係，希望政府在談判的同時，要密切注意國內農民的利益。
院長，根據農委會自己的評估，加入TPP之後，台灣農產品生產總值可能會下滑16%，如果我們用2011年的4758億元的總產值來計算，TPP對台灣農業的衝擊可能超過761億元，為什麼政府不願意面對這個真相？
整個農業裡面又以畜牧業衝擊最大，產值下滑程度可能超過22%，以現在最多人關心的豬肉來看，現在豬肉的關稅12.5%，入T之後豬肉關稅就會變成零關稅，台灣民眾每人每年豬肉食用量約37公斤，遠超過牛肉的4.91公斤，全國的養豬戶約8000戶，養豬頭數超過550萬頭，一年的產值超過664億元，佔台灣畜牧業的44%，是台灣農業的重大品項，衰退22%意味著養豬產業的產值要減少146億元，院長，這個數字就代表的國內豬農可能要倒掉3成以上，你可以繼續漠視這個問題嗎？
院長，既然入T對台灣農業的衝擊這麼大，那我們來看看政府做了甚麼準備，政府現在只準備了100億元的「因應貿易自由化調整支援條例」來做為台灣加入TPP的因應，你認為足夠嗎？
院長，當初為了加入WTO，政府準備了1000億的經費要來補貼農業，這一次的TPP談判，光是初步估算，整個農業受影響的規模就超過761億元，政府卻只有準備了100億元來應付。
院長，為了因應未來的TPP談判，政府是不是應該先把救助農業的財源找好？不然政府要如何評估我們可以農業市場可以開放到哪種程度？可以補貼農民到什麼程度？
院長，還有一個非常重要的議題，台灣要加入TPP，在農地農用的前提下，要如何放寬農地管制，取消不合時宜的農地規定，這些都是現在的張內閣應該先思考的。
院長，本席要特別強調，TPP攸關台灣未來經濟的發展，現在離我們要加入TPP，大約只剩下15-20個月的時間可以準備，但是現在的政府看起來可能連10%的進度都沒有，這是我們非常遺憾的地方。
院長，為了讓520之後的新政府能夠運作更順利，我們希望張內閣利用這段時間進行深度研究，好好分析TPP的架構與條約內容，同時也要先把國內的產業狀況分析完畢，然後520之後再交接給新政府，這樣才能夠讓未來的TPP談判順利銜接。
民進黨副秘書長林飛帆在臉書上聲援陳菊任職監察院長，第一段、最主要的論點就提到：
「40前國民黨起訴陳菊唯一死刑。40年後，國民黨繼續羞辱、杯葛她。」
因為陳菊曾經是人權鬥士，所以做什麼職位都可以、做什麼都對嗎？
國民黨沒有任何人否定陳菊在從政前對民主發展的貢獻，但今天我們討論的是她是否適任監察院院長一職。
如果真的要辯論，就應該說說「現在的陳菊」適任監察院院長的原因是什麼。
我看到很多人都在嘲諷或不認同國民黨佔領立法院的行為，這一點大家有不同的意見我可以理解，但幾乎沒有人在替陳菊本人是一個適任監察院長的人選辯護，恰恰代表了她被提名的問題確實是在野黨應該突顯出來的。
我們從事實與民意兩個論點出發。
#事實
陳菊一直口口聲聲說「她沒有被監院彈劾」，但她所主政的市府內部與下屬呢？她卻從來不肯面對。
陳菊主政期間，高雄市政府被監院調查的案件數一共58件。其中，有3位政務官遭到彈劾，30次高雄市政府遭到監察院糾正。
甚至還有其他案子是「未審畢」的（私菸案調查結果尚未出爐）。試想，陳菊擔任了院長以後，這些案子還能夠公平的去審嗎？還有任何委員（27位當中有24為與民進黨有關）還敢去審查嗎？
這種「球員兼裁判」的提名，不只是酬庸，更是護航。
民進黨當然可以選擇自己民進黨籍的人擔任監察院長，甚至也可以找陳菊擔任行政院長，不會遭到這麼大的反對。但今天的狀況是，她的市府曾多次被彈劾、糾正，且有多案仍在審查中，因此她作為監察院長的提名人選是非常爭議的。如此不適任的情形，才是在野黨（不只國民黨）必須點出的原因。
#民意
眾所皆知，民進黨的支持度目前高於國民黨。但對於個別議題，民眾真的對民進黨施政滿意嗎？更精確地來說，民眾對於陳菊的人事任命案，認為她能夠有效把工作做好嗎？
在這裡我引用時代力量所做的民調，應該足夠公允。
針對監察院提名的爭議，有52.4%的民眾認為，院長被提名人陳菊不能發揮徹查弊案的職權，遠高於能夠發揮的33.7%。值得注意的是，民進黨支持者中也有26.9%認為陳菊不能發揮監院職權。（時代力量臉書， 6/24）
陳菊的人事案充滿爭議，且民眾普遍不認為她能夠發揮徹查弊案的職權。
更不提在監察委員還有人家裡有違建，遭媒體報導指當初多次找議員關說的狀況了。
監察院能不能發揮功能，當然在於裡面的組成人員是什麼樣的人。這樣的監察院，真的能夠發揮不分黨派的御史大夫的功能嗎？任何一個在野黨，不需要透過強力的手段杯葛阻擋事情的發生嗎？當提名人都已經選擇了這麼扯的人選，還期望提名者的團隊會好好跟你協商嗎？
總而言之，從以上兩點可以看的很情楚，反對陳菊擔任監察院長，跟她過往的人權爭取經驗一點關係都沒有，也並沒有人拿這件事情說事。反倒是柯文哲看得比較清楚：「不是妳上半生坐過牢，下半生就可以為非作歹」
民進黨要護航陳菊可以，請好好說出一個理由，為什麼即便在事實情況與民意都不支持的情況下，仍然要強渡關山，選擇一個爭議人選擔任院長？
請看看陳菊市府已經被彈劾跟糾正的案件，我都列出來了。
＃陳菊市府被彈劾糾正事件一覽
#彈劾
前高雄市環保局長李穆生，於任職期間涉犯公務員洩漏國防以外秘密罪案件，經臺灣高等法院高雄分院於107年1月18日以判決有罪確定，核有重大違失。
「獵雷艦」慶富案調查報告
高雄市政府海洋局前局長王端仁於局長任內期間，慶富公司為該公司所需之興達漁港獵雷艦造艦廠房用地協調，「喬事」言行失當，嚴重影響機關聲譽。
現任宜蘭縣代理縣長陳金德於任職高雄市政府環境保護局局長、高雄市副市長期間，疑違規使用農業用地並經營民宿，涉違反農地農用及公務員服務法第13條之規定，相關機關人員有重大違失。
#糾正
高雄市政府警察局前鎮分局未柔性隔離其於能充分呼喊口號表達訴求目的之距離，以平和方式妥善處理陳抗，警力過度阻擋民眾陳情，引發激烈反抗，核有違失。
高雄市政府(海洋局)外籍船員管理不當，致81名外籍船員中有13位逃逸致行蹤不明；農委會漁業署亦未落實監督，明顯行政怠惰，核有嚴重違失。
高雄市政府配合配合交通部『臺鐵捷運化－高雄市區鐵路地下化計畫』都更，不符「平均地權條例」，顯有疏失。
審計部函報：派員調查文化部辦理「海洋文化及流行音樂中心計畫」執行情形，據報核有未覈實填報管考數據及落實管考作業，又未積極監督高雄市政府執行情形。
高雄市政府教育局辦理該市101、102及103學年度國民中小學主任遷調作業，涉違反依法行政原則，損及教師遷調介聘權益等情。
截至103年11月11日，全國計有10,600個登革熱感染病例，其中高雄市即佔9成5以上，是102年的89.7倍。爆發如此嚴重疫情，主管機關未善盡防疫職責。
高雄市政府辦理「高雄市新草衙地區土地管理及再造情形」，核有公產管理效能過低情事，經通知高雄市市長查處，惟未為負責之答復乙案之調查報告。
高雄市地下石化管線，疑因長期缺乏維修保養，致管線腐蝕，造成管內輸送氣體外洩，發生重大連環氣爆事件，釀成人員嚴重傷亡。事涉災害防救、緊急應變、不明氣體洩漏源之偵測作業、地下石化管線管理機制及中央、地方權責劃分等疑義，認有詳加瞭解之必要等情乙案之調查報告。
高雄市政府無視該市旗山區大林里地區為農業及水質水量保護區，竟讓中鋼公司違法將廢爐渣回填農地，又行政院農業委員會、經濟部、水利署等單位均推諉卸責，未依法查處，涉有違失。
據訴，為高雄市政府工務局長期怠於管理電梯，致渠妻兒於102年10月4日因電梯事故枉送性命，請查察其違失乙案之調查報告。
有關日月光公司高雄廠區涉直接將廢水非法排放至後勁溪，嚴重污染環境，相關機關未善盡稽查責任，涉有違失等情乙案之調查報告。
高雄市政府辦理「高雄市現代化綜合體育館新建工程」（BOT）之先期作業、招商、簽約等階段均迭涉有違失調查報告。
「據審計部函報：稽察高雄市輪船股份有限公司經營管理效能情形，發現涉有未盡職責及效能過低情事乙案」之調查報告。
高雄市政府環境保護局監管中鋼公司爐碴等下腳料流向及處理情形，惟該局加強對於地勇選礦股份有限公司爐碴處理、取締告發涉有違失等情之調查報告。
高雄市政府長期疏於查核台灣中油股份有限公司高雄煉油廠報備雨天緊急排放程序之合法性及廢水與雨水未採分流收集等，嚴重損及居民權益與環境品質案。
高雄市政府辦理「高雄市工商展覽中心興建計畫」及委外經營案，疑有經營管理欠佳，未達成興建目標等多項缺失，造成公帑損失及施政效能不彰等情乙案。
稽察「高雄第一港口跨港觀光纜車計畫」執行情形，發現涉有未盡職責及效能過低情事乙案。
據審計部函報：稽察高雄市政府衛生局辦理所屬市立醫院建置衛生醫療資訊系統（網際網路版）計畫辦理情形，發現涉有未盡職責及效能過低情事乙案。
據審計部函報︰稽察高雄市政府交通局辦理『高雄市無線網路共用平台建置案』採購過程，涉有重大違失等情乙案。
凡那比颱風來襲，造成高雄市多處地區積水成災；市政府長期漠視下水道、排水溝渠及滯洪池等疏濬作業，市府官員未於第一時間緊急救災，涉有違失等情乙案。
據審計部函報，稽察高雄市政府及交通部高雄港務局辦理「高雄港洲際貨櫃中心計畫(含紅毛港遷村計畫)」，核有未盡職責及效能過低情事乙案之調查報告。
高雄捷運之BOT策略、簽約、採購及僱用外勞等缺失，引發一連串爭議，倍受外界批評，其中公務員涉有重大違失案。
「大高雄迪斯奈華城開發計畫案」，業經前高雄縣政府等主管機關核准在案，惟改制後高雄市政府無視改制前已核准之開發情形，影響地方財政稅收等情調查報告。
據審計部函報：稽察高雄市政府交通局辦理南部地區IC智慧卡電子票證系統整合建置案，涉有未盡職責及效能過低情事乙案。
審計部函報：稽察高雄市政府勞工局訓練就業中心經管位於小港區之訓練場地房舍，涉有未盡職責及效能過低情事乙案。
察高雄市政府經濟發展局(前建設局)暨市場管理處(前建設局市場管理處)辦理高雄市果菜暨肉品批發市場遷建計畫，涉有未盡職責及效能過低調查報告 。
高雄市政府工務局新建工程處辦理『國道末端銜接國際機場國際海港瓶頸路段改善工程』採購案，疑有招標文件違反法令、浪費公帑等情乙案。
稽察高雄市政府工務局下水道工程處辦理該市華榮路區域（第1標）用戶接管工程（A區）等3標工程，其採購過程疑有不法情事，報院核辦乙案之調查報告。
大家知道基隆市第一個集村農舍在哪裏嗎？什麼叫集村農舍？我跟大家一樣也不了解，直到基隆市議會市政考察來到七堵草濫山上姜子寮山區才發現原來要在山上蓋一片農舍，這樣的概念就叫做集村農舍。
議會市政考察後的討論認為必須舉辦專案報告，在專案報告結論做出前必須勒令停工，昨天早上議會就召開專案報告會議，基隆市政府提出的報告指出因為建築物污水處理設施部分要求起造人提高等級，並再減緩30%污染量，因議會要求勒令停工於法無據，市政府只能消極不受理申報施工勘驗，以達暫緩施工的目標。
我個人對於這個專案報告認為徒具形式，因此要求市政府承辦單位必須落實農業發展條例規定的精神，也就是農地必須農用，起造人有責任說服大家基地內90%供農業生產用地部分的農業經營用地到底有什麼生產計畫？以及要做怎樣的農業經營？還有現階段起造人已經從事的農業生產活動為何？否則起造人即便具有農民身分，但很難讓人相信蓋這片集村農舍是為了農業經營使用，我們珍惜寶貴的農業土地資源，不希望法律的立法本旨遭到誤解。
此外市政考察當天我們一路開車上山，所見都是翠綠的山林，直到農舍前便出現一排的水泥牆，據說這是擋土牆，到底是擋土牆還是圍牆，我要求市政府必須弄清楚，如果是圍牆的話，按照 #農業用地興建農舍辦法第九條第二項第一款規定，農舍興建圍牆，以不超過農舍用地面積範圍為限。
為何圍牆可以蓋到馬路邊？
一整排的水泥叢林實在與整座翠綠山林格格不入，有無可能要求業主融入環境共生的理念，讓這座山林仍能保留它最自然的面貌？
農地正在逐漸減少當中，我們希望農地真正被農用，而非假藉農舍之名蓋豪宅別墅🏡，農民的生活必須被照顧，但必須是他真正從事農業生產、農業經營，否則不僅排擠農民的生活，更對土地造成無法彌補的浩劫。
議會開箱8:《農業升級，才是解套》
臨時會的最後一天，
聚焦到「農業」的困境，
一方面是關於「活用可能」；另一方面是「環境生態」「糧食安全」。
很想跟大家分享的是，每個觀點沒有對錯，只有適不適合。現在雲林縣佔全台灣糧食的百分之七十五，若農業無法升級，導致糧食問題產生，未來我們真的承擔的起嗎？不保護農業，沒有人種田了，大家真的吃的慣或願意用更多成本來食用進口食品嗎？
✅整理此會議幾個觀點給鄉親
#兼顧糧食環境生態
🔺農業處與阿賢：贊成農地農用
#工商考量成分
🔺張縣長：地盡其利，農地價格上升是好的
#個人自由主義
🔺有些議員：農地不能只限農用（原因是如果孩子不想種田了）
台灣是以農立國的國家，
黃春明說過：「人只要有一個肛門、ㄧ張嘴，農業就很重要。」大家還沒想通嗎？重要的是「解決問題」、「讓農業不再只是吃的而已」農村社會有多少文化的成份與珍貴的元素，從寺廟、信仰、族群、飲食，文化價值帶動農業，若今日農地不再農用，糧食問題、污染問題誰來負責？若只要農地提升價值就是好，要媲美台北、新北，而不去思考怎麼農業升級，是非常危險的，致雲林縣政府。
✅阿賢來總結：雲林縣農業困境
1.產銷與滯銷問題
2.缺工
3.農地價格偏高
4.環境生態(空汙、水污
5.青年返鄉、青農 狀況
6.無跨處室的專案小組做農業相關協調（不只缺工要跨部會處理）
阿賢已要求縣府提供關於農業的計劃
🔔這是張縣長上任的第一場考試，雲林縣民都是主考官，就讓我們期待農業大縣的ㄧ級主管，他的農業政策/理念/目標是什麼吧！
謝謝議會最貼心 賴明源議員❤️
https://m.facebook.com/YLLMY/
的檸檬夾心餅乾！雲林議會很可愛，有各種不同的發現，讓阿賢帶大家認識雲林縣議會🚩
最後感謝辛苦剪片的影像總監
郭建宏
農地 填土鋪設水泥- 這幾天去看了一塊農地.要租給我問題是他原本有 ... 要做生意使用(房地產資訊第1頁) ... 要求剷除水泥地，恢復農用，有那麼簡單！ ... <看更多>
加油地圖，農用證明之用途即為作農業使用之農業用地移轉時，申請不課徵土地增值稅、免徵遺產稅及免徵贈與稅時所用 ... 何謂農地農用的評價費用和推薦，FACEBOOK、EDU. ... <看更多>
農地農用要做什麼 在 得申請不課徵土地增值稅或免徵遺產稅或贈與稅，以賦稅減免之 ... 的八卦
作農業使用之農業用地，移轉與自然人時，得申請不課徵土地增值稅或免徵遺產稅或贈與稅，以賦稅減免之優惠方式，獎勵 農地農用 。 ... <看更多>