台灣社會真的應該跟印度建立更深層的關係，無論官方或民間甚至個人，中印30年內會有經濟權力上的轉移，印度現在成長率高於中國，但是存量遠低於中國，因為印度的市場開放實在太晚了，而社會階層的矛盾也比較深，印度需要時間。
然而中印今年的衝突，以及目前印度民族主義高張的程度，台灣National Day都能在印度網路上造成風潮，中印之後的經濟發展、國際參與、聯盟關係一定會激烈較勁，而中國打壓印度空間的情況只會更嚴重。
台灣是當初帶領西進資金與美國訂單前往中國的關鍵國家，改革開放初期長時間盤踞中國外資第一名（除了資金港香港之外），台商的態度是印度經濟轉變的關鍵，過去印度都是服務業如call center或軟體業訂單，但製造業才是能維持穩定就業的產業。台商現在的動作還不夠快，如果川普連任可能就會明顯加速，拜登上台那就沒什麼指望了，自己兒子都那個德行，我們只能看硬漢萊特希澤的後續發展。
（有一些文章在談萊特希澤倒戈中國，這是比較片面的說法，作為貿易談判代表，想要先完成最大經濟體的談判再處理其他談判，定大格局再談其他，這是可以理解的，我們是應該拿出另外一套說服他的邏輯，改變他的優先順序認知才是正解。而經貿派官員不想打仗這是必然的，也沒什麼好大驚小怪。）
另一方面，印度在衝突戰線上是較為有利的，因為各邦使用的語言不同，中國社會普遍的外語程度那是相當的差（菁英是優秀的，但往下走簡直慘不忍睹），中共很難對印度施展他們最擅長的資訊戰攻擊，印度的軟體網路業還更可能做圖卡迷因去攻擊中國，而台灣由於是最強的中文使用區域，幫助印度對中國進行資訊戰攻擊才是超強戰力組合。資訊戰爭就是軍事戰爭的前線，台灣長年來自我貶抑，直到美中衝突才發現自己的價值，這就是資訊戰的效果，永遠不要小看資訊戰爭。
印度這個國家太鬆散了，菁英階層是全球最強的菁英階層，草根階層是全球最弱的草根階層，他的對中之戰需要聯合更多國際強者才能勝出，而台灣人與台灣社會有沒有這個戰略眼光，還是要看我們一代人的圖謀了。
