<四大書院--嵩陽書院|豫遊中原|15 >
風聲、葉聲、鳥聲還有蟬聲。
四周盡是一片恬靜,一份清雅。
雖然是習武之人,但怎會不認識這個地方呢。
山巒環抱、參天松柏之下,顯得大門上的四字牌匾及門柱上的三十六字對聯更見古樸雅致。
曾聽說,這兒有三個甚有名氣的「將軍」,終可一見其真面目了。
-----------------------------------------------------------------
嵩陽書院位於登封市區北部,嵩山之陽,是中國創建較早、影響較大的書院之一,與湖南岳麓書院、江西白鹿洞書院、河南睢陽(應天府)書院並稱為中國古代四大書院。宋代書院講學以義理修養為核心,教育與學術研究相結合,成為學者傳道授業的新領地。作為中國新儒學「洛學」的發祥地之一和古代書院的典型,嵩陽書院具有很高的歷史地位,在中國思想史、文化史和教育史上發揮了重要作用。
~嵩陽書院的歷史演變~
嵩陽書院前身是北魏孝文帝時期創建的嵩陽寺,為佛教活動場所。隋煬帝大業年間,更名為嵩陽觀,成為道教活動場所。唐弘道元年(683年),高宗李治與武則天以嵩陽觀為行宮,更名為奉天宮。後唐時期部分士人在嵩陽觀聚徒講學,其為嵩陽書院講學之始。後周顯德二年(955年),改名為「太乙書院」。
北宋至道元年(995年),太宗趙光義向太乙書院頒賜印本九經書疏,後又御賜「太室書院」匾額,遂將「太乙書院」改為「太室書院」,設置校官。大中祥符三年(1010年),真宗向太室書院賜九經諸書。仁宗時期賜名「嵩陽書院」,並賜良田。神宗熙寧、元豐時期,嵩陽書院名聲日隆,生眾達數百人。當時,「洛學」創始人程顥、程頤來到嵩陽書院、崇福宮講學,主要用「洛學」觀點宣講《論語》、《孟子》、《大學》、《中庸》等書,各地學者慕名而來,如「群飲於河,各充其量」,嵩陽書院因此聲名大振。司馬光、范仲淹等名流都曾在書院講學,一時間,四方前來求學者甚眾。南宋呂祖謙《白鹿洞書院記》雲:「國初海內向平,文風四起,儒生往往依山林即閑曠以講授,大率多至數十百人,嵩陽、岳麓、睢陽及是洞為尤著,天下所謂四書院者也。」宋人把嵩陽書院列為四大書院之首,以此作為新儒學——「洛學」的發祥地之一。
金、元至明代,嵩陽書院由盛轉衰,明末毀於兵火。現存建筑多為康熙年間登封知縣葉封重修。乾隆後期至清末,書院活動幾乎陷於停頓。解放後嵩陽書院獲得新生,不但整修了藏書樓、崇儒祠等建筑,也保護了大批珍貴文物,治理、美化了環境。2010年7月31日,經聯合國教科文組織批准,包括嵩陽書院在內的中國登封「天地之中」歷史建筑群,正式列入《世界遺產名錄》。
~三大將軍~
嵩陽書院內原有古柏三株,西漢元封六年(公元前110年),漢武帝劉徹遊嵩岳時,見柏樹高大茂盛,遂封為「大將軍」,「二將軍」和「三將軍」 。
大將軍柏樹高12米,圍粗5.4米,樹身斜臥,樹冠濃密寬厚,猶如一柄大傘遮掩晴空。二將軍柏樹高18.2米,圍粗12.54米,雖然樹皮斑駁,老態龍鍾,卻生機旺盛,虯枝挺拔。樹幹下部有一南北相通的洞,好似門庭過道,樹洞中可容五、六人。兩根彎曲如翼的龐然大枝,左右伸張,形若雄鷹展翅,金雞欲飛。每當山風吹起,枝葉搖動,如響環佩,猶聞絲竹之音。三將軍柏毀於明末。
關於將軍柏樹齡一直是個神秘的話題。該樹從受封至今,已有二千多年的歷史,趙樸初老先生留有「嵩陽有周柏,閱世三千歲」的讚美詩句。經林學專家鑑定,將軍柏為原始柏,樹齡有4500年,是中國現存最古最大的柏樹。
-----------------------------------------------------------------
#歷史 #故事 #文化 #旅遊 #嵩陽書院
~專題推介,盡在知史~
《合久必婚》
http://www.mychistory.com/?uid=0.4.15.0&page=1
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過28萬的網紅城寨 Singjai,也在其Youtube影片中提到,「在香港長大」 主持:猶利亞 嘉賓:趙紹惠 (前香港中文大學生命科學學院教授)、黃健菁 (守護堅城聯盟召集人) 題目:《人樹共融對我們城市的重要性》 逢星期四 8:00 ~ 9:00 pm Facebook: https://facebook.com/Grow.up.in.Hong.Kon...
趙樹齡 在 綠黨 Facebook 八卦
「如果,我們不能把樹當作樹看待,把樹,當成一個生命看待的話,我們如何建立一個把人當成人看待的社會。我認為這樣處理老樹的方法,不是一個文明城市應該有的行為。」
———柯文哲(台大醫院創傷醫學部主任、專任教授),2014.04.26.
2014 年 4 月 26 日還是醫生的柯文哲,來到松菸護樹的現場支持護樹。但柯文哲成為市長後,不但沒有終結大巨蛋弊案,甚至持續放任遠雄持續破壞、移除僅存的樹木。
2017 年 5 月台北市政府核發了大巨蛋旁最後的 33 顆行道樹的移樹許可,卻僅對外表示只是許可遠雄對樹木「斷根」。
現在,遠雄對外張貼告示,將於明天進行這最後 33 顆樹的開挖移除!這是松菸護樹的最後關頭!
希望能有更多朋友一起站出來,呼籲柯文哲市長懸崖勒馬,別再一錯再錯!
(圖片引用自:1 月 22 日上午 8 點 松菸護樹【告急】甲級動員! https://www.facebook.com/events/545970179116025/)
===============
【採訪通知】柯趙聯手移老樹,護樹柯變柯騙子!
時間:2018 年 1 月 22 日 08:40(08:00 集合)
地點:捷運國父紀念館站五號出口前
發稿單位:松菸護樹志工團、松菸公園催生聯盟、台灣護樹團體聯盟、台灣蠻野心足生態協會
去年5月間遠雄集團與柯市府市長室聯手,5月4日核發移樹許可,5月15日進行松菸僅存33棵行道樹的移植斷根作業,當時我們痛批: 「遠雄違法違約、監察院糾正BOT契約違法條文至今隻字未改,不按圖施工未依期限完成改善、變更建照未通過環評與都審的情況下,柯文哲卻為何要急著跟遠雄聯手,移除這些無辜的行道樹?」柯文哲市長迴避護樹志工的提問不回答,面對媒體質疑只回覆:「現在只是在斷根啦,不是移樹。」5月23日李慶鋒議員再度質詢相同問題,柯文哲語塞指稱,「他(遠雄)不是移樹、是斷根」、「我們可以隨時不讓他移樹」、「我沒有同意他移樹」。
半年多的時間轉眼過去,當初我們質疑的問題依舊沒有任何改善,遠雄卻已貼出公告將在下週一 (1月22日)開始移樹,對照2014年4月26日親臨松菸護樹現場聲援的柯P曾說:「如果,我們不能把樹當作樹看待,把樹,當成一個生命看待的話,我們如何建立一個把人當成人看待的社會?我認為這樣處理老樹的方法,不是一個文明城市應該有的行為。」,以及2017年在議會回應議員的說法,證明「柯文哲市長根本是個說謊不會臉紅的大騙子!」
2014年4月23日松菸護樹抗爭開始,就不斷主張「移樹先看必要性」的這個重要前置評估程序,沒有必要移植的樹木,就不應該用「高規格移植」、「百分之百存活」等藉口來主張可以移樹。但三年多過去了,柯文哲市長從選前參與護樹、選後先說要建立樹權報告,到現在沒有任何合理的說明就要跟遠雄聯手動樹,完全背棄當初選前表現出的價值信念,讓人感到非常失望與憤怒。
週一上午遠雄即將動工,我們將用肉身擋車護樹,也將在轉角海報的柯市長臉上寫上「騙子」兩字,呼籲柯市長應深刻檢討矇騙議會、市民與包庇黑心財團的罪行,立即廢止移樹許可別一錯再錯!另松菸護樹志工團已緊急在 1 月 19 日下班前,緊急針對光復南路的木棉道與印度紫檀,再次提報為樹齡超過 50 年的受保護樹木,呼籲柯市府在樹保審查完成前停止相關工程。
松菸公園催生聯盟
松菸護樹志工團
趙樹齡 在 譚凱邦 Roy Tam Facebook 八卦
一陣3:30 PM 直播...
【斬樹之後|今日3點半FB 直播】
昨日(5月20日)下午,樹木辦及地政處強行斬去位處西營盤般咸道、香港大學鄧志昂樓前兩棵樹齡逾80年的石牆樹;無視樹木專家及教授的保樹建議。今日(5月21日)下午3點30分,各位專家(包括趙紹惠教授)、環團代表及議員將會重返斬樹現場視察。
今次砍樹體現政府在保護路旁樹及石牆樹上,包括制度、樹藝師質素、檢查方法的問題。今日專家們視察斬樹後情況,會提出各項改善體制的措施。
留意環保觸覺今午Facebook Live將全程直播!
#環保觸覺 #石牆樹 #保育 #西營盤 #今日下午3點半FB直播
趙樹齡 在 城寨 Singjai Youtube 的評價
「在香港長大」
主持:猶利亞
嘉賓:趙紹惠 (前香港中文大學生命科學學院教授)、黃健菁 (守護堅城聯盟召集人)
題目:《人樹共融對我們城市的重要性》
逢星期四 8:00 ~ 9:00 pm
Facebook:
https://facebook.com/Grow.up.in.Hong.Kong
- - - - - -
最近地政署移除港大鄧志昂樓前兩棵樹齡逾80年的石牆樹,引起公眾爭議,皆因樹木辦以目測量度樹木的傾斜度來判斷,這並不科學,以及公眾諮詢時間不足和研究報告欠缺透明度,這正反映政府未能制訂出一套可持續的樹木政策。嘉賓趙紹惠教授和黃健菁分享人樹共融和生物多樣性對城市的重要性,以及民間如何參與社區樹木和石牆樹的保育工作,趙教授在節目中更分享「護樹監控系統」的可行性。

趙樹齡 在 城寨 Singjai Youtube 的評價
「在香港長大」
主持:猶利亞
嘉賓:趙紹惠 (前香港中文大學生命科學學院教授)、黃健菁 (守護堅城聯盟召集人)
題目:《人樹共融對我們城市的重要性》
逢星期四 8:00 ~ 9:00 pm
Facebook:
https://facebook.com/Grow.up.in.Hong.Kong
- - - - - -
最近地政署移除港大鄧志昂樓前兩棵樹齡逾80年的石牆樹,引起公眾爭議,皆因樹木辦以目測量度樹木的傾斜度來判斷,這並不科學,以及公眾諮詢時間不足和研究報告欠缺透明度,這正反映政府未能制訂出一套可持續的樹木政策。嘉賓趙紹惠教授和黃健菁分享人樹共融和生物多樣性對城市的重要性,以及民間如何參與社區樹木和石牆樹的保育工作,趙教授在節目中更分享「護樹監控系統」的可行性。
