顏文章,你好冤啊~~
2007年,民進黨立委候選人顏文章,他的支持者以贈送「洗衣粉」的方式賄選,訴訟時以「成本價只有24元,未達法務部30元標準」來抗辯
但是法官說:
「選民於收受宣傳品之際,根本無從估算該名候選人進貨時之價格多寡,只能就一般市場行情評價是否逾越前揭標準。是於適用法務部上開「賄選犯行例舉」之30元商品價值時,亦應以該等商品於市面上之一般售價為準,方可同為候選人及選民所共認周知。」 依然判決賄選有罪。
(臺灣高雄地方法院 97 年選訴字第 10 號刑事判決)
司法實務很清楚,能否影響選民的投票意向,賄選的30元標準,是看市價而非成本價,選民管你成本價幹嘛?
但我們的法務部次長,居然又為罷韓發明了新見解,「手中的筆看起來很漂亮,但他任檢察官時實際去批發商或製造商詢價,可能就不用30元。」
換句話說,罷韓送130元的洗手液,只要有辦法把成本價作到30元以下,就不算「賄選」,這真的是給未來所有希望賄選的人,開了一道方便之門啊。
賄選犯行例舉 在 時代力量 New Power Party Facebook 八卦
【會後新聞稿】國民黨鄭正鈐涉嫌賄選,朱立倫出來面對!──邱顯智律師後援會記者會 2015.12.28
新竹市議會國民黨團26日在新竹市樹林頭夜市舉辦「感恩餐會」,席開1035桌,宴請上萬名具投票權的新竹市民,遭質疑有賄選之嫌。
首先,邱顯智律師後援會召集人曾威凱表示,台灣的民主選舉至今有二十餘年,還發生賄選的事情,真的感到非常遺憾。接著,他拿出民眾所提供的現場照片,證明餐會的桌次圖,確實就掛在國民黨立委候選人鄭正鈐的看板上,而且鄭正鈐還穿著競選背心逐桌向和民眾致意。現場也有疑似的遊覽車出入,顯然是有組織的選舉動員場合。與新竹市國民黨團所辯稱「現場沒有任何競選文宣、口號與發言,逐桌致意是黨籍議員一起,何來賄選?」明顯不符。
邱顯智律師後援會召集人曾威凱說,公職人員選舉罷免法第99條第1項的投票行賄罪,是以對於有投票權之人,行求期約或交付賄賂或「其他不正利益」,而約其不行使投票權或為一定之行使為構成要件。這次雖然名目上是以所謂新竹市議會國民黨團所舉辦之「感恩餐會」,但是很顯然的是要以拉抬黨團成員的立委參選人鄭正鈐之選情,以免費或者不相當的金額對價拉攏有投票權的新竹市民為目的,而不管是法院的實務上,或者最高檢察署所列出的「賄選犯行例舉」,都把這種餐會列為構成賄選的行為態樣。
時代力量主席團成員馮光遠諷刺,國民黨若真的想要舉辦感恩餐會,要出來感謝的人應該是馬英九或是蔣介石,怎麼會想要放鄭正鈐的競選背板呢?馮光遠也不忘調侃朱立倫,「對於自己的黨員在賄選,怎麼不表示一下意見?難道還要去問一下淡水阿嬤的看法嗎?」
時代力量主席團成員林峰正則說,台灣的民主必須要建立在公平的選舉上面,選出來的人才能真正代表民意。因此,請檢察官們,一定要好好查辦這件案子,該調查的,或是該辦的對象,一個都不要放過。還給台灣一個乾淨的選舉空間!
最後,律師後援會再次強調,會向新竹市檢方告發本案,也會將手上所握有的新事證一併提供給檢方。希望檢方勿枉勿縱,積極偵辦。
邱顯智 為人民辯護
賄選犯行例舉 在 吳琪銘 Facebook 八卦
【網軍蠢蠢欲動⁉️維護乾淨選風 大家作伙來】
琪銘經歷過多次的選舉,對自己及團隊最基本的要求-乾淨選舉
今日媒體報導,有爆料者指出,在競總成立時所發放之保鮮盒,有不符規定之嫌。
在此鄭重澄清,文宣品符合規定,且有報價單為憑。
此外,根據法務部所制定《賄選犯行例舉》中明定,為選舉造勢活動提供參加民眾適度之茶水、簡便餐飲者,不足以構成賄選行為。
呼籲幕後人士,別抹黑、打烏賊戰,一起跟琪銘打場乾淨選舉👍
也提醒大家,不要散播任何不實訊息,以免觸法喔🥰
#認真做事 #腳踏實地
#土城三峽選琪銘 #2020齊心贏
#當小編是塑膠 #黑特你也太誇張 #懂混淆視聽
賄選犯行例舉 在 賄選犯行例舉 - 臺灣臺中地方檢察署- 法務部 的相關結果
最高法院檢察署編. 「檢察官查察妨害總統副總統及公職人員選舉有. 關刑事及選舉訴訟法令輯要」。98 年7 月28 日「研. 訂賄選態樣規範會議」結論。 五. 提供往返 ... ... <看更多>
賄選犯行例舉 在 最高法院檢察署擬訂之「賄選犯行例舉」內容為何? - 中央選舉 ... 的相關結果
一、 對於有投票權人,行求、期約或交付下列財物或其他不正利益,約其不行使投票權或為一定之行使者,涉有賄選罪嫌:. (一) 提供「走路工」、「茶水費」、「誤餐費」或其他 ... ... <看更多>
賄選犯行例舉 在 賄選犯行例舉 的相關結果
一、對於有投票權人,行求、期約或交付財物或其他不正利益,約. 其不行使投票權或為一定之行使者,涉有賄選罪嫌。 二、下列行為是否構成賄選,仍應由承辦檢察官視具體個案 ... ... <看更多>