今天最高法院針對我的案件做出判決，我有如下幾點回應，希望能跟社會各界及關心我的好朋友說明：
黃健庭 #貪污無罪確定
最高法院的判決清楚說明一件事，那就是我沒有貪污。實際上這件官司延宕了十幾年，查不到任何貪污事實，每一庭都判無罪，本案也早該在2017年檢方第一次不合法上訴時(依速審法規定，上訴條件不成立)，最高法院就應予以駁回，平白多走了3年的寃枉路。
黃健庭 #沒有收回扣的問題
媒體長期以「收回扣」來形容這案件，因為他們看的是起訴書，然而起訴書內容不等於事實。試想，我若有起訴書所指的犯罪行為，法官怎可能放過我呢？「收回扣」這個過度簡化又預設立場的說法，對我造成極大傷害。部分媒體至今持續以檢方當初起訴「非事實之內容」做為報導，混淆視聽，毀我聲譽，非常不公道，想當然爾，這與政治有關。
#欲加之罪令人無奈
從民間轉到地方服務，知道台東資源匱乏而樂意捐助支持的朋友，我始終感恩他們。我接受企業支援台東服務處一名助理吳道明，全台東都知道他是我的助理，絕非法官認定的人頭。至於企業端如何做帳，我無從干涉起，更從來沒有想幫助他們逃漏稅的企圖。然而主其事的企業主管早獲無罪判決，而我的判決拖延至今，卻仍被認定幫助企業逃漏稅捐，對我極為不公。
#遺憾 #二個月的判決不能上訴
這場官司，光是一審就延滯5年之久，心中冤屈外人無法體會。所幸我有信仰支撐著我，台東鄉親認識我、信任我，使我這12年間，得以贏得一次立委、兩次縣長選舉，並在台東交出可以見證的治理政績。
我知道這場官司是上帝給我的磨練，雖然這個結果令人失望，司法沒有還我完全的清白，但我選擇放下、往前走，相信上帝掌管一切，並使萬事都互相效力，叫愛神的人得益處。
貪污無罪確定 在 [新聞] 雲林縣長蘇治芬收賄案無罪確定- 看板Yunlin - 批踢踢實業坊 的八卦
雲林縣長蘇治芬收賄案 無罪確定
https://tinyurl.com/aqjdqto
雲林縣長蘇治芬收賄案 無罪確定
〔記者項程鎮／台北報導〕雲林縣長蘇治芬被控收受璟美環保公司及長庚醫院雲林分院興
建案賄款，最高法院今天維持台南高分院見解，判決無罪確定。
蘇治芬被控涉及上述收賄案，97年11月間遭收押，蘇治芬絕食11天抗議司法不公；同年
11月14日雲林地檢署以涉嫌違反貪污治罪條例起訴，請求判刑15年及褫奪公權8年，一審
及二審皆判無罪。
最高法院指出，刑事妥速審判法施行後，在一審宣判無罪、二審維持原判的情形下，除
非判決所適用法律牴觸憲法、判決違背司法院解釋或判決違背判例，檢方才可提出上訴，
本案二審判決未違背憲法、判決或判例，檢方仍提起上訴，合議庭依速審法規定駁回檢方
上訴，全案確定。
又一個雷聲大 沒下雨的案例..檢方老是這樣玩
可笑的起訴判無罪率
裡面有關於蘇案的分析，基本上這完全是件典型的濫訴___
沒證據，沒證人，檢察官的自由心證還改來改去
廠商A曾拿支票給蘇被拒絕，檢察官說這是蘇要A「先代為保管」
_______錢還給原主叫代為保管？
廠商A後來又拿錢給中間人B，剛開始檢方說B是蘇的白手套，
後來B證實錢是給其他許多議員的政治獻金，議員也證實
檢方又改口說，蘇透過這些錢收買議員得到政治利益還是等於收賄_____
蘇治芬當然非常火，她一毛錢都沒拿也能扯的上？
而且更絕的是，檢方從頭到尾沒有去辦那些承認收錢的議員。
如果連這些議員都沒事那蘇到底哪邊能說有問題？
所以就是這個一個荒謬顯而易見的案子，纏訟數年，泛藍節目不停追打，
蘇治芬還被收押，關了好多天還絕食
如果稍微了解這案子就知道後來會搞個宇昌案也不意外
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.88.125.219
... <看更多>