今天去電視節目討論關於這兩天PTT上熱騰騰的「女生要求結婚對象月薪至少6萬到底合不合理？」
在討論這事之前，我得說，經濟果然不景氣，我記得前不久也討論過一樣的主題，但當時女生要求的是月入7萬，居然不一會兒就降到6萬了，看樣子過幾年喊個四五萬估計也不是不可能（笑）。
咳咳，言歸正傳，那麼我個人覺得女生要求對象月收入至少6萬才肯嫁到底合不合理呢？
當然不合理啊，而這不合理之處有兩點，第一點，溝通技巧上的缺失；第二點，邏輯上的謬誤。
先談談溝通技巧上的缺失。
說真的，這女孩如果發文寫的是「我月收6萬，希望男友也月收6萬再結婚，這樣合理嗎？」就不至於被炮得這麼慘，說不定還能得到數百封瘋狂想交友的私訊。
如今我們一直說要爭取兩性平權，但說句公道話，我們除了要求男人要給我們同等的地位與尊重之外，姊姊妹妹們也得爭氣點，不要內心偷偷抱著日後只有男人要賺錢養家這樣的盼望。當然，有人是能嫁豪門，但那畢竟是極少數，豪門要能嫁得快樂又幸福，估計這Quota已經讓賈永婕佔走了，而且你瞧瞧人家，她還是有繼續工作，活得獨立又精彩好嗎？
我們得爭氣點，重物自己拿、帳單各自付、別期待男人自備房車還養家，女人若能自己賺上一些錢，就能講話大聲點，至於如果妳仍然覺得男人就是該寵女人，動不動要佔男人便宜，那妳就別吵什麼女權了，這世上沒有什麼好處佔盡的事。要記得，男人若能讓妳佔盡便宜，某一天他就能讓妳一無所有。
第二點，邏輯上的謬誤。
要不要跟一個人結婚，最重要的是你愛不愛這個人，想不想交換現在的生活跟他一起進入另一個狀態，跟月薪有什麼關係？
當然，我的意思並不是說光喝西北風都能活，且貧賤夫妻確實也容易為小事爭吵，但相信我，一個女孩若認為男人月薪6萬才能嫁，必然在她的腦海裡，還有其他的期待尚未說出口，例如最好有車了、房子頭期款希望也能是男人出、婚紗照至少拍6萬以上吧，喜酒想在一桌15000以上的婚宴會館、度蜜月至少義大利吧...
這麼多的期待悄悄放心裡，要我是男人，我都不想結這個婚。不知道對方到底期待的是一個伴侶，還是一個讓女人夢想成真的凱子。
我這麼說並不是因為我擇偶沒有門檻，相反的，我個人的門檻多得不得了（請不要模仿ＸＤ看看我都幾歲了）只是那門檻不只是金錢，我也在意男人的個性修養、國際觀、腦袋靈活度、肌肉線條、會不會做菜和各方面好不好用之類的（羞～）。
金錢其實是一種比較值，我認為收入跟自己狀態差不多，彼此也擁有類似的用錢價值觀，是最好的。
再說，很多事情可以改變，但收入和社會地位往往變動較難，即使我們狀態再好，我們都沒有資格要求別人「應該要達到」某種收入，因為凡事沒有應不應該，只有你能不能接受。
在婚姻之前，「條件先決」這樣的迷思要先放下，因為說真的，女人在意的其實也並不是對方的錢，而是自己「未來婚後的生活品質」。而生活品質，不應該只是等著對方來幫你創造，心態上來說，應該是你自己創造，而婚前只是確認自己選了一個不會來搗亂的人而已。
#御姊愛
豪門第一寵婚 在 動漫| 豪門寵婚：億萬緋聞妻第1集老公是殺父仇人？ - YouTube 的八卦
... <看更多>