《主編的話》致換日線 Crossing親愛的讀者們:
首先非常謝謝來自世界不同城市、不同國家,當然還有和我一樣居住在台灣的你們,願意持續閱讀、關注我們這個平台。
換日線正式開站至今,還不到一年的時間,多虧大家的支持,才能有今天的一點成績,並且有機會讓許多我們的採訪對象、作者,能夠在天下雜誌《志氣三》的舞台,讓更多人認識。
(不好意思先打個廣告,本周4/17的活動完全免費,歡迎報名:http://goo.gl/73HoQ5)
我們一直相信,在這個世界上,有無數來自台灣的青年,其實正如同李安、侯孝賢、王建民、曾雅妮、江振誠、、、等如今家喻戶曉的「台灣之光」一樣,在自己的崗位和專業領域上默默努力,他們以世界為舞台,努力追尋自身夢想的同時,也讓更多不同國家的人,認識、欣賞台灣。
我也一直認為,也許這些目前或許仍不被大家熟知的,在全球闖蕩的台灣年輕世代,其實更值得介紹給大家認識。因為她/他們或許不見得夠「成功」、不見得是「大師」、不見得是家喻戶曉的名人明星,但也正因為如此,來自不同職業、背景的她/他們,跟你我更沒有太多距離,而能夠像你我在異鄉的一個朋友般,聊聊外面發生的事情、交流彼此的想法,一起在這個世界中學習、成長、反省。
也因為如此,我負責經營這個子頻道的內容,一直希望做的,是一個盡量降低我個人主觀偏好、意識形態傾向的「平台型媒體」──意思簡單來說,只要我們的專欄、投書作者基於個人經驗、觀點為主的文章,不違背事實,不涉及誹謗、違反個資法等等有違法之虞的言論,文章只要與她/他們的國際經驗有關、也符合小站的定位,我個人不會因為主觀上認為這個作者「厲害不厲害」、這篇文章「好看不好看」、這個論述「得不得我心」而決定是否刊登。
因為我知道,自己有著許許多多的偏見,這偏見一不小心,就很容易造成目前由我負責每一篇文章最終核稿的換日線 Crossing變成我個人的「同溫層」。這也將使得這個網站,與我的初衷背道而馳。
我也相信,在這個資訊無比透明發達的世界裡,聰明的你們對於文章的公平、專業、好壞與否自有判斷。我更認為,透過你們對每一篇文章的閱讀和評論─不論誇獎或批評─這個網站才有了生命:因為這可貴的交流與互動,正在不斷連結著身處世界各地的我們。
我個人更是感謝願意花時間、花精神,撰寫每一篇換日線文章的作者們,她/他們在忙碌的工作/學業/生活之餘,仍願意透過這個老實說因為預算有限,稿費真的不算慷慨(甚至沒有)的平台,持續提供來自全球,第一手的在地觀察。
目前我們的固定作者有超過120位、分別來自全球70個以上的城市,她/他們的文章,固然不能取代專業的記者、更不能代表整個城市或整個國家,我們甚至不見得完全同意她/他們的觀察與觀點,但透過這些真切的分享、與之後和讀者們的互動、交流,我一直相信,這樣的「過程」,可以讓我們(不論作者或讀者)對這個廣大的世界更有興趣,眼光也能更加開闊、對自己的夢想更有信心。
但是最近,換日線的部分文章,被一些讀者批評,甚至要求「下架」;一直以來,也總有極少數的讀者朋友,用情緒相對激動、語氣相對激烈、甚至以已經到人身攻擊的方式批評我們的作者和文章。
老實說,其實這段日子以來,如同作者的每一篇文章,每一位讀者的留言我都會一一看過(雖然很抱歉我實在沒有時間一一個別回應)。我願意相信每一位讀者的批評,本意都是希望我們更好、更用心,把更優質的內容帶給不論身處海內外的你我。我和團隊也非常清楚,每一位讀者、作者對小站的重要性:如果沒有你們的閱讀、分享與彼此互動,這個網站就沒有了任何意義。
但我非常遺憾、更不樂見這裡變成單一價值的「一言堂」、或者是針對作者人身攻擊隨意謾罵的「激戰區」,因為這樣不但無益於我們彼此的相互交流,甚至有害。個人淺見,台灣社會「非友即敵」的對立已經太多,我實在不想要它被複製到這裡。
因此,很抱歉針對部分讀者的「下架文章」要求,我沒有辦法照辦。未來我也會針對少數並非針對文章本身、議題討論,而純粹是「人身攻擊」的留言進行處理。
我依然歡迎所有的批評,請親愛的讀者們不用客氣,文章不好看、版面不精采、選材不夠多元、、、等,都是我責無旁貸的責任,你們的鞭策與參與,是我和團隊進步的重要動力之一。
但能否拜託你們,如果真的忍不住要「對著一個人」罵,那麼請罵我個人就可以了。因為這裡的每一篇文章都是經過我審稿才發表的,換日線希望做個盡量開放的園地,讓每位作者、投稿者暢所欲言地分享,也是我責無旁貸的決定。
不好意思深夜話有點多,謝謝你們看到這裡。
張翔一,2016/4/11
「讀者投書稿費」的推薦目錄:
- 關於讀者投書稿費 在 換日線 Crossing Facebook
- 關於讀者投書稿費 在 換日線 Crossing Facebook
- 關於讀者投書稿費 在 謝金河 投資理財 Facebook
- 關於讀者投書稿費 在 [討論] 天下雜誌的投稿,沒有稿費@@ - 看板book - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於讀者投書稿費 在 投書稿費 :: 台灣社會團體查詢網 的評價
- 關於讀者投書稿費 在 更生日報投稿稿費的評價費用和推薦,DCARD、EDU.TW 的評價
- 關於讀者投書稿費 在 更生日報副刊投稿2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點 ... 的評價
- 關於讀者投書稿費 在 [討論] 天下雜誌的投稿,沒有稿費@@- 看板book - Mo PTT 鄉公所 的評價
讀者投書稿費 在 換日線 Crossing Facebook 八卦
【給原作者 / 採訪者 / 編輯者應有的credit】
#所以再登一次
最近幾天,因為社群媒體上流傳著所謂的媒體「行規」、「默契」說。在此「小站雖小」,仍有必要對事件中媒體主管所述的「默契」做出澄清(相關內容請見留言):
1.本站從不接受其他媒體任何未經授權的「改寫」。更和貴媒體之間從沒有所謂的「默契」。
2.除換日線編輯部自產內容(如人物專訪、數位專輯等)外,本站刊登的多數內容,均為來自世界各地的作者所原創提供。來文「原稿」之著作權與版權均屬於作者個人,無論讀者投書或給予稿費的專欄作者皆然。小站僅在作者同意下,擁有刊載權與編輯權(編輯改稿、下標後經作者同意方行刊登)。
3.刊登於本站的內容,除了自是作者的原創分享之外,多數也均經小站編輯花費大量時間與心力進行編修潤飾、補充資訊,並與作者來回溝通後所完成。因此若部分媒體斷然大量複製引用或以所謂「改寫」形式濫用小站刊登內容、甚至扭曲原意,除了可能嚴重侵犯到作者個人的著作權外,亦等於侵犯了本站與編輯們的權益。據此即使作者本人無異議,我們亦能諮詢法務單位,依法主張應有權益。
4.同時間,小站編輯們也會更嚴格地檢驗所有透過本平台所發佈的內容。如果有涉及類似的「改寫」、「抄襲」內容,且經查確實違反著作權法相關規定後,除立即撤文外,並將永不錄用該位作者的任何來稿內容。若讀者朋友們對小站所登內容有上述疑慮,還請隨時來訊或來信告知我們。
5.關於本次討論的案例,即作者劉郁葶投書本站的人物專訪,個人看到 google 搜尋榜上確實出現來自不同媒體,標題並動輒以「黑人」、「超狂近況」等稱之的「改寫」,實在深感遺憾。但現行搜尋引擎和社群媒體的演算法,畢竟是「量大為贏」。目前我所能做的,就是再貼一次本文採訪者 / 作者的投書,經小站編輯後的「原作品」。再次給予所有為這篇文章盡過心力(包括受訪者與親屬所花的時間)的人應有的credit。
換日線頻道總監張翔一
讀者投書稿費 在 謝金河 投資理財 Facebook 八卦
我與黃輝珍先生的一段奇緣!
今天應邀到金車董事長李添財先生創立的春秋會演講,前新聞局長黃輝珍也是聽衆之一,大家聊到34年前的一段往事,我赫然發現他也是我人生的啓蒙者之一。
1981年,我在髙雄仁武當新兵訓練中心的輔導長,那時我訂了很多雜誌,每週我會寫1篇讀者投書給中時報系的「時報雜誌」,我用孔雀牌600字的稿紙寫一張,最後一行署名「高雄仁武 謝金河」,那時,黃輝珍是時報雜誌的主編,每週負責處理我的投書。
我的投稿通常都一字不改,每週刊登。那時預官一個月薪水是2400元,時報雜誌的投書一篇稿費500元,我一個月刊登4篇,幾乎是一個月的薪水,這是我的人生第一份稿費。
黃輝珍說,他原本要等我退伍請我去時報雜誌上班,但他後來換跑道,此事就沒有了下文,不過他說對我留下深刻印象!卅幾年前的往事重提,如今仍歷歷在目!很有意思。
讀者投書稿費 在 投書稿費 :: 台灣社會團體查詢網 的八卦
不過一般投稿可能沒有稿費,要邀稿才有。...滿新的媒體「太報」也是有稿費的,而且應該是比一般投書還要豐厚一些,值得支持 ...,讀者投書.本欄提供各界不論就政治、經濟、 ... ... <看更多>
讀者投書稿費 在 更生日報副刊投稿2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點 ... 的八卦
包括副刊及讀者投書。 連國語日報也見刊過,. 唸大學時,. 投稿經濟學報紙副刊稿費怎麼算? :: 馬祖日報副刊 ... ... <看更多>
讀者投書稿費 在 [討論] 天下雜誌的投稿,沒有稿費@@ - 看板book - 批踢踢實業坊 的八卦
最近用FB「詢問天下雜誌」,請問他們的「投稿信箱」。
然後問到稿費問題的時候,對方告知我「他們(天下)沒有給稿費的」。
天阿,這家幾乎是全台灣最大的出版集團(城邦集團)了,居然告訴我,他們沒有稿費?
怎麼我看那些「老外作家的翻譯書」,以及他們來台辦簽名會的時候,都有出版社主動幫
他們出錢阿?
這些出版社是怎麼搞的???
寧可花錢砸在老外作家的身上,也不願意扶植本土的「深度作家」。
難怪市面上的新書,大多都是翻譯書。
有深度的本土作家,是都沒有出版社,要幫忙推廣嗎?
難不成「台灣要當一輩子的『文化輸入國』」???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.29.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1543290893.A.4D9.html
都有人花幾千萬去買下它。
你難不成要一般的繪師,都去撞牆?
你去書店看看就知道了,大多都是翻譯書。
「刊登日本繪師的圖」上去,他們敢不給薪水嗎?
只有台灣出版社敢這麼玩吧= =。
這不是出版社,是「黑心企業」,那實在不是一間「正常的出版社」該有的行為。
除非它是「非營利企業」,那麼就另當別論。
書。
出版社就可以免付任何的費用給作家了。
繪師也是一樣的道理。
這樣做對嗎?
「人工智慧」。
原因是「完全不用付他們薪水」。
未來呢? 誰知道是否會出書?
只是這會不會造成「人類大量失業」,又是另一個問題了。
沒有工作,這些人類要怎麼活?
如果出版社不管品質,只求「cost down」的話。
出版物的品質由誰來把關?
當有一天,市面上的出版物,創作者清一色都是「人工智慧」的時候…
這種內容的「核心價值」還存在嗎?
有意思? 還差的遠呢= =
他們的人命,難道「就不值錢」?
你認為誰有?
日本天天有人跳軌,這很正常?
你們的「同理心」都跑哪去了?
幫忙思考怎麼「解決問題」好不?
你有意見就回一篇…
※ 編輯: lolylolyosu (110.50.179.102), 11/27/2018 14:09:29
... <看更多>