【馬英九洩密案最終戰 柯建銘：射下這個假太陽】
2019-02-22
〔記者吳政峰／台北報導〕高等法院22日更一審前總統馬英九洩密案，同時也是本案的終審，身為告訴人的立法院民進黨團總召柯建銘，左批最高法院撤銷發回是「違法判決」，右轟馬英九在政治與司法上都「相公（無法胡牌）」，自詡將扮演「民進黨后羿，射下馬英九這個假太陽！」
柯建銘今出庭前受訪表示，歷經5年多，終於又等到開庭時刻，本案事關憲政體制、終結特權治國，總統職權應建立清楚，不可以介入司法、違法亂紀、毀憲亂政。
其次，他指出，一審台北地院法官唐玥援引憲法44條證明總統有「院際調解權」，判馬英九無罪是「違憲判決」，雖然高院改判刑4月，卻被最高法院以「判決事實不明」撤銷發回更審，根本是為了發回而發回的「違法判決」，因為最高法院是法律審，不應介入事實認定。
他認為，本庭的重要性不亞於憲法法庭。
最後，柯建銘轟馬英九現在身上還有三中案，卻還想選總統，趴趴走發紅包，試圖拉抬自己的高度，實際上是想築起馬其諾防線轉移焦點，用可能當選總統的高度來影響本案，不敢面對；柯還嘲諷「馬英九，你一定相公，不管是政治上相公，司法上也相公，我會扮演民進黨后羿，射下馬英九這個假太陽！」
柯建銘的律師團主張，江宜樺雖時任行政院長，為法務部的長官，但權力僅限於監督，馬英九豈可把偵查中的機密洩漏給他，還一併洩漏給僅限處理總府府內事務的秘書長羅智強，違法無誤。
律師團還強調，最高法院是法律審，卻以認定事實不具體為由，撤銷高院的有罪判決，明顯侵害事實審法院的自由裁量權；另外，撤銷的理由寫到馬的洩密屬於「公益」，律師團也駁斥，洩密被判有罪確定的黃世銘早在各審級都主張「公益」，惟均未獲採認，可知公益不足以當作阻卻違法事由。
庭訊約兩小時，馬英九一度閉目養神，交給律師答辯，審判長共列出四個事實爭點與八個法律爭點，給予兩造一個月時間具狀陳述，並曉諭下次開庭時間候核辦。
馬英九庭後對被控洩密仍忿忿不平，強調關說司法於法不容，才會採取緊急手段，呼籲總統蔡英文應立即制定「妨害司法公正罪」，杜絕關說案再度發生。
引爆馬王政爭的洩密案，始於2013年8月31日，時為檢察總長的黃世銘監聽到柯建銘與王金平的關說案後，深夜進入總統府向馬英九報告案情，馬隨即把偵辦內容轉述給江宜樺與羅智強聽，並於同年9月4日指示黃世銘向江宜樺說明，被台北地檢署認定涉犯洩密、通訊保障及監察法、個資法等罪，予以起訴。
馬英九一審獲判無罪，二審改判有罪，原不得上訴三審（三年以下輕罪），但因前年大法官做出752號解釋，指應給無罪改判有罪的被告「一次上訴機會」，最高法院遂於今年一月撤銷發回更審，讓馬保有一線生機，惟無論更一審結果為何，雙方都不得再上訴。
https://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2706460
調解撤銷事由 在 調解在什麼情況下可以撤銷？ - 法蘭客的部落格 的相關結果
按鄉鎮市調解條例第29條的規定，因當事人聲請而成立之民事調解，經法院核定後有無效或得撤銷之原因者，當事人得向原核定法院提起宣告調解無效或撤銷調解之 ... ... <看更多>