【向全國警察朋友們致敬,祝福警察節快樂!👮♂️👮】
今年對警察同仁來說,是特別辛苦的一年,因為新冠疫情爆發,第一線員警負擔大量防疫工作,我們能夠持續控制疫情,並且在6月7日解封,讓大家回歸正常生活。今天是警察節,#我在這邊要向警察同仁致上最高的感謝與敬意!🙏
警察的工作具有高度危險性,根據警政署的統計,去年全國員警因公傷殘死亡的人數高達943人,創近五年來的新高,尤其嘉義鐵路警察李承翰執行勤務,遭兇嫌持刀刺中腹部因公殉職令人痛心😢
我已提出<刑事訴訟法修法>,新增「暫時安置處分」,讓類此案件的被告如果一審無罪,也能比照羈押處分,暫時拘束人身自由,不讓被告四處遊走,增加警方人力負擔👮♂️
另外,我有注意到警政署去年以3億多預算,分4批採購約5萬件防彈背心,但其中有3批未通過抗彈測試,目前基層員警以多人共用一件防彈背心,由於值勤風險越來越高,防彈背心能提供最基本安全保障,但天氣炎熱,被迫穿又臭又髒的防彈背心,真的是非常心酸‼️雖然警政署日前緊急採購13378件防彈背心,然而防彈背心配賦率只有55.1%,顯然還是過低⚠️
「#需要配發的裝備要給足」、「#該保障的權益不能少」、「#支持警消組工會」這是我向來的主張,向全國警察同仁說聲您辛苦了,祝警察節快樂!🥳
#警察節快樂
#您們辛苦了
同時也有22部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,#記得打開CC字幕 #罷工知多少 ✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe ✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily ✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/sh...
該保障的權益不能少 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的評價
#記得打開CC字幕 #罷工知多少
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點:
01:14 【什麼是罷工】
01:52 【什麼是工會】
04:13 【這次華航機師的「突襲式罷工」有合法嗎?】
05:25 【罷工期間,勞方所享有的「保障」與可能面對的「風險」】
06:18 【我們的觀點】
10:01 提問TIME
10:12 掰比~別忘了訂閱
【 製作團隊 】
|企劃:土龍
|腳本:土龍
|剪輯後製:Pookie
|剪輯助理:絲繡
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 華航罷工:機師首次落地抗爭 提升台灣勞權意識新希望:https://bbc.in/2BsPL0I
→ 機師罷工情、理、法,你該知道的10件事:https://bit.ly/2ti0JSe
→ 如何合法罷工?一邊協商一邊罷工合理嗎?華航罷工事件的8個Q&A:https://bit.ly/2X0qN1W
→ 「罷工不用上班好像很爽?」6個QA告訴你——在台灣合法罷工到底有多難:https://bit.ly/2pxY72D
→ 想罷工要早點講?英國、加拿大、日本都有,為什麼台灣沒規定「罷工預告期」?:https://bit.ly/2I4gUwH
→ 【極憲解析】華航罷工怎麼回事?-10個QA解析「罷工」制度:https://bit.ly/2Dx93Cu
→ 發動罷工要符合哪些條件?要怎麼罷工才合法?罷工期間可以領薪水嗎?:https://bit.ly/2Suswhl
→ 全國法規資料庫—工會法:https://bit.ly/2E7FxEV
→ 全國法規資料庫—勞資爭議處理法 :https://bit.ly/2GDAZYs
→ 大法官釋字第 373 號:https://bit.ly/2GCEvCk
→ 台灣的工會型態有哪些?:https://bit.ly/2GCzSrQ
→ 桃園市機師職業工會(公開網頁):https://bit.ly/2I5LZA6
【 延伸閱讀 】
→ 公視新聞議題中心—華航罷工:https://bit.ly/2TL2Mde
→ 華航機師罷工 我已經買了機票怎麼辦?:https://bit.ly/2THh5zr
→ 12天飛5國的血汗班表,疲勞航班把華航機師逼上罷工路:https://bit.ly/2Gx45bT
→ 機師工會的要求太超過?笨蛋,問題不只是工時,還有「晝夜節律」:https://bit.ly/2SwffEQ
→ 「1個小時內一定要睡著」:華航機師揭班表「合法」、但會累死人:https://bit.ly/2BxhVaM
→ 「這不是疲勞航班、什麼是疲勞航班」華航罷工超過60小時卡在哪?:https://bit.ly/2SuwUwJ
→ 真的飛安至上嗎?:https://bit.ly/2GGbWUv
→ 華航機師罷工》首次協商 6小時未達共識:https://bit.ly/2TMxjaH
→ 華航機師罷工》罷工四日 二度協商 破局:https://bit.ly/2IjkHqi
→ 華航機師罷工》網路謠言一次說分明:https://bit.ly/2Bxg8CG
→ 工會之戰:華航罷工兩年後的瓶頸:https://bit.ly/2MXIgnd
→ 台灣職業安全健康連線:https://bit.ly/2TNRfK2
→ 報導者 The Reporter【疲勞航班派遣條件再卡關,華航與機師協商二度破局】:https://bit.ly/2N25sR2
→ 從機師角度看華航罷工:https://bit.ly/2DJL2s3
→ PNN 公視新聞網直播:https://bit.ly/2GoGjQ7
→ 「我不一定同意你,但我尊重你罷工的權利」:愛抱怨的法國人,為什麼甘願忍受罷工的不便?:https://bit.ly/2RZ4G8f
→ 老師罷課、飛機罷飛...罷工這麼多,荷蘭不亂還更進步!勞工福利不是靠企業家的良心來的:https://bit.ly/2GKgVDA
→ 吳媛媛:我的瑞典工會初體驗──福利政策的反思系列一:https://bit.ly/2WX6gv3
→ 飛行員的加油站—你知道什麼叫"飛時"嗎? :https://reurl.cc/4Q3WD
→ *新聞斷章取義vs受訪者真實說法*:https://reurl.cc/NqZyk
→【3度協商終有共識 華航同意高飛時及5疲勞航班增人力】:https://bit.ly/2DzsIBO
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
該保障的權益不能少 在 memehongkong Youtube 的評價
另外,關於捐款的事,我已經作過一個詳細的評論,交代了我的詳細看法。但是這件事繼續被窮追猛打。第一,其實立法會議員的申報是honor system,如果8真的是捐給個人,最多是補回申報,議事規則最多是譴責不申報。這只是違反了這議事規則,最多都是作出譴責。因為不能證明他是有利益衝突,如果他不申報,給人知道是有利益衝突,是政治前途受到打擊。付出的是政治代價而不是法律的代價。
但我看回當中很多的爭吵。現在又有人拿出一些文件話黎智英是有捐錢,而另一方話沒有收到。首先我要講的是,我不知其他人怎麼講。但是這些文件全部是從黑客hack回來的,而hack回來的文件來指證別人,首先已犯了重大的道德錯誤。我可以講這個重大的道德錯誤是去到甚麼程度。如果你在美國,你是hack到別人的文件,證明別人謀殺,拿到上法庭,法庭都不會受理。這份文件是not submittable,是不看這份文件,就算明知是謀殺也好。這是法律對權益的保障是凌駕了所謂的一時是非公義。因為那是保護所有人,如果這些東西不尊重,所有人的權益都有可以受到侵害。但有些人竟然對些完全視若無睹,我是覺得很鄙視。因為這是很重要的東西。
第二,我覺得如果有些錢是捐給組織,應該可以處理得好一點,好像李卓人放了在自己戶口這麼長時間。其實他的組織應該作聲明,提出文件。如果是話捐給組織,工黨是否有決議那筆錢是放在李卓人戶口中。最好應該這樣交代清楚去處理。
另外,佔中是不是有收黎智英錢。陳健民已否認佔中有收過黎智英錢。但有人又提出證據話有。我想用黎智英名義捐的是沒有的。或者一次過這麼大銀碼都是沒有的。如果有資助的話,都是轉用其他人的名,分很多批捐贈過去。我相信這種資助是會有的。因為佔中所用的方法是用了不少錢。而我估算他們收到捐款都只是四五百萬,如果從民間捐款,主要是來自兩次七一,可能有四五百萬,但是不足以支持電子公投等運動。但到最後,這都是不重要,因為他們都不是立法會議員,受到支持又怎樣呢?最好笑的是支持陳方安生,但我不知道支持她來做甚麼。她甚麼都沒有做過。2020甚麼都沒有做,除非她捐了錢給其他慈善機構吧。但是基本上,香港是一個不正常的政治生態,要求別人「執正」來做,「比白紙更白」,根本是要扼殺所有泛民政黨的生路。因為所有東西要公開,就沒有人能捐錢給民主政黨,因為會受政府和北京的打壓。
即時聊天室:http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom
該保障的權益不能少 在 The News Lens 關鍵評論網 Youtube 的評價
更多詳情請看:http://www.thenewslens.com/post/155111/
成功大學在校園內,設立第一座性別友善廁所,獲得一面倒的好評,但,成大並不是第一個設立性別友善廁所的大學,早在成大之前,世新大學就已經有一間性別友善廁所,而生活中,其實也有很多場所設立了性別友善廁所,只是我們從來沒有意識到!不過,你真的知道性別友善廁所是什麼嗎?
廁所問題一直困擾著許多人,尤其是公共場所的廁所,大家都能發現,在外面上廁所,女廁總是排得比男生長,因此引發了1996年的女廁運動,爭取調整男女廁的比例,並於2006年內政部〈建築技術規則〉明文規定,公共場合的男女廁所比,應為1:3或1:5。除了調整廁所比例之外,2015年1月,東海的學生也設計出,讓鮮少被使用的男廁坐式廁所,能與女廁共用的設計,獲得國際設計大獎的肯定。然而,解決了女性如廁的排隊問題,卻有另一群廁所使用者,因為兩性廁所區分的問題而苦惱,那就是LGBTQ族群,當LGBTQ在使用廁所的時候,時常會因為無法符合其他人對兩性的刻板印象,而遭到刁難,讓他們不知道該上哪間廁所,又或者是乾脆憋尿,憋出一身病。
為了解決這樣的問題,近年來,很多國家,以及台灣許多校園與公共場所,都紛紛設立了「性別友善廁所」,又可以稱為無性、中性廁所,為的是打破性別的二分法界線,不以性別來區分廁所,讓多元性別認同的人,都能自在地如廁。日前,歐巴馬就兌現了他的性別平等承諾,在白宮內設置中性廁所,保障LGBTQ族群的權益,美國更早有一群學生,組成「Free2Pee」計畫,蒐集全美各地的性別友善廁所,提供給所需的族群。而性別友善廁所,其實有不同的面貌,有的,是以便器的圖示,來標示不同的如廁空間,有的則是在單間裡面,囊括不同的便器。
但性別友善廁所,也有許多實施上的疑慮,有人認為,性別友善廁所會強化標籤化,在目前還不是那麼有性別意識的台灣,不願出櫃的LGBTQ族群,將可能因廁所的選擇,而被強制出櫃。也有許多人,還不能適應與其他性別者,在同一間廁所相遇,部分男性也還不能習慣有隔間的小便斗,還有人指出,無性別廁所可能造成偷拍、性騷擾的問題,以及依照便器來區分廁所,本質上與以性別區分其實沒什麼兩樣。
面對這些問題,性別友善廁所仍有許多改善的空間,例如空間的設計,以及便器的配置等等,不過,其實生活中我們已經有許多中性廁所,像是星巴克等等的咖啡廳或者是流動的公廁,常常都只配置一間廁所,供所有人使用。這樣子的廁所,同時兼備了各種不同的便器,沒有性別的過濾與限制,從來也沒有人提出質疑,要消弭以上的問題,讓每一個人上廁所都不成問題,最重要的還是要保持一顆開放的心,認識不同性別認同的族群,營造更性別友善的大環境,才是根本的解決之道。
該保障的權益不能少 在 兒童及少年福利與權益保障法§43-全國法規資料庫 的相關結果
二、施用毒品、非法施用管制藥品或其他有害身心健康之物質。 三、觀看、閱覽、收聽或使用有害其身心健康之暴力、血腥、色情、猥褻、賭博之出版品、圖畫、錄影節目帶、影片 ... ... <看更多>
該保障的權益不能少 在 【宣導資料】兒童權利公約簡介 的相關結果
二、為將兒童權利公約國內法化,強化我國兒少權益保障 與國際接軌,2014年6月4日總統 ... 兒童權利公約,接著透過兒童與小狗的影片,看到陪伴小孩的不能只有電動玩具, ... ... <看更多>
該保障的權益不能少 在 兒童權利公約讓孩子的權益更有保障! 的相關結果
許多民眾對於兒童權利公約並不了解,臺灣兒童權利公約聯盟成員、國立臺灣大學中國信託慈善基金會兒少暨家庭研究中心執行長張淑慧指出,中國傳統常有「棒下出孝子」觀念, ... ... <看更多>