基本上，在公眾議題方面我並不一定會永遠跟著大眾的聲音
因為在我收到資訊後，會再經過多方資料蒐集
依照自己的見解及想法，有機會時會講出來與大家分享
就像上次分享HABA鯊烯時，我違反了多數人的聲音
講出自己並不覺得使用HABA鯊烯不人道，也不覺得會危害生態
這跟吃魚翅是天南地北的差異
雖然還是有人覺得我這樣講不應該
但這是我的理念，我覺得問心無愧就好
其實要迎合大家何其容易
反正網路上放放話，宣導一下就可以博得正義、清流、有內涵的美名
我轉頭還是繼續用又有誰知道
何須捍衛自己的想法跟大家吵的灰頭土臉
只是尊重，需要從自身做起
不管今天我有多少追蹤者/訂閱者
我仍然是一個有想法，有自己意見的獨立個體
我非常尊重自己身為一個人所擁有的基本權利
所以我絕對不會隱藏自己真實的想法，去迎合大眾的口味
--
有關ZARA事件
該文章我去年就看過了
因為資訊很片面，也沒有後續追蹤
ZARA的處理方式我們不得而知，當然也就無從置喙
而且對於實際"抄襲"我也沒有看到其他太多的案例
所以該設計師的圖騰我認知為獨立事件
並且該文章僅是出自一個無公信力的個人之手
再被內容農場當成新聞轉發
要以此抹煞一整個品牌，我辦不到
而文章中衍生的其他敘述，例如"Zara 裏 90%的衣服，版權都屬於其他設計師"
任何有做過學術研究的人都知道，拿出數字要非常的謹慎並且有憑有據
我實在不懂90%這個數據哪來的
如果這次我買的八件衣服中，有人能找到六件以上是仿造它人設計
那我願意公開說，以後我絕對不再進入ZARA消費，並且也會公開呼籲拒買
但，請先拿出證據給我看
網路上太多空口白話，人人都應該要拿著批判精神來閱讀所接受到的所有信息
才不會容易被牽著鼻子走
--
現今網路發達，我們每天都會獲取成千上萬的資訊
相同的資訊給不同的人接收，各自會有不同的想法
當然，只要在不妨礙他人的前提下，誰都可以在公開的平台宣揚自己的理念，這是我們最重要的言論自由
所以只要不牽涉到惡意的人身攻擊，我從來不會去刪除或封鎖任何人的留言
但，沒有任何人有權利指著別人說：我"希望"你照著我的想法做。
畢竟每個人都是獨立的個體，每個人的想法都應該被尊重
只要能做到反求諸己 問心無愧
這樣就足夠了！
設計抄襲案例 在 #更新抄襲成精抄襲精華集 - 心情板 | Dcard 的八卦
更新，就算只挖到一張作品很明顯就是抄襲，不懂幫腔是同事還粉絲啦， ... 只是以一個玫瑰抄襲的案例就放大檢視所有妳「自以為」的缺點設計的時候本來 ... ... <看更多>