【雲淡風輕 離苦得樂】
林前秘書長,我了解與肯定妳,安息吧。
昨天下午參加司法院前秘書長 林錦芳女士告別式,心中一直波動,無法平復,自忖不為文悼念將難記、易忘過往,經一夜反覆,終驅提筆,以慰林前秘書長在天之靈。
昨天走進告別式會場時,在悲傷靜肅中,正值秘書長先生黃慶東訴說過去夫妻一同打拼、相互扶持,到美國克難苦學,家庭、事業兩頭燒,一生努力、鶼鰈情深,聞之動容,追思影片中重現林前秘書長身影,有在立法院備詢、有在我個人辦公室溝通法案及預算的場景,感慨萬千、百感交集,除了高度肯定她勇於任事、戮力從公、善於溝通外,最為難過者實為她驟然離去,與最後一年多身心受挫之不捨。
2010因正己專案司法院賴英照突然去職,賴浩敏接任院長,林錦芳同年10月接任秘書長,是司法院史上首位女性秘書長,為期六年(2010.10.21~2016.10.31)
這六年大多是國民黨執政期間,在林前秘書長努力、溝通,通過司法院法案共56案,是司法院有史以來通過最多法案的一段時間,如法官法、家事事件法、司法院組織法、法院組織法、公務員懲戒法、法律扶助法擴大範圍及門檻……等,尤其拖延近20年的「法官法」若非她盡心盡力、不厭其煩的溝通,當時我深刻感受她的誠意及溝通的努力,而形成不幫她會過意不去的自責,2010年底又逢家父過世,服喪期間往返台北、新竹,除在委員會發言外,大多時間亦在辦公室與林前秘書長及司改會商討、溝通、協商,終在隔年七月於王金平前院長協力下三讀通過,如今算來亦六年多了,往事如昨、難忘。
個人從政25年,當總召甚久,今回想最常到個人辦公室串門子,以林前秘書長為第一人。
每一法案預算案審查前、審查中,她總是帶著司法院各廳長之團隊,不厭其煩的說明,如今林俊益、張瓊文已貴為大法官,蔡彩貞為士林地院院長,許金釵為台中高行院長。她的特殊風格:優雅、俐落、堅持、耐煩、不慍不火,法案的溝通就是如此,因她要面對的不只立法院,還有與司法院常持不同意見甚而對立的法務部,三邊作戰,備極辛苦。
另更令人印象深刻是頂新事件後,配合刑法沒收新制、刑事訴訟法修正案,正式朝野協商10次,在我辦公室與立委同仁及法務部協商亦10多次,朝野協商過程中,她與時任刑事廳長蔡彩貞「論戰」法務部陳明堂、蔡碧玉次長,雙方各有堅持,互不相讓,精彩絕倫,難得經典畫面,「堅毅」、「專業」一直寫在她自信的臉上,這一仗她的論點獲立法院支持的。
有道是「天道酬勤」,但「天道有時亦會缺席」,師法美國量刑準則,開啟國內相關研究的先驅的林前秘書長在「量刑改革」最盡力,為回應2010白玫瑰上凱道提出建置「量刑資訊系統」以妨害性自主犯罪為研究對象的量刑改革,卻在被提名為司法院副院長時,被時代力量的黃國昌惡意攻擊抹黑為抄襲,操作民粹、推波助瀾,而自辭副院長提名,含辱而退,心中鬱悶之情,令人疼惜、不滿,是為至憾!
難忘與意想不到的是在2016.08.14婉辭副院長提名後,她到辦公室看我,我心中準備聽其訴怨被攻擊、抹黑之事,但驚訝的是已無職務在身的她,卻是來溝通說明「新北司法園區」與「華山園區」的預算,拜託我轉知行政院,而談及己辱只言:「公道自在人心」,一訣永別,沒想到那次的見面以後再見已在告別式的送行,我深信,我是她生前最後一個見面的立法委員。
這種有始有終的敬業精神,讓我想起過年前央行彭總裁到我辦公室辭行,最後懇託所言:「央行就如我的生命、我的小孩,拜託柯總召仍一本初衷,以後好好照顧央行及新任楊總裁。」從政25年唯此兩人最為感動及敬佩。
林前秘書長,知妳者、肯定妳者,還有妳口中常稱的柯總召,很多人會為妳感到驕傲,尤其摯愛妳的家人,一路好走,安息。
行政訴訟法修正總說明 在 林昶佐 Freddy Lim Facebook 八卦
時代力量今早黨團會議後,公開說明本週的提案進度。首先是「公職人員選舉罷免法」修正人民罷免權的相關條文,呼應台灣的民意、還權於民;另外是324行政院暴力鎮壓事件將屆滿兩年,相關的真相調查、懲處究責依然沒有下文,時代力量提出「三二四行政院暴力驅離事件特別調查委員會條例」草案,希望行使立法院調查權,藉由這個有時效性的特別委員會來還原真相,向社會大眾交代。另外則是林昶佐辦公室針對最近憲兵濫權搜索事件,草擬了「刑事訴訟法第一三一條之一」修正草案,使「自願被搜索」的運用程序保障人民權利。
現行刑事訴訟法第131條之一有關同意搜索規定的疏漏,使司法警察常便宜行事甚至濫用、侵犯人權。時代力量提出修正草案,要求「自願被搜索」僅得就被搜索人同意之範圍內,且被搜索人可以隨時「撤回」同意搜索。執行人員除應出示相關證件,並且要充分告知被收所人在沒有搜索票的情況下「得拒絕搜索」。受搜索人之同意意旨並應明文清楚記載於制式的自願受搜索同意書,防止執行人員有便宜行事的情形。除此之外,同意搜索執行後,更應於三日內陳報法院,交由法院來司法審查以保障人權。
身為時代力量轉型正義小組的召集人,我今天也提出將草擬「歷史真相回復與國家和解促進條例」,做為所有轉型正義的上位概念法律,並可讓蔡英文總統將於總統府下設立的「真相與和解委員會」法制化。這是參考南非、與歐洲多國在推動轉型正義上的基本法,建立轉型正義工程架構與推動的輪廓。「歷史真相回復與國家和解促進條例」將促進的轉型正義,包括兩個區塊,一是是族群正義、原住民族權利的回復,另外則是黨國體制下的獨裁壓迫,真相的調查、公開與究責及和解。
本週時代力量還有兩個臨時提案,分別是針對馬政府將於科技部下設資安中心,時代力量認為現為看守內閣時期,且資安架構仍尚待規劃,資安中心宜暫緩成立,留待新政府來決定。另上週六甫結束廢核大遊行,核廢料的處置已經是全民關注的議題,時代力量提議成立跨黨派核廢料處理協商小組,來妥善規劃及解決台灣長久以來核廢料處理的問題。
行政訴訟法修正總說明 在 柯建銘 Facebook 八卦
柯建銘總召對國民法官法的朝野協商發言節錄7/2
關於參審、陪審制,柯建銘總召在7月3日的朝野協商進入逐條前,花了將近半小時做總結,不厭其煩地一一答覆所有人質疑,非常懇切、精彩,令人感動。完全可以體會出他對台灣、立法院、民進黨的熱愛與付出。不要說法案了,就算是高度專業的司法制度,恐怕也沒比柯總召了解的立委。
柯總召首先告訴林為洲,民進黨不是不妥協,而是堅持理念。本來反對陪審的國民黨,現在卻突然說支持時代力量版的陪審制,但陪審制就是不再討論範圍內。至於林為洲說法官可能收賄、恐龍等問題。
柯總召說,他與馬英九打過官司,最後還敗訴;曾在當證人時遇過惡劣的法官,斥責他不能調整站立的姿勢。縱然個人對法官會有看法,但不會因此就說整個司法制度就怎麼樣。
柯總召說,就是因為經歷過很多,1999年的司法改革會議至今超過20年;他參與過所有法案審查,也仔細看司改國是會議如何討論。他不認為司改國是會議有錯,但負責立法的是立法院,立法院沒有理由照單全收;況且司改國是會議是分組討論,無法落實到應注意的細節。不像立法院,是不斷綿密地討論、修正,最後才能三讀通過。
柯建銘對堅持陪審的邱顯智說,他們與陪審制支持團體談了6次,大部分的時間都在聆聽團體的意見,就算被攻擊,也只是說「我們知道了」。
因為柯總召認為,每個人都有其價值理想的選擇,任何制度都有不同的意見,正義有時候是很難辯證,甚至是很弔詭的。但最後的抉擇必須對人民負責,就算司法院版本也非100%捍衛,還與司法院討論過很多次,要思考黨團立場,也要思考兩個制度的選擇。
柯建銘指出邱顯智所說的日本裁判員制。他表示,日本裁判員制比現在要通過的「國民法官法」更限縮,他們只適用故意犯,國民法官則是納入故意行為加上過失結果的「加重結果犯」。
柯建銘回憶,他這輩子只有一次隨立法院出國考察,是在2016年與立法院長蘇嘉全去日本。除了陪同蘇嘉全,他就想看兩種東西。其中一位是當初推動裁判員制度的自民黨幹事長谷垣禎一。他特地找了翻譯陪同,因為想了解裁判員制度演變10年的過程,這滿足他一些想問的事情。
後來在立法院公聽會發言的東海大學教授劉芳伶,就是東京大學博士。他與陪審制支持者的對話,確實有道理。
其次是前往自民黨總部,了解他們怎麼推動憲改,進入「憲法改正辦公室」。
柯建銘說,司法改革與修憲,正是台灣這代從政者最困難的兩個政治工程。這也是他十幾年來都在思考的問題。
柯建銘說,他遇到所有法官、律師和民間人士都會詢問「這樣可行嗎?」「陪審制可行嗎?還是參審制比較好?」絕非司法院講怎麼講,民進黨就怎樣。
柯建銘強調,民進黨當然有版本,認同行政院版的部分就支持。審判制度這個問題,光司法院與法務部就有不同意見,民進黨團還在端午節當天,從早上10時起討論了7小時半,進行內部整理,連名稱都改成「國民法官法」。這種調整行政院版草案的情形,比比皆是,因為民進黨團是相當民主化的。
柯建銘對李貴敏說,他不在意外界的攻擊,但必須回應所有人的看法。他說,對於所有人的經驗而言,判決書是非常重要的。他還是很敬重陪審支持者,乃至於許玉秀大法官。
但黨團的內部討論,是經過冗長的程序性處理,非他個人能夠獨斷。民進黨團內部是非常完整、民主化的機制,就連「國土計畫法」也是推翻掉行政院版本。他希望國民黨能夠學習民進黨這樣,認真、仔細地討論所有法案。
對於吳怡玎拿民進黨1999年的行動綱領來質疑。柯建銘說,當時就只是提出陪審的觀念,也沒實際內容;這是對抗國民黨威權時期的內亂外患罪,所以主張類似的審判要有各方面的代表。就是大家不斷的努力,才有今天的民主化,時空背景已完全不同。
柯建銘說,德國、丹麥、法國都是參審,而現在的「國民法官法」其實已經納入部分陪審的制度、內容,包括合議庭的組成、選任方式、卷證併送、證據調查等。這是大家努力在台灣找出能夠運作的制度,司法院、法務部也就彼此的矛盾、衝突,互相說服、妥協。
採取國民法官制會有成本的問題,包括法官、檢察官、律師及法學教育,都要重新適應。陪審一樣有很大的成本,所有制度的改變一定衝擊、有成本,這不限定在金錢上。
柯建銘告訴賴香伶,有看過他們的版本,那就是鄭文龍第5次提出來的,但要納入「反滲透法」就有問題。陪審採取一致決,不要說被收買,而是涉及藍綠問題,即便證據齊全,只要1人反對就無罪,一定舉國嘩然。1個人可以反對9個人,這是少數綁架多數,可以施行這樣的制度嗎?
柯總召最後強調,民進黨虛心接受外界指教。民進黨團挑戰司法院、法務部的地方是外面看不到的,這是非常完整、充分討論的內部處理程序。希望大家共同面對即將啟動的改革。
影音:約12點21分開始
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/12981/1M/
柯建銘總召對國民法官法的朝野協商發言節錄7/3
柯建銘總召告訴我,他在7月6日上午的總結更完整。確實是更完整地說明參審、陪審,以及實施兩制併行會有什麼後果。值得反覆閱讀、參考。
柯建銘在休息前再次總結,整整說超過30分鐘。
他說,到目前為止的討論是參審性質的國民法官,結果突然插入參審、陪審兩制並行會有什麼後果?他希望大家要有上位的思考,不要見樹不見林。
對於賴香伶又質疑1999年的民進黨行動綱領。柯建銘說,他在1993年進入立法院至今,從牙醫、法律素人仔細觀察,默默在練功;當在野黨時,就想著如何挑戰執政黨;當執政黨時,要如何捍衛執政的核心價值以及立場。所以他會鍛鍊自己,跳到另個思維,假如自己在相反的立場,該如何看待。
他過去是牙醫,現在是牙醫2.0,專門在「虎口拔牙」,就是挑戰國民黨。他強調,自己沒把握的,絕對不敢講。會注意若是施明德、陳水扁要怎麼說,隨時融入各種狀況,這是他的基本為政之道。
包括那天為了「農田水利法」,被人罵「沒有良心」。他都不以為意。他勉勵所有從政者都要這種健康心態,才能跳脫出來。
柯建銘說,這十幾年來都在司法及法制委員會,參與所有法案審查,總是抱持學習、謙虛的心情,不對就要問清楚。因為他們做的任何決定,都會影響到每個人。
他到日本請教過,遇到朋友、法律人或律師,都會詢問陪審制有辦法處理嗎?現在變成兩制並行,大家有辦法嗎?
他說,美國的陪審制,人民有選擇權。但台灣卻要強制這樣做,這是舉世首見的制度。到時候會出現職業法官、國民參審、陪審,全混在一起。這是司改會第5次突然提出來的版本,他當場就質疑,到底要主張內雙軌,或外雙軌?
柯建銘說,民進黨在野時,曾代表司改會提出很多版本;但最終仍須經立法院審查,不是人家拿什麼,我們就做什麼;當自己很重要,因為這是要負責的。
柯建銘說,美國的陪審制是保障財團,需要龐大的律師團,所以只占3%。大家要思考,台灣同時採取3種制度會怎樣?
首先是法官、檢察官的職權完全改變,訴訟策略完全改變。美國是有嚴格的刑事證據法則,也有量刑科罪準則、標準,台灣還沒有這種制度。
他說,許玉秀有送來刑事證據法則,但真的實施下,就是所有傳聞證據部不算,包括調查局、檢調的訊問統統不算,要在法庭講的才算。再來是量刑的準則,前司法院秘書長林錦芳在杜克大學就是研究這個,結果被黃國昌抹黑是抄襲,抑鬱而終。直接引進美國的制度,不會美國柑種在台灣成為枳?
柯建銘提醒,還包括不能上訴、沒有判決理由書,完全都是不同的套路。他一直思考不出來,台灣要怎麼來遂行這樣世界首創的併行制?
他指著現場曾為律師的法務部次長蔡碧仲、曾為法官的司法院秘書長林輝煌與刑事廳長、幾位律師立委,真的會這套嗎?全台灣最懂美國刑事訴訟制度的人叫做王兆鵬,但他出家為僧了。
這套制度,全台大法律系的教授沒有人可以解決,所有的法學教育都要重改。但這是如此攸關全民權益的制度,可以這樣隨意弄出來嗎?
柯建銘說,這是要對歷史負責的大事。現在要把美國的不成文法直接放到台灣實行,是法律體系要弄另一套邏輯,不但司法院不敢,法律學者也不敢。他請邱顯智好好思考,現在所有爭辯的重點,都是要負責的。他更質疑國民黨,怎麼立場跳來跳去。
他說,要是把「貪污治罪條例」、「反滲透法」所有爭議性的都列入陪審制,不要說法體系,只要從政治邏輯來看,光在藍綠對立下,一人說無罪就沒有罪,這舉國譁然!
柯建銘可以體會在野黨富有對抗民進黨的精神。民進黨當年也是對抗國民黨的觀審制,因為根本行不通。
他強調,台灣當代兩大最艱巨的政治工程,就是司法改革與修憲,其他都是枝節小事。這是影響整個國家的典章制度。所以他當年與馬英九訴訟時,只講捍衛憲政體制,終結特務治國。只是法務部發明了「超法規阻卻違法事由」。
柯建銘說,他40年來與陳菊(花媽)一樣,都在戰場不斷挑戰,思考國家要怎麼進步,現在走到這個最難的關卡。蔡英文 Tsai Ing-wen總統只是說讓人民參與國民審判而已,到目前當還沒逾越分際,所以別說這是總統指示。這不是藍綠問題、不是上級交代的問題,而每個人要替自己負責的問題。
柯建銘舉例,當年許信良當年離開民進黨時說「同事們,我們再見了」。所以司改會的朋友,總是會再碰面的,因為在爭議的題目上有不同觀念,並不代表永遠變成敵人;過去與他們並肩作戰,他也非常激賞;但現在這種大制度,是無法接受他們的。
柯建銘說,未來彼此還是會再見。因為還有起訴狀一本,還有證據開釋三階段改為一階段。
柯建銘請大家想想,如果創造了一個世界獨一無二的制度,那大家不就是世界上頭腦最好的人?但大家還是要回到全民的立場、國家政策的角度來思考。兩制並行這種超變形的制度,居然是最後1個月才創造出來的。
這是在缺乏嚴格證據法則、沒有量刑標準下,要讓律師、法官及檢察官從一輩子學習的法學教育,突然放到另外一個「刑事訴訟法」下。
當然,就算不實施陪審,司法院也該思考證據法則與量刑標準,因為台灣要持續進步下去。
柯建銘說,蔡英文總統2016年講司法改革,大家拍手,因為人民認為我們要司法改革。但是這有個原點,「憲法」98條賦予法院的獨立性;假如有罪、無罪全給素人來判,有無違憲之虞?
柯建銘強調,民進黨希望能把「國民法官法」的每個細節做到很好,所以會在端午節時花7個半小時思考、辨證,決定最終版本。
他說,民進黨不是不願納入好的意見;但混合制就是整個鎖死而無法處理。在野黨因為要對司改團體有交代,所以不斷糾纏;但這裡是有錄影、錄音的,以後的人都會拿出來挑戰,大家可要想清楚了。
影音:10時32分開始到54分
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/12983/1M/
——
全文取自媒體人曾韋禎臉書
#國民法官法
#國民參審
#蔡英文
#司法改革
#柯建銘
行政訴訟法修正總說明 在 考點提示與條文內容統整一次說清楚看明白| 廖震說法- YouTube 的八卦
... 《 行政訴訟法 最新 修正 重點 說明 》 ... 總獎項共兩名- ♥️彌豆子酒精筆一份♥️蝴蝶忍酒精筆一份- 屆時會在FB粉絲 ... ... <看更多>