四年前夏天的某個下午,我對自己的身體彷彿有所感應,去買了驗孕棒,惴惴不安的看了結果,兩條線。
和第一胎的驚喜萬分,是截然不同的心情,初時我一絲喜悅也沒有,腦中迅速的把自己最近的行為掃描一遍:照了胸部X光、吃了止痛藥、似乎還喝了點酒,以及,我做了電腦斷層,為的是牙齒的治療。我和M商量了一下,先一起到住家附近的婦產科檢查,尋求醫生的意見。 年紀看來是我們父輩的醫師很快地告訴我檢查結果,確實是懷孕了,我也把我的疑慮全數提出。吃藥和喝酒的部分還好,很少量不太會有影響,我最擔心的還是電腦斷層是否會影響胚胎或是之後的胎兒,甚至出生後的發展。對方也很快地告訴我他的結論,而這個結論是以幾個問號來呈現的。
「你自己是護理人員,怎麼會不知道CT(電腦斷層)影響有多大?」(…其實我不是)
「如果以後產檢有什麼問題,或是長大哪天生了什麼病,你會不會後悔自己當初的決定?」
「要是他以後沒有上台大,只考上陽明,你會不會想著是不是當初的CT造成的,你要怎麼跟你婆婆交代?」
當時心亂如麻,我忽略了短短幾句話所隱含的冒犯,事後回想起來是很不舒服的。在醫師斬釘截鐵的態度下,我們很快地做了決定,不留。從診間走到櫃檯不到半分鐘,說不上來有什麼心情起伏,直到批價的時候才知道,原來這藥要自費,還不便宜要幾千塊,而兩人身上都沒有太多錢。走出診所去領錢的路上,我猶豫了,跟M說等等吧也不差一兩天,我很快地傳訊息給幾個同學,婦產科專科、放射科專科、牙科專科,真的很感謝他們,即使平常我疏於聯絡,同學們仍舊非常迅速地回應我。所謂的回應不是模稜兩可的寶寶可能會考不夠好..,而是直接告訴我牙科電腦斷層的輻射量數字是多少,其實相當低,和一般想像中的胸腹部電腦斷層差很多;孕婦可以承受的輻射線劑量、輻射線對胚胎的影響是全有全無率,會受到輻射影響的胚胎本身也留不住;以我所承受的劑量,也沒有證據顯示會影響智力和發展‧‧‧等等。有憑有據,引經據典。
看到這些數字,我心裡已有七成改變主意,又想更安心一點,晚上我們衝到之前產檢的禾馨想掛蘇怡寧醫師的門診聽第N意見,當然是沒掛成。好在之前幫我檢查的林佳慧醫師隔天早上就有診,見到林醫師之後我劈哩啪啦講完我發生的事情,林醫師只淡淡的表示,不會有影響的(事隔多年我並不記得林醫師的原話,為了不造成林醫師的困擾或是我有所誤解,就簡單帶過,不過一開始老醫師勸我不留的那些話我倒是一個字也沒忘…)。 走出診間之後,不需要問對方,我和M都有共同的答案,既然做了決定,日後寶寶萬一發生任何事情,都要理性面對,確信都與今日種種無關。但我們也約定這件事情先不跟家人說以免大家擔心,僅有幾個密友知道。我的焦慮在短短不到24小時內,隨著諸多專業人士的釋疑,跟著煙消雲散,在懷孕過程中我再也沒把任何事情往當初的行為聯想上去。
寫到這裡,如果我要開始痛罵一開始的老醫師,害我們在那個晚上差點失去這麼可愛的女兒云云,就太狗血太矯情了。事實上按照我們的個性,即使領了藥回家,肯定也會多方詢問,以獲得最佳解答,不會那麼輕易就放棄,雖然至今我們偶爾會開個小玩笑說,幸好當時身上沒錢哪。只是當初那幾句帶有那麼一點歧視意味的話,再回味起來就真的不舒不爽了。這幾句「教訓」,背後是對女性身體自主權的貶抑,還有業內人士嗅得出來的,一絲醫師對護理師高高在上的味道。原來我們對自己肚子裡胚胎的去留的決定權,竟是建立在婆媳上尊下卑的框架裡。而雖不知為何對方對我的職業印象有出入,但我相信若對方知道我實際上也是一位醫師,恐怕態度會大轉變,最起碼我不會聽到訓導主任的腔調,我會獲得更尊重的說法。
「你不覺得他講那些話在歧視女性嗎?」我問,M搖搖頭說並不是,因為對方是深入骨血的歧視女性‧‧‧‧他不覺得這觀念或是態度有什麼問題,所以當他說出那些話的時候,是沒有「故意的惡意」存在的。這個說法頗為精闢,原來M的中文偶爾也有靈光的時候,平常怎麼很少講人話呢? M還說當下他心裡不合時宜的暗自回答:陽明很好了吧! 我自己都考不上! 真不愧是我老公,何時何地都能有垃圾話。
這件事情帶給我自己的感受和影響是多方面的,首先是這個過程,讓我深刻體會到什麼是生命中的貴人,原來我受的教育,我走的路,最受惠的是我自己。隔行如隔山,跨科如跨海,我對本科之外的所有知識是那麼的微薄近乎無知,不光是這個事件,有小孩之後我手痛、腰痛、腳麻、小孩看電視會不會傷眼,都要感謝神內貴人、骨貴人、麻醉貴人、眼貴人,謝謝眾小主的恩澤。
再來是我有沒有問題? 當然有,我自己是專業人員,卻沒有在照射X光和斷層之前檢視自己是否有懷孕的可能性,我對自己「應注意而未注意」,我得負最大的責任。推己及人,雖然本來就是該做的,日後我每一次要安排相關影像檢查,更會親自確認女性患者是否有懷孕的可能。縱使不對胚胎有實質的影響,這確實會造成一位母親的不安與不悅,能避當然要避。結果就是歐巴桑病患們一臉嬌羞的說:謀科稜啦! (嘿! 現在科技日新月異,我哪知蚌要到幾歲才沒可能生珠)。以及,少女們各種靦腆的搖頭。
那如果,今天面對這個關鍵叉路的不是我呢? 如果,只是一般的民眾呢? 幾句煽動而沒有根據的話語, 就這麼定了多少的生死。親愛的妳,請相信科學,不要只憑感覺。我們有義務也有權利保護自己,對自己的身體有最大的決定權,當面對類似的問題,如若對方提不出有建設性的論述,記得要尋求第二意見。不更新資訊,在原地踏步的醫師,畢竟是少數。
*******
我家Zoe的事還沒完,懷肥倫的時候我就有妊娠糖尿病,產後再測葡萄糖耐受性也沒過關,第二胎血糖會偏高是注定的,然後在這回懷孕前期,林醫師就發現我的雙側子宮動脈壓力過高。說到林佳慧醫師,我真的相當感謝她,平常每次產檢的超音波都譬美高層次在掃,到真的高層次那天我還因為平常聽太多差點睡著(喂),看到的人請不要誤會,不是真的每次都掃超久啦不要為難林醫師,我是要表達林醫師的細心。子宮動脈壓力若居高不下,可能導致的後果是寶寶太小,妊娠高血壓,最危險的是發生子癲前症,簡單說就是學生時代去完婦產科可以什麼都不記得,卻一定會對這個病名有印象的急症重症。
所以,我又焦慮了,在我以為懷孕不過如此而已,又來了一個新的問題。於是我又啟動貴人模式,是當時我還任職的醫院,婦產科的同校學弟李醫師。其實李醫師在我懷肥倫時就給予我許多心理上的支持,當時一個妊娠糖尿就讓我整天在崩潰邊緣,每每和他聊完總能放鬆心情繼續往前走。然後李貴人就問了:學姊你有驗PIPF和PAPP-A嗎? 可以預測子癲前症發生的機會。其實我在禾馨的診間當下林醫師就查過了,我並沒有自費檢驗這些項目,當下也過了最佳抽血時機。時間無法回頭,追究已無意義,學弟當機立斷就開了阿斯匹靈給我,這也是林醫師在診間就建議過的,我就這麼一路吃到中後期。
之後是每次產檢都聽到壓力仍高、壓力仍高、壓力仍高。也許有些人會有一點點印象,我曾經在某一段時間內奉行低鹽甚至近乎無鹽飲食,導致一家三口去M的車聚時,我帶的飯糰根本沒味道,M還對隔壁人家的雞湯垂涎欲滴這件事…..這一切都是跟預防妊娠高血壓有關。記得有一天我實在太嘴饞,開了一盒杯麵來吃,又怕太鹹,最後粉包才撒了一咪咪進去,M直翻白眼說這種吃法不如不吃。嘿! 那可是我一生中吃過最難吃又最好吃的泡麵,它當然難吃,根本就一點都不鹹! 它也實在好吃,幾個月沒吃到這麼不健康的食物,我簡直要流淚。幸運的是,懷孕中期接近後期,我的子宮動脈壓力終於回到正常值,也結束數個月不能吃泡麵的煎熬(誤)。
在經歷過這些之後,我得知身邊女性好友懷孕,總是會苦口婆心的勸說,自費產檢在能負擔的狀況下,能驗就驗,能做就做吧。我自己發生的事情事後回想是那麼的微不足道,也許當初驗不驗,都不影響治療和結果。但有些狀況就沒這麼輕鬆了,羊水穿刺後勢必有些母親必須心痛地放棄,甚至到高層次那一關,還有人幾乎不敢相信卻又必須堅強的面對各種需要引產的問題。懷孕從來不是簡單的事情,生產更是到鬼門關前走一遭,當那些令人心碎的故事,真切地發生在離你很近很近的地方,離你很近很近的人‧‧‧‧
我從小到大的綽號沒什麼可取的,唯一叫起來比較可愛的,就是「欣匠」。在我寫部落格之前,也只有一個人會叫我「欣匠」,我曾經問過她為什麼這樣叫我,她歪著頭想了一下說,就覺得這樣叫很可愛啊。(而且那個欣要發成ㄒㄧㄣˊ ,兩個字要講得慢慢的,才夠可愛。)
就是這麼近。
那衝擊之大可想而知,導致我已經順利度過血壓那關,在進產房之前,仍以一種交代後事的態度對著M說萬一如何,我的選擇是什麼,也請M務必考量自身能力做出判斷,我相信他。M並沒有像電視劇裡那樣捂著我的嘴說:別說這樣不吉利的話! 而是點點頭表示理解。
親愛的妳,請保護好自己,對懷孕和生產,都要以最謹慎的態度面對,我們不是要無病呻吟,而是在能力範圍內做好準備。因為即使,已經用最高規格來準備,卻仍可能發生憾事。或許終究避無可避,只能一嘆,但可以提早發現的問題,可以小心處理的狀況,別讓它成為生命裡的遺憾。
( 同樣內容收錄於部落格: https://plusheart.com.tw/kids/ )
血鐵正常值 在 雖然不會飛飛機但可以搭順風機 -菜叫空姐 Facebook 八卦
直到新聞要播出的前兩小時,我才知道原來對方已接受採訪,他們願意讓事情曝光在媒體上(我當初拒絕了所有媒體採訪,因為剛生產完真的身心俱疲)今天不管我們願不願意說明,整件事都會被報導出來,那我覺得家屬方把我們所知的真相也說出來,才能平衡報導,於是我同意接受了電話採訪
當時網路上有好多不實的訊息留言,家人為了保護我叫我全部關掉不要去看,坐月子一直哭大概就瞎了!
鄭重澄清內容如下,我會把時間點的部分一一釐清:
我們當初並沒有事發當天就報案,而是選擇相信院方的說法:「嬰兒並沒有立即的生命危險,住在禾馨對寶寶是最好的...」協議後,我也同意要陪寶寶延續住在禾馨病房不轉去月子中心,並且讓寶寶繼續留在禾馨嬰兒室得到照顧,事發當天是向警察局『備案』!
不過院方一拖再拖,不願意提供監視器的畫面,直到了事發隔週,他們終於願意讓爸爸媽媽看監視器畫面,當時我們的寶寶在大醫院做了完整的血液檢查,血液沒有問題都是正常值!
院方所提到的:「如果新生兒皮下脂肪壞死,也可能會造成紅色的線條和類似瘀青的表現。以及凝固因子結果異常!」
在監視器畫面中,照顧我們寶寶的護理師,全程戴著很大鋼製的手錶及首飾(上面還有小鐵片)護理我們家寶寶,寶寶身上只有包著尿布,洗澡的時候也把尿布脫掉,上身沒有任何隔離,護理師佩戴手錶、首飾的手直接護理寶寶,包含洗澡、拍背等...在看到這些畫面及院方事後的處理態度等,這些我們家屬沒有辦法接受,才決定報案!
當初我們一直沒有公開,但網路上很多不實的留言,甚至一直逼我道歉,抱歉我真的不知道需要道歉什麼,粉絲團上的文章,也只是當初我們一直被告知監視器的畫面還無法提供給家屬,心急的我當下就發了一篇文章想要求助,但文章的內容,完全沒有造成損害對方名譽的內容!
事情發生的當天,他們不提供監視器畫面給家屬,卻不斷的要求我刪除文章,甚至到了事發當晚接近十一點,三位院方人員進來病房,並不是要關心產婦或告知寶寶的狀況,而是要求我媽媽把我叫起床刪除文章,我媽媽覺得我當天已經太累終於可以休息,不願意叫我起床刪文章,請三位院方人員到病房外談話,希望可以等隔天我先生到院所,再來討論文章的事,但院方態度非常強硬要求刪文,否則他們可以當下立刻將寶寶轉院,試問大半夜的,要一個剛生完的產婦怎麼能夠接受寶寶半夜離開自己,被轉去其他醫院?醫院不是應該讓媽媽得到充分休息,全心照顧寶寶的地方嗎?怎麼會這樣?只因為我媽媽不願意叫我起床刪文章?因此當天晚上,我媽媽並不同意寶寶轉院!
他們院方事後處理的態度才是我們真正沒辦法接受的原因,不儘快提供畫面給家屬,還直接發了我們當天就報案、寶寶凝血功能有問題的不實聲明,事發當日是「備案」,我們是到了事發隔週看完監視器畫面,也確認寶寶血液沒有問題後,才去報案!不可置信的是身為爸爸媽媽都會了解的:照護新生兒需要移除雙手的首飾及手錶等等,這是最基礎的衛教,首飾手錶上有多少隱藏的細菌不說,如果撞擊到新生兒稚嫩的皮膚更是不當的護理方式!我不懂為什麼他們會認為這樣幫寶寶洗澡、拍背等等是「程序都沒有問題」!如果我們寶寶是凝血功能有問題,不可能出生48小時後,才突然浮現局部大面積瘀青以及不明線痕,而是早在出生後就會陸續出現不規則小面積紫青色瘀血...
我在當日早上十一點去看過寶寶,背部完全乾淨沒有瘀青,下午兩點,我跟爸爸打電話到嬰兒室,主動要求要去嬰兒室看寶寶,就看到寶寶背部這樣的畫面!從早上十一點到下午兩點鐘,我們完全沒有被通知寶寶身上有這樣的瘀青!
澄清時間點:
我們當初到了事發隔週,院方終於願意提供監視器畫面後,才到警局報案!看完監視器畫面後,我也沒有直接PO文指稱護理師有傷害行為!我不曉得為什麼新聞上會有監視器畫面,因為我們當初並不願意接受任何採訪,只希望藉由司法程序得到事件的真相,但是昨日我被記者告知,對方願意接受採訪,而新聞在兩個小時後就要播出,因此我希望能夠公平報導,才決定要接受電話採訪!
謝謝大家的關心,寶寶當初轉大醫院後做的檢查報告一切正常,也很健康,背上的瘀青目前已經完全消退,接下來一樣交給司法,相信司法!https://www.ettoday.net/news/20180516/1170323.htm
血鐵正常值 在 Pazu 薯伯伯 Facebook 八卦
血庫告急
文:薯伯伯
近來有一種風氣,不得不正視。
很多人一聽「紅十字會」就決定杯葛,當然不是問題,我這篇帖文,絕對不是要幫「紅十字會」講說話,大家放心好了。
但是,在網上網下,卻經常聽到有人說要杯葛「香港紅十字會輸血中心」,只因輸血中心有「紅十字會」四個字,這就是問題所在。
一,現時香港只有一個供應血液的機構,即「香港紅十字會輸血中心」,中央血庫就在伊利莎伯醫院後面,供應全港所有公營及私營醫院的血液。你每捐一包血,都會送到這個血庫。傷病者每受一包血,也是從這個血庫運出來。
二,有人聲稱要杯葛紅會,所以不捐血給紅十字會,但又說會「直接去醫院捐給病人」,又或者以其他方式捐血。但是,不好意思,在香港沒有其他方式捐血,你只能決定捐,或不捐,你如果肯捐的話,就只能去「香港紅十字會輸血中心」,而不是去醫院。
三,以前電視劇說有親友之間捐血,好像在《城市故事》中,曾近榮受過遠房親戚的血?但這些都是以前,以前的事了。現在你要捐,還是要去「香港紅十字會輸血中心」。如果你仍然認為病患者出事可以打電話叫親友捐血幫自己,那只代表你是很久很久沒有捐血了。
四,有人又說中國紅十字會如何下流,而因為香港紅十字會是中國紅會下的一個分會,所以就要杯葛。但是,其實「香港紅十字會輸血中心」屬醫管局轄下,隸屬九龍中聯網,內部代碼為BTS,「香港紅十字會輸血中心」的護士,本身就是醫管局的員工。
五,承上一點,「香港紅十字會輸血中心」是醫管局轄下,護士也是醫管局的員工。有人說甚麼自己不會去紅十字會捐,但如果有需要的話就會直接去醫院捐,其實兩者都是醫管局轄下的。而且你是不可能去醫院捐血,一定要透過輸血中心才能捐血。聲稱不捐血給輸血中心,但又表明會去醫院捐血的人,其實意思就是完全拒絕捐血。
六,網上雖然多次有人言之鑿鑿,自稱是醫生或護士,然後指控「香港紅十字會輸血中心」把香港人血送上大陸,但至今完全沒有證據,沒有任何文件,沒有任何記錄,傳媒也查不出來,連找個真醫護爆料也沒有,而我身邊認識的醫護朋友多次澄清此乃謠言。但人云亦云,網上就流行說「捐血只係幫大陸」,於是發起不捐血運動。
七,當醫護發起罷工,要求封關,全城一呼百應。當醫護擔憂防護裝備不足,大眾馬上狂插醫管局,民情輿論聲音大多一致,就是要幫助醫護。但,病人要輸血,血庫又緊張,那就只能降低供血的標準,無疑是間接給予醫護工作上的壓力。
八,有人質疑,為甚麼不叫三萬警力去捐血。其實每一年「紅十字會輸血服務中心」都會叫公務員去捐血,包括政府總部、所有紀律部隊等,對了,如果真的很在乎這點的話,其實輸血中心也有安排中國駐軍去捐血。
九,有人又質疑私家醫院會否用香港人血去賺錢,實情是輸血中心提供血液給公營及私營醫院,比例大概是九比一,數字是公開的(參看立法會的答問, https://www.fhb.gov.hk/…/legco/replies/2017/lq170208_q17.htm,見附件一 )。公營及私營的醫院是免費供應血液或其他血製品給病人,對於輸血服務的收費,是指篩檢、測試、程序等,但血液製品則是免費。
十,還有,聽過一些同路人稱,自從 2019 自由之夏後,對很多慈善團體倍感失望,我是完全明白及認同。我在文章起始就說不是為紅十字會講說話,亦有提及「香港紅十字會輸血中心」是屬醫管局轄下,但如果「紅十字會」這四個字讓你聯想到很多負面新聞,那麼提一提,在 2019 年中大及理大之役,紅十字會有設置臨時醫療站,而在抗爭路上,也看到不少紅十字會的 First Aiders,這都可以從新聞或抗爭者口中證實。
恕我直言,自己不捐血,各有各情況,不多說了。但企圖或意圖去說服別人不要捐血,我真心覺得這種言論令人厭惡。這些人完全不嘗試了解「香港紅十字會輸血中心」及血庫的運作,就人云亦云,叫人不捐,還自以為知道很多內幕消息。這些言論,最終只會危及其他病患者,必須正視。
* * *
《明報》在 2020 年 2 月 16 日刊出一篇報道,題為〈血庫存量「極低」 病人稱輸血兩包變一包〉,裡面提到血庫緊張時的真實情況:
A. 有貧血病人 Elise,本應輸兩包血,卻被安排輸一包血及一包鐵水,其後發燒,留醫第 4 日才再多輸一包血,護士稱:「呢包血好珍貴,要小心用。」
B. 而在伊利沙伯醫院的實習醫生 Dr. Who 透露,現時血庫緊張,外科病房的普通貧血患者「可以不輸血就不輸」,他說為病人輸血「好手緊」,平日下單可一次過要求 3 包血,現要逐包下單。
除了《明報》提到的兩個情況,我也有認識的醫護朋友說,以前血紅素水平低於 8 度可能就會輸血,現在則可能是要低於 7 或 6 度或甚至更低才輸血。(男性血紅素的正常值為 13.0 - 18.0 gm/dl,女性為 11.0 - 16.0 gm/dl)。那就是等到對方面青口唇白,方能輸血給病人,病人受苦之餘,亦間接增加醫護的壓力。
另外有前線醫護私底下說:「病人要做引流,但凝血指數差些少才達標,問醫生會否讓病人去做,醫生說血庫不足,只差少少都可以,如果是平時都不要思慮太多就已經輸了。」醫護的同事說血庫不足,建議一起去捐血,醫護心想:「做護士今次真係連血都出埋!」
* * *
有些說法是會害死人,呼籲別人不捐血,正是其中之一。如果你仍然決定了不再捐血,也請不要呼籲別人不捐血。如果你以前有捐血習慣,卻因為聽了很多網上的流言而很久沒捐,我建議你找身邊的醫護朋友 fact check 一下,再決定是否重新捐血。如果你從未捐血,卻同樣因為聽了很多流言而拒捐,我也建議你重新審視這一決定。現在血庫謹剩四天存量,時間無多了。
寫這種文章,吃力不討好,有時更可能被扭曲當作是給紅會或醫管局的面上貼金,但要寫的還是必須要寫。若然「抵制捐血運動」持續發酵,絕對會危及病患者的健康,也間接給予醫護體系巨大的壓力。
———
照片:「香港紅十字會輸血中心」網站上的血庫告急截圖,截於 2020 年 2 月 18 日。
血鐵正常值 在 病理檢驗科 - 郭綜合醫院 的相關結果
缺鐵性貧血 · 1. Fe(Iron)鐵,參考值為50~150 ug/dl · 2. TIBC 總鐵結合能,參考值為259-402ug/dl · 3. FERRITIN鐵蛋白參考值為-男:16-323,女:7-283 ng/mL ... <看更多>
血鐵正常值 在 診斷學-SI、SF、TIBC 與貧血,基礎醫學教室 - 高點醫護網 的相關結果
此次閱讀前,請您務必回顧一下MCV、MCH、MCHC、RDW的定義、正常值範圍,在此不再贅述。 ... TIBC ) 447 μ g/dL ,血鐵質( ferritin ) 3 ng/mL ,肝、腎功能正常。 ... <看更多>
血鐵正常值 在 缺鐵性貧血(上) - 一週全球藥聞 的相關結果
Ferritin(儲鐵蛋白)是診斷缺鐵性貧血的黃金指標,其正常值為20-300 ng/mL。當病人Hb或Hct低於正常值,可再檢驗ferritin的數值,若是低於10-15 ng/mL,則表體內 ... ... <看更多>