日前藝人 #Makiyo 與他的姊姊在直播上控訴另一名藝人 #丁小芹 積欠包款不歸還,昨天新聞也報導了丁小芹被12名受害的買家聯合提告而出庭應訊,今天就用這個案子跟大家來提提 #無罪推定原則 和 #幽靈抗辯 吧。
丁女涉嫌在2015年在旋轉拍賣以及蝦皮等網站販售假造名牌以及收款不出貨,於是12名受害買家控告 #詐欺 和違反 #商標法,爾後遭新北地檢署起訴。
丁女否認犯罪的抗辯理由如下:「聽信林姓友人的話,把帳號借給一名叫做Natasha的張姓女子,對於受害買家的事情完全不知情。」
刑事審判有這兩大原則。
1. 無罪推定。
沒有審判證明有罪確定之前,都應該推定其為無罪。
2. 有疑唯利被告,又稱「罪疑惟輕」原則。
這兩個原則簡言之就是,在被告被證明有罪之前,都應該被推定為是無罪的,被告更不需要證明自己有罪,而被告的犯罪事實應該由檢察官負舉證責任,並且提出證明的方法。
這樣的前提,就讓被告想出了「#幽靈抗辯」法,把犯罪的事實推給另外一個無法查證的人來脫罪,由於檢察官找不到這個人,無法去證明被告的說詞不是事實的情況下,被告就會被無罪推定保護,而視為無罪。
「幽靈抗辯」有稱為「#海盜抗辯」法。
過去台灣曾發生漁民出海打漁時從事了走私的活動,被告應訊時提出一說詞:「在海上捕魚的時候,有海盜靠過來,拿著武器把船上的全部的漁貨都搶走,然後作為彌補將上千盒的走私物放上船,我們也是受害者。」
但其實海盜根本就不存在,所以檢察官根本無法去證明一個不存在的東西不存在。
因為無法找到海盜對質,所以面對漁民提出的抗辯既不能證實其為真,也不能證實其為假。
可是根據「無罪推定原則」,檢察官必須負起刑事案件犯罪事實的舉證責任的情況下,在沒有足夠證據去推翻漁民辯解時,就不能去認定他們的走私行為構成了犯罪。
這就是所謂的「幽靈抗辯」,而「幽靈抗辯」在司法實踐中,常常出現在詐騙案件、盜竊案件裡,藉由將犯罪事實嫁禍給不存在的人來讓自己脫罪,是許多被告慣用的手法。
丁女的案子就被檢方認為是「幽靈抗辯」。
但要告訴大家的是,最近實務見解已經逐漸認為「幽靈抗辯」的情況應該由被告負一定程度的舉證責任,因為這種抗辯手法可以為被告脫罪,所以被告應該要提出具體事實和相關人或事的資料。
最後提醒所有在網路上購買東西的朋友們,尤其是演唱會門票的詐騙案層出不窮,不論賣你東西的是朋友或是陌生人都應該要有所警惕,能夠面交進行交易,一手交錢一手交貨還是比較安全,有見到本人的情況下,即便提出幽靈抗辯也是站不住腳的,所以千萬不要讓自己的權益受損了。
#無罪推定原則
#罪疑惟輕原則
#幽靈抗辯
#黃靖芸律師
「蝦皮商標法」的推薦目錄:
- 關於蝦皮商標法 在 黃靖芸律師。生活法律沙龍 Facebook
- 關於蝦皮商標法 在 小聖蚊的治國日記 Facebook
- 關於蝦皮商標法 在 Campfire 營火部落 Facebook
- 關於蝦皮商標法 在 [問題] 蝦皮因違反商標法被刪賣場- 看板e-seller - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於蝦皮商標法 在 蝦皮違反商標法的推薦與評價,PTT、FACEBOOK 的評價
- 關於蝦皮商標法 在 蝦皮違反商標法的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於蝦皮商標法 在 蝦皮違反商標法的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於蝦皮商標法 在 蝦皮違反商標法的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於蝦皮商標法 在 蝦皮違反商標法 :: 社區大學終身學習網 的評價
- 關於蝦皮商標法 在 蝦皮拍賣的慘痛經驗- 網路購物板 的評價
- 關於蝦皮商標法 在 Re: [閒聊] 蝦皮賣場"多次侵害智慧財產權"被凍結- 看板e-seller 的評價
- 關於蝦皮商標法 在 你不能不知道的商品標示法 - YouTube 的評價
- 關於蝦皮商標法 在 Re: [閒聊] 蝦皮賣場"多次侵害智慧財產權"被凍結- 看板e-seller 的評價
- 關於蝦皮商標法 在 蝦皮違反商標法的問題包括PTT - 6Snoxe 的評價
蝦皮商標法 在 小聖蚊的治國日記 Facebook 八卦
蝦皮那家賣的是 #經濟部 放在網路上隨便人家下載的貼紙。綠央社配 #農委會 的標章,是打算做假新聞騙騙腦粉嗎?我覺得政府有本事就快開罰啦。辦事不行,大喊要提告倒是挺會的。
蝦皮商標法 在 Campfire 營火部落 Facebook 八卦
#公告
這一個蝦皮賣場跟IG帳號並不是營火部落成立,請各位別誤會,目前因為對方沒有使用我的LOGO,照片,所以無法依照著作權或者商標法提告,所以只能請各位注意。
目前營火部落有成立的帳號:
Facebook: https://www.facebook.com/CampfireTW
YouTube: https://www.youtube.com/campfireTW
Instagram: https://www.instagram.com/campfire_tw/
蝦皮: https://shopee.tw/meganho813
個人網站: https://campfiretw.com/
除此之外都是盜版、竊取、仿冒,請留意以免受騙上當
這家的問題主要是帳號ID視覺上跟我的IG帳號一模一樣,只差別在於底線用一個還是兩個,或者全型。
蝦皮商標法 在 蝦皮違反商標法的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的八卦
商標申請與違反公序良俗之研究. 為了解決 蝦皮違反商標法 的問題,作者葉展宏這樣論述:. 「公共秩序與善良風俗」本身就是一個不確定的法律概念,因此智慧財產局商標 ... ... <看更多>
蝦皮商標法 在 蝦皮違反商標法的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的八卦
商標申請與違反公序良俗之研究. 為了解決 蝦皮違反商標法 的問題,作者葉展宏這樣論述:. 「公共秩序與善良風俗」本身就是一個不確定的法律概念,因此智慧財產局商標 ... ... <看更多>
蝦皮商標法 在 [問題] 蝦皮因違反商標法被刪賣場- 看板e-seller - 批踢踢實業坊 的八卦
上週一個賣場的商品因被檢舉刪除了
那個商品賣場是我花最多心力在經營的
好不容易評價也累積到500多
打去蝦皮客服詢問,發現是該商品商標已被註冊遭持有人檢舉經由蝦皮判定後宣告此商品
賣場無救了
商品是中國廠商的,註冊的則是同行...
經過’詳細調查’後確定持有人的用意就是讓自己維持在全蝦皮最便宜
誰踩線就檢舉誰!(問題我沒賣比他低是跟他同價位)
今天再度進線蝦皮客服,客服聽了所有故事後大概覺得我有夠慘
於是建議我還是可以上架但就是不要露出商標的部分即可
因此想請問版友們...
1.如果我賣場商品圖有商標的地方遮掉 並且在內文中也不要提到任何該品牌的字眼這樣
有觸法嗎?
2.客人若給的評價附圖拍到商品的logo或那位檢舉我的同行下單我的商品發現是同樣商品
這樣會有問題嗎?
3.我的理解是對方擁有的只是商標的權益而非產品,所以我只要想盡辦法不讓商標露出就
能繼續販售這樣正確嗎?(因此商品有建立一些回頭客了,還有這項商品沒出現商標其實
不太會影響客人下單與否)
心得:我是新手賣家經過此事發現自己還太嫩了!我想智慧財產權的用意絕非如此,但法
律上保護的是懂法律的人,希望提醒跟我一樣是菜鳥賣家的版友也要注意一下是否有觸碰
到此類
問題,免得努力付出的心血一夕間就消失不見了!
如之後事情處理的妥當,希望有機會揭露那位賣家在這之中做了什麼卑鄙事
雖然他行使他擁有的法律權利完全不違法,
但在協調的一週中真的發現做生意的方法百百種
但有些人就是要用一些惡劣手段及謊言殺光全場
希望他賺的錢家人能用的安心!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.66.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-seller/M.1540409201.A.FE8.html
※ 編輯: islla (1.165.66.117), 10/25/2018 03:33:41
其他商品威脅到他也可以再次用這個商標繼續檢舉,然後等著蝦皮隨時刪除賣場甚至凍結
帳號
※ 編輯: islla (1.168.33.199), 10/25/2018 14:10:09
※ 編輯: islla (1.165.66.117), 10/25/2018 16:57:06
※ 編輯: islla (114.46.112.217), 10/26/2018 13:13:16
... <看更多>