昨天分享了深藍群組關於「武漢肺炎源自美國論」的「科學」論述，為正視聽，請了一位醫學教授朋友點評：
//回應藍絲文章，
1) 這文章的分類方法，來自一篇未經同行評審的論文，但論文裡沒有結論說新冠狀病毒來自美國
2) 入面的ABCDE分類，是以全球已公開的96株新冠狀病毒的相似度来分，例如:1-20之間比其他似一些，佢便叫這20個做A, 21-40之間似比其他似一些便叫B，吾係以你爺爺奶奶來分, ABCDE之間是没有從屬關係
3) 那些H什麼，只是在ABCDE下再细分，大家可以不理，網名來的
4) 現時只有中國有齊ABCDE五張閃卡，其他地方只有部分
5) 我在冠狀病毒領域研究多年，沒聽過美國一早有ABCDE，可能我層次太低
6) 全世界都知道，許多中國有錢的人也在美國置產，子女也都在美國讀書，不知道跟傳染的Logic在那裡....
7) 伊朗已知有本地人傳人
8) 如果以新冠病毒所有公開的病株基因、加出現時間畫進化樹，最早的病毒都係喺中國的標本，再散出去其他地方
9) 到現時為止，跟舊SARS 同新SARS最近的兩株蝙蝠病毒，都是在中國找到的
10) 最近大家熱話在穿山甲找到的冠状病毒（有人係馬來西亞找到，所以話新SARS源頭唔係中國），佢只係得一小部份好似，成條基因對比的話，同在中國的蝙蝠找到的遠幾條街，科學意義上，只說明它們只是親戚， 之前出來開記招話喺穿山甲找到新SARS來源的華南農大，已經公開道歉了
11) 我難得有一晚不用做lab可以睇曼聯，唔該唔好發啲垃圾出來阻住我睇波//
蝙蝠病毒 在 誰先惹上牠的– 蝙蝠與病毒的共存 - 國家實驗研究院 的相關結果
從部分蝙蝠的基因分析中發現，蝙蝠缺乏PYHIN 基因。PYHIN 基因被認為可偵測外來DNA，如病毒DNA，或是由於RNA病毒感染造成傷害 ... ... <看更多>