五年前,蔡英文在勝選之夜對民進黨下達要「謙卑、謙卑、再謙卑」
執政的第五年,當蔡英文再度說起謙卑,早已變成「千杯、千杯、再千杯」,還沒從千杯宿醉中醒來?
✏️在這邊幫大家整理蔡英文520執政週年成績單:
1. 疫苗採購到哪去了?政治考量凌駕人民安全?
民進黨秘書長林錫耀提及,根據黨最新民調,對「團結抗疫」信心,指數高達9成,民眾對領導抗疫有相當高期待和信任。
民進黨怎麼會火燒到家裡了,竟然還有心情對自己大內宣?
面對疫情下半局,我們最需要的就是疫苗!去年原本有機會採購到的BNT疫苗呢?我們問了一整年,為什麼還是沒有下文?
民進黨內到底是誰在背後操盤,將自己的利益凌駕於人民的性命之上?
這是所有人民的疑問,為何蔡政府不用給人民一個交代!
2. 缺電危機一再推諉,沒有人要面對能源政策錯誤的事實
蔡英文你是總統,又身兼黨主席,集黨政軍大權於一身
你的內閣做不好,你可以撤換閣揆,可以要求閣揆撤換經濟部長,更可以要求閣揆撤換經濟部長藉以撤換台電董事長、台電總經理!你以為道歉、神隱,你的責任就沒有了嗎?
經濟部長王美花甚至親自打給台積電高層,要求幫忙挪移或暫停部分產線減少用電,讓供電度過難關。
要台積電衝產量,還要台積電減產,這是經濟部長該有的作為?
在綠電充裕之前貿然關掉核電,毫無配套措施!如今出現缺電危機卻在第一時間包裝成人為疏失?
如果不是缺電,為什麼還要要求「吃電怪獸」挪移或暫停部分產線減少用電,讓供電度過難關?缺電搞垮產業,誰還敢來台灣投資、設廠?
3. 沒有稿就不會道歉,文青式喊話根本沒用
飛官失事、普悠瑪事件沒有換來蔡政府的痛定思痛,
也沒有做到蔡政府承諾我們的改革決心!
而是在短短時間內,重演飛官墜機及太魯閣事件的悲劇!
蔡英文說要改革真的是笑話,現在全民都知道你的道歉模板長什麼樣子了,全國都能照樣造句裝文青,今日公祭、明日忘記!
你們高層沒有人要負責,台灣肯定繼續國不泰民不安!
4. 3+11大破口,害全台淪陷
蔡英文在中常會指示,要求執政黨以身作則打贏防疫這仗。
講這麼多,請問蔡政府造成破口的根本問題3+11為什麼沒有人需要負責?
只憑范雲一個人叫得動「專業的指揮中心」嗎?後面還有什麼貓膩是你們不敢讓民眾知道的?
而3+11造成防疫破口害慘台灣,至今也不見做成決策的指揮中心負責!
超前部署喊了一年,竟然完全無視國外經驗,顧著大內宣台灣疫情控制好、經濟發展最棒,醫療能量、負壓病床通通沒跟著升級!
5. 黑道風頭過了,繼續治國
民進黨為安撫民心,祭出掃黑政策
但竟然異想天開建置人工智慧系統防黑?而最大尾的黑道黃承國,蔡英文至今不敢處理!
還有警察大家長徐國勇開心跟黃承國、趙映光同桌吃飯影片外流,也都還沒有完善的處理,這樣要基層如何辦案?
6. 無預警開放萊豬,犧牲人民食安
我們連餐桌上的食物都沒有選擇權!
蔡英文的謙卑,首先是用「怪罪前朝、責推三任」來墊起高度的
一方面指責過去的政府做出開放承諾卻無法落實,只能由她來收拾爛攤;
一方面強調「這個歷經三任政府的難題,已經沒有迴避不處理的空間」。
然而這樣髮夾彎、強行開放萊豬政策的蔡政府,仍然什麼都沒有換到!
7. 內政搞不好,外交政策更失敗
選前荒腔走板一面倒的單押川普勝利,不惜造謠、得罪民主黨拜登
台美關係史上最好?怎麼美國拿了台灣的呼吸器,疫苗卻不見蹤影?
WHA下周就要開會了,邀請函收到了嗎?
自己疫苗不夠卻急著幫邦交國喬疫苗,現在又傳出有國家因為疫苗準備跟我們斷交,台灣外交現在竟然是被疫苗把持?
蔡政府一手防疫好牌,說要讓世界看到台灣的防疫奇蹟,如今淪為彭博社一篇「台灣太自滿」報導的笑話!
8. 缺電換概念,順勢攻擊公投案
513、517兩次大跳電,民進黨不檢討自己錯誤的能源政策
竟是在第一時間讓黨籍立委、側翼用各種媒體宣導缺電是因為不蓋三接
但是民進黨你們不可能不清楚,三接的用處是「接收天然氣」,而且至少要兩年半才會落成
中間缺口怎麼補?這絕對不是你們拿來做為電量不夠的藉口!
更不用說趁機攻擊核四,卻在大跳電後火速核准核三歲修日程,
到頭來都是要靠 #核維拉 ?請問民進黨,這時候核能又突然安全了?
9. 養網軍打壓異己,甩鍋責任
前陣子才被眼尖網友抓包,蘇貞昌、蘇巧慧父女用的製圖團隊是同一個,這種 #家天下 的行為已經嚴重違反行政立法分立原則!
這幾天雙北疫情大爆炸,雙北市長因為指揮中心遲遲不下達防疫升級命令早已焦頭爛額
而綠營卻在第一時間派出民代、側翼、網軍,甚至是被罷免的 #王浩宇 不斷攻擊兩位市長,#就是要將中央責任甩鍋給地方
我們一年前就強力建議蔡政府對於疫情不該鬆懈,應該進行普篩
如今疫情因為桃園諾富特管理不當失控,綠營竟然反過來指責是雙北動作太慢、篩檢能量不夠,但這些不是都是中央該準備的嗎?
千錯萬錯都不是民進黨的錯!實在是非常不負責任也很不要臉!
往年蔡英文都會舉行520就職週年演說,但今天總統的行程卻是「無公開行程」。
是為了防疫?還是心虛?因為上面「亮眼」的成績單蔡英文羞愧到不敢面對人民?
#520 #執政五週年
#蔡政府今年執政完全不及格‼️
董事利益迴避原則 在 焦糖哥哥-陳嘉行 Facebook 八卦
【今天跟著焦糖葛格一起超越藍綠】
「政治好髒我不要知道、垃圾不分藍綠、藍綠一樣爛⋯⋯」
這些話只是「我不想動腦思考、我不想觀察及批判、我希望有所改變但我不付出」的美化話術。
藍綠一樣爛?你總得舉出哪邊一樣爛吧⋯⋯
是所有掛著国民党和民進黨黨徽的人都“一樣爛”嗎?
就好像我最常聽見「我支持柯文哲,因為他很清廉不貪污。」
我很好奇那你意思是藍綠『每一個人都貪污嗎?』你會說沒有,那意思就是藍綠裡面所有沒有貪污的政治人物都很清廉,對吧?!
再者,藍綠裡面那些沒有貪污的人大多從政的日子比柯文哲多太多了,他們還是很清廉經得起誘惑和寂寞,這不就代表他們比柯文哲更經得起時間的考驗及檢驗嗎?
#不是支持藍綠以外的政黨就叫超越
退萬步說,就算柯文哲選前講的《五大弊案》如在停工中完工的大巨蛋都變成普通建案,其中沒有官商勾結、沒有弊端、沒有爭議、沒有偽科學、沒有護航,那也只代表柯文哲自己一個人沒問題?
但支持者卻把這樣的判斷完全投射到台民黨,這樣你怎麼會覺得自己是中立理性客觀?
還是你太想超越藍綠,所以不打算檢驗台民黨的候選人的經歷及言行?
#這樣的行為到底哪裡理性
【超越藍綠是指超越好的及不好的部分;好的要更好,革除不好的,這才是真超越】
所以民主進步黨也該超越藍綠,虛心檢討改進自己不做及錯誤,發揚好的政策及原則。
#民進黨不分區候選人也是超越藍綠的具現化
如果要我舉一個民進黨超越藍綠的例子,我會回答『蔡英文』,她以前的生涯規劃就是當學者教書,她不是土生土長的民進黨員,這也是一路走來她得承受比別人多的質疑及打擊——看看呂秀蓮、喜樂島、彭文正、腰什麼的到現在還在攻擊她。
蔡英文做的事情有不少超乎傳統民進黨的想像,所以有些人不諒解她。
但是,這些人沒看到的是因為蔡英文不顧北京反對的政策作為,吸引到更多人關心政治、關心國家、關心自己,這些人表態支持民主進步黨,很多還直接入黨或當志工。
這些人是誰——你各位啊!1450們。
#現在的民進黨超越過去的民進黨
#民進黨超越藍綠才有現在的支持度
再舉個例子,普遍網友最反感的民進黨立委柯建銘,最近被罵出席旺旺董事長的活動。
那我們把柯文哲密會蔡衍明擺在一起看,同樣是見大家批評的“紅色媒體”的老闆,
本質一樣但程度有一樣嗎?
柯文哲是『密會』,柯建銘是『公開』,一邊是私下來,一邊是光明正大,這樣很好判斷吧⋯⋯
如果你們覺得柯文哲沒問題很清廉,那這些人不就更該愛上柯建銘!
再者,大家最愛罵柯建銘是喬王,我還是要反問為什麼『柯建銘的協商叫喬』,而『柯文哲及其他政治人物的喬就叫協商』?
我沒辦法要求大家喜歡柯建銘,他也不需要你們喜歡,畢竟你們不是在談戀愛。
但大家對於《喬王》隱而不說的是覺得他應該有貪污、有官商勾結,對吧?
因為我以前也是憑感覺判斷一個人,而不是科學;但如果柯建銘真有這些非法所得,他今天還能待在政治圈嗎?
不要說国民党會追殺他,民進黨內部的權力結構也容不下他,別忘了還有動得很厲害的國家機器——檢察官。
如果他沒有犯法,那他就是清白的人,跟柯文哲一樣超越藍綠般清廉。
再談《婚姻平權立法》,柯建銘在三讀那天有說他自己的立場反同(至於為何我也沒興趣知道),但他是立法委員必須遵守大法官釋憲的結果,法律遠高於他的個人喜好。
#柯建銘蓋同意票
反觀柯文哲,亞洲最大規模的同志大遊行就在台北市舉行,他卻在慶祝萬聖節,更別提在民進黨和反同方從空戰打到陸戰時,柯文哲完全置身事外,直到立法通過後搶先發新聞『台北市可以同婚登記』,這種行為不叫收割,那什麼才是?!
陳定南說過:「如果討人喜歡和與受人尊敬無法兩全,我寧願受人尊敬。」
#你問我柯建銘和柯文哲落水救誰
#我立刻跳下去救柯建銘
再繼續辯證《喬》這一個動作,早上看柯文哲心腹蔡壁如說:「進立院最想修法廢黨團協商」。
這種發言很台民黨,她一定很懷念兩蔣黨國威權體制,崇尚多數暴力人多的那方就是正義。
在民主國家透過民主制度選出來的市長,及投政黨票選出來的立委,直接凌駕憲法體制要廢除協商(喬)直接表決,這真的太柯學了!
#蔡壁如不知道柯文哲是靠太陽花學運崛起的嗎
#国民党黑箱多數暴力通過服貿才有太陽花運動
我不喜歡柯文哲及台民党,我把我的理由說給你們聽,而我的立場不是憑感覺;如果有人又在那邊說我《不中立》,那只是證明你也有《立場》,只是和我不同,但你也沒有任何中立這件事,不要自欺欺人。
#光譜白色是各種顏色混合而成
#物理學上至少有紅色藍色綠色橘色
中立對我來說只是沒有中心思想,看風向說話,哪邊有好處往哪邊倒的投機份子,好聽點叫《效益主義》,但白話叫《騎牆派》。
#獨立思考的反義為中立
這次我支持民進黨,政黨票投民進黨,區域立委投民進黨或與民進黨合作的小黨,總統只有蔡英文。
如果你們還是“感覺”民進黨不夠清廉,那大家不妨把各政黨這屆立委有因為貪污定罪的統計一下。
我是不知道民進黨立委有誰貪污,歡迎大家舉證,但時代力量五席立委有一席因違反利益迴避(就是貪污)被開除。
如果按照每天罵民進黨貪污的人的標準,時代力量原本的五席就有一席貪污,貪污率高達20%。(洪慈庸及林昶佐退黨,貪污率瞬間拉高到33%)
#然後你們說支持第三勢力就是超越藍綠
我沒有討厭時代力量,這本來就是可受公評的事情,再按照這標準台民黨清廉率有100%——因為沒有席次啊。
這讀起來像廢話,但你們怎麼會深信不已自己不分藍綠超越黨派呢?????
看完中国国民党的不分區立委名單,我只會投民進黨;看完民主進步黨的不分區名單,我的政黨票完全可以開心滿意地投給民進黨。
民主進步黨
董事利益迴避原則 在 焦糖哥哥-陳嘉行 Facebook 八卦
【今天跟著焦糖葛格一起超越藍綠】
「政治好髒我不要知道、垃圾不分藍綠、藍綠一樣爛⋯⋯」
這些話只是「我不想動腦思考、我不想觀察及批判、我希望有所改變但我不付出」的美化話術。
藍綠一樣爛?你總得舉出哪邊一樣爛吧⋯⋯
是所有掛著国民党和民進黨黨徽的人都“一樣爛”嗎?
就好像我最常聽見「我支持柯文哲,因為他很清廉不貪污。」
我很好奇那你意思是藍綠『每一個人都貪污嗎?』你會說沒有,那意思就是藍綠裡面所有沒有貪污的政治人物都很清廉,對吧?!
再者,藍綠裡面那些沒有貪污的人大多從政的日子比柯文哲多太多了,他們還是很清廉經得起誘惑和寂寞,這不就代表他們比柯文哲更經得起時間的考驗及檢驗嗎?
#不是支持藍綠以外的政黨就叫超越
退萬步說,就算柯文哲選前講的《五大弊案》如在停工中完工的大巨蛋都變成普通建案,其中沒有官商勾結、沒有弊端、沒有爭議、沒有偽科學、沒有護航,那也只代表柯文哲自己一個人沒問題?
但支持者卻把這樣的判斷完全投射到台民黨,這樣你怎麼會覺得自己是中立理性客觀?
還是你太想超越藍綠,所以不打算檢驗台民黨的候選人的經歷及言行?
#這樣的行為到底哪裡理性
【超越藍綠是指超越好的及不好的部分;好的要更好,革除不好的,這才是真超越】
所以民主進步黨也該超越藍綠,虛心檢討改進自己不做及錯誤,發揚好的政策及原則。
#民進黨不分區候選人也是超越藍綠的具現化
如果要我舉一個民進黨超越藍綠的例子,我會回答『蔡英文』,她以前的生涯規劃就是當學者教書,她不是土生土長的民進黨員,這也是一路走來她得承受比別人多的質疑及打擊——看看呂秀蓮、喜樂島、彭文正、腰什麼的到現在還在攻擊她。
蔡英文做的事情有不少超乎傳統民進黨的想像,所以有些人不諒解她。
但是,這些人沒看到的是因為蔡英文不顧北京反對的政策作為,吸引到更多人關心政治、關心國家、關心自己,這些人表態支持民主進步黨,很多還直接入黨或當志工。
這些人是誰——你各位啊!1450們。
#現在的民進黨超越過去的民進黨
#民進黨超越藍綠才有現在的支持度
再舉個例子,普遍網友最反感的民進黨立委柯建銘,最近被罵出席旺旺董事長的活動。
那我們把柯文哲密會蔡衍明擺在一起看,同樣是見大家批評的“紅色媒體”的老闆,
本質一樣但程度有一樣嗎?
柯文哲是『密會』,柯建銘是『公開』,一邊是私下來,一邊是光明正大,這樣很好判斷吧⋯⋯
如果你們覺得柯文哲沒問題很清廉,那這些人不就更該愛上柯建銘!
再者,大家最愛罵柯建銘是喬王,我還是要反問為什麼『柯建銘的協商叫喬』,而『柯文哲及其他政治人物的喬就叫協商』?
我沒辦法要求大家喜歡柯建銘,他也不需要你們喜歡,畢竟你們不是在談戀愛。
但大家對於《喬王》隱而不說的是覺得他應該有貪污、有官商勾結,對吧?
因為我以前也是憑感覺判斷一個人,而不是科學;但如果柯建銘真有這些非法所得,他今天還能待在政治圈嗎?
不要說国民党會追殺他,民進黨內部的權力結構也容不下他,別忘了還有動得很厲害的國家機器——檢察官。
如果他沒有犯法,那他就是清白的人,跟柯文哲一樣超越藍綠般清廉。
再談《婚姻平權立法》,柯建銘在三讀那天有說他自己的立場反同(至於為何我也沒興趣知道),但他是立法委員必須遵守大法官釋憲的結果,法律遠高於他的個人喜好。
#柯建銘蓋同意票
反觀柯文哲,亞洲最大規模的同志大遊行就在台北市舉行,他卻在慶祝萬聖節,更別提在民進黨和反同方從空戰打到陸戰時,柯文哲完全置身事外,直到立法通過後搶先發新聞『台北市可以同婚登記』,這種行為不叫收割,那什麼才是?!
陳定南說過:「如果討人喜歡和與受人尊敬無法兩全,我寧願受人尊敬。」
#你問我柯建銘和柯文哲落水救誰
#我立刻跳下去救柯建銘
再繼續辯證《喬》這一個動作,早上看柯文哲心腹蔡壁如說:「進立院最想修法廢黨團協商」。
這種發言很台民黨,她一定很懷念兩蔣黨國威權體制,崇尚多數暴力人多的那方就是正義。
在民主國家透過民主制度選出來的市長,及投政黨票選出來的立委,直接凌駕憲法體制要廢除協商(喬)直接表決,這真的太柯學了!
#蔡壁如不知道柯文哲是靠太陽花學運崛起的嗎
#国民党黑箱多數暴力通過服貿才有太陽花運動
我不喜歡柯文哲及台民党,我把我的理由說給你們聽,而我的立場不是憑感覺;如果有人又在那邊說我《不中立》,那只是證明你也有《立場》,只是和我不同,但你也沒有任何中立這件事,不要自欺欺人。
#光譜白色是各種顏色混合而成
#物理學上至少有紅色藍色綠色橘色
中立對我來說只是沒有中心思想,看風向說話,哪邊有好處往哪邊倒的投機份子,好聽點叫《效益主義》,但白話叫《騎牆派》。
#獨立思考的反義為中立
這次我支持民進黨,政黨票投民進黨,區域立委投民進黨或與民進黨合作的小黨,總統只有蔡英文。
如果你們還是“感覺”民進黨不夠清廉,那大家不妨把各政黨這屆立委有因為貪污定罪的統計一下。
我是不知道民進黨立委有誰貪污,歡迎大家舉證,但時代力量五席立委有一席因違反利益迴避(就是貪污)被開除。
如果按照每天罵民進黨貪污的人的標準,時代力量原本的五席就有一席貪污,貪污率高達20%。(洪慈庸及林昶佐退黨,貪污率瞬間拉高到33%)
#然後你們說支持第三勢力就是超越藍綠
我沒有討厭時代力量,這本來就是可受公評的事情,再按照這標準台民黨清廉率有100%——因為沒有席次啊。
這讀起來像廢話,但你們怎麼會深信不已自己不分藍綠超越黨派呢?????
看完中国国民党的不分區立委名單,我只會投民進黨;看完民主進步黨的不分區名單,我的政黨票完全可以開心滿意地投給民進黨。
民主進步黨
董事利益迴避原則 在 公司法修正強化公司治理—董事於董事會議事項利害關係之 ... 的相關結果
... 董事違反說明義務參與表決者,準用第178條規定,董事會決議因決議方法違法而無效。因此,董事會利益迴避,在實務運作上如何調查董事之二親等內血親(兄弟姊妹)或與董事 ... ... <看更多>
董事利益迴避原則 在 公司治理制度與董事之利益迴避(三) 的相關結果
利益迴避 是一道德標準之觀念,按公司治理之效能是否發揮,董事會之角色相當重要,其中利害關係董事之自行迴避,又為董事會功能能否彰顯之關鍵因素。長期以來,諸多上市櫃 ... ... <看更多>
董事利益迴避原則 在 公司法第206條-函釋 - 全國商工行政服務入口網 的相關結果
是以,如甲公司有12席董事,7席董事出席董事會(計算法定開會門檻7席時,包括應迴避及毋庸迴避之董事),其中5席對A議案應利益迴避,則董事會對A議案之決議,應為2席過半數 ... ... <看更多>