#完整說明 #附資料來源 #藍綠立場歷史都有寫到 #建議讀完再評 #拜託分享
2021一開始，就看到國民黨馬英九等藍營權貴不斷地拿「美豬」議題說嘴，定宇只好「被動」說一些史料，證明一句俗語「馬不知臉長」...
馬邦伯和國民黨一竿人等，常說「不反美豬，只反萊豬」，可見不管豬牛，重點在「萊克多巴胺」，奇怪的是這些國民黨人怎麼都忘了「八年前的萊牛是他們開放的」，難道「萊牛」的萊和「萊豬」的萊不一樣嗎？
這群藍營權貴也一定會說，「牛豬不一樣」，台灣人吃豬肉比吃牛肉多，猛一看好像有點道理，其實是「雙重錯誤」，台灣人愛吃的豬肉，台灣國產豬佔了九成（99萬噸需求中的90萬噸），這是藍營刻意避開的第一層錯誤。
藍營的第二層錯誤是...應該就進口的肉品來比較才是正確的...
ㄧ. 美牛佔台灣牛肉市場48%，美牛每年進口近7萬噸，人均食用3公斤。
二. 美豬（有萊無萊價格差不多）佔台灣豬肉市場1%，每年進口約1萬噸，人均食用600克。（其餘8%是「價位最低」的加拿大或西班牙進口豬肉）
三. 美牛飼養約72%使用萊克多巴胺，美豬飼養大約10-20%用萊劑。
四. 超過9成以上的肉品進口商宣布不進口萊豬。
根據以上四點，如果國民黨認為萊劑是毒，萊牛、萊豬哪個嚴重？不難判斷吧？（當然萊劑在2012年7月5日經國際食品法典認證為安全「飼料」添加物）
至於有些人說贊成開放的就要去吃，國民黨「萊牛」開放八年了，你被逼著吃多少了？台灣有選擇的自由，難道當年贊成開放重機進口的，每個都得去買一輛？
好了，現在來看看八年前，本來計畫一次就開放美豬美牛的馬政府眾官員（附圖1-5）和當時的統媒（附圖6-7）怎麼說的...
還原國民黨2009-2012開放萊劑入台現場：
馬英九：
21億人吃美牛
安全性應相當可靠
一定是安全才讓它進口
這點請大家務必放心。
https://bityl.co/52JN
吳敦義：
美國牛肉的風險非常低
美歐加都吃全牛
台灣標準比五十多個國家更嚴謹。
https://bityl.co/52Jh
蘇起：
美國牛肉的風險很低
它就是趨近於零，它就是零
將來如果有問題
我願意為此負責
https://bityl.co/52JW
楊志良：
世界動物衛生組織（OIE）
都認為安全無虞
吃檳榔罹癌的風險
比美國牛肉高得多
https://bityl.co/52JZ
朱立倫：
進口美國牛肉的國家中
韓國標準最嚴
台灣不會比韓國鬆
管太嚴
對雙邊經貿關係與誠信問題不利
https://bityl.co/52Jd
至於民進黨的立場是否改變，關鍵點在2012年7月5日CODEX訂出添加標準關鍵時間點，詳細紀錄可以參考這裡... https://www.facebook.com/143944236949/posts/10158939049326950/?vh=e&d=n
萊牛開放 在 [問卦] 開放萊牛進口換到了什麼- 看板Gossiping - 批踢踢實業坊 的八卦