【WHO是在哈囉？】
WHO的顧問 Bruce Aylward 在接受媒體專訪時，聽到台灣就斷線，影片在美國引起軒然大波，不少媒體人評論轉發，質疑WHO是否秉持中立，因此「Taiwan」在不少國家的推特，都上了熱搜排行榜。
WHO與中國對付台灣的嘴臉，是滿紙辛酸淚，即使如此，仍無法遮掩台灣人自身的光芒。
大馬歌手黃明志表示，在這次疫情裡，台灣是最安全的地方。紐西蘭總理也稱讚台灣目前的狀況，接下來公眾集會的政策方向，會跟隨台灣的策略。顯然在這次疫情裡，很多方面都凸顯了台灣與中國的不同。
曾有報導疾管署的員工這樣說：「我們臺灣為了這一天，準備了十七年了啊！十七年前，世界拋棄臺灣的那一刻後，我們疾管署就一直在準備。不斷地在演練，就是要防止如果又再度被世界拋棄，不能重蹈覆轍、也不要再失去誰了！」我們台灣特殊的國際關係，讓我們得自己好好照顧自己，在知道無從仰賴的命運，台灣人很認命地鍛鍊自身，這就是為什麼WHO無法掩蓋台灣的光芒。
有別於中國未達標準的口罩，因此荷蘭下令收回，也有別於中國準確率不佳的篩劑，因此土耳其、西班牙、菲律賓放棄使用。我和我的團隊認為，「臺灣策略」，是最實在的招牌、是最有力的聲音。我曾說過，用腦才能真正發大財。眾人的智慧，也永遠比物資的價值還珍貴。「臺灣策略」，可以是我們在國際發聲的外交突破口！
我們應加速、加強國外遊說，輔以學術交流為出發點，從醫學學會的運作，到醫事人員的相關活動，以輸出防疫、醫療經驗的「台灣策略」作為外交最實在的武器。台灣也不只擁有公衛醫療方面的智慧，我們還擁有反應快速的資訊相關人才，從口罩地圖到電子圍籬，台灣有足以讓他國羨慕的「數位防疫系統」。而資訊戰就是台灣的日常，所以公部門、民間單位，對於大外宣、line群的謬誤資訊、假新聞反制也有一定的經驗。這樣的資訊能力，在這次的疫情裡，也是最寶貴的「台灣策略」之一，我們應可分享輸出這樣的成果，並結合各國政府，一起討論反制資訊戰、疫情相關的問題。
我們看到，國外退役軍人可以建立民間商業模式，提供軍事安全方面的顧問，常常在政府、國際間穿梭。那以台灣被國際稱讚的公衛、資訊能力，或許我們可以有更不一樣的想像，我們也能輔助建立台灣的「醫療、安全、資訊」民間顧問組織，幫助別人，也茁壯自己。
#Taiwan在WHO是個禁語
#就像中國不能提維尼
#但我們是勇敢的台灣人
菲律賓 台灣 軍事 在 Re: [問題] 如果台灣打菲律賓會贏嗎- 看板DummyHistory 的八卦
※ 引述《endurant (阿傑)》之銘言：
: 假設中日美都不管 聯合國也不管
: 就放任兩小國隨意打
: 被攻佔的 可以把對方人民趕走 增加生存空間
: 如果這樣 台灣有機會實質佔領 菲律賓?
: 菲人都趕到汶萊 印尼去
: 海軍應該打得贏 但陸軍實質佔領 可能要死不少人
先講結論
海空會贏，但是陸戰無法打敗菲軍
最後呂宋戰場會拖垮臺灣的經濟跟軍事
首先菲律賓是千島國，但是比較大的島就是呂宋跟南邊的民答那峨
臺灣要打到民答那峨說實在有點困難
因為就算是菲律賓政府自已也沒辦法完全控制民答那峨
所以這邊假設國軍是打呂宋
臺灣的海空軍應該可以完勝菲菲，但是沒辦法完全封鎖呂宋
因為臺灣的飛機以及艦艇的數量以及能量都不夠
國軍可以輕易登陸呂宋，但是因為呂宋本身就是一個低度開發的地方
而菲律賓政府軍會轉為游擊隊躲入山區
所以國軍的控制範圍將侷限於濱海的某些城市，無法再深入山區或是叢林
甚至國軍在濱海的城市內都有可能遭到游擊隊的狙擊
也因為菲律賓的政府可以轉進到山區或是森林繼續領導人民抗臺
因此國軍根本無法取得大的戰果，也無法跟菲軍主力進行決戰
所以國軍就算佔領馬尼拉也沒有多大的意義
而最後呂宋戰場會拖垮臺灣的軍事跟經濟
另外國軍要贏只有一個方法
先軍事佔領呂宋北邊某些地方
然後賄賂馬尼拉政權的某些菲奸人士，出來簽和平協議
直接割讓呂宋北邊的領土給臺灣
這才是正解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.83.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1557299933.A.34C.html
※ 編輯: GGMu (61.216.83.97), 05/08/2019 15:22:04
... <看更多>