世道人生：中國困境 - 李怡
中國國際地位突然一落千丈絕非偶然，中美貿易戰開打，和中共極左經濟政策回潮所帶來的困頓，在10.1前大陸網頁已有高明之士，指出了中國面臨前所未有的11個困境：1，經濟開放與政治封閉的矛盾；2，經濟發展與政治停滯的矛盾；3，經濟搞活與輿論統死的矛盾；4，教育創新與思想箝制的矛盾；5，網網共用的需要與維護謊言的矛盾；6，融入世界自由市場與獨裁管制的矛盾；7，獨裁政府與民主政府對比凸現的政治劣勢；8，民主的承諾與專制的實質的矛盾；9，公正公平的客觀需要與赤裸裸的特權統治需要之間的矛盾；10，滿足極少數人的特權需要，與滿足絕大多數人民對公平的需要之間的矛盾；11，社會全面發展對人才的渴求，與特權統治對人才的蔑視的矛盾。
這11個困境的觀察，深刻而實在。但中共掌權者和所有為中國唱讚歌者，只看到中國經濟開放、經濟發展、經濟搞活、網絡共用、融入世界自由市場等等的一面，卻看不到政治封閉、輿論統死、思想箝制、獨裁管制等等的另一面，或看不到這另一面對中國發展等等帶來的致命限制，直至危機爆發。
種種矛盾困境的要害在哪裏呢？就在中國的政治體制。
無論中共高舉的是社會主義、民族主義、愛國主義、國家主義，其核心意識就是集體主義。以集體主義去強攻某些項目，自然有其優勢，但對於讓每一個人發揮自由思想、發揮創意，卻是窒礙。尤其是經濟發展進入越來越強調個人創造的時代。當然，更根本的，就是所謂集體主義，實質上不可能集體一起作決策，而必然是由少數人去宣稱執行「集體意志」，於是少數人就形成壓在廣大人民頭上的特權階層。奧威爾說「所有的動物都平等，但有些動物比其他動物更平等」就是這個意思。
與社會主義、民族主義等等相對的，是建基於個人權利之上的民主主義，與上述政治封閉、思想箝制、獨裁管制等等相反，民主主義思想就是承認個人權利是天賦的，民主體制的本質是對個人自由與人權的尊重與維護。現代社會經濟發展需要讓每個人都有獨立自由的思想，無束縛地發揮個人創意，需要人才的充份發展空間，需要社會的公平公正。這一切，只能在真正全民投票授權的制度中取得。
中國憲法第51條規定：「中華人民共和國公民在行使自由和權利的時候，不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法自由和權利。」這是集體主義的規定。在自由世界裏，國家、社會、集體在行使權力時必須盡量避免損害個人自由和權利，而且大部份個人權利，根本就從來沒有由天賦人權的人民交出來，付託給國家、社會或集體處理。
香港《基本法》沒有中國憲法第51條那樣的規定，一國兩制就是要讓香港充份發揮原有的優勢，其實就是自由的優勢。但中國共產黨的本質是嗜權如命，有權用盡，就是甚麼都要管，又永遠是一管就死。香港反送中掀起的抗爭，要達到的目的就是維護過去已有、卻被逐漸蠶食的個人自由與獨立。如果中共明白這一點，接受這一點，就有可能走出在香港的困境，也連帶走出中國那11個困境。不過，專制統治者視人民為奴婢，不會尊重珍視每一個人，要他們明白這一點幾近妄想，所以只有堅決抗爭。
華人 集體主義 在 Re: [問卦] 華人是不是不配有民主啊- 看板Gossiping 的八卦