〔台灣 Taïwan〕OK好,爪耙真的是妳?😉
.凡走過必留下痕跡.
.國民黨情治單位的詳實紀錄出賣了妳.
前情提要請參閱〈你是忘記了,還是害怕想起來?〉(https://reurl.cc/YWxpR4)。
_____________________
高閔琳重申:「沒有真相就沒有和解」,嚴正呼籲促轉會,#直接公布加害者名單 和全體受害者。唯有公布真相、全面清查(Vettings)、徹底除垢(Lustration)才能促進社會和解,推進台灣的民主深化。
_____________________
.說一個謊,用一百個謊也難圓.
.狡辯說謊想掩飾?欲蓋彌彰,漏洞百出!.
聽說 #林奕華大立委 昨天接受媒體訪問試圖反駁自己不是當年威權時代的「爪耙」,結果本來想自清倒是變成了自爆,還說說自己「被促轉會鬥爭」,看到這裡我就笑歪了。
一、#促轉會釋出的資料,#完全匿名、#完全去識別化。
促轉會完全沒說是林奕華,指認說是林奕華的人是我。
興許是林奕華大立委未料竟被我這火眼金星的後輩認出,急了,連忙自己跳出來主動說「促轉會影射的是他」、促轉會「把他過去學生時代的資料給公開了」。
喔~所以妳承認那真的是妳的資料囉?
OK 好。感謝承認是爪耙。
(這種自己承認「山西布政司的那五千兩就在他房裡」蠢笨搞笑電影劇情,說真的我只有在周星馳的電影裡看到過。真的笑死。)
本來林奕華大立委對於爪耙身份「坦承不諱」也就罷了,但她接受媒體訪問說遛嘴自爆之餘,還不善罷甘休洋洋灑灑寫了篇臉書自爆更多。
耶~那我也只好一一駁斥回應囉。
............................................................
一、如何推知爪耙就是林奕華?
1980年代、野百合世代;全台灣,大學根本沒有幾間,有政治系的更沒幾間,至於同時還有創建「學生會」組織的大學,更是兩三隻小貓屈指可數。至於台大學生會長,至今也沒有幾個人。
1980年代。政治系。女。大四。
光是從「年代」、「政治系」、「女」、「大四」這四個線索資訊,就直接排除了台大以外的其他學校和其他人。
編號A2,#除了林奕華,#沒有別人。
............................................................
二、林奕華受訪表示「確實跟(威權獨裁)政府見過面」、「以前都民進黨當學生會長,我當選就是滲透嗎?」以及自爆她「是第一位有國民黨籍身份當選的台大學生會會長」!
我是不太能理解威權時代選擇跟殺人獨裁政府站在一起、不起身對抗暴政、不追求自由民主,樂當黨國爪耙樣板學生有什麼好驕傲。
但有承認跟獨裁政府見面和學生時代就加入國民黨就好。
有點基本常識都知道,八〇年代依然是國民黨一黨獨大、威權獨裁、戒嚴時期;國民黨之外,只有「黨外」。1987解嚴,1988年台大學生投票三讀通過《學生憲章》「台大代聯會」正式改制為「台大學生會」,當時的被打壓的民進黨也才創黨兩年。1990全台校園風起雲湧眾聲喧嘩捲起「野百合學運」,就是為了向獨裁的國民黨爭取民主、自由和人權;要求廢除萬年國會、臨時條款刑法100條並訴求「黨政軍退出校園」等等。
說實在的,當時參與運動的學生們沒人具有民進黨籍,也跟當時草創時期是隻嬰兒小弱雞的民進黨沒太大關係。
林奕華自己承認就是 #覺民學會 背景、#學生時代就具有國民黨身份 也罷,說謊鬼扯「都民進黨的在當選」根本於史實不合、也不合邏輯。
照林奕華這種講法,#可能黃國昌也民進黨(我又笑了),#賴中強也民進黨,#大家通通民進黨!後面還有一個張姓新黨,大概也是民進黨假扮的吧?笑死。
說人腦補,不如承認自己腦有黑洞。政治系的,歷史比讀昆蟲系的還差,實在說不過去。
............................................................
三、林奕華臉書寫道「促轉會的資料也顯示,學生會長每月支領津貼為N/A」⋯⋯想把「沒領到錢」偷渡成「沒有被吸收」,這邏輯真的太差。
#再度承認自己在學期間為國民黨做事,
#只是沒有領到錢?
依據促轉會紀錄,這位跟黨國情治單位人馬接觸打小報告的政治系女學生會長,光是有紀錄的就有25次。
林大立委此時表面撇清,內心應該很想回頭問國民黨中央,為啥當時當學生這麼認真為黨打工卻沒支津、沒領到錢吧!
............................................................
四、林奕華受訪表示「她也是六四天安門事件後,第一批前往中國與大學學生會交流的台大學生」。
呃呃噢噢,#抹紅自己來舔共 是為「當代國民黨顯學」這我是略懂略懂。但六四天安門事件後,全中國該被鎮壓的學生都被鎮壓殺光了,林大立委見的是那一種對岸學生、什麼學生會?
難不成林奕華是要表達自己跟鎮壓六四的共產黨關係很好?
另外,把自己作為的「#加害者」向獨裁政府報告25次的 #告密行爲 類比為美國AIT #訪談黨外民間自由人士;把真真實實受到國民黨屠殺迫害監視送去坐牢的「#真實受害者」#黑名單 講成是「#被害妄想」這不是偷換概念而已,這根本是顛倒是非、無恥至極、人神共憤。比扯鈴還扯。
............................................................
五、林奕華臉書寫道「情治單位想佈建的是學生會」接著顧左右而言他,鬼扯台大學生會乃由學生直選和有學代大會民主監督的運作制度⋯⋯這兩者有何關係?這到底什麼邏輯、什麼論述?
國民黨情治單位想佈建掌控的是整個校園,不是學生會那幾隻小貓!
只能說,多數有腦的台大學生都不會被情治單位吸收,只有腦洞的人會白白幫獨裁黨打工還沒領到薪水。我本身是台大三十多年來學生自治史上同時擔任過學生會長及學代會議長之人,當年同時還參與系學會、玩美術社、椰風搖滾社等;學生組織如何運作我最清楚。
再怎麼議會民主、監督運作,
也無法監督到有人要私下告密吧?
............................................................
六、林奕華表示「促轉會的資料載明學生會長的類別為『運用關係』,就表示情治單位根本不認識學生會會長,是透過關係才搭上線」以及「促轉會資料中的評價表現欄位是情治單位寫的,又不是學生會長自填」?
直球對決很OK,誰被打爆不知道。
前面五個腦缺薄弱論點被打爆還能大書特書我也是服了,最後那兩點我就集中一起寫吧。
(一)情治系統擔心爪耙線人身份暴露,於是動用關係間接打探消息傳遞消息,這只有腦洞的人看不穿。(二)上級主管單位要為你工作表現打考績,評量難道叫你自己填?這年頭連「教學意見調查表」、「顧客滿意度調查表」都是學生幫老師填、顧客消費者幫店家填,你說要自己填好棒好開心這我還是第一次聽到。
當然,全世界各國的轉型正義工作裡頭,
都是很歡迎鼓勵 #加害者自白,主動道歉。
不過腦洞的人,真的是不講話都能惹惱正常人。
_____________________
#國民黨不倒 #台灣不會好
我個人沒啥見獵心喜,只不過是對爬梳歷史有興趣恰好又有參與過,為人比較有正義感罷了。
中國國民黨人士最愛講開口閉口「中國五千年歷史」如何云云,此時的林奕華卻「害怕想起來」,閉口不談過去,大聲嚷著要大家關注2021。
OK好,那我也只好大聲說,航太產業是蔡英文2019參選總統提出的政見,2020蔡英文當選後,有政府會做事,今年2021蘇貞昌行政院長領導的科技部提出《#太空發展法》草案。啊,法案也不是妳提的,身為立法委員認真審查法案是天經地義最基本的工作內容和義務,不解林奕華有什麼好說嘴?
至於堂堂正正道道地地的自由民主台灣人我,隨心所欲跨越濁水溪、阿公店溪、典寶溪、荖濃溪,穿過一整條基隆河淡水河來問你都只是剛好。擔任高雄市議員的工作,前陣子嚴格監督陳其邁,不只放話要高雄的青年住宅別搞得像月租4萬4%仔 #柯文哲,重點還要求加速把韓總惡搞兩年失落的高雄光榮感找回來。
高閔琳會不敢監督高雄市長???
這個問題,
還是請林奕華回頭問問同黨同志 #韓國瑜 吧!
他比較有經驗。
#懂台積電算什麼
#時代先端都在搞虛擬貨幣
#國民黨還好意思說要征服宇宙?
#請先把愛情摩天輪蓋好
草創時期意思 在 護台胖犬 劉仕傑 Facebook 八卦
禮拜六,來談談前民進黨秘書長接受聯合報專訪一席話:「民進黨已經世俗化,不是我所熟悉的政黨,遲早會出事」。
文嘉兄的感觸,我想也是很多人的感觸。對我而言,我更是百感交集。
我在台南長大,從小跟著阿扁的選舉造勢場,羅文嘉跟馬永成是我年少時候的政治偶像。今天這篇文章,我想以一個「即將退休的原型民進黨支持者」身份來寫。
從我這兩天參加的營隊活動開始講起。
大概因為年紀的關係,這幾天被找來擔任類似「隊輔」的角色。面對許多只有我大約一半年紀的年輕朋友,深深覺得台灣還是很有希望。
而在昨天晚上,黃國昌老師有感而發。他說,當年他還是學生時,就跟著政治前輩對抗「黨政軍的手伸進媒體」問題。想不到,20幾年過去,這個問題依舊存在,只是換了另一隻手。
他一講,全場哄堂大笑。但我想,許多人的內心,笑著笑著就哭了。
其實某個程度上來說,國昌老師跟羅文嘉講的,是同一件事。
有些人(例如林濁水及沈富雄)批評羅文嘉,說他講的太文雅,或是這句話應該當秘書長時說,都卸任了才講太慢等等。
也許吧!我自己是覺得,這是文嘉兄自己的人生選擇,就這麼簡單。
但內心有著跟黃國昌、羅文嘉類似憂慮(這個憂慮,可能是對台灣,或對民進黨)的人,應該不少。
我說我這篇文章是以「即將退休的原型民進黨支持者」來寫,是什麼意思?
「原型民進黨」沒有一個明確的時間概念,大約講的是黨外時期到民進黨第一次執政前的政治精神,當年對抗的是國民黨的黨國體制。純粹、熱情、質樸。
最重要的是,因為還沒執政,還沒有「肉桶」,所以沒有分配的問題。
不患寡而患不均,這是政治的戒條。
現在許多本土政黨或本土政治人物,無論是時代力量、台灣基進、綠黨、一邊一國等等,如果回到過去民進黨草創的歷史時空,大概也都會是「原型民進黨」的支持者。
回到羅文嘉這件事。如他所言,他已到過政治的高峰,看過人生風景,所以他能放下,雲淡風輕。
讓我憂心的是,目前許多學經歷非常優秀的本土色彩年輕政治工作者,尚未嚐到權力的美好。
他們也許跟早期民進黨人一樣優秀,也一樣對改變台灣有熱情。但最大的差異是,早期民進黨人可以對抗「萬惡的國民黨」,現在的本土派年輕政治工作者,卻沒辦法或沒有勇氣對抗「並非萬惡的民進黨」。
因為「並非萬惡」,所以讓許多本土派年輕政治工作者對民進黨犯錯時,有時候感到猶豫不決、情感兩歧。
「畢竟民進黨也不是每件事都不好」、「改革本來就很難一步到位」、「體制內本來就有很多困難,小黨不懂啦」,這些話大家都不陌生。最有名的一句話,大家都猜得到:「啊不然你要投國民黨?」
所以有些優秀的年輕人,選擇每件事都替民進黨辯護,少數甚至祈求封官加爵。而有些人,則選擇跳出來,變成所謂的第三勢力,進入「原型民進黨的戰鬥位置」,在政策上勇於提出挑戰跟質疑。
這是每個人的人生跟政治選擇。我自己沒有任何評斷。No personal judgement.
羅文嘉說這一席話,需要很大的勇氣。他當然知道,這篇專訪出來的後果,及黨內同志會給他的壓力。
這則新聞會過去,但我認為新聞的背後,值得大家有更多理性討論。尤其是所有關心台灣政治的朋友們,也希望聽聽大家的意見。
#羅文嘉
#肉桶政治
草創時期意思 在 天下雜誌 Facebook 八卦
【頂著父母的怒火休學! 25歲老闆打造營收5億新創】
創立三年半的電商未來實驗室,去年營收就翻倍至近5億,而創辦人梁多多今年僅25歲!
不是富二代、沒有亮眼學經歷,草創時期的150萬資金,還是跟 #高利貸 和 #廠商預支款項 湊來的。
承受著父母的怒氣與不理解,梁多多如何熬過財務困窘、每日胃痛的日子,成功圓自己的電商夢?
-
🔥更多精彩內容,請看最新出刊《創意思考 迎戰108課綱》>> https://bit.ly/32401cX