今天一則「台灣生育率全球倒數第一」的新聞，引起許多人的討論。
去年，台灣出生率與死亡率首次達到 #黃金交叉，也就是死亡人數超過出生人數，2021 年第一季新生兒出生人數不到3萬5千人，同比減少 13.6 %，數字再度探低。
面對 #少子化 的問題，我想和大家分享我的經歷，擁有 4 個孩子的我，應該算貢獻了不少生育率。
雖然小時候我們家只有我和哥哥，但因為住的離親戚近，因此有許多玩伴陪著我，讓我擁有美好的童年，因此，在婚後我便和先生計畫好要生 4 個孩子！
過去在苗栗生活時，我和先生各自有工作，孩子常得託親友幫忙帶；搬到台北之後，因為少了家人的托育支持，便深刻體會到，目前的 #托育系統 對家長來說，真的不是這麼友善。
「沒抽到公幼，私幼又好貴，我得找個薪資夠好的工作才行！」
「但工作又不好找，還是我在家帶小孩，好像還比較省？」
「不過整天面對小孩，我可以嗎？會不會被小孩搞到情緒失控？那還是去上班好了！」
「如果不能準時下班接小孩，那小孩怎麼辦？好像還是自己帶簡單一點？」
「可是如果一直帶小孩，等到他們上學之後，這麼久沒工作，我會不會就找不到工作了？」
這樣子的反覆煩惱，我相信很多家長都曾有過。
我也相信，光是想像，可能就讓許多新婚夫婦卻步了。
造成台灣少子化的原因真的太多了，長期以來，台灣處於 #高房價、#高工時、#高物價、#低薪資 的狀態，要養活自己都不容易了，更遑論養小孩。
在 CIA 的報告中更提到，「在台灣，許多女性必須外出白天工作，晚上回家還需要操持家務及照顧兒童，這也是低生育率的原因之一。」
不友善的托育環境，讓父母們不得不面臨「工作」及「家庭」的單選題。
而在台灣，女性更往往只能放棄工作，選擇家庭。
去年選舉期間，我就曾針對各政黨的 #育兒津貼加碼 政策作出評論，作為父母，補助增加當然好，但在育兒這條漫長的路上，這只是杯水車薪，政府的責任，絕對也不能只是多發一些錢而已。
我常舉瑞典的育兒政策為例。和台灣相同，瑞典的家庭與幼兒照顧工作多以女性為重，因此，瑞典在思考托育政策時，是用性別平等的角度出發，希望能幫忙減輕女性負擔家務，其目標之一，便是「促進性別平等」，以讓兩性皆享有獨立自主的經濟能力。
瑞典擁有足夠數量的公共化托育，並且搭配津貼補助，讓母親得以選擇，要回歸職場或擔任全職媽媽，也讓母親在公幼與私幼之間，有所選擇。
面對少子化問題，政府表達高度重視，並且聲稱是 #國安問題，也成立了 #少子化辦公室。
不過，大家有感受到生兒育女的重擔減輕了嗎？
甚至更直接地問，目前的政策，足夠讓你願意生孩子了嗎？
苗栗生育補助 在 生育補助津貼-苗栗縣頭屋鄉寶寶手冊贈品2016 - PTT網友推薦 ... 的八卦
臺中市新社區美語補習班高雄市大社區美語補習班科見美語教材新北市金山區托兒所補助雲林縣虎尾鎮托兒所補助澎湖縣西嶼鄉托兒所補助臺中市沙鹿區媽媽 ... ... <看更多>