『跟父親的約定』
昨天比賽前有機會跟攻城獅的宋宇軒在場邊閒聊，才知道這段感傷的故事，是關於宋仔跟他的父親。
老家在彰化溪州的宋爸爸，一直有釣魚🎣的嗜好。或者說，釣魚就是他生命的全部吧。
10年前，也因為愛海釣，宋爸開始往來於台灣本島跟馬祖東引之間，常常一出門就是一整天，一個人與大海獨處，當然通常也經常帶回豐富的漁獲回家
宋仔說，他們家原本就做自助餐的，所以他跟爸爸都算料理達人。他的煮炒功夫，也是耳濡目染，自然上手。（好想吃）
後來宋爸跟宋媽索性直接搬去東引，五年前開始在當地開啟了無菜單海鮮餐廳🦞，生意蠻好的。宋爸看似結合釣魚興趣跟經營頭腦，找到晚年賴以維生的方法，一切看起來平順幸福。
但就在兩年前的某一天，宋仔接到媽媽從東引打回來的電話📞
「你爸爸落海失蹤了」
宋爸獨自前往海邊釣魚，也許是因為海象變化太快；也許是太相信自己的判斷，總之，宋爸落海之後就再也沒回來了。
「接到電話時整個人很亂，我爸以前就很愛釣魚，從小我也是跟著他一起出去，這也是我的嗜好，更是我跟我父親最重要的連結」
宋爸的遺體經過幾天的搜尋終於找到。也讓宋仔跟家人鬆了口氣。
「如果找不到大體，報失蹤人口要等七年才能拿到死亡證明，這對一個人在東引的母親影響非常大，因為沒有證明就不能得到保險理賠」
宋仔現在說這些話時心情已經平復不少，但當時還在富邦打球的他，在球季間特別向許教練請假，去了一趟東引，就為了處理父親的後事。「當時隊友都不知道我家發生了什麼事」
「遺體無法運回台灣，因為包機至少要花一百萬，所以只能先在東引火化再把爸爸的骨灰帶回溪州老家」
兩年過去了，但一提到父親宋仔的眼神中還是充滿了感念
「我父親以前是打罵教育，唯一覺得自在的時候就是我們一起出去釣魚的那種平靜」
「不過我現在教育兒子都引以為鑒，我不會打罵兒子，而是告訴他哪些事情是危險的，不是不能去做，但要懂得保護自己，就像釣魚一樣，等他更大之後，我也會帶他去釣魚，但提醒他注意安全」
打球時跑遍大江南北的宋仔，也因為加入攻城獅而在竹北租了房子，希望能再好好拼個幾年，然後完成他跟父親的約定。
「父親一直希望我能接下他在東引的海鮮餐廳」
你老婆同意？會跟你搬去這麼鄉下的東引？
「她沒有不同意，只說不是現在」哈哈，我覺得很好。
其實宋仔有另外一項也充滿熱情的事，那就是健身。體脂率只有7%的他，從文化大學開始就迷上了重訓，當他看到自己從骨瘦如柴的高中生慢慢長出結實有線條的肌肉時，那種成就感，沒錯就是入坑了！
退休後也希望能經營自己的健身事業，宋仔說，「我覺得自己的身體狀況，應該還能打個4年吧」
才結束這段對話沒多久，比賽開始了，後來發生的事情大家也都目睹了。
宋仔，加油💪 期待你早日歸隊
照片來源 Hsinchu Lioneers 新竹攻城獅
自然死亡保險 在 [討論] 身故壽險?意外險?重大疾病- 看板Insurance - 批踢踢實業坊 的八卦
爬文看了有關重大疾病險
好像是說如果當下急救無效(亦即來不及送醫急救就BYE了)
就無法理賠，但是我在重大疾病險裡面看到的是有兩種類型的：
重大疾病險大致分兩種類型，
一種是僅有重大疾病給付，另一種則是重大疾病給付加上身故保險金
Q1：那假如是保後者，重大疾病給付日上身故保險金
假若也是當下急救無效，同樣也是無法理賠身故保險金嗎？
Q2：意外險的部分概括身故，是否有什麼排他條款??
例如因為疾病而身故的話，意外險不理賠
那假如是猝死的呢??猝死算意外還是算疾病??
然後，又如果是自然死亡，亦即壽終正寢，也不在意外身故的理賠範圍嗎??
Q3：壽險是否意味著，一般情形之下，身故就會核發身故理賠金？
我這裡指的一般情形，當然排除自殺、被謀殺...這種刻意發生的情形....
所以因意外跟因疾病身故死亡的話，壽險算有理賠沒錯吧
那如果是這樣的話，身故就保壽險就好了啊，
又何必保重大疾病給付加上身故保險金(因為這樣保費比較便宜)
意外險幾乎都有意外身故的部分，那如果沒有意外身故
找沒有意外身故的意外險來保，保費可能比較便宜
因為到最後不都有壽險來做為"身故"保障的後盾嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.153.210
※ 編輯: pleasant 來自: 61.217.153.210 (04/04 00:34)
我是很排斥去保兩個有重複的東西，與其如此，當然要保範圍大的保險
其次再保其他有缺口的地方，這樣才不會感覺本末倒置啊
※ 編輯: pleasant 來自: 61.217.153.210 (04/04 00:44)
我會先猜因車禍而引心臟病發死亡會保的比較多，雖然都是意外險
但是站在壽險的角度，壽險還會再乎你是因車禍而導致心臟病死亡
還是因心臟病導致車禍死亡所理賠的理賠金會有所不同嗎?
然後意外險理賠金應該不會高過於壽險吧
※ 編輯: pleasant 來自: 61.217.153.210 (04/04 00:49)
為什麼要買兩張票，然後假想另外一個人陪你一起去看電影呢?
這意思是一樣的啊，如果有保到A的部分，我另外的保險又何必再買有保到A的保單!?
我又何不把這些錢去保那些保險有缺口的部分還比較實在一點~
你已經看完第一部A電影好了，那你第二張票還會再看A電影嗎??
一般來說，當然把第二張票拿去看B~Z隨便一個電影也好
※ 編輯: pleasant 來自: 61.217.153.210 (04/04 00:52)
當然其實什麼都保當然也OK，當以現實面來說，預算有限的前提之下
肯定首當其衝會先排除已保單上有承保的項目內容.....
※ 編輯: pleasant 來自: 61.217.153.210 (04/04 00:58)
二、意外險難道有排除因為騎車發生意外車禍而不理賠嗎?
所以KO大你還有什麼疑慮嗎??因為你講的除了第二點之外，一、三點都無重複到
終於有人看得懂我在說什麼了........^^
比方說意外險跟壽險，重複的地方是身故
那好，既然如此，我如果要買意外險的話，我就不用太care意外險的身故保額是多少
就算意外險他沒有身故的保額也無所謂，因為我有壽險的身故做為我的後盾
當然這前提是意外險沒身故保額，但是保費會變比較低廉才會選，不然幹嘛選
而不是保意外險而不去保壽險，因為意外險的身故理賠，是務必要發生於"意外"
但是壽險是不管你是否發生意外而身故，均理賠身故金
這樣的陳述是否有比較了解我的意思呢!?這就是我所謂不重複的見解
※ 編輯: pleasant 來自: 61.217.153.210 (04/04 01:17)
※ 編輯: pleasant 來自: 61.217.153.210 (04/04 01:21)
※ 編輯: pleasant 來自: 61.217.153.210 (04/04 01:27)
但是意外險會去在乎你是否因值勤的關係嗎?他只在乎的是你是否"意外"
那你在家裡不小心骨折，勞保跟健保有給付嗎?
※ 編輯: pleasant 來自: 61.217.153.210 (04/04 01:30)
並非起源於疾病，勞保也算在內嗎?我怎記得有意外險有哪些地方沒跟勞保重複到!?
※ 編輯: pleasant 來自: 61.217.153.210 (04/04 01:34)
即便有重複到，保範圍廣的為主，重複到的範圍窄的保額就可以暫不CARE
... <看更多>