國會民主已死,全民聲援絕食立委
我們從小學起,就被許多老師教導了無數次符合民主會議的程序,開班會、選班長、繳班費,都是秉持著「少數服從多數,多數尊重少數」的民主制度的基本程序,同時也是民主制度最重要最根本的精神與原則;沒想到民進黨執政後的新國會,卻是不准提權宜問題、不准提程序問題、不准清點人數、不准提散會動議,要求先處理民進黨提案。
大家都知道這是在議事程序中隨時隨地都可以提出的,優於任何議事之討論,也是正常議事攻防的一環,是在野黨最後的武器。但這一次臨時會中,所有不該出現的錯誤示範全部都一起出現,嚴重破壞我國民主法治的根本基礎,全國人民都應該共同譴責,民進黨執政剛過周年就嚴重的毀憲滅政,限縮在野黨發言與提案的權利。
也因此我們國民黨的三位委員賴士葆、費鴻泰與曾銘宗在群賢樓外面發起「絕食」抗議,抗議民進黨執政下「強姦」民意的行為!
另外也抗議嚴重議事不中立的蘇院長,包裹表決是嚴重曲解「一事不兩議」的議事原則,立法院在優先處理完民進黨提案後,可以不必再處理國民黨的前瞻預算提案,直接拒絕掉我們國民黨的合理監督,也是告訴全國人民未來民進黨想過甚麼法案,就過甚麼法案!9月立法院即將進入預算審查,如果召集委員都只排該黨之議案,而排除其他不同議案,這樣是民主法治國家嗎?!
反觀去年院內某些爭議法案時,某些執政黨委員與部分媒體不停嘲諷「國民黨不懂議事規則」,但今年我們才發現,懂不懂議事規則不重要,重要的是作為一位國民黨國會議員在台灣是沒有任何「提案權利」的。
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,英國脫歐就像一場噩夢,不知道大家記不記得上個月的琪斐大放送有談過,一直用無協議脫歐威脅大家的英國首相Boris Johnson,硬是將國會的休會假期從九月中開始,延長到10/14日整整放了五週的假,打算不給英國國會出招的空間。 誰知道就在上次會期結束的前一個瞬間,在野黨火速聯合跳槽的執政黨員,在2...
臨時動議可以表決嗎 在 曾玟學 苗栗縣議員 Facebook 八卦
共產黨64碾壓人民,苗議會64封殺石虎。
1. 原本有望成為全國第一個針對單一物種制定自治條例的「苗栗縣石虎保育自治條例」,今日在二、三讀會表決時,以贊成9:反對25,被退回縣府。贊成的九位議員分別為:時代力量宋國鼎、曾玟學;無黨籍陳品安、黎煥強、禹耀東;民進黨劉順松、羅貴星、鄭宗國、陳光軒。
2. 反對議員以石虎保育自治條例對私人產權做出限制、應等數量與棲地調查完再來審、通過石虎條例國土計畫法就會劃入國土保育區,縣議會將成為罪人等,為理由反對。
但事實上,條例中是哪一條的哪一些文字,有對私人產權做出限制,沒有一個反對的議員說得清楚,僅有一位議員將私人興辦事業“得”採取友善工法的獎勵機制搞錯,認為這是限制。
條文中對願意保育石虎的社區巡守隊和興辦事業有獎勵機制,退回條例其實才會讓人民的權益受限。條文中的很多事項,行政單位早就可以做了,石虎條例一拖再拖,只是變成縣府消極作為的擋箭牌。
3. 棲地與數量調查跟現在是否通過條文根本兩回事,調查最快也需要兩年以上時間,屆時國土計畫法已上路,根本不會有我們通過石虎條例,就害民眾土地被劃入國土保育區的疑慮。
但國土保育區的劃定,也非憑空劃設,若是私人土地真處於石虎棲地,如同水源保護區一般,國土計畫法也有補償機制。重點是我們珍視的價值為何?是否願意為了保育野生動物,而減輕人為開發行為之影響。
4. 石虎保育自治條例的提案人是徐耀昌縣長,縣長在備詢中多次表態支持條例。最喜歡講府會和諧的同黨議員卻連續打槍其兩次。雖然我們與縣長不一定所有議題立場都一致,但好的政策一定會共同支持。
但現在卻變成,只有進步派的無黨籍、時代力量和民進黨全力支持國民黨籍縣長的提案,我要問國民黨籍的議員們,難道不覺得很荒謬嗎?
5. 這是一個價值的選擇,是要選擇人類的私利、還是找出和野生動物共存的方式。歷史會做出評價,人民會進行檢視。有議員說,台中都沒有過苗栗為什麼要第一個過?
但正因為苗栗是石虎數量最多的縣市,因為我們不斷消費石虎,因為我們共存在這裡,所以我們責無旁貸,有保護牠們的使命和責任,我不斷地呼籲議員同仁們,拿出良知和專業來投票,不要被莫需有的恐懼綁架,讓我們通過這個法案,讓苗栗人能抬頭挺胸的出去跟別人說,我以我們的議會為榮。
但最後的結果,實在讓人遺憾。
6. 保育條例沒過,真的沒輒了嗎?我跟各位朋友說明,還不到絕望的時候,其實還有很多可以努力的地方。
第一、今天通過了農業處兩年五百萬進行石虎棲地與數量的調查預算,發包出去之後,我們將會擁有專業且完整的石虎數據掌握,苗栗縣府出五百萬主要為勞務人事費、農委會補助五百萬為器材設備費。這份調查,才是石虎保育的關鍵。
第二、條例一被封殺,我們立刻連署寫提了一個臨時動議,由陳品安議員作為提案人,將自治條例中第五條「各級機關(單位)興辦公共工程之開發面積為一公頃以上或新闢、拓寬道路長度為一千公尺以上者,應在規劃初期及施工階段向石虎生態保育背景專家諮詢,採取對環境友善之工法。」以臨時動議的方式提出並通過。
第三、縣長在會後受訪,說暫時沒有提第三次條例的打算,但今天有9位支持的議員,正好是在議會提出法案的門檻人數(一位提案人、八位連署人),縣府不提,我們就來自己提出更好、更全面的版本,被封殺一次就再提一次,反正時代力量在立法院很習慣這樣了。
第四、石虎保育自治條例是縣層級的法,但石虎作為瀕臨絕種的一級野生保育類動物,本來就受「野生動物保育法」這部中央法令的保護。目前這麼卑微的自治條例都要被否決,那我們接下來就用更高層級的法條來要求縣政府。
第五、生態廊道的設計、友善動物的環境、生態永續的教育、雞舍衝突的解決等,本來就無需等自治條例通過,縣府早應有積極的行政作為。我知道農業處自然生態保育科一直都很努力,也給予肯定。但接下來我們對所有相關局處的監督跟要求的力道只會更強。
7. 最後,跟大家說幾個今天的小插曲。
我發言時,指出該案於審查小組不開放旁聽,讓許多關心的議員無法表達意見。發言後召集人林寶珠議員表示,我剛才的發言她有所意見,她作為主席尊重小組成員每位議員的意見,當下有逐一徵詢。我在被點名後,本想發言回應,召集人是中立的主席,反對旁聽的是其他七位議員,而我沒清楚表達,如果造成誤會,對林寶珠議員相當抱歉。但話只講了一句,就被切斷麥克風,連續消音三次。
當初小組決議送進大會,就是希望能充分的討論,但僅九位議員發言後,現場還有許多議員舉手等著發言,甚至我也希望進行第二輪的討論,主席就直接裁決進行表決。宋國鼎議員在我旁邊舉了非常久的手,一直在等發言機會,所以我們立刻依照議會規則37條,針對權宜問題提出申訴,希望能詳盡討論,依照規則,主席應對申訴進行投票,但很可惜,宋國鼎議員提出的程序與權宜問題,被直接無視。
現場不只贊成的議員沒有完整表述意見,甚至反對的議員也沒有,這樣送交大會的意義到底何在?而接下來投票的結果,大家也都知道了。
今天的議程原定是從上午十點到下午五點,其實有相當充分的時間可以進行討論,但會議在12:45分左右主席宣布散會,下午議程改為下鄉考察。
為什麼要急著結束?因為依照慣例,每個會期開始時縣長請吃飯、結束時議會請吃飯,地下一樓的餐廳早已經準備好午餐等著議員們、縣長及局處官員去享用,我一向不參與這類活動,今天更是氣都氣飽了,哪有心情吃飯。
於是苗栗縣議會在封殺了石虎保育條例後,在一片府會和諧的吃飯、喝酒、唱卡拉ok中,結束了第一次定期會。
臨時動議可以表決嗎 在 立法委員 莊競程 Facebook 八卦
昨天立院臨時會一結束,就看到在野黨操作一連串 #造謠抹黑 的網路攻擊!令人遺憾的是,這種斷章取義、看圖編故事的技倆,已經不是第一次,相信也不會是最後一次。
要破解國民黨的抹黑,我必須簡單說明立院的運作方式,跟大家報告。
首先,6月18日要處理高達1300多個臨時提案,這些案子都會先行分類做 #朝野協商,而立院是採取 #共識決,所有的提案最後都有協商同意通過的版本。也因為有這個先行協商的過程,才能避免一千多案都要表決的冗長過程。
#重點解釋之一:為什麼投票時投下反對票?
1、因為已經有黨團協商同意的版本,不需要再畫蛇添足。難道各黨團花費那麼多時間協商,國民黨卻把最終同意的版本當一場玩笑嗎?
2、同樣邏輯,國民黨再弄一個個別提案來表決,難道是反對自己簽名協商同意的版本,出爾反爾?
#重點解釋之二:為什麼明知道國民黨的操作,仍同意讓個別提案進行表決?
按照議事規則,我們也可以針對他們的案子提修正動議予以覆蓋,但國民黨可能就不會參加朝野協商,而導致1300多個案子(甚至會有三、四千案,只要修改一個字即可另成一案),必須透過冗長的表決程序才能審議完成,估計花上三天三夜,也無法審完。全國的防疫工作當前,紓困方案更需儘快通過,因為這樣而讓立院卡住無法動彈,絕非全民之福。
最後,我要再次強調,執政黨完全同意各黨團協商後的版本,也絕對會要求確實執行。而我們反對的是國民黨 #不顧朝野協商同意 後的版本,卻故意提出他們個別的版本(甚至是非常不合理的版本),再刻意用表決的畫面,製造假象扭曲事實!
呼籲國民黨不要再操弄議題,亂噴政治口水並無法消滅病毒,全國仍在三級警戒,此時應該團結防疫優先,好嗎?
臨時動議可以表決嗎 在 范琪斐 Youtube 的評價
英國脫歐就像一場噩夢,不知道大家記不記得上個月的琪斐大放送有談過,一直用無協議脫歐威脅大家的英國首相Boris Johnson,硬是將國會的休會假期從九月中開始,延長到10/14日整整放了五週的假,打算不給英國國會出招的空間。
誰知道就在上次會期結束的前一個瞬間,在野黨火速聯合跳槽的執政黨員,在24小時之內就通過了一個「禁止無協議脫歐」的「班恩法案」,規定要是沒有能讓國會滿意的脫歐協議,強生就必須再次跟歐盟申請延期。
這就像在打籃球。強生隊靠著犯規戰術,在第四節領先兩分,好不容易拖到最後半秒鐘覺得贏定了。結果他的隊友突然把球傳給對方,然後對方就轉身擦板得分,直接進入延長賽。
這些都是上個月發生的事情,而這個月呢。十月月初強生提出了新版的脫歐協議,在17號跟歐盟進行了熬夜馬拉松談判之後,終於說了OK。接下來就是只要英國國會點頭,整件事就算塵埃落定。那麼究竟Johnson會不會是帶領英國擺脫脫歐泥沼的國家救星,還是被迫得拉下臉再次去歐盟面前跪算盤說求求泥呢?
強生一直很有自信,說只要通過他的協議,英國就可以在經濟、法律、自主權上重新站起來!北愛爾蘭也不會跟本土分裂!Let’s make UK great again。自信滿滿的強生就在上週跟國會說,好了這週六加班,大家趕快投票投一投通過老子的協議,不要再浪費時間了。於是上週10月19號的會議,就是大家所說的「超級星期六」。
所謂的Super Saturday超級星期六就是英國國會超級不爽。上一次周末加班是1982年快40年前耶?而且還只給我48小時要看完400頁的協議!怎麼可能!啊要搞大家來搞啊。上次休會前跑票,也就是把球傳給對方陣營的那個強生豬隊友之一Oliver Letwin,在表決脫歐協議之前提出臨時動議,要先立好脫歐協議的實施辦法,才可以表決新的脫歐協議。
結果這個修正案竟然通過啦!實施辦法在哪?好沒有!所以也不能表決脫歐協議,因此,強生是沒有辦法在31號之前讓他的脫歐協議過關了。之前的班恩法案又規定他不能硬脫歐,現在他就只能再去跟歐盟申請延期了。
強生先前就在一次記者提問中說,「我寧願死在水溝裡也不要延期!再留在歐盟裡每個月都在噴錢,延沙小!?」好啦當然他沒有講沙小,英國人還是比較有禮貌,不會講髒話,但他心裡一定滿肚子髒話。
那些投贊成修正案的那332票國會議員心裡一定覺得:哎呀我們一切依法行政謝謝指教喔~哎呀好像時間不夠用呢,你要不要再去延長時間呢~哎呀我家附近有一條水溝感覺很好躺喲~
結果強生也沒有去躺水溝,只是摸摸鼻子寫了三封信給歐盟。第一封說我家國會提過了一個修正案。第二封說請問可以再延期嗎?第三封說欸可是我真的不想延期。絕口不提水溝,不過反正政治人物講的帥氣做的漏氣也不是一天兩天了。台灣也有什麼沒達成633要捐半薪啦、不惜任何代價邀請迪士尼啦、要吞曲棍球的啦。反正沒有白紙黑字寫下來都當作沒有沒關係。
那這次強生的脫歐協議跟之前梅伊的版本有什麼不一樣呢?
把梅伊弄到下台的舊版協議裡,爭議最大的就是北愛爾蘭的「邊境保障措施」(backstop)。幾乎是把北愛從英國本身切割開來,自身單獨留在歐盟經濟體系裡,等於是在經濟上把領土割讓給歐盟。對有些人來說,北愛明明就是大英帝國神聖而不可分割的一部分,整個英國和北愛的統派都氣氣氣氣氣,就把梅伊搞下台了。
到了強生的版本換成fullstop。讓北愛爾蘭留在英國關稅區,但適用特定歐盟規則。什麼意思呢?就是英國本島的貨品只要跨海運到北愛爾蘭,英國就會先代徵收一筆「差額稅金」給歐盟。如果進出口廠商能「主動證明並擔保」這些貨物只會留在北愛爾蘭,不會流入愛爾蘭與歐盟關稅區,就可以主動申請退稅。
要怎麼證明呢?嗯之後會有人想辦法。
然後經濟及土地都緊密相連的北愛爾蘭及愛爾蘭呢。目前共識就是,不會在邊界實施關稅檢查。只要你是攜帶個人貨品從愛爾蘭跨境進入北愛爾蘭,就不用支付歐盟關稅。
那什麼是個人用品?嗯之後會有人定義。
所以強生版跟梅伊版的差別就是,強生把事情弄的更複雜,沒有人看的懂就不會有人來囉嗦。光是北愛爾蘭雙邊邊界的概念就超級混亂!更別說整個四百多頁的協議。只有48小時我才不信這些國會議員每個都從頭看到尾,難怪他們會不爽來一招不表決。
脫歐之後的關稅系統,除了目前在執行程序上有一大堆技術性的漏洞之外,連要執行的內容都還只是一堆~嗯之後會有人處理的程度。這些問提不僅對英國政府是極大的行政負擔,更可能直接阻礙企業投資、讓企業不願意駐點北愛爾蘭。
英國脫歐延了又延延了又延。我都覺得這快要變成英國政治的帶狀節目了,說不定過了50年都還在繼續吵,一邊喊北愛爾蘭自古以來就是英國領土,一邊喊歐盟英國,一邊一國。藝人支持脫歐就要被歐盟封殺,進場看英國超級盃舉國旗要被趕出場。
這個狀況我們台灣就很有經驗,到時候我們再來好好教教他們什麼叫維持現狀。
-----------
🛰最新脫歐進度
英國首相強森與歐盟達成的《脫歐協議》一再被英國國會阻擋,眼看就要錯過10月31日的「脫歐大限」,強森接受BBC專訪時就表示,他願意給國會更多時間,來審查他的脫歐方案,但國會必須同意在12月12日提前舉行大選。
--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版!
臨時動議可以表決嗎 在 田雅芳 Youtube 的評價
#新竹議事風雲錄(2)染白色恐怖
#違法審提案竟然有 #時代力量
#竹市議會聯合議員違法牽制議員發言權
#議會審提案在場「議員只有五名」
#議會審提案「依法需經討論程序」
#每一個議員的權利都一樣大
#竹市多位議員違法牽制議員發言
新竹市議會第十屆市議員自本報導於今年(6月1日)已報導「竹議事風雲錄1」之無黨籍議員田雅芳,因議長許修睿藉擔任主席時,不准田雅芳發言及邀請竹市府官員質詢,認顯已侵害議員的職權而至「台灣高等行政法院」提告議長許修睿。
該案尚在審理當中,竹市議會竟又發生「聯合在場議員霸凌田雅芳,不讓田雅芳對提案發言」,田雅芳直呼這是「不可理喻的違法行爲」。
對在場的議員竟配合議長許修睿的霸凌行為,形容是在「議會民主殿堂」有史以來,從不曾出現的「白色恐怖」事件。
由議會直播影片看到,議會在場的各黨派議員,為了在審提案時不讓田雅芳發言,竟以「舉手表達提案應照案通過,再由議長詢問在場議員附議並說已全數通過,接著宣告該提案不經討論,照案通過」。
各黨團聯合以違法審提案的方式審議,時代力量黨團竟名列其中,尤其舉手配合的更為「以台大法律系當選的香山區議員廖子齊」最讓田雅芳直呼這是不可思議的議會大團結,卻已錯失議員監督市政的能力,形同「府會大和解」以往市議員為人民把關,「以犀利的問政質詢市政」看來已蕩然無存。
在地報導「竹議事風雲錄(2)之白色恐怖」-記者徐榮域風城報導
🗣新竹市議會於109年8月召開第十屆第11次臨時會審竹市府提案時,因在場議員僅有五位,議長卻宣布開會,遭在場議員田雅芳依「議事規則」審理提案規定,要求議長「清點人數」,進而引起審議竹市府提案後續之波瀾。
竹市議會當天所排定議程為審議市府提案及議員提案,按議事規則,秘書長之公職應先確實清點人數,達法定開會人數(應達半數即17人以上)方得以開會;但當時在現場議員僅5位。
據本報導採訪 議員田雅芳說,當天排定審議市府提案,但因議場內議員僅有「無黨田雅芳、時力林彥甫、綠黨劉崇顯、國民黨吳青山、顏政德」5位,田雅芳因此提出要清點在場議員人數。會議主席即議長許修睿,不僅搞不懂議事規則,竟堅稱已達法定人數,更頻頻以錯誤的規則,想迫使田雅芳無法依規清點人數,但在田雅芳搬出議事規則後,議長還喊出議會法治想讓田雅芳知難而退,不料議會法治所解說的議事規則,皆證明田雅芳依規而行,議長應按程序清點人數。
進入清點人數後,因人數不足,議長依規本應宣告散會或改為談話會,但議長卻讓議事組以廣播、聯絡未到場議員進議事廳,更有議員李國璋提出休息十分鐘等拖延手段,最終才讓在場議員人數達法定開會標準。
田雅芳要求清點人數,引起後來趕來議會的其他議員不滿,竟出現時代力量、國民黨及民進黨等黨團,大聯合夾擊田雅芳。
其中有議員不僅說出議員開會出席僅要以簽到為主、審議提案田雅芳不能討論意見等嚴重違反議事規則之離譜舉止。
#田雅芳說這樣的行為其已喪失身為議員職權,應負核實審查提案的天職責任。
🙅🏻♂️國民黨團後再聯合各黨團擇以人多的姿態,不讓田雅芳針對提案發言,違法讓提案不依正常程序(宣讀提案內容➜經過討論➜才能表決),而是讓各黨團議員輪流舉手,直接將提案霸道通過,田雅芳說對身為議員的職權感到遺憾。
田雅芳又說,民眾可以從當天議會直播影片中,看到開始審理提案時,議長連續幾個提案,在僅有田雅芳舉手要求發言時卻被無視,甚至在田雅芳為捍衛議員基本的發言權而提出「權宜問題」時,議長不僅還用錯誤的議事規則,詢問在場有沒有議員附議;沒有人附議而不讓田雅芳發言在前,後更做出「還要給田議員發言嗎」等失去公立超然立場之舉止。
但在田雅芳提出依照規定,權宜問題不需要附議後,議長又腦羞大喊叫議會法治解釋條文,經議會法治宣讀的議事規則,又再次證明田雅芳依職權依規而行,議長只好裁定田雅芳獲得發言權 。
田雅芳又說,當田雅芳正在發言時,(西區)議員陳治雄竟在無主張事由下舉手要求發言,議長竟錯誤的讓陳治雄議員發言,完全忽略前面議會法治已清楚解釋「權宜問題不需要附議」之規定, #陳治雄議員竟仍大言不慚的說出錯誤的規則(表示權宜問題需要有人附議),還當民主殿堂上自編法條,強調若無人附議田雅芳的權宜問題,議長卻裁定田雅芳可以發言,以後就亂了等離譜主張後,議長明知陳治雄所言為錯誤,竟仍附隨,隨即詢問在場議員有沒有人要附議田雅芳所提權宜問題,讓田雅芳直呼真是荒謬至極,顯然不太了解身為議員的基本職權。
📑據本報導了解歷屆當選議員名單,陳治雄擔任議員已第二屆了,應對議員職權及議事基本規則用心閱讀了,不應該在其位不謀其職,在地方的立法機構議事殿堂上,說出錯誤的議事規則,恐讓之貽笑天下。
田雅芳最後說,當天在雅芳主張「清點人數」後最令人震驚的是,時代力量、國民黨、民進黨等黨,在新竹市議會開議有史以來,第一次跨黨派大團結,竟是為讓田雅芳無法針對提案發言之離譜行徑,更以違法方式,讓審議提案不經討論的程序,各黨團輪流舉手直接違反議事規則而強行通過。舉手強行通過提案的議員有「時代力量廖子齊、國民黨陳啟源、吳青山、李國璋、陳慶齡、張祖琰、民進黨鄭美娟、曾資程」等人,其中藍綠兩黨不乏資深議員,應該不會不懂議事規則的,讓田雅芳只能無奈頻頻搖頭,直呼這些議員的舉止,公然在民主殿堂上顛倒議事規則,恐忘了往後要對自己的「政治行為」負責。
👀本報導採訪後所持觀點:
對於這些因受民眾肯定後,而當選議員但卻未盡議員職責,全國人民尤其新竹市民應該要透過議會開議直播系統,好好檢視一下新竹市民選出來的議員,有幫人民把關、監督市政及為民請命嗎?
尤其身為人民期待的時代力量中不乏法律人才,甚在每次競選時皆以清廉形象自居,而深獲選民青睞,但前主席徐永明,卻因涉犯「貪污治罪條例」已於日前遭台北地方檢察署起訴移台北地方法院審理。
新竹市香山區以法律系參選議員 #廖子齊竟違法配合國民黨團審議竹市府提案。觀看時代力量每當競選時所號稱「公平正義、制衡藍綠」之宣誓,現在看來似極為諷刺。
民眾應該要看清楚新竹市議會每一次的開議直播,好好檢視你們選出來的真的是「時代力量」的力量?大聲表達你的權益,別再漠視人民監督的權利!
藍綠兩大黨執政長期政治分贓早令新竹市民不信任,而使得第三勢力-時代力量突破重圍,在第一次參選新竹市議員即獲得3席議員,而得以獲成為一政黨團。
但成為可以跟藍綠兩大黨得利用政黨協商的一環,卻枉顧人民所託,時代力量三位議員裡,甚至是有台大法律系背景的議員廖子齊,卻為了不讓田雅芳為人民把關,選擇和藍綠兩黨合作以違法程序來霸凌田雅芳,如此是時代力量應有的作為,讓人覺得與人民期待以第三勢力制衡藍綠,看似已失其使命及意義。
呼籲全國人民尤其是新竹市民,請睜大眼睛看清楚且大聲表達人民的權益,別輕易漠視公民監督的力量。
以下為本報導查詢議會相關之議事規則,供全國民眾公評⋯
⭕️會議規範
第七條「清點人數」
會議進行中,經主席或出席人提出數額問題時,主席應立即按鈴,或以其他方法,催促暫時離席之人,回至議席,並清點在場人數,如不足額,主席應宣佈散會或改開談話會,但無人提出數額問題時,會議仍照常進行。在談話會中,如已足開會額數時,應繼續進行會議。
第三十二條(動議之附議)
動議必須有一人以上之附議,始得成立。主席對動議得自為附議。各種會議,對附議另有規定者,從其規定。
下列事項不需附議:
(一)權宜問題。
(二)秩序問題。
(三)會議詢問。
(四)收回動議。
第四十六條(討論之程序)
內容複雜或條文式之議案,得先就全案要旨,廣泛交換意見,其次分章分節,依次討論,每一章節,應逐條逐款,順序進行,俟議案全部討論完竣,最後再將全案舉行表決。
影片點請
https://www.facebook.com/423366304816182/posts/991251218027685/?vh=e&extid=0&d=n
臨時動議可以表決嗎 在 主席裁決重大議題不可於臨時動議提出討論 - YouTube 的八卦
... Q&A三個問題1 臨時動議可以 推翻前序的提案決議嗎2 主席 ... 臨時動議 推翻議程提案決議、主席裁決重大議題不可於 臨時動議 提出討論、提案 表決 同意數未達最終 ... ... <看更多>
臨時動議可以表決嗎 在 社區規約修訂一事 的八卦
所謂同一議題是指: 上次區權會未獲致決議事項,一字不漏再提出來表決對嗎? ... 首先, 臨時動議可不可以討論/表決規約修改? 內政部營建署函101.12.11.營 ... ... <看更多>