胎兒生命權的八卦，YOUTUBE、DCARD、PTT和Yahoo名人娛樂都在討論

「胎兒生命權」的推薦目錄：

關於胎兒生命權在蘇怡寧醫師愛碎念 Facebook
關於胎兒生命權在轉角國際 udn Global Facebook
關於胎兒生命權在蔡佳芬醫師生活·美學手札 Facebook

關於胎兒生命權在志祺七七 X 圖文不符 Youtube
關於胎兒生命權在范琪斐 Youtube

關於胎兒生命權在 Re: [討論] 支持墮胎嗎- 看板WomenTalk - 批踢踢實業坊的評價
關於胎兒生命權在【志祺七七】原來未出生的胎兒沒有「生命權」？從「韓國 ... 的評價
關於胎兒生命權在墮胎-女性選擇權vs胎兒生命權 - 港澳感情事板 | Dcard 的評價

胎兒生命權在蘇怡寧醫師愛碎念 Facebook 八卦

2019-09-29 10:37:46 有 1,976 人按讚

關於墮胎權

最近有人提出公投關於墮胎權修改的問題👇👇👇

https://www.google.com.tw/amp/s/news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/2925528

‘’現行《優生保健施行細則》第15條規定，人工流產應於妊娠24周內施行；而彭迦智領銜向中選會提出的公投為「你是否同意『優生保健法施行細則第15條第1項本文：人工流產應於妊娠24周內施行。』修正為『人工流產應於妊娠8周內施行。』。」’’

說實話
並不是只有今天
不管是在台灣
或是在全世界各個角落
關於這個議題的爭議拉扯與法律實務其實隨時都是在進行中的

這個案子最後會走到怎樣我是不知道啦
反正也不是我說了算
不過我非常希望
大家是在充分思考之後共同來決定這樣的事情
而不是人云亦云

不過這其實非常複雜的
最近我們有空就會來聊一下囉

好的
我不太想直接告訴大家怎樣才是對的
其實這件事情本來就沒有對錯

最近接到了很多人詢問我的看法
也有邀請我上節目討論的
不過很抱歉我的時間最近都overbooked 了實在抽不出空啊
所以只能在網路上發表一下我的看法好了

這樣說
我不打算直接回答（因為也不是我說了算）

我思考了一下
我不想要試圖影響或改變其他人的想法（
其實說了也是白說因為大概也改變不了）

我會試著把我看到的面向提出來慢慢地來跟大家討論
畢竟這個問題很複雜
在世界上這個問題也吵了幾乎快100年有了吧
所以要有一個標準答案幾乎也是不可能的事情
講白一點
在這件事情上永遠你也不可能說服其他人跟你有同樣的看法

重點是
台灣要站在哪一個位置？

所以
我們今天就先來看看
這個世界上每個國家對這個問題的法律規範在哪？

這是來自於聯合國2009年的調查
大家可以參考這個聯合國的圖表

https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Abortion_Laws.svg#mw-jump-to-license

其實
在每個國家中對於是否准許墮胎准許墮胎的時間點還有適用範圍規範都是不盡相同的
這裡只是試著把他簡單區分成從寬鬆到最嚴格

而台灣是處在中間的位置

而說實話這幾年也有很大的變動了

譬如說愛爾蘭韓國墨西哥紐西蘭
近幾年都是往鬆綁方向移動
但非常有趣的一個現象
這兩年美國則是往反墮胎禁止的方向移動
這個有空再聊

這個連結大家可以參考一下👇👇👇
https://project.cna.com.tw/cards/20190927-abortion/

簡單來說
墮胎在全世界大部分國家即便到目前都還是備受爭議的一種行為
有非常多的面向必須思考

其中最重要一個主軸
就是婦女生育權與胎兒生命權的拉扯

怎麼去找到這個平衡點？
很複雜的

因此
每個國家的墮胎相關法律差別很大的
就如同你在這個表格中所看到的情況
而且
墮胎法律在世界上各個國家依然還是在爭辯跟改變中
當然
也持續會成為社會的爭議

好的
這個題目其實很硬
我們今天先聊到這邊
大家有意見可以在下面留言
我們之後還會繼續聊喔

好的
星期天要複習功課的看這裡
我們有目錄
要發問前可以先找一下喔👇👇👇👇

導覽目錄在這裡
https://drsu.blog/2017/12/18/super-list/

不然
置頂文也有👇👇👇👇
https://www.facebook.com/1737494576543429/posts/1807370666222486?s=1727931221&sfns=mo

對了
有同學說我寫太多很難找
關於這點我很抱歉
可以善用搜尋功能喔👇👇👇👇

https://drsu.blog/2018/01/01/super180101/

小弟新書出版了連結在這裡
嫌看手機必須滑啊滑手很酸的可以去買一本
https://www.books.com.tw/products/0010829541

Tags: 胎兒生命權

蘇怡寧醫師愛碎念

About author

為了方便新同學們比較容易快速上手跟上進度也讓我老人家可以少回幾封相同的訊息讓手指頭稍稍休息一下所以我特別將過去討論過的文章重新集結在部落格中方便大家搜尋相關議題及練功嘍大家一起來複習功課喔乖 https://drsu.blog ?小幫手提醒：舉手發問還是在FB比較快喔！

一個中年愛碎唸的大叔。也很榮幸的作為一個位於五大皆空之首的產科醫師。在這個極度混亂的年代，對於這個動輒得咎根本不該是人幹的工作，卻有著無可救藥的迷戀與堅持。想聽我嘮叨的就來吧～～

看過「胎兒生命權」的人也都在關心：

胎兒生命權在轉角國際 udn Global Facebook 八卦

By 轉角國際 udn Global

2018-05-24 21:20:00 有 1,617 人按讚

【#轉角說：🇮🇪 六位女性，一個荒謬而殘酷的國家悲劇】
　　
2018年5月25日，歐洲最保守天主教國家的愛爾蘭，即將針對「墮胎權」舉辦修憲公投，決定是否廢除爭議的《憲法第八修正案》，並放寬愛爾蘭目前作為歐美最嚴格——連胚胎缺陷、亂倫、甚至強暴都不行的——墮胎禁令。
　　
對相對保守又虔信天主教的愛爾蘭來說，這不僅是對國家價值觀的「直球對決」；來自世界的意見團體，更是集中火力透過各種網路、宣傳與烏賊戰術，極大程度地介入了「他國事務」，將愛爾蘭的本國修憲問題，誇張地轉化成了「捍衛生命」或「守護女權」的終極戰場。
　　
然而愛爾蘭現行的墮胎禁令，究竟多嚴格？幾十年的管制下，又促成了那些人倫的悲喜劇？而支持修憲的「選擇派」（Pro-Choice），與反對解禁的「生命派」（Pro-Life），他們各自追求的理想國，又該是什麼樣子呢？
　　
#文長 #六個荒謬的悲歌 #repealthe8th
#愛爾蘭 #憲法 #修憲公投 #簡單多數決 #墮胎 #人工流產 #身體自主 #女權 #懷孕 #胎兒生命權 #ProLife #ProChoice

Tags: 胎兒生命權轉角說文長六個荒謬的悲歌 repealthe8th 愛爾蘭憲法修憲公投簡單多數決墮胎人工流產身體自主女權懷孕 ProLife ProChoice

轉角國際 udn Global

About author

《轉角國際》將「國際事件」解構成點、線、面，三種衡量向度：「點」，是傳統想像中的「國際新聞」，回應彼地所發生的種種即時大事；「線」則延伸於點，藉由新聞來解讀宏觀的世界局象；「面」，才是所謂的「國際觀」，除了掌握訊息脈動外，對於我們身處的世界，也能具備獨立思考、提出自我觀點的能力。點、線、面，三者串連，《轉角國際》期望能拉起那條「線」—在新聞之後，拉起脈絡；在趨勢之前，集結觀點。比起展示「國際觀的高度」，我們更希望《轉角》的轉動能「碾平」眼下國際報導的種種資訊門檻，與讀者們一同尋找那塊屬於自己的「國際視角」——至少至少，我們端出來的不會是冷門毒藥。這裡是udn，我們是《轉角國際》。

作一扇看懂世界的窗。

胎兒生命權在蔡佳芬醫師生活·美學手札 Facebook 八卦

By 蔡佳芬醫師生活·美學手札

2019-10-31 14:31:07 有 783 人按讚

女人的子宮，不是「胎兒製造農場」

由「Shofar轉化社區聯盟」理事長彭迦智為代表，提出的「心跳法案」公投提案，因為第一階段提案程序達標，並在10/23由中選會舉行聽證。

「心跳法案」公投，目的是為了修改現行的《優生保健法施行細則》。以往《優生保健法施行細則》中規定，婦女於妊娠24週內，可因特定因素進行人工流產，如：早期發現胎兒有遺傳疾病、先天發育畸形、受性侵非自願懷孕、家庭經濟無法負荷等。

但台灣版心跳法案，則希望修改為：限定人工流產只能於妊娠後「8週內」施行。換言之，即使遭受性侵而懷孕、或是胎兒有遺傳性疾病等情況，只要超過8週，就不能施行人工流產。

法案推動者彭迦智認為，這項主張是為了提高對胎兒生命權的重視，而墮胎已經違反「行善」原則，並高喊「鼓勵收養，制止墮胎，支持出養，尊重生命，減少墮胎率，增加生育率」之口號。

法案提案人一再提到「殺嬰」字眼，似乎胎兒有了心跳後再行墮胎，就等同於殺害生命。但胎兒究竟是否等同於嬰兒？墮胎是否等同於殺人？先撇開這些問題的道德觀念不論，我更想要提出的問題是－－

女性誕育子女這件事，究竟為什麼可以「被規定」？

這是否意味著，我們的子宮的所有權，不在我們自己身上？那麼，這樣的公投法案可以被提出、推動，是否也意味著，女性的身體是可以任意被社會所規範，被他人所控管？

那麼，女人的身體，究竟是屬於自己，還是屬於眾人所有？我們的子宮，究竟是我們身體的一部分，還是「國營胎兒製造農場」？

上回，這項公投提案報導出現時，我已經在臉書上寫過：很多遺傳性疾病，是在超過8週，甚至有的到20週，才能夠檢驗出結果。更別說，有些胎兒是在母親被強暴的狀況下懷上，有的胎兒則是父母雙方皆吸毒，更有些父母本身就是弱勢家庭、具有身心疾病。

在這些條件不佳的狀況下，母體身心受創、經濟負擔沉重，又該如何養育出一個健康的孩子？那這些因為不可以墮胎，而勉強「被出生」的孩子，將來是否還會帶來更多社會問題？出現問題的時候，又該由誰來負責？提案者願意負擔所有的社會責任嗎？

該法案的倡議者們高喊：「鼓勵收養、支持出養」，認為孩子若生在無法養育的家庭裡，可以出養給他人。但，如果出養這麼容易，為什麼現在許多育幼院中，還有為數不少的「等家寶寶」，苦苦守候願意領養他們的人？而這些等家寶寶，如果有先天疾病，又如何輕易找到領養者？提案者有沒有深入了解過，這些等家寶寶的生活，還有他們的心情？提案者自己願意包辦領養的責任嗎？

這些人主張，我們不能剝奪胎兒的生存權，但難道，我們就可以剝奪女性的身體自主權？

無視女性身體自主權，以「他們所定義的道德」為由，認為自己有權規範他人的子宮。當女性的子宮，可以被社會所規範，這也就反映出他們心中其實已經認定：女人的身體並不屬於自己。

這樣的思考邏輯若推到極致，是否也意味著：這些強調「道德」的提案者，有一天如果達到他們的終極目標，「完全禁止墮胎」後，未來也可以打者預防墮胎、增加生育率的旗幟，進一步推動「守貞法案」？乾脆要求每個女人必須從一而終？或是要求女人婚後「必須懷孕生子」？規定每一位女性，都不得出現婚前性行為，婚後即使遭受家暴也必須「從一而終」？那麼未來，他們是否也有可能把《使女的故事》，落實在現實人生之中？

每一個生命都值得重視，這一點我認同。但，在提案團體心中，胚胎的生命享有自主權，但女人的生命卻沒有自主權；我們不能幫胚胎決定要不要誕生，但他們卻可以提案，讓女人的子宮由不得自己－－這完全是一件自相矛盾的事。

女人，是獨立自主的個體。我們的子宮，是我們身體的一部分，不是國營農場。刺激生育率，我們真正應該關心的，是這個社會對於懷孕女性是否足夠友善，是否有充分的資源幫助懷孕和產後的媽媽，這樣才會有更多女性願意生育。

一再以「道德」為名，控制女性的身體，最終只會造成更大的傷害，帶來更多反效果。

Tags: 胎兒生命權

蔡佳芬醫師生活·美學手札

About author

蔡佳芬醫師經歷：台大皮膚科總醫師台大皮膚科專科醫師台大皮膚科主治醫師台大皮膚科住院醫師台大內科住院醫師台大醫學系畢業台灣皮膚科醫學會會員台灣皮膚科研究醫學會會員台灣皮膚科醫學會皮膚鏡專業訓練玻尿酸施打原廠認證醫師微晶瓷原廠認證醫師 Botox肉毒桿菌素原廠訓練認證醫師 Thermage CPT 美國原廠電波拉皮專業訓練認證醫師 HIFU音波拉皮講師蔡佳芬醫師專長：一般皮膚病症青春痘與痘疤治療雷射美容皮膚科學 Radiesse微晶瓷臉部雕塑玻尿酸注射拉提玻尿酸注射臉部立體雕塑肉毒桿菌除皺回春聚左旋乳酸注射回春雕塑音波拉皮電波拉皮埋線回春拉提

蔡佳芬醫師-醫學美容及皮膚照顧專家這是佳芬醫師個人親自經營的玩美生?

胎兒生命權在志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的評價

By 志祺七七 X 圖文不符

2019-10-14 19:00:06 有 58,538 人看過有 2,188 人喜歡

＃記得打開ＣＣ字幕　＃墮胎
✔︎ 成為志祺七七會員：http://bit.ly/join_shasha77
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺の IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七の粉專：http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點：
01:23 台灣目前對於「墮胎」的規定
02:02 為什麼墮胎是一種罪？
03:33 墮胎罪的各種爭議
05:00 為什麼「墮胎」這麼難說出口？
06:19 我們的觀點
07:33 提問TIME
7:59 掰比～別忘了訂閱

【製作團隊】

｜企劃：羊羊
｜腳本：羊羊
｜編輯：土龍
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：絲繡
｜演出：志祺

——

【本集參考資料】

→ 吳燕秋，〈「拿掉」與「毋生」(m-sinn)-戰後台灣婦女墮胎史(1945-1984)〉
→ 陳世杰，〈墮胎罪之研究〉
→ 「墮胎」合法化的過程：http://bit.ly/2MJ6ilU
→ 墮胎是殺人還是救人?：http://bit.ly/2VEIzHB
→ 我的陰道我的決定：女人該有權選擇是否避孕與墮胎：http://bit.ly/2pfb6HV
→ 墮胎禁令的道德爭議：生命權和身體自主權孰輕孰重？：http://bit.ly/2B7nIDl
→ 胎兒和媽媽誰重要？美國墮胎權百年之爭｜國際大風吹｜EP54：http://bit.ly/35xHXZ2
→ 投書：自相矛盾的「心跳法案」：http://bit.ly/2Bdgr4U
→ 觀點投書：勿讓悲劇重新上演，還給女性完整身體自主權：http://bit.ly/2nNgD88
→ 墮胎問題面面觀：http://bit.ly/2pgMluM
→ 墮胎-維基百科：http://bit.ly/2MeDfI7
→ 婦女與法律：健康醫療：http://bit.ly/35yF6Pq
→ 人工流產要在八周內？尊重心跳，請先尊重母親：http://bit.ly/2MeAlmy
→ 墮胎權誰說了算？：http://bit.ly/35yZb8s
→ 夏小強：傳統對陣現代美國墮胎戰激烈(一)：http://bit.ly/2VFzP41
→ Abortion From Wikipedia：http://bit.ly/2B8hDqj
→ History of abortion law debate From Wikipedia：http://bit.ly/32h54ow
→ Abortion law From Wikipedia：http://bit.ly/2Maypvg

＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓

如有業務需求，請洽：hi@simpleinfo.cc

記得打開ＣＣ字幕墮胎

志祺七七 X 圖文不符

About author

Hiho 大家好，我是志祺。你現在收看的是志祺七七， 365 天不斷更的時事議題評論型頻道！在這裡，你會看到⋯⋯ ? // 即時議題・堅持每日發片的時事分析 // 遇到各種議題的時候，社會上總是充滿對立。常常不同立場之間，只剩下謾罵，無法互相溝通、討論。志祺七七，剖析不同立場觀點，能讓關心社會上重要議題、擔心立場極化的你，了解不同立場的不同想法。 ? // 多元議題・不同立場都說讚 ? // 人權、同婚、兩岸關係、中美貿易戰、能源議題、政治評論... 志祺七七不畏懼各種敏感議題，全盤呈現多樣化主題與觀點。同時，也獲得不同政治立場的一致好評！成為台灣唯一訪問過蔡英文、郭台銘、韓國瑜、朱立倫等一線政治人物的新世代時事評論員 ✨ 　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ?　探索世界・現在就開啟右上角鈴鐺訂閱志祺七七吧　? 　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ? 如果你想與志祺七七合作，歡迎寫信到：[email protected] 與我們聯繫【關於團隊】 YouTube ｜志祺七七｜是由台灣最強資訊設計團隊「圖文不符」所開發策劃，融鑄多年議題設計經驗，由團隊共同創辦人張志祺作為節目主持人，以時下最熱門的 YouTube 影音頻道形式做呈現。 FaceBook｜圖文不符｜推出台灣第一個製作時事議題懶人包的團隊，被譽為懶人包始祖，在 FB 上創造總瀏覽量超過三千萬人次。現正活躍於台灣在地文化採集與設計轉譯，期望將更多關於台灣、關於生活、關於土地的知識帶給社會大眾，期望透過設計帶來更好的內容環境。定期籌備大型議題策劃，喜歡精緻細膩的設計作品，閱讀台灣之美的你不可錯過。圖文不符 FB 專頁：www.facebook.com/simpleinfo Our Brand｜簡訊設計｜是我們成立的商業設計品牌，橫跨議題—設計—行銷，服務涵蓋社群內容經營、網站設計、動畫設計與整合行銷專案。曾獲 2 座德國紅點 Best of the Best 大獎。合作洽談請至：[email protected] - 贊助志祺七七，讓我們可以走得更久更遠：https://bit.ly/support-shasha77 如有遇到金流問題，麻煩請聯繫：[email protected]

胎兒生命權在范琪斐 Youtube 的評價

By 范琪斐

2019-10-05 22:00:05 有 3,944 人看過有 87 人喜歡

最近台灣對於女性的墮胎自主權有大的討論，因為有基督教團體 Shofar社區轉化提出公投案，要求未來「人工流產應於妊娠8週內施行」。

很多人就說8週才大約等於一個半月，可能很多人根本不知道自己懷孕，那豈不是等於幾乎不能墮胎？女性竟然沒有選擇權可以自主決定，而且若是胎兒有先天疾病、生下來根本無法存活，或是有被迫懷孕等等的狀況，難道也要強迫將小孩生下來嗎？

其實我們擔心這一天很久了，美國的保守派兩大主張，一個是反同，另一項則是反墮胎，美國保守派崛起後，就開始修改法案，阿拉巴馬州就通過了一項叫做《人類生命保護法案》的墮胎禁令，幾乎全面禁止女性墮胎，而且不管女生是不是未成年、是不是遭強暴或亂倫，全部都必須生下小孩。

阿拉巴馬州的這項這項《人類生命保護法案》法案，讓墮胎成為一種罪，而且根據這項法律，連涉入的醫療人員也將被連帶判刑，最可怕的是美國現在有十六個州己經通過這樣的反墮胎法案。

比悲傷更悲傷的故事在這，這項法案即使看起來不合理，美國墮胎法最終一定會進入美國大法官會議，要大法官決定的。不過現在美國的九位大法官中，女性只有三位，就算不看性別，現在保守派是五比四多一票，這讓墮胎權的前途很不看好。

「Shofar轉化社區聯盟」理事長彭迦智，這次領銜提出「台版心跳法案」全國性公投，就是想要將優生保健法裡面規定人工流產要在24週內施行，改成8週；不過目前中選會收到提案連署後認為有爭議，所以接下來將會招開公聽會。

其實墮胎權也不是沒有公投過，但過去比較多是從有禁令的狀況，公投讓墮胎合法化，像是歐洲最保守的天主教國家之一「愛爾蘭」，就經過了6次公投、共16年才在去年廢除墮胎禁令，而且你們以為禁止墮胎，就真的都不會有人墮胎嗎？根據統計，愛爾蘭從1980年開始，大約有17萬愛爾蘭女性被迫要到鄰近的英國墮胎。

人工流產這個議題，除了女權因素之外，還有更多的醫學的因素要考慮，這次節目我們也特別邀請到了，萬芳醫院婦產科主任王樂明醫師，希望能夠聽聽專業的意見。

一. 提出這個公投法案聯盟認為，女性只要有性行為或是月經延遲的話，就應該馬上進行驗孕，只要遵照這樣的方式，女性就可以在4週內就可以發現自己有沒有懷孕；想請問醫師，通常台灣女性都是多久會發現懷孕？

正常的女生，如果月經沒來一個禮拜，本身又夠警覺的話，當然會馬上發現，不過前提是『月經必須要規律』，不過事實上在台灣的女性族群裡面，大約有10%-20%的女性，月經是不規則的，慢個10天或是20天，根本是非常常有的事情，還有多囊性卵巢症候群的女生，他們的生理期是三個月來一次，我們叫季經，這些女性發現懷孕通常都已經超過了15週。

二. 在美國的經驗，最主要墮胎的族群其實是未成年少女，可能是因為性教育不足的關係，但這麼小的年紀就必須要做出人生這麼重大的決定，醫生您認為，如果台灣今天將超過8週禁止墮胎這項規定，正式地列入法律，對台灣的影響大嗎？

影響非常的大，像主持人所說的一樣，在台灣的墮胎族群也有許多是年輕人，尤其是現在性觀念非常的開放，但性教育卻不夠普及，很多人在懷孕後他根本不知道她懷孕了，他出現了一些噁心、便秘等懷孕初期的症狀，但是他們卻可能認為是腸胃道的問題，跑去看腸胃科，因為她根本沒有過懷孕的經驗，等她們發現都已經超過了8周；而且有些未成年懷孕的少女，也有可能是中輟或是家庭支助能力較弱的弱勢族群，當她們照顧自己都有困難了，怎麼有可能有能力再照顧一位小孩，所以她們當然也會希望終止妊娠，這些案例在門診都是非常常出現了。

所以我認為，這項法案如果將時間訂在8週，真的有點太苛刻了。

三. 目前台灣規定的是24週墮胎，那這在醫學上是有根據的嗎？如果改成8週在醫學上是可行的嗎？

24周我們要講的就是一個胚胎的起源，從精子到卵子結合之後變成一個胚胎，一般在5到6周開始會有心跳，到8周的時候，它會變成一個像小米粒的形狀；一個胚胎要健康的長成一個人，通常我們在產檢的時候，會分為「內部因子」和「外部因子」。

內部因子就是所謂的基因，基因要好，小孩才會長得好，不過在做這些基因檢測的時候都需要比較大週數，像是羊膜穿刺要到16週以上，因為在這個時候媽媽才會有足夠的羊水檢測，現在科技進步，可以做一些非侵入性的檢測，像是抽血之類的，但是這也需要10週以上才有辦法檢測的出來；外部因子就是胚胎的發育，要小朋友長得頭好壯壯，也要持續觀察胚胎型態，像是他的頭有沒有發育、神經管有沒有長好，這些都是跟發育的過程有關的外在的問題，但這些也需要大概20週才能長好。

所以在這麼小的週數要決定這麼多事情，驗醫學上來說，是有困難的。

四. 在美國爭議最嚴重的就是pro-choice(女性選擇權)跟pro-life(胎兒生命權)兩個陣營，醫生您從一個專業角度來看，您怎麼看這個問題？

在婦產科的立場，一定是媽媽優先，沒有媽媽就沒有小孩，任何觀點都要以媽媽安全為最大考量。

這次很謝謝王醫師從婦產科專業的角度來與我們分享。

你覺得人工流產到底適不適合限縮到8週以內，這樣子的公投如果通過的話，對於女性權益或是整個社會，會有什麼樣的影響？一起和我們分享你的想法吧！

--------------------------------------

《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版！

范琪斐ㄉ寰宇漫遊寰宇新聞台范琪斐ㄉ寰宇漫遊

范琪斐

About author

《#斐姨所思》每週二晚間7點30分，在《#范琪斐的美國時間》臉書粉絲團、#范琪斐 YouTube官方頻道、Clubhouse同步直播。資深媒體人范琪斐與夥伴們，邀大家一起上線聊聊天，關心國內外重要議題。喜歡我們的節目請別忘了訂閱按讚分享、開啟小鈴鐺喔！追蹤《#范琪斐的美國時間》掌握全球脈動 ?https://bit.ly/3vG5Nhg 范琪斐 YouTube 官方頻道 ?https://bit.ly/3f6WZvI

社群媒體上有些相關的討論：

胎兒生命權在 Re: [討論] 支持墮胎嗎- 看板WomenTalk - 批踢踢實業坊的八卦

作者hss6331 (肥宅☆戰士)

看板WomenTalk

標題Re: [討論] 支持墮胎嗎

時間Mon Dec 2 07:32:17 2019

在開始討論前先簡單定義三件事
1.生命不等同於生命權，生命的定義請查維基
目前法律上由24週開始保障胎兒的生命權，我認為胚胎至少
要擁有意識才能討論生命權。
2.已出生為"嬰兒"，懷於母體尚未出生為"胎兒"，受精卵第一
次分裂後形成有能力發育成生物成體的雛體為"胚胎"。
3.這篇僅代表"我"個人想法，不代表所有支持墮胎者的想法

另外原po表示被強姦或胎兒有殘缺不是大部分墮胎的理由，
因此省略這部分討論。

墮胎議題在正反方間大致上是"母體"或"胎兒"孰輕孰重的論
戰。反對者覺得胎兒即有生命權且生命權至高無上；贊同者
覺得母體的權利高於未出生且無法認知意識之胎兒/胚胎的
生命權。

「人人有權享有生命、自由和人身安全。」
胎兒從何時具有意識跟生命權、何時能被定義為"人"一直是
個爭議話題。目前無法證明胎兒以墮胎上限24週為界線有意
識，但也不能無限上綱為受精卵即有生命權。

原po反對墮胎，主張沒有意識的受精卵獨立於母體之外擁有
生命權，提出移除胚胎等同於殺人的立論，我做下面兩個假
設及反駁：

假設1.受精卵是個體最初的起源細胞，未來有機會發育為胚
胎=獨立個體。
如果受精卵作為有機會發育為新個體的細胞可被視為具有生
命權，那前身的配子跟卵母細胞有生命權嗎？
一張可能得兩千萬的彩卷等同於兩千萬嗎？

假設2.受精卵基因與母體不同，是為獨立個體。
如果沒有意識、無法認知、僅為基因不同的細胞可定義為具
有生命權，那胎盤、寄生胎或嵌合體也可定義為有生命權
嗎？
孤雌生殖胎兒基因型與母體完全相同所以屬於母體的一部分
嗎？
從上面兩個假設我認為受精卵以及胚胎無法被認同是具有生
命權的獨立個體。

我贊同墮胎的原因如下
1.如果不確定何時才有意識及生命權的胎兒都應該被保障，
那明確有意識及生命權的母體其保障不該低於胎兒。
如同法律上對不同年齡其權利有不同的限縮，20到7歲為限
制行為人，7歲以下為無行為能力。
嬰兒作為自然人出生自有人權這不必多說，優生法保障24週
以上胎兒不可進行醫療行為以外的墮胎，24週以下的胚胎則
很遺憾沒有生命權。
因此從沒有生命權的胎兒墮胎，延伸到等同殺死有生命權有
意識的幼兒，滑坡滑起來～～

2.社會要考慮資源的分配
雖然蔣中正說過「生命的意義，是創造其宇宙繼起的生
命」，但下一句也說「生活的目的，在增進我人類全體的生
活。」，適當的資源分配才有助於族群的延續。
現代人生的少，在適當時機生下適量子女，原生家庭可以給
予較好的資源節省社會成本，相對來說非預期性生育通常會
給原生家庭大量負面影響。
畢竟不是人人標哥，如果學生不慎懷孕不能墮胎要結婚生下
來，高機率導致兩個家庭失和造就三個高風險家庭，當事兩
人可能被迫中斷學業影響生涯規畫，造就一堆需要社福協助
的人口。就算生下來送孤兒院，也是極大的社會成本。
對母體跟社會來說，雖然都是資源的消耗，但墮過胎相對於
曾經生小孩甚至送進孤兒院根本一塊小蛋糕。
一個非預期的生命可能毀掉三個家庭，無視其中虛耗的社會
成本跟當事人的人生，左一句「生下來不養極不負責任」右
一句「不應該殺人」「有其他解決辦法」輕飄飄帶過，這才
是不負責任。

反方的說法你不能接受=沒邏輯，再順手放一波"支持墮胎者
比較情緒化、沒有邏輯"的地圖砲，你的回應給閱讀者的感
覺就是如此。

原po反墮胎的前提是受精卵即有生命和生命權，跟胎兒生命
權優於母體生命權以外的權力。
從前提就跟支持墮胎的反方有落差，原po也沒著重於觀念不
同的地方進行討論，自然討論不出什麼結果。

推文已經有非常多人理性討論墮胎為何要合法化，你無法反
駁的就說這不是大部分人墮胎的原因非本次討論範圍，不然
就是滑坡舉例再嘲諷反方沒有邏輯。

心有成見真的不需要假裝有要討論，無法接受就開大酸反方
都沒有邏輯，希望大家都可以當個獨立思考的中壢李姓鄉
民，不想生就不要懷孕這種沒建設性的屁話就不用拿出來說
笑了：)

※ 引述《alepp123 (等差級數飯幫忙打掃房間N)》之銘言：
: RT
: 大家支持墮胎嗎
: 會這麼問是因為前幾天看了部電影
: https://youtu.be/gBLWpKbC3ww

: 認真思考了關於墮胎的問題
: 也在YT上看了一些討論的影片
: 才發現相較於反對墮胎的論述，支持墮胎的論述幾乎都很...情緒化而且無邏輯
: 在台灣
: 個人幾乎沒有遇過不支持墮胎的
: 現在才發現，好像一直以來支持都沒有任何理由
: 就是因為大家都這樣說、只要反對就會被情緒化的攻擊
: 所以才會支持墮胎
: 大家覺得呢？

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.69.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1575243139.A.09E.html
※ 編輯: hss6331 (42.73.69.147 臺灣), 12/02/2019 07:55:46

推 maktubdog: 說得真好 123.192.92.100 12/02 08:45

推 d11719: 推認真文，講的很清楚，我記得很久以前上114.137.211.180 12/02 09:13

→ d11719: 胚胎學有提過學界對如何定義胚胎的生命有114.137.211.180 12/02 09:13

→ d11719: 很多爭議，有人認為從受精開始、有人認為114.137.211.180 12/02 09:13

→ d11719: 從有心跳開始、有人認為從有意識開始，沒114.137.211.180 12/02 09:13

→ d11719: 有明確定義就變成隨各方解讀了@@114.137.211.180 12/02 09:13

→ keyman616: 胎兒不可能有生命權和人權 36.228.149.175 12/02 09:14

→ keyman616: 這樣如果媽媽不小心流產不就要起訴媽 36.228.149.175 12/02 09:15

→ keyman616: 媽過失殺人！ 36.228.149.175 12/02 09:15

推 tilourve: 推推! 111.241.120.28 12/02 09:17

推 Tomatococcus: 推223.139.176.112 12/02 10:36

推 phoinixa: 推這篇 123.204.199.5 12/02 11:12

推 sulpht: 1.162.102.75 12/02 14:12

推 Milesians: 推 111.82.67.206 12/02 14:22

推 ninimo: 推 49.216.102.18 12/02 16:29

推 miconches: 推 106.104.79.97 12/03 02:01

推 how20: 推 203.204.41.119 12/03 11:38

... <看更多>

胎兒生命權在【志祺七七】原來未出生的胎兒沒有「生命權」？從「韓國 ... 的八卦

... <看更多>

胎兒生命權在墮胎-女性選擇權vs胎兒生命權 - 港澳感情事板 | Dcard 的八卦

墮胎-女性選擇權vs胎兒生命權. 港澳感情事. 2021年9月8日09:00. 呢個post純粹係我睇到新聞先至想寫會揀禮拜二就post係因為我之後比較忙所以post咗先禮拜日個篇到時再算 ... ... <看更多>

你可能也想看看

搜尋相關連結

#1. 墮胎爭議- 维基百科，自由的百科全书

胎兒生命權 [编辑] ... 生命權（Right to life），是人最基本，最重要的人權。記於世界人權宣言第三條「人人有權享有生命、自由和人身安全。」。政府或個人有責任保護任何人 ...

#2. I. 「胎兒生命權」及「生命價值」之判準 - 中央大學

「胎兒. 生命權」在這種道德觀點之下，是. 沒有任何生命保障可言的。同理，. 「胎兒生存價值」自然也不是取捨. 的考慮重點。自由主義基於「胎兒. 非具有權利 ...

#3. 陳紫吟／有心跳就是生命？人有權利用他人身體維持性命嗎？

有些人同意女性身體自主權，不過強調生命權更重要。 ... 來維持他人生命，那法律就同樣不該禁止人工流產，強迫懷孕者付出他們的身體來維持胎兒生命。

#4. 墮胎禁令的道德爭議：生命權和身體自主權孰輕孰重？

她考慮的問題是：假設胚胎可以算是一個人好了，這就表示女性就沒有墮胎的權利嗎？反對者主張，因為胚胎是人，所以他╱她有生命權。墮胎會影響胚胎的生命 ...

#5. 你尊重的是誰的生命？人工流產論戰在爭什麼？ - 風傳媒

林綠紅說明，一般24周以上的胎兒可脫離母體存活，代表此時孕婦若選擇人工流產、將嚴重影響胎兒。這也代表，此刻的女性自主權不能無條件凌駕胎兒的生存權， ...

#6. 【投書】墮胎權不只保障生命，而是保障生命選擇的權利

新聞出來當晚，我也氣鼓鼓地轉發消息，果然不出一天，「女性身體自主權」與「胎兒生命權」的爭論已經席捲各大媒體和論壇。看著...

#7. 墮胎爭議

胎兒生命權 ... 生命權（Right to life），是人最基本，最重要的人權。記於世界人權宣言第三條「人人有權享有生命、自由和人身安全。」。政府或個人有責任保護任何人生命， ...

#8. 生命權－以墮胎、安樂死為中心 - 國立空中大學

因為此時胎兒於母體子宮外或許有能力成為具有意. 義之生命，州法保護此種生命在邏輯上或生物學上均有理由，此時州法為保. 護可能生存期後之胎兒，可以法律禁止墮胎。德州 ...

#9. 論胚胎是否具有生命權

「接合子、胚胎乃至胎兒是屬於人類的個體，按著普遍的生育發展過程，以. 及基因科學證實胚胎具有人類的基因，故依其本性是具有理性的，因此自受精起. 始便應視同具有道德位 ...

#10. 就算胚胎有生命權，不代表胚胎有權使用女性身體維持生命

以捐贈骨髓為例，布寧認為：如果法律不該強迫我們捐贈骨髓來維持他人生命，那法律就同樣不該禁止人工流產，強迫懷孕者付出他們的身體來維持胎兒生命。

#11. 生命中的生命～女性身體自主權與胎兒生命權的權衡取捨～作者

因此綜合上述法規整理，我國目前針對墮胎的法律規定為：在《刑法》方面，此法條. 主要保障的是胎兒的生命權，列舉各種可能發生的故意行為，並懲以重罪；而在《優生保. 健法》 ...

#12. 由優生保健法第三章第九條論胎兒生命權的抉擇與維護 - 南華大學

基於保障胎兒生命權的觀點，法律及宗教觀點傾向認為. 墮胎係近似於一種殺人的行為；但支持女性權利者則認為女. 性有其生育選擇權以及決定是否墮胎的權利；不同觀點與立. 場 ...

#13. 成大法學第16 期(2008.12)-「權衡」胎兒生命權與婦女身體自主 ...

論著名稱：, 「權衡」胎兒生命權與婦女身體自主權？－優生保健法修正草案之價值預設檢討（The “Weighing” between the Life's Right of the Fetus and the Right of ...

#14. 尊重生命－由優生保健法第三章第九條論胎兒生命權的抉擇與維護

簡言之，多非基於優生保健的立意，反而是其他因素而造成墮胎浮濫、傷及無辜胎兒的情況。基於尊重生命的立場，實在值得從各種角度審慎思辨女性對胎兒生命權的抉擇問題。

#15. 胎兒的生命權？

由於胎兒（以下稱胎兒者，若未特別表明，則兼指胚胎和受精卵）的相關權利及爭論，以胎兒的生命權與懷孕婦女的身體自主權（終止懷孕的權利）之間的衝突 ...

#16. 【專欄】生命的法律保護該從何時開始的難題 - 民報

這似乎代表著，懷孕24週前、後，對於胎兒的生命權保護，是有差別的。而如果參考人工生殖法第2條第2款，受精卵分裂未逾8週即屬胚胎來看，為何是規定 ...

#17. 墮胎議題中生命權與自主權論辯之哲學研究 - 國家圖書館

所以，最後本文期望，可以找出結合道德原則、母胎連結、道德情感與實際情境做出合理考量的結論，共同思考胎兒生命權利與婦女自主權益，並強調情感在墮胎議題中的重要性 ...

#18. 獨立特派員- 【胎兒生命權vs女性身體自主權墮胎爭議的困境】...

胎兒生命權 vs女性身體自主權墮胎爭議的困境】近日，宗教團體提出「心跳法案／反（限縮）墮胎」公投案，希望將「優生保健法施行細則」第15條規定 ...

#19. 三個月以下胚胎與女性生殖自由 - 本站消息

在歷次優生保健法修改的討論中，反墮胎人士強調胎兒的生命權。對此，我們認為終止懷孕不等同於謀殺生命。現行法律規定的人工流產，只限於懷孕二十四周以內的個案。

#20. 在孕婦體內的胎兒，應該要給予保護 - 護理部網頁

在此議題的衝突點為，一是挽救生命，一是尊重婦女身體自主權。病人因與先生協議離婚中，不想挽留小孩，應與病人討論不想要小孩的原因為何？鼓勵病人說出， ...

#21. pro-life - 生命權；支持胎兒生命權 - 國家教育研究院雙語詞彙

出處/學術領域, 中文詞彙, 英文詞彙 ; 學術名詞新聞傳播學名詞, 生命權；支持胎兒生命權, pro-life ...

#22. 立法院-胎兒生命法益與健康法益之刑事保護規範研析

然有關國民生命權與健康權之保障，係屬國家應具有之保護義務，蓋無疑義，且就現行刑法及相關法律之規定，亦體現到國家落實此保護義務之具體表現。關於胎兒生命權與健康權之 ...

#23. 第三章我國有關人、親子關係之法規範

如果胎兒是「人」，那墮胎算不算殺 ... 經過受精卵、前胚胎、胚胎、胎兒、初生嬰兒等階段）至最. 終生命 ... 未出生胎兒因其存在的事實本身，即享有生命權，而不待其.

#24. 美國胎兒生命權行動聯盟相關報導 - Yahoo奇摩

最新最豐富的美國胎兒生命權行動聯盟相關新聞就在Yahoo奇摩新聞，讓你快速掌握世界大事、財經動態、體育賽事結果、影劇圈內幕、社會萬象、台灣在地訊息。

#25. A Defense of Abortion - 個人網頁空間

1・基本論點：當母體生命不受威脅時，每一個人都有生存權(the right to life)，所以未出生胎兒的生存權比母親要求墮胎的理由強，因此墮胎不被允許。 2・討論：生存權是 ...

#26. 「權衡」胎兒生命權與婦女身體自主權?-優生保健法修正草案之 ...

郭德厚,,月旦知識庫,整合十大資料庫交叉檢索搜尋,是法律學者,實務工作者,法律學子學習好幫手!

#27. 墮胎- 道德推理 - myweb - 東吳大學

墮胎議題的傳統爭議焦點：胎兒是否具有生命權？懷孕女性在多大程度上擁有身體自主權？ 1.保守派(PRO-LIFE)：主張胎兒具有和成人相同（或類似）的道德地位，所以不應該 ...

#28. 我國人工流產法制之研究以生命自主權出發作者

然而當我們忍看手術後胎兒的屍體時，不禁想到，若是沒. 有墮胎罪，胎兒的生命權是否蕩然無存？在墮胎罪未訂定前，胎兒是犧牲者；在墮胎罪訂定後，婦女又成了受難.

#29. 第一章緒論- 第一節研究動機

對墮胎自主權；更能審慎面對自己的性行為，對於自己及對方有更多的尊. 重。因此希望藉由生命教育的推展提高青少年對於胎兒生命權的重視。

#30. 從憲法觀點論生命權之保障 - 元照

二、母親自決權與胎兒生命權衝突 ... 是基本人權植基之所在，但從法律現實言，生命權可「依法」剝 ... 司法院大法官係以憲法第十五條之生存權作為生命權保障之依據.

#31. 墮胎權誰說了算？ | 中央社CNA NEWS

波蘭、美國德州2021年先後實施極為嚴格的墮胎限制法，讓網路上「女性身體自主權」與「胎兒生命權」相關的墮胎討論持續不斷。在台灣，公民團體提出懷孕 ...

#32. 波蘭全面禁止墮胎令：「生命權」與「選擇權」本應並行不悖

到目前為止，全世界墮胎合法的國家只有56個，有限許可的國家有13個，法律禁止墮胎的國家有智利、薩爾瓦多共和國、馬爾他共和國等。世界範圍內關於墮胎 ...

#33. 生命的自主權@ 旺仔的異想世界 - 隨意窩

ㄧ、Dworkin 生命的自主權內容概述觀點上的探討Dworkin在本書中，主要係討論跟生死有關的議題---墮胎與安樂死。他認為，墮胎的爭議其實是在逼問一個極端的問題：胎兒是 ...

#34. 尊重嬰兒的生存權 - 2010年世界公民人權高峰會

中華民國憲法第十五條保障生存權，其中最重要之內容為生命權，蓋生命權為一切自由 ... 另外一種常見的異常狀態是：胎兒在妊娠二十四週以後才發現有些不足以危及生命的 ...

#35. 美國阿拉巴州《禁止墮胎法案》爭議：胎兒生命權與女性自主權

5月14日，美國阿拉巴州參議院通過了一份《禁止墮胎法案》，引起輿論一陣譁然。在該議題之中，有關胎兒生命權與女性自主權的爭論，再度浮上了檯面。

#36. 非屬生命權與自主權之諍

立法院衛生環保福利委員會已將「優生保健法」（更名「生育保健法」）修法案排進議程，擬作一讀討論。一時之間，彷若出現了一場「胎兒生命權」與「女性身體自主權」的 ...

#37. 【志祺七七】原來未出生的胎兒沒有「生命權」？從「韓國 ...

#38. “胎兒生命權VS孕婦選擇權，韓國重新審視墮胎是否違法”怎樣 ...

在倫理上，胎兒跟孕婦是親屬關係，即母女或母子關係，這種關係跟出生後是一樣的，出生後難道麻麻可以有抉擇兒女生命的權利嗎，不可能，現實社會中分 ...

#39. 胎兒的生命權和女性墮胎權衝突嗎？是否為了確保墮胎權 - GetIt01

此問題只討論法理，不講現實法律。講現實法律的，請先論證該條法律的法理。如果墮胎不是罪惡的話，為什麼棄嬰是罪惡？如果人有權處置自己的身體，為何法律禁...

#40. 有關美國墮胎爭議的幾個關鍵詞- 紐約時報中文網

20世紀60年代，反對墮胎的一派創造了「pro-life」（捍衛生命權）的口號， ... 由於胎兒的心跳大多出現在懷孕第6周，而許多女性在這一時間還不知道自己 ...

#41. 胎兒生命權相關文章| CitiOrange 公民報橘

【我們為什麼挑選這篇文章？】宗教團體「Shofar轉化社區聯盟」於9 月26 日提出「人工流產應於妊娠8 週內施行」的全國性公投提案，立刻引起各界廣泛 ...

#42. 胎兒生命權 - 蘇怡寧醫師愛碎念

... 胎兒生命權. 關於墮胎權. 關於墮胎權最近有人提出公投關於墮胎權修改的問題 https://www.google.com.tw/…... Continue Reading → ...

#43. 墮胎-女性選擇權vs胎兒生命權 - 港澳感情事板 | Dcard

墮胎-女性選擇權vs胎兒生命權. 港澳感情事. 2021年9月8日09:00. 呢個post純粹係我睇到新聞先至想寫會揀禮拜二就post係因為我之後比較忙所以post咗先禮拜日個篇到時再算 ...

#44. 沃草烙哲學／懷孕8週後不准人工流產？我們如何討論墮胎議題？

日前，Shofar轉化社區聯盟理事長彭迦智提出「人工流產需於妊娠8週內施行」的公投提案，使得墮胎議題廣受討論，例如胎兒的生命權、女性的自主權、宗教 ...

#45. 生命權 - SlideShare

死刑應否廢除？胎兒有生命權嗎？母親有墮胎的權利嗎？墮胎應否合法化？人有沒有選擇死亡時間、地點與 ...

#46. 支持胎兒生命權英文 - 三度漢語網

中文詞彙英文翻譯出處/學術領域生命權；支持胎兒生命權 pro‑life 【新聞傳播學名詞】命令支援通配符 command supporting wildcard 【電子計算機名詞】選擇權；支持人工流產選擇權 pro‑choice 【新聞傳播學名詞】

#47. 出生与权利——权力冲突 - CORE

子女性别选择权的冲突的结果。我国关于权利能力始于出生的规定导致了对胎儿生命权的. 漠视，建议把胎儿作为人权的主体。中国一些省的地方立法中把离婚当作堕胎的合法 ...

#48. 胎兒生命權– 胎兒蛋白指數– Lombardbg

胎兒生命權. 尊重生命尊嚴、墮胎權與女性人權之論述生產與社會變革美國最高法院Gonzales v Carhart 一案評析* 0 陳宜倩世新大學性別研究所11604 臺北市木柵路一段17 ...

#49. 胎兒與母親的戰爭？ - 台灣光華雜誌

亞洲許多國家的墮胎問題不在母親與胎兒生命權的戰爭，而在墮胎合法化同時並未關心母親身心健康，與墮胎被利用作為性別需求的工具。優生保健法通過之後，墮胎已形同合法。

#50. 查詢結果 - 全國法規資料庫

點選下方列表與胎兒生命權相對應的法律名詞。點選後按下方的「開始查詢」，系統將自動呈現查詢結果。生存權 ...

#51. 科州墮胎法惹爭議：懷孕9個月仍可打掉 - 基督日報

「這侵犯了數百萬胎兒的基本生命權，與科羅拉多州數百萬選民的願望脫節。我們必須向科羅拉多州的立法者展示他們代表人民立法，而科羅拉多州人民不想 ...

#52. 南加民眾舉行反墮胎「捍衛生命權」活動

... 遊行」（March for Life）集會後，2月6日（週六），南加民眾在加州橙縣再次舉行「捍衛生命權」活動，反對墮胎行業鼓勵婦女肆意墮胎、殺害胎兒的做法。

#53. 身體自主權的深層探索——本期專題引言釋昭慧

可以預見，這將是一場「胎兒生命權」與「女性身體自主權」兩造意識形態之間激烈的攻防戰——而且只是漫長攻防戰的前哨戰。在「生育保健法」修法攻防戰中，宗教界所推出 ...

#54. 「權衡」胎兒生命權與婦女身體自主權？－優生保健法修正草案 ...

觀察優生保健法修正草案之說明，其嘗試權衡胎兒生命權與婦女身體自主權，惟此一... 英文摘要：, The Amendment of the Genetic Health Law claimed that it ...

#55. 墮胎救助胎兒尊重生命輔仁大學神學院生命倫理研究中心

《法律與生命科學》. 2009/01. 籲請團結合作支持「為胎兒生命權請願」連署. 天主教家庭與人權協會. 2008/12. 排行榜流行歌曲拯救未出生胎兒. LifeSiteNews.com.

#56. 「傾斜的」平行詮釋？論德沃金的墮胎倫理學 - 朝陽科技大學

議主要是兩股極端力量的激盪，一股是極端的保守主義，擁護胎兒的. 生命權(pro-life)，反對除了挽救母親生命的一切墮胎行為﹔另一股則是. 極端的自由主義，倡言生育自主 ...

#57. 生命權

香港性文化學會所撰寫有關生命權的文章. ... 「開始開始有心跳」——美國德州本月起禁止為有心跳胎兒墮胎. （文：梁海欣）美國德州於5月19日通過「心跳法案」(the Texas ...

#58. 生命權

关于胎儿的生命权，尤其胎儿是否定义为人、和女性是否有權進行合法墮胎的问题上在社会意见上充满爭议，因为这牽涉女性墮胎权的公民權利爭议，亦牽涉墮胎存在的道德问题 ...

#59. 胎兒的權利 - 法.師.說.法

一般而言，對於胎兒保護的論證主要集中在「生命權」的保障上面，至於「生命權」之實質意涵為何，有諸多般見解。於國際公約上，「世界人權宣言」第3條 ...

#60. 長青園地日期：106 年5 月8 日

由於吾等無法從第16 條之措辭或條約準備工. 作材料（travaux preparatoires）中得到立法者有意否定胎. 兒具有法律人格地位的觀點。同時，鑑於國家對於未出生胎兒. 的生命權 ...

#61. 胎兒的生命權？ - 生病了怎麼辦

胎兒生命權，你想知道的解答。由於胎兒（以下稱胎兒者，若未特別表明，則兼指胚胎和受精卵）的相關權利及爭論，以胎兒的生命權與懷孕婦女的身體自主權（.

#62. 立法保護胎兒生命權正當其時 - 壹讀

有關胎兒權利的法律與生育政策息息相關，在生育率偏低情況下立法保護胎兒生命權正當其時。 6月27日，《民法總則（草案）》提請十二屆全國人大常委會第 ...

#63. 胎儿的宪法地位- -德国模式与美国模式 - 环球法律评论

(二)胎儿宪法地位模式下胎儿的生命权保障. 通过解释德国《基本法》第2条,德国宪法法院首先禁止国家直接对胎儿采取侵害措. 施;其次,要求国家在胎儿受到第三方(包括孕妇) ...

#64. 有關墮胎的三個基本觀點之我見

他從聖經、教會訓導及科學的印證，採納了胎兒是一個完全的人的信念，因而支持人的生命從受孕之初就應受到尊重。＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊.

#65. 女人的子宮，女人決定！回應「限縮終止懷孕期限」公投提案

早在1980 年代優生保健法立法時，就曾有宗教團體以胎兒生命權反對女性生育自主。而提案的政府部門並非真的關心女性的生育自主，毋寧是以優生為名， ...

#66. 胎兒與死刑犯：基督信仰的人觀與生命倫理 - 博客來

柯志明根據聖經主張，人具有上帝形像，享有不可被任意剝奪的生命權，而胎兒是人，因而墮胎是殺人；但惡性重大的罪犯當被處死，因為他們毀壞了上帝以其誡命保護不可觸犯的 ...

#67. 人工流產規定之檢討—以胎兒保護與母親權利為中心- 司法新聲

48 期學員法學研究報告283在優生保健法的體系下, 胎兒的生命權保障並不如已出生者17 。 ... 第五款小結綜上而言, 胎兒之生命雖然受到刑法墮胎罪之直接保護, ...

#68. 【勵馨觀點】「思考期法案」與懷孕女性現實處境之矛盾處

此條例增訂將可以保護女性身體自主權，避免非自願人工流產事件發生（二）此6天思考期可讓懷孕女性慎重考慮到胎兒之生命價值（三）透過立法強制增訂6天思考期的諮商倫理 ...

#69. 【P觀點】子宮保衛戰》人工流產取消配偶同意權在吵什麼？

自始反對墮胎的團體則極力反對，擔憂此舉將大開墮胎之門；也有一般民眾認為，已婚婦女獨佔人工流產決定權，對男性並不公平及尊重。胎兒生命權與女性自主 ...

#70. 台版心跳法公投：死也給我把孩子生下來！

所謂胎兒心跳法案，基準是建立在胎兒有心跳即擁有生命的立論上，因為重視胎兒的生命權，所以反對墮胎。但是大部分女性最早最早也要到9週才會有妊娠反應，換句話說這個8週 ...

#71. 胎兒生命權和生存價值的案例分析

資料識別：: A01004042; 資料類型：: 期刊論文; 著作者：: 李素楨; 主題與關鍵字：: 胎兒生命權生存價值; 描述：: 來源期刊:應用倫理研究通訊: 卷期:17 民90.01: 頁次: ...

#72. 【24 週】

【24 週】. 去年底，一紙公投提案，讓沉寂10 年的子宮戰爭. 再次躍上新聞的版面。宗教團體提出公投提案，主. 張台灣生育率過低，加上考量保障胎兒生命權及人.

#73. 生命權該由誰做主？ | 中華人權協會

人工生殖技術對床前(體外)的胚胎做基因檢測，再決定其是否回到母體發展成胎兒，此舉有違生命的本意嗎？而又該如何處理未被植回母體的胚胎？

#74. 胎儿的生命权和女性堕胎权冲突吗？是否为了确保堕胎权 - 知乎

很多答案中提到女性是由于种种原因，比如被强奸，被骗，等等导致怀孕，为了维护她们的权益应该允许她们堕胎。不太接受这样的观点，堕胎不应该是出于对弱势群体的 ...

#75. 女人有權為自己的子宮作主【斜槓律師牛馬走】 - 壹週刊

仔細演繹該公投案提案人的陳述，除了所謂「尊重胎兒生命權」的用詞，依法律觀點，與民法第6條：「人之權利能力，始於出生，終於死亡」的認定有所出入 ...

#76. 結合正義與關懷觀點的權利理論2007 年9 月

Judith Thomson 在1971 年發表「A defense of abortion」一文，以自由主義的觀點來捍衛墮胎是道德上可允許的（permissible）。孕婦墮胎雖然會違反胎兒的生命權，但是畢竟 ...

#77. 美1/3墮胎診所關閉支持胎兒生命權團體喊"勝利"！ - 風向新聞

報告稱，自2010年來，全美至少通過了400多項反墮胎法案，這使得墮胎診所的營運成本提高、入不敷出最終導致關門大吉。對此，支持胎兒生命權 ...

#78. 性別平等研究文獻資源網 - http

西方學界有關墮胎權的爭議，理論上大抵可從倫理觀點擁護胎兒生命權，或從自由主義 ... 本計畫旨在探析美國法學家德沃金(Ronald Dworkin, 1931－)對於墮胎權之合憲性 ...

#79. 為何墮胎決定權該還給太太? CEDAW教我們的女性自主（上 ...

這些法律規定都說明了，仍有很多國家把婦女視為生命的載體，而且那個被承載生命的重要性，遠遠高於那個生理上孕育胎兒、同樣也是生命的載體。胎兒才是主體 ...

#80. 論損壞胚胎的法律責任 - 奇美醫院生殖醫學中心

受精後八週內的主要器官即已成形，一般即以八周為界限，. 前階段稱為胚胎期，後階段係胎兒。憲法保障生命權的範圍及於胎. 兒，已不是問題。 2.至於憲法對於生命權之保障 ...

#81. 川普重啟「全球墮胎禁令」！白宮：捍衛胎兒生命權 - ETtoday

川普重啟「全球墮胎禁令」！白宮：捍衛胎兒生命權 ... 美國總統川普(Donald Trump)20日宣誓就職後，隨即簽署多份行政命令，包括重啟具爭議的全球禁令「 ...

#82. 墮胎爭議 - NiNa.Az

精子和卵子不是人，嬰兒是人。胎兒介於嬰兒和精子卵子之間，胎兒介於不是人和人之間，胎兒介於不是生命權和生命權之間。反墮胎一方認為胎兒終究會變成人， ...

#83. Re: [討論] 支持墮胎嗎- 看板WomenTalk - 批踢踢實業坊

在開始討論前先簡單定義三件事1.生命不等同於生命權，生命的定義請查維基目前法律上由24週開始保障胎兒的生命權，我認為胚胎至少要擁有意識才能討論 ...

#84. 優生保健法施行細則 - 中央選舉委員會

胎兒正常發育。所以優生保健法、衛福部等,皆認定胎兒生命是尊貴的,所以胎兒生命權該. 受保障,任何人無權、更不該藉由其他的價值判斷,剝奪胎兒的生命 ...

#85. 法治的细节｜胎儿有权利吗？ - 澎湃新闻

赞同者认为堕胎是女性的个人生育选择权，而反对者则认为胎儿的生命比选择权更为重要。各国的法律在对待堕胎问题上也明显呈现出三种模式：禁止主义、限制 ...

#86. 最新消息 - 台灣國家婦女館

天主教國家愛爾蘭25日舉行人工流產（墮胎）合法化的修憲公投，決定是否廢除憲法增修條文第8條，該法明定胚胎享有與母親同等的生命權。

#87. 人性| 生育自主权与胎儿生命权，孰轻孰重？

第二项权利是胎儿的生命权。人类胎儿从受精卵开始发育，经过漫长的十月怀胎，最后分娩出人类婴儿。那么从什么时候开始确认胎儿是有生命权利的 ...

#88. 生之篇- 生命的長短差異；戰爭、墮胎、基因複製

生命探索：生之篇. 生命的長短差異； ... 墮胎/人工流產是指懷胎婦女，不願胎兒在子宮內繼 ... 權中止胎兒的生長。胎兒生命權v.s.女性身體自主權 ...

#89. 【今年新生兒估少於18萬】台版心跳法案公投訴求合法墮胎期降 ...

這次提出台版的「心跳法案」公投案，最主要的目的是「為那些還沒有辦法為自己爭取生命權的胎兒們發聲」。他提到，中華民國刑法第288條其實有「懷胎 ...

#90. Pro-choice 抑或Pro-life？ | 生命及倫理研究中心 - 明光社|

擁護選擇權的一方倡議孕婦應該擁有自由選擇墮胎的權利；擁護生命權的一方要求保障胎兒的生命權利。這場討論可以簡單地形容為下列分歧的對壘：

#91. 美國最嚴苛墮胎法生效特朗普堅持胎兒生命權三種情況除外 - RFI

阿拉巴馬州本周宣布，除非母親本身出現生命危險，將不得自願打斷妊娠，就算在強姦或者不倫關係當中受孕的女性，也無權自願選擇墮胎，同時將墮胎的嚴重性 ...

#92. 儒家論墮胎與母胎關係

也有學者以人類胎兒乃是人類的生命，具有像. 任何成年人同等的生命價值和權利，如生命權，因此，不可以被殺. 害。但是，基於宗教信條並不足以成為不可墮胎的理由。至於以胎.

#93. 拜登政府起訴德州《德克薩斯心跳法案》爭議何在？ - BBC

根據此法，在可以檢測到反墮胎運動人士所謂的胎兒心跳後便禁止墮胎。 ... 反墮胎組織「德克薩斯生命權」（Texas Right to Life）人士施瓦茨（Kim ...

#94. 優保法強制諮商女權宗教團體激辯 - 苦勞網

陳清龍說，「強制」諮商雖然違反諮商倫理，但為了捍衛胎兒的生命權，他 ... 不只是胎兒，更是孕育胎兒的母體，她一向都贊同女性享有自主權，墮胎的三 ...

#95. 波蘭「因胎兒先天性障礙而墮胎」的人工流產「違憲」故不合法!

「護生命反墮胎」為政治號召的波蘭執政黨法律與公正黨（PiS）——強調：大 ... 人無權利用他人身體有些人同意女性身體自主權，不過強調生命權更重要。

#96. 生命權- 中文维基百科【维基百科中文版网站】

墮胎爭議在許多人之間是一個具有爭議性的問題，在社会意见上，关于胎儿的生命权，尤其關於胎儿是否定义为人、何時胎兒可以算人，和女性是否有權進行合法墮胎等问题上 ...

#97. 【摘要】生命的自主權(ch0) ：導讀 - 基礎法學......

生命的自主權[1] 壹、墮胎與反墮胎[2]──胎兒是否為一個人[3]？一、保守主義/pro-life──反墮胎的觀點（生命＞權利）：認為人類生命自受孕時起 ...

#98. 為何美國墮胎權保障依舊如此脆弱？ - 香港01

關於女性墮胎權，通常支持一方以女性自主權為旗幟，反對者以保護胎兒生命權為大旗。但最高法院在「羅訴韋德」案的標誌性判決沒有解決以上兩個核心，而 ...

#99. 胎兒與死刑犯: 基督信仰的人觀與生命倫理| 誠品線上

柯志明根據聖經主張，人具有上帝形像，享有不可被任意剥奪的生命權，而胎兒是人，因而墮胎是殺人；但惡性重大的罪犯當被處死，因為他們毀壞了上帝以其誡命保護不可觸犯的 ...

#100. 波蘭反墮胎風暴，掀起缺陷胎兒的生命權爭論！ - 遙月物宇

波蘭反墮胎風暴，掀起缺陷胎兒的生命權爭論！波蘭反墮胎禁令一出，引發波蘭女性的憤怒，這背後更有著波蘭的年輕世代對於教會的厭惡！

胎兒生命權的八卦，YOUTUBE、DCARD、PTT和Yahoo名人娛樂都在討論

「胎兒生命權」的推薦目錄：

胎兒生命權 在 蘇怡寧醫師愛碎念 Facebook 八卦

About author

看過「胎兒生命權」的人也都在關心：

胎兒生命權 在 轉角國際 udn Global Facebook 八卦

About author

胎兒生命權 在 蔡佳芬醫師 生活·美學手札 Facebook 八卦

About author

胎兒生命權 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的評價

About author

胎兒生命權 在 范琪斐 Youtube 的評價

About author

你可能也想看看

搜尋相關連結

胎兒生命權在蘇怡寧醫師愛碎念 Facebook 八卦

胎兒生命權在轉角國際 udn Global Facebook 八卦

胎兒生命權在蔡佳芬醫師生活·美學手札 Facebook 八卦

胎兒生命權在志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的評價

胎兒生命權在范琪斐 Youtube 的評價