日前，專研認知戰的沈伯洋教授，發表了一份新的研究報告，成果顯示「認為『藍綠都很爛』的人最容易受假資訊影響」
看到這個論點，我的感觸很深。因為我身邊多得是這種開口閉口就是「藍綠一樣爛」的人。我這裡寫的主題倒不是關於沈教授的研究成果，而是關於「藍綠一樣爛」的這類人。
其實「藍綠一樣爛」的深層，是一種「#風險與責任規避」的心態。
這個推論好像扯得有點遠。但其實就是一個普遍存在的人性：#反對比支持簡單得多。
怎麼說呢？「支持」這件事的通常是這樣的：現實社會中的決策過程，往往是起於一團混沌，一路排除掉枝枝蔓蔓，到最後化約成一個選邊站的問題。我支持Ａ，無可避免連帶要反對Ｂ。而且支持Ａ是有代價的：我要投入資源去實行Ａ、承擔過程中的風險，並且為Ａ的成敗負起責任。即使我只是個不負管理責任的外圍群眾，也得放感情在Ａ裡面，Ａ不如預期時我也會灰頭土臉，這多多少少也是一種情緒和面子的成本。
但「反對」這件事卻往往是這樣：我反對Ａ，並不代表我就會支持Ｂ。更多時候是一種棄權－我反對Ａ，而Ｂ臨到我身上時，我會說我只是被動接受而已，我從沒表態支持過Ｂ，因此也不對Ｂ負責任。
我的感情是冷漠的、與事情的成敗隔離的；如果Ｂ傷害到我的利益，我還可以抱怨，把責任歸到那些真正支持Ｂ的人頭上－都是那些Ｂ陣營的笨蛋害慘我的。我的面子也保住了。
回到沈教授的命題：「認為『藍綠都很爛』的人最容易受假資訊影響」。我認為精確來講，這類人對於一種特定類型的假資訊特別容易照單全收，那就是爆料與陰謀論的「#負面假資訊」。
為什麼呢？其實人都是先決定立場以後，再為立場找佐證。像我就不避諱說自己是個本土保守派色彩的人，也會據此去篩選資訊。我是根本不相信世上有真正的「理性中立」的。愈是愛端出一副「理性中立」架子的人，其實立場就愈深。
那麼，這類人的立場是什麼呢？他們的立場就是我不要選邊站，我要兩邊都反對、各打五十大板；尤其是當家作主掌權的那一邊，我的板子更要打用力一點。
順著這個思路去篩選資訊，當然就會篩出一堆負面資訊了。例如說，看到「蔡英文內線炒作高端股票」這種農場假資訊，我就會心地想：「啊哈，我就知道這裡面有貓膩！蔡英文一定在做什麼偷偷摸摸見不得人的事，我找到罵她的理由了！」
這類人還真不見得就是國民黨的支持者。就在吸收這種假資訊的同時，我還可以義正辭嚴地大罵國民黨的真．ＡＺ特攻隊。反正我就是討厭民進黨，但國民黨在我眼中也是一群笨蛋。藍綠就是一樣爛，誰來當家都是來搞砸的、來剝削我們的。
但，這種反對一切的心態，是很虛無的。這個世界，是由那些支持一個選項，並為此投入成本、承擔風險、負責後果的人來推進的。世界不會因為那些反對一切，然後又不知道自己要什麼的人而改變。
這種「風險與責任規避」的心態，會進一步變成「#柿子挑軟的吃」的心態。
什麼意思呢？就是我罵他，他會理我、會遷就我，或至少給我面子。那我當然天天打沙包，何樂而不為呢？如果他出了差錯，我罵他是應該，而且要毫不留情地罵，來顯示自己特別地正直無私。即使他做對了事，我也不肯褒美他，這樣會顯得我好像在阿諛奉承，太沒格調了。
相對來講，另一邊根本就不理我，怎麼罵他也我行我素、只照顧自己的鐵桿子粉絲。那我罵他根本是自討沒趣，何必多此一舉呢？甚至偶爾他對我釋出點善意，我還會特別給他credit，顯示我這個人超越藍綠大公無私呢！（我可沒有說某個社運團體喔）
但長久下來，就會形成一種扭曲的獎懲機制：真正在做事的、會回應民眾的批評的一方，被視為軟弱可欺的沙包、聲量提款機，誰打他都能得分。而不幹實事、不回應民眾觀感，還會發動鐵桿粉絲反洗批評者的一方，卻被視為難啃而看起來很硬。
這種風氣發展到極點，就會變成誰來當家誰沙包，動輒得咎之下造成國政的癱瘓。而失去耐性的普羅大眾就會自暴自棄，把那個「看起來很硬、很與眾不同」的極端主義小丑請上神壇，然後跟著他一邊跳舞一邊下地獄。
威瑪共和國就是這樣癱瘓的，而納粹也是這樣上台的。而中共認知戰的長遠目標，也是要透過這種虛無的不信任，來癱瘓台灣社會，讓失去耐性的台灣人走上自我毀滅的道路。
用民主原則對待百姓，連打不打疫苗、打哪牌的疫苗、領不領五倍券，都要充份尊重個人意志的執政黨，整天被罵做「綠共」；而某個低配毛澤東、「我講話就這樣，高興不高興隨便你」的高腰褲惡棍，儼然被當做民主之神拿來拜。還有什麼比這個更矛盾、更虛無、更可笑的？
如果這傢伙最後入主總統府，也必然是台灣社會的虛無主義極體作祟的緣故。
以前我會覺得「要做永遠的反對黨」是很帥的一句話，但現在我反而覺得這句話大有問題。因為會講這種看似很帥很有格調的話的人，其實多半是劉仲敬形容的：「現在的民主理論很容易鼓勵出這樣一種人，對於朋友和保護人是無比苛求，對於敵人好像是他應該就是那樣的。」
即便沒有人是完美的，不同陣營之間，仍然有路線、親疏、敵我、善惡的區別。「你一定要確保你給那些幫助你的人的待遇，要比那些不理你的人的待遇要好，同時要保證你對那些不理你的人的待遇，要比那些打擊你、反對你的人的待遇要好。如果你把這個順序弄顛倒了，那就變成永遠是對你最好的人什麼都錯、那些做你敵人的人好像是什麼都對一樣。」
這是最基本、最簡單的社會博弈原則。
或曰：「以德報怨，何如？」子曰：「何以報德？以直報怨，以德報德。」
這種「藍綠一樣爛」的人，看似一碗水端平，實則柿子挑軟的吃的人，說穿了就是鄉愿。#鄉愿，德之賊也，是政治德性墮落之始，也是縱容投機惡徒掌控整個社會的溫床。
股票表態意思 在 [心得] 《超級績效》融合各門派的瘋狗大師兄- 看板Stock 的八卦
網誌好讀版：https://reurl.cc/mGl9aG
超級績效這一系列書籍，是由美國投資競賽冠軍馬克‧米奈爾維尼Mark Minervini撰寫，
馬克‧米奈爾維尼（Mark Minervini）是美國最成功的股票交易者之一，有將近三十年的
交易經驗。他利用自創的SEPA(特殊進場點分析)，取得了五年平均年化報酬率220%的怪物
成績。
個人短評：
1）雖然已經是舊書了，不過終於來拜讀米國瘋狗流大師兄的巨作，本書非常適合操作週
期較短的投資人，作者分享了自己的投資策略，涵蓋基本面、技術面、籌碼面，提供了具
體的方法及建議操作方向，因此書中包含大量股價走勢圖，都是源自於作者自身的操作經
驗。
2）這跟我過去讀過大部分重於投資心法的書籍，有著相當不一樣的差別，當中可以深入
探討的操作細節非常多，真的很適合反覆閱讀好幾次，本文來分享一些書中重點及加入個
人一些主觀的心得評論。
一、 最大挑戰不是市場
1） 只想賺取合理報酬，你可以選擇投資大盤指數，但想要取得超級績效，你就必須向前
一步付出努力，取得超級績效的關鍵在於自已而不是市場。
2） 檢討乃進步之母，就如同職業撲克手要不斷的研究自己的手牌決策，電競選手要回放
觀看自己無數次的操作，想要在任何領域獲得傑出的成就，回顧自己過往的表現，並從中
找出可以優化之處，不斷的從錯誤中成長，一直以來都是成功的不二法門。
3） 套用在股票交易上，假如操作績效一直沒有起色，要誠實面對自己的對帳單，打開自
己的交易紀錄，一步步地檢討每一個的進出場邏輯、加減碼策略。假設看不出問題所在，
可以詢問強者朋友的意見，發覺自身操作盲點，都會對操作有很大的改善。
二、 投資策略的改變
1） 跟所有投資人一樣，作者剛開始接觸股票投資時，受到買低賣高的觀念影響，總是抱
持著【撿便宜】的心態進場買股，殊不知這些不斷創新低的弱勢股票，通常只會繼續往下
跌，便宜貨之所以是便宜貨都有其道理，因此作者大膽的做起實驗，開始變換操作風格，
只買價格最強勢的個股，投資績效卻意外地開始大爆發。
2）在王牌操盤人張智超的故事裡也有相同之處，當年在證券圈有「王牌操盤人」盛名的
張智超，人生起伏猶如坐雲霄飛車，求學重考過4次，讀研究所時幫媽媽出清套牢的弱勢
股，反手追逐強勢股，賺進人生第1個百萬元
3）數以萬計的例子告訴我們，追逐價格強勢個股的策略是可行的，強勢股之所以會貴，
就跟名牌包為什麼會貴是一樣的道理，因為它的價值就是值這個價格，那些成長最快速、
真正的超級飆股，恐怕你是沒辦法在撿便宜貨的垃圾堆裡找到，就如同你不可能會在十美
元折扣商店裡找到精品一樣。
三、選股邏輯-技術面
1）作者在選股時，會先以技術面作為篩選條件，至少要技術面呈現多頭樣態，才會進入
下一關的條件篩選，理由很簡單且粗暴，不管再好的基本面、產業面，都要市場認同才算
數，如果市場真的買單這些好消息，股價自然會有所表現，反之，財務各項數據、產業前
景再怎麼好，只要股價沒有所表態，就不會納入選股清單。
2）這邊有一個迷思，當我們想要買入的股票價格正在創新高時，正常人都會怕買貴而不
敢下手，但作者分享，自己生涯賺錢的99%交易，都是買入股價正在創新高的強勢股，這
類股票上檔沒有任何解套賣壓，股價會不斷的創新高，拉回的底部也會逐漸墊高，通常這
類股票也稱為市場領導股，可以帶動整個多頭市場不斷向上。
四、選股邏輯-基本面
如果說房地產投資的口訣是【地點、地點、地點】，那股票投資的口訣就是【盈餘、盈餘
、盈餘】，盈餘是影響股價最具影響的因素，只要盈餘成長增速能維持住，股價自然會反
應，公司的獲利性?能見度?持續多久? 是身為投資人必須要關心的問題。
1) 短期獲利增速提升
這個觀念第一次是在【財報狗教你年賺20%】這本書上看到，把長短期獲利的年增率拉出
來，當短期獲利年增率向上穿越長期年增率時，說明了公司獲利增速大幅提升，這時候股
價容易走出一波行情。
作者也提出同樣的見解，並表示這種方式特別適合用來找尋轉機股，當公司前幾年因景氣
或產業變動影響陷入低潮時，公司成長性可能會不如投資人預期，因此股價表現低迷，但
若某年度EPS年增率能夠向上超越歷史區間，代表公司營運出現重大轉變，未來股價就有
機會出現上漲轉機。
下面例子雖然不是很好，但我以2330護國神山台積電為例。可以看在19年Q3時，單季EPS
+13% (YOY) 明顯的上升，突破了過去四季以來的水準-6%(YOY)，而且獲利高增速的趨勢
一路保持到2020Q2，GG股價也在過程中翻了一倍，直到獲利增速再度放緩後，股價在2021
年初見頂。
取自:財報狗網站
2) 分析師估計修正(Revision)
公司繳出的獲利成績單，當然是高出華爾街預估越多越好，但當公司獲利能力大幅超過華
爾街分析師預估時，負責追蹤該個股的分析師會上調或下修盈餘預估，根據研究顯示，若
盈餘預估向上修正>5%，股價往往會有出乎意料的表現。
(這點我從來沒注意過，也是看了書才發現，這項數據可以在Seeking alpha 付費版上觀
看，目前當免費仔只能看個大概QQ。)
Source: Seeking Alpha
五、市場領導股的其他特徵
1) 估值高的離譜
強勢股的PE一定會有過度溢價的狀況，這非常的正常，顯示出市場對其期待性高，但高PE
也常使相對保守的投資人怯步，作者這裡想表達的是，股價會修正往往不是因為PE太高，
而是盈餘成長不符合預期。(最近的成長股股災好像就打臉這段話….)，但只要EPS的增速
能夠>股價，PE就會被大幅收斂，因此不要懼怕高PE的個股，而是要盯著獲利成長性是否
符合預期。
例子舉的是，過去兩年最強飆股TSLA，在2021年初PE最高峰時曾達到1300倍，但因為獲利
增速跟得上股價，時至今日PE已經被收斂至150倍左右。
Source: Tradingview
2) 大盤修正時相對抗跌
這也是個人最喜歡觀察的指標，在大盤修正過程或空頭市場中，領導股通常是最抗跌、修
正幅度會最小，也會領先大盤先落底反彈，因此，在下跌過程中要仔細觀察那些基本面數
據不錯的公司，是否反彈的力道>大盤。(這邊本來想舉AAPL當成例子，但赫然發現這次蘋
果也跌滿多的，目前盤面上真的沒啥較強的個股/族群)。
六、最重要的那件事-停損
這段比較多我自己心得及內容XD，不過跟書裡作者想表達意思雷同。
1)為什麼停損是最重要?
因為，不管你賺了幾個100%，永遠只有一個100%可以賠，這就是為何停損如此重要的原因
，想要了解虧損對於投資組合破壞力到底有多大，用數學來表達最清楚
Source: https://reurl.cc/MbRvgk
上面右圖為跌幅及回本漲幅關係，可以看到當跌幅>25%時，與回本關係會大幅偏離1:1比
值線，之後兩者關係是呈現指數型增長，因此無論你上檔要抓多少停利，下檔停損最寬不
能設>25%，防止本金受到大幅傷害。
2) 為什麼停損要靠紀律培養?
職籃球員的基本功是運球，需要每天大量反覆的練習，才能在高強度的比賽中穩定發揮，
而對於專職投資人來說，停損就是他們的基本功，基本功做不扎實的人，就沒辦法在市場
上存活下來，也因停損這件事本身是違反人性，想要成為傑出的投資人才會如此困難，要
重覆一件違反人性的事直到成為習慣，需要的就是紀律。
3) 百萬分之一的交易
Podcaster投資癮也曾經說過類似的話，各位想要做好股票投資，那會需要很長一段時間
的努力，在這數十年期間中可能會進行上百萬筆的交易，如果我們把每一筆交易都當成是
一百萬筆交易中的其中一筆，或許心態就會比較容易認賠，也比較不容易因為砍在阿呆谷
患得患失，因為你知道這筆不過就是那一百萬次中的一次交易。
4) 反思自我檢討
閱讀本書時，我檢討了自己的退場操作，發現雖然進場前已經設定好停損點，但真正停損
點被打穿時，又常常會抱持著僥倖的心態，心裡總想著再反彈一點我就出，最後經常事與
願違，承擔了更大的虧損，所以那句名言才會說，最初的虧損就是最好的虧損。
因此，為了養成良好的停損習慣，我決定結合原子
習慣一書中提到的方法，讓提示顯而易見，擬定好進退場、加減碼策略後，將計畫寫在便
條紙上，貼在電腦螢幕上方，並且要貼在顯而易見，自己無法忽略的地方，有幾項好處，
價格一到就退場，沒有討價還價的空間，也能訓練自己遇到突發狀況時，還是可以保持冷
靜的處理手上部位。
最後，謝謝看到最後的你，有任何想法都歡迎討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.98.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1643104209.A.9B6.html
※ 編輯: tin8420 (27.242.98.210 臺灣), 01/25/2022 17:53:34
... <看更多>