【別再相信沒有法律常識的謠言了】
這份圖文歡迎大家以任何方式轉貼到所有謠言會出現的地方。
#反送中 #撐香港
聽說網路上現在流傳著一份「逃犯條例」的「法條內容常識」，可能是我們法律沒有學好，裡面寫的跟我們理解的不太一樣，所以我們貼出來給大家看看。
-
🇭🇰你的「常識」有加滿嗎
1⃣️❓「逃犯條例本來在香港回歸之前就有，這次只是增修，因為之前這條條例香港只與20個司法管轄區簽有移交逃犯的引渡條約，卻不包括中國大陸、澳門和台灣，這次是把中國大陸、澳門和台灣加進去。」
💡這句他沒有說錯，原本的「逃犯條例」是港英政府制定的，為了消弭香港市民 1997 年對於回歸中國的疑慮，因此特別規定香港政府不能將逃犯移交到「中華人民共和國的其他部分」，避免中國政府請求香港政府將逃犯移交到中國。
2⃣️❓「增修條例草案明確規定只適用於移交必須是37種國際公認刑事犯罪，且刑期都在7年或以上的罪犯。」
3⃣️❓「必須要特區法院和特首雙批准才能實施移交。」
4⃣️❓「增修條例草案明確規定『八不移交』，明確說明移動的罪犯不涉及與言論相關的行為，即不涉及新聞、言論、學術、出版等方面行為。」
💡這三題可以一起回答。
現在的逃犯條例規定，如果要移交逃犯到外國，必須有長期性或一次性的協議，而且不論如何，都要經過立法會審議通過移交。
但是，在這次「逃犯條例」修訂加入「特別移交安排」，只要香港特首同意就可以啟動個案移交。然而，要當上香港特首的其中一個條件是必須要「愛國愛港」，也就是說習近平 The Fat Fuck 叫她在電視上哭，她就在電視上哭——這樣你懂了吧。
雖然港府說移交程序還會先有法院的審查，但事實上根據逃犯條例的規定，法院能審查的範圍限於政府提交的相關文件是否符合規定，沒辦法進一步審查「逃犯」被指控的犯罪是否成立、或是移交的國家司法、人權是否有一定的水準。
簡單來說，法院批准根本是豪洨、特首批准更豪洨。如果北京隨便編一個罪名要求港府移交民運人士，你覺得香港特首頂得住壓力嗎？
4⃣️被移交的逃犯包括「判刑定讞而潛逃的被告」外，也包括「涉嫌犯罪的嫌疑人」，因此條例通過後，未來 #中國政府只要認為有涉犯中國法令之嫌， #就可以要求港府把你移交到內地受審。
-
🇭🇰問題來自不信任
以上四點乍看之下好像有道理，但仔細看根本大有問題。
香港政府宣稱，這次修法是因為 2018 年的「潘曉穎命案」，因為現行逃犯條例的限制，香港政府無法把逃回香港的嫌犯陳同佳移交到「中華人民共和國其他部分」的台灣接受審判，所以藉由逃犯條例「特別移交安排」的修訂來解決這個問題。
逃犯條例的癥結點在中國政府一直以來的不民主、不透明、司法不獨立、法治不健全，使得香港、台灣或是世界各地人民無法信任中國政府，自然，無法信任這個「送中條例」。
別忘了，銅鑼灣書店的店長林榮基，在香港開書店，卻被中國認為觸犯「非法經營罪」，趁著他入境中國的時候把他抓走，返回香港以後拒絕回到中國，因此目前還被中國通緝中，甚至最後流亡台灣；桂民海在泰國旅遊到一半，突然回中國「自首」2003 年的一場肇事逃逸罪，到現在人還在中國。
或許，在台灣的我們沒辦法做什麼，但至少讓我們一起關注香港的民主法治，更多人關心，才能讓這個世界更好，不是嗎？
-
延伸閱讀：
【反送中爭議：為什麼要被送中才是關鍵】
http://bit.ly/2WFoaWX
-
#法律白話文運動
#香港
肇事逃逸不成立 在 肇逃罪名成立的要件(4/18更新) - Mobile01 的八卦
到時如果檢察官傳喚,我想詢問對方這處理方式到底有沒有構成肇事逃逸的要件, ... 警方說事發當對方雖然下未報警,未叫救護車,但他有下車察看,所以肇逃不成立. ... <看更多>