《#凌某人聞聊》人類的浩劫帶來動物的生機
新冠疫情讓各國紛紛下達禁足令,結果幫了生態保育一把。以印度為例,由於人們不到公共場合去,結果一處海灘引來28萬隻綠蠵龜產卵,足足綿延6公里。
其實這些年來,一直感覺得到「大自然反撲」的訊息。每當我們對某種絕症找出新的治療方法,自然界會立刻丟給人類另一項致命因子。
電影Matrix讓我最喜歡的一段話,是史密斯探員說的:
「人類不是哺乳類。地球上的哺乳類會在自己和環境之間找到一個平衡點,但你們人類不一樣。你們來到一個新地方,開始繁殖、繁殖,直到把自然資源耗光為止。
你們唯一能生存下去的方法,是擴散到另一個地方.。
有一種生物的生存模式跟人類一樣:病毒。
人類才是這顆星球的瘟疫。」
說真的,每當人類遇到災難,大自然才得以喘息時,這是我們該深思自己到底對地球做了什麼的時候。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,更多新聞與互動請上: PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage ) PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNP...
綠蠵龜保育方法 在 陳薇仲 基隆市議員 Facebook 八卦
【協和電廠二階段環評公聽會|替代方案在哪裡?台電的誠意在哪裡?】
基隆協和電廠要將重油機組除役,將換成燃天然氣的機組。因要接收天然氣,台電要在協和電廠旁「 #填海造陸」約18.6公頃來興建接氣碼頭(範圍和一座高雄澄清湖青年活動中心一樣大)和凸出去好幾百公尺且高12-14公尺的堤防,將造成基隆外木山海岸附近非常大的影響。
開發單位台電提供的整份協和的環評書初稿,在填海造陸的範圍中,除了環境調查方法被質疑夜間調查次數過少、生物紀錄太狹隘(如底棲生物都沒有被重視)。漁業影響?生態影響?地質敏感區內、海底岩盤?台電都說影響不大。2017年才執行兩次海洋生物調查,就發現了保育類海龜如 #綠蠵龜 和 #玳瑁,但台電的報告說,反正他們會離開。海流、凸堤效應?很輕微。
😡我在公聽會上質問環評書初稿😡:
1. 生態調查的範圍和次數是否可以增加?在這麼有限的次數就發現保育類海龜,怎麼可以從這樣有限的資料就說「海龜會離開、影響不大」?到底是怎麼做判斷?
2. 填海造陸和堤防興築的地點緊鄰基隆市政府正在強力推廣的觀光景點景觀——外木山,興建完後從湖海路往基隆外海看,會看到一堵超大牆。為何環評書可以說海流、海浪對靜穩度以及突堤效應「影響很輕微」?對外木山的景觀沒有大幅衝擊?
3.前任環評學者鄭明修曾經提過「永久浮動式接氣碼頭」直接在協和外接收天然氣、不影響海底岩層和生物,以及「利用台北港目前空間興築碼頭、再接天然氣管線到協和電廠」等方案。另外,也有學者提過從台電自己的林口電廠碼頭和被停用的核四碼頭接收天然氣,並以海底管線方式運送至協和。海底管線並不是不可能,永安接通霄、通霄接來桃園觀塘都有案例了,到底為何沒有想過這個方法一定要填海造陸?理由是什麼?
4.以上都是可能的「 #替代方案」,台電憑什麼在這些替代方案的各項評估都還沒做——技術難度、經費、既有案例比較,就說「替代方案是 #零」?台電拿出評估出來啊!
結果台電的副總經理先說「這麼高一堵牆可以做成公共藝術」(這段後來被大家罵翻🤦♀️),接著說替代方案「工程難度很高,從北部拉管線,北部海很深不行。」,等於沒有回應。
於是我站起來大聲質問該副總:「請問陳副總你是有看過你們自己的環評書初稿嗎?你說的話跟本就跟環評書只有兩段的回應一模一樣、根本沒解釋!工程的相關評估都沒有做,就說『工程很難』,那我問你經費、技術難度?你說海很深,你們有探測過嗎?我就問你們技術難度在哪,你把幾個方案的現狀、技術難度、經費、工程期程拿出來比啊!」😡
一般來說環評書必須在公聽會前完成,並和在地居民、關心團體報告。結果在一連串被我和在地居民、團體質問後,台電回答不出來,就把他們本該「請大家聽他們的環評書」的「公聽會」變成「蒐集意見大會」,說不足的他們會再回去補。(台電陳副總又開始他第一次公聽會的說不過就繼續扯「他也是基隆囡仔」,然後他會來找陳議員,也就是我本人,「私下」解釋。)
因為填海造陸這麼大規模,真的會對基隆景觀、生態、漁業資源以及海洋水文、地質造成非常強烈的衝擊,拿出這種沒有任何替代方案的環評書根本是呼攏在地,因此我最後非常憤怒且強力要求:1. 生態與環境調查次數增加並重視影響 2.將前任環評委員提出的替代方案各地現況、工程期程、技術難度相比。 3. 資訊權完整公開。
「我們根本不需要台電的保證,我們要科學的統計、數據與研究來比較,把資訊攤開讓大家來看!」
💻環境影響評估書等資料💻:https://tinyurl.com/y8qr8mt8
如果你也認為這樣的環境影響評估書研究方法和替代方案評估完全粗糙,不要讓這種粗糙的環境評估嚴重傷害基隆和海洋,希望一起來表達在地的意見,到6月7日前,都可以向台電表達意見、而他們必須回覆於環評書中。
我特別依照公聽會之格式製作了回覆表單,由本辦協助將大家的意見收集送給台電,歡迎一起來填寫🙇♀️:https://forms.gle/sJkM5MMWZfJifDVG7
也請大家一起為基隆美麗的海岸、沒有辦法講話的自然環境、生態和生物,以及我們自己發聲!
#最後一點小分享
環評中有所謂的頭過身就過——環評過了,開發單位(台電)再做環差,把台電為加速流程自願縮小的填海造陸面積再要回來,就會變成填海造陸29公頃。
綠蠵龜保育方法 在 陳薇仲 基隆市議員 Facebook 八卦
【元宵節快樂|讓藻礁和讓外木山珊瑚礁的生物永遠留存】
元宵節快樂❤!希望大家都有跟家人好好團圓,祝福大家平安健康~
這個美好的節日,也希望海洋能永遠美麗健康!
作為海島國家的公民,一起來挺海洋、挺藻礁公投連署,也一起來關心外木山填海造陸案!
.
#海洋是台灣的母親 ,國際認證的7600珍貴的藻礁生態系,在桃園大潭靜靜地挺過西海岸嚴重的污染,一直守護著保育類白海豚、國際瀕危的丫髻鮫,還有許多多彩豐富難得的海洋生態,一直孕育著豐富的漁業資源。
.
現在,為了2022後大潭電廠緊緊兩個機組供氣,中油要在珍貴的藻礁上蓋天然氣與挖掘人工港,大幅度破壞僅存的藻礁生態,把其上的生物判下死刑,讓如此珍貴的海洋生態永遠消失。而這,只是為了不到30年中油第三天然氣接收站(天然氣卸收附屬設施)
.
#海洋更是台灣的國本,豐富富饒的海洋,才能讓我們人類永續留存。如果你認同墾丁珊瑚礁的珍貴,那十年才長一公分的藻礁更是珍貴難得,藻礁守護的終局之戰,3月10日前,海洋公民一起站出來,和我們來守護藻礁女神!
.
#美麗外木山拒絕填海造陸 #台電休想拿最差方案闖關環評
另外,我們基隆外木山的協和電廠,也是正在為了要興建第四天然氣接收站進行填海造陸的環評。一旦環評通過,將在外木山填上443個籃球場面積的土方,趕走保育類綠蠵龜、把七萬多株提供外木山和北方三島漁業庇護的高緯度珊瑚給 # 判死刑。在專家、民間提出替代方案的可行性下,台電始終不願意參考,堅持要用最差、花最多成本、蓋最久(工期10多年)的填,花我們大量的稅金,卻是為了一個只用不到20年的附屬設施。
守護外木山的最後機會, #不要讓台電用最差方案來為海送終!一起來報名關心3月3日 #外木山填海造陸案 的環評專案小組會議,要求環評委員嚴格審查!台電完整提出替代方案評估!
.
🔥救藻礁、基隆快閃連署🔥
2月27日(六)15:00-17:00 @海洋廣場!不見不散!
🔥外木山填海造陸二階環評專案小組二次審查🔥
3月3日(三)9:30@環保署405室
環評會議查詢>協和電廠>報名旁聽:https://eiadoc.epa.gov.tw/EIAWEB/Default.aspx
.
** #接收站 不等於 #發電機組,接收站是天然氣接收設施,不是發電設施,國內和國外都有許多可行的替代方案來接收與儲存天然氣以再供應發電,而花你稅金強壓通過環評的三接以及正在環評最後階段的四接在2050淨零碳排的目標下,可能只使用20年左右。為什麼不能用其他方法?如果政府和國營事業執意聽不到人民為海洋發出的聲音,那就讓我們集結更多公民思辨的力量,一起來行動吧!
.
🐬#桃園大潭藻礁 #守護藻礁終局之戰
#大潭藻礁不要說再見、美麗西海岸永留存,還需要你和14萬份連署書🙏🙏🙏!
有簽有保庇、有簽才能年年有魚(餘)!💪💪💪
懶人包與連署書:https://wuo-wuo.com/crowdfunding/foralgae
連署書下載:https://pse.is/3akxvp
.
🐠#拒絕協和電廠填海造陸 #守護基隆外木山海岸
一分鐘簽連署,行動守護外木山👉 https://forms.gle/Sr4oyGDvxoiyU9eT7
綠蠵龜保育方法 在 公視新聞網 Youtube 的評價
更多新聞與互動請上:
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
"東部海域經常有保育類的海龜出沒,也常傳出海龜誤闖漁網或咬到釣鉤受傷,但 東部一直沒有海龜救傷中心,海龜研究專家希望東部也能成立海龜救傷中心,不但可以 即時搶救保育類海龜的生命,也可以擴大海龜生態研究。
這隻誤闖漁網受傷的一級保育類赤蠵龜,被東部海洋生物研究中心收容照顧有十年左 右,體重達到九十八公斤,但牠的健康和生理狀況,能不能再回到大海,需要讓專家好 好的為牠做健康檢查。
東部常有保育類海龜出沒,也經常發生海龜誤闖漁網或是咬到釣鉤受傷,但東部沒有海 龜救傷中心,來治療收容受傷的海龜,每次都要從北部和南部請專家來協助處理,相當 麻煩,就算等到專家來了,這些保育類動物恐怕也奄奄一息。
負責海洋野生動物保育的林務局台東林區管理處和東部海洋生物研究中心,為了推動成 立東部海龜救傷中心,利用收容的三種保育類海龜,請來國內海龜研究團隊,傳授處理 受傷海龜的方法,希望先教會台東縣動物防疫所的獸醫群,再一步步促成東部海龜救傷 中心的成立。
去年東部海岸出現很多年不見的綠蠵龜產卵孵化紀錄,顯示東部海域有很好的海龜繁殖 條件,但也是經常發生海龜受傷的地方,如果能成立海龜救傷中心,受傷的海龜就能接 受治療再回到大海。"