錢你叫人家捐的,叫爸爸你說的,現在館長真要捐了,又叫人家把錢吞回去,國台辦附隨組織的錢就叫爸爸?台灣人館長的錢就是臭錢?到底在錯亂什麼?
而今天這篇實在有太多吐槽點了,我逐一列點回覆。(原文連結:https://reurl.cc/o6Vmg)
1. 說館長不懂兩岸關係,想必鄭議員相當懂。在議會開議期間的5月27日到6月3日,請了超過一個禮拜的假去中國,見了誰?做了什麼?要不要跟納稅人說清楚?非開議期間要去哪裡是個人自由,但身為議員的最基本職責,就是出席開會,連這個都做不到,好意思用議員身分罵人?
2. 「苗栗財政困難,公務員薪水發不出來,不是苗栗人不努力,而是受到中央的不公平待遇。以前主政者財政紀律不嚴謹,只是目前苗栗財政窘迫的部分原因。」
錯,根本錯的離譜。恰好相反,現在的財政窘迫最主要原因就是劉政鴻任內的亂搞!
在他上任前苗栗縣年預算約170億,但劉任內最高峰時,甚至編到270億,足足多了快一百億,根本不符合苗栗歲入能力。而預算浮編,舉債額度就能跟著提高,接著長債、短債、特種基金借調都來到歷史新高,最後讓苗栗財政破產中央控管。
如果沒有這樣的的高額舉債,有用符合苗栗體質的方式來做財務規劃,我們會連廠商的工程款都付不出來?公務人員的薪水發不起?甚至警消同仁的超勤津貼一拖再拖?就是因為前朝劉縣府的揮霍,那才是財政陷入窘迫的主因。
我在總質詢時,指出了縣內財政的十大問題,除了預算與舉債問題,縣內的自籌款比例不高、場館營運不佳、議會長年未砍預算等,也都是問題點。
3. 「只要蔡總統能在她任內,解決中央對苗栗財政統籌分配不公的問題,讓苗栗窮困學童可以有免費的營養午餐吃,我一定會發動學生們,去總統府當面謝謝她。叫她蔡阿姨、蔡姐姐,支持她連任選總統都可以。」
鄭議員指出的統籌分配就是財劃法的問題,財劃法的確有修改必要,但卻被講的好像是民進黨政府的錯?這已經快三十年未修的法,之前執政這麼久的國民黨政府要不要也一起負起責任?現在立院已經有多位委員提出修法的草案版本,如果真的修法完成,請不要再次言而無信,請鄭聚然公開支持蔡英文連任。
再來,苗栗窮困學童現在有沒有免費的營養午餐吃?答案是有。
南庄國中的窮困學童縣府有編列了27萬的預算全額補助,近貧戶的孩童(沒有中低收資格但實際上家庭清寒)只要導師認證,就可以接受補助,甚至整個縣內的補助預算都還沒用完。
南庄國中所謂的60萬缺口,是不分資格的全面補助,也就是家境小康、不錯的都通通補助,當然校長是立意良善,但全面性的補助仍是高度爭議。劉政鴻時期非法定社會福利的全額營養午餐補助,正好是拖垮財政其中一環,徐耀昌縣長上任後就立刻取消,而鄭議員如果還主張全面補助,這是在打臉同黨籍的縣長臉嗎?
4. 「苗栗縣是經濟發展的優等生,稅收從95年的198億到103年增加到347億」
各位朋友,三個線索。第一、劉政鴻任苗栗縣長期間94年至103年,第二、劉政鴻任內苗栗為全台灣土地徵收最多自救會的縣市,大炒地皮、遍地烽火。第三、地價稅與土地增值稅為地方稅,以上。
我想有讀書、有文化的大家應該一看就懂。
5. 「苗栗在鄉親們的共同打拼之下,明明可以成為臺灣山清水秀的「瑞士」,卻成為被國人嘲笑,破產的「希臘」,這是每個苗栗鄉親心中的「痛」。館長別用無知和嘴炮,在別人的「傷口」上撒鹽。」
我是不太懂鄭議員為何要舉瑞士當例子啦,但我要跟鄭議員說,瑞士在1992年就廢除死刑,2005年公投通過同志伴侶註記關係,同時,去年瑞士也通過「反歧視法」,歧視和仇恨言論可吃三年牢飯。再來,瑞士更是大麻合法化的國家。
這些政策我看都和鄭議員的理念不太一樣,是誰無知和嘴炮?
6. 「本人在議會説「管什麼統戰,誰給我錢誰就是爸媽。」其實是「話中有話」,是為地方呐喊。」
當然不可能六十萬就統戰成功,但這樣提也是相當滑坡,因為中國的統戰手段是綿密也無孔不入的,用各種手段及方法,當然在每個層面都要嚴格防範。營養午餐捐款其實只是這次爭議點的表面,重點是給錢的是國台辦附隨組織。
而鄭議員說出「管什麼統戰,誰給我錢誰就是爸媽。」,是「話中有話」,那我就要請問鄭議員,你跟中華統一促進黨徐驤黨部什麼關係?是否有捐款資助過統促黨?是否曾任統促黨徐驤黨部顧問?請跟台灣人民說清楚。
7. 「館長只要敢約,我就願意上直播去「踢館」,給他好好上一堂「如何認識苗栗課」。」
你無法代表苗栗,我也不敢說我代表苗栗,我只能說我代表了相信我價值理念的這群選民。而鄭議員你的言行代表了什麼樣的價值?
爭議百出的納骨塔、利用議員職權質詢要縣府徵收土地給納骨塔做聯外道路、反對審查小組公開透明、反對石虎保育條例通過、違建的自強一號建案、對愛滋與性平知識不足的錯誤言論、對網友歧視且惡意的言論攻擊、政見發表會一場都沒出席、賄選案件被檢方起訴。喔,還有說話不算話,你可還欠採訪我的同學們一個道歉。
如果對我上述任何一個說法覺得不同意,歡迎和我直播公開辯論,時間地點任你選,不用去「蹭」館長的流量。
苗栗縣議員-曾玟學
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過4,500的網紅林佳龍,也在其Youtube影片中提到,今(13)日立委林佳龍在財政委員會就行政院公債法草案質詢財政部長張盛和。張盛和曾經引述「政府不消滅公債,公債將消滅國家」,針對台中市胡志強市長提出將地方舉債上限為原本45%債限提高為250%,並將五年內的公債流量管制由15%放寬到25%,認為這將使全國債限不斷調高,舉債惡性循環。 林佳龍舉出李述德...
統籌分配款意思 在 不禮貌鄉民團 Facebook 八卦
這就是我瞧不起國民黨的原因
就算你們把韓國瑜包裝成救世主的模樣
我依然記得你們當年噁心的嘴臉
現在你們要選高雄市長
一下子嫌高雄又老又窮
一下子又大方開支票,說要如何建設高雄
不好意思
你們還記得當初高雄氣爆的時候,高雄市民急須救助,你們這些國民黨政府官員的囂張嘴臉嗎 ?
高雄災後重建 江揆「三不」冷回應
https://tinyurl.com/k4de4pq
陳菊求援12億!江揆:地方不夠中央再出
https://tinyurl.com/ybll8f87
氣爆災民嗆江揆 邱毅:那些都是樁腳
https://tinyurl.com/y9sjgpce
我沒忘記,當初高雄市急須用錢的時候
你們國民黨政府是如何討價還價
你們把救災重建金當成一種施捨
叫高雄自己先出錢,不夠的話中央再出
最後你們國民黨被高雄人罵翻了
才另外編列『特別統籌分配款』支援高雄
而且到最後,國民黨政府也沒動用第二預備金,反而是在氣爆前一年,中國雲南發生大地震,國民黨就大方的動用第二預備金去救援中國
你們有真的愛高雄嗎? 狗屁
統籌分配款意思 在 柯志恩 Facebook 八卦
可以解決的問題,就要好好盡心盡力!
浮洲合宜住宅共計4千多戶,自104年交屋以來,陸續湧入近萬人口,加上周邊的都市計畫與未來開發,使浮洲成為板橋具有發展潛力的新興住宅區,然因人口大量湧入,伴隨而來衍生交通、就學、消防、治安及公共設施等問題,這些都是浮洲懸而未解的重要議題。為全面且有效率的處理"舊案",下午我特別召開一場合宜住宅市政說明會,把內政部和新北市政府各局處官員請至合宜住宅和住戶及里長們面對面溝通,沒想到會場近乎"爆場",不好意思讓有些人擠到門外吹冷風,可見民眾對於生活環境的改善至為重視!
由於本辦公室事先蒐整問題、做好功課,加上出席住戶代表踴躍建言,新北市政府官員在侯友宜市長的指示下,也展現努力解決問題的誠意,經過2個多小時的熱烈討論,達成若干共識,也有一些具體突破。例如,有關管理費溢收,營建署要求承建商日勝生一個月內清查並退款;財政局稅捐處允諾檢討該合宜住宅房屋稅與地價稅過高之問題;交通局也將評估聯外公車路線824調整發車頻率,由1小時改為10分鐘一班,以及99路線延伸到合宜住宅。此外,我提出的浮洲輕軌政見,交通局表示可行性高,明年9月即可提出評估報告,此對浮洲地區交通改善絕對是一大福音。
再者,住戶提出有關教育公托、公共托老、消防雲梯車、地下汙水道及板橋氣象站土地使用問題,我都責成相關單位提出說明並將追蹤處理、持續關心,承諾讓浮洲合宜住宅的基礎建設和生活機能大幅改善。
整個浮洲地區的發展有賴都市計畫的加速推展,但區段徵收涉及容積率及地方財政問題,必須倚賴中央財源挹注,可惜目前中央執政者遲遲不願修改《財政收支劃分法》給予新北市合理的統籌分配稅,甚至還要大砍地方政府的印花稅,所以柯志恩一定要為國民黨贏回板橋東區這一席,才能好好幫助侯市長做好市政!
民眾在乎的大小事,都是民代必須以誠懇及務實的態度用心解決,真誠實在、認真做事勝過一切美麗的包裝,很多問題不必膨風也不必亂開支票,因為新北市政府確實認真在做事,而我更相信民眾的眼睛是雪亮的!
統籌分配款意思 在 林佳龍 Youtube 的評價
今(13)日立委林佳龍在財政委員會就行政院公債法草案質詢財政部長張盛和。張盛和曾經引述「政府不消滅公債,公債將消滅國家」,針對台中市胡志強市長提出將地方舉債上限為原本45%債限提高為250%,並將五年內的公債流量管制由15%放寬到25%,認為這將使全國債限不斷調高,舉債惡性循環。
林佳龍舉出李述德部長「有舉債空間不用是傻瓜」的名言,不但中央政府大幅度舉債,造成現在中央政府債務龐大到突破五兆元大關,並瀕臨公債法舉債上限,甚至還大量以特別預算舉債來排除公債法舉債限制,林佳龍質詢張盛和同不同意李述德的名言?張盛和表示,舉債若用來消費則不宜,但用來做有必要的公共建設則是應該的。
林佳龍指張盛和曾在地方財政的會議上引述「政府不消滅公債,公債將消滅國家」,並認為調高債限有如飲鴆止渴,在張部長的政策理念下,台中市胡志強市長提出將地方舉債上限為原本45%債限提高為250%,並將五年內的公債流量管制,由15%放寬到25%,「這樣的財政紀律合適嗎?」張盛和認為此舉不宜,這將使全國債限不斷調高,舉債惡性循環。
張盛和更表示,目前行政院版本就隱含自籌財源成長的話,舉債流量便會提高,而且台中市目前舉債並不嚴重,不解為何五年內要調高流量管制?對台中有甚麼意思?臨時、特別的作法並不妥當,不可能獨厚台中放寬流量,全國各縣市都適用後,很快就滿了債限。
林佳龍在本會期曾提出財政聯邦主義,也提出國會遷都台中,以國土改造活化地方經濟發展。張盛和表示,中央釋出1381億後,中央地方財政比就成為六比四。林佳龍表示,此種作法無關痛癢,對解決地方財政收支結構僵化一點幫助都沒有。他也向張盛和建議,概括承受既定員額比率的人事費用、將營業稅下放地方提高地方財政自主性、提高所得稅比例分配地方增加統籌分配稅款的規模、提高人事基本需求由中央負擔等,真正回應地方財政的需要解決地方財政。
林佳龍也擔心行政院公債法證所稅化,在立法院混亂中中通過一個與財政部保留或立場不同的版本,若與張部長基本政策不同,那部長是否要下台?
統籌分配款意思 在 財政法教室:名詞解釋-補助款與統籌分配稅款 - 台灣法律網 的相關結果
其中,「普通統籌分配稅款」是指依財政收支劃分法第八條、第十二條及第十六條之一等相關規定,由中央直接撥給直轄市、縣市、鄉鎮市的款項(如直轄市43%、縣市39%、鄉鎮市12 ... ... <看更多>
統籌分配款意思 在 統籌分配款,怎麼統籌?怎麼分配?(上) - 財政 - 393公民平台 的相關結果
顧名思義,統籌分配稅是指統一籌集一筆稅收後,再分配給各級政府,有「中央統籌分配稅」,由中央政府徵起,再分給各直轄市、縣市和鄉鎮市;也有「縣市統籌 ... ... <看更多>
統籌分配款意思 在 地方制度法專題:統籌分配款與補助款之比較 - 個人新聞台 的相關結果
其中,「統籌分配款」(或稱統籌分配稅款),是指由中央政府依法收取,但需強制發還給地方自治團體之國稅。也就是說,中央在各地方所課徵某種稅收(如 ... ... <看更多>