🤔初學者寫 case report 的三大錯覺（很不幸地，這三點都是錯的）：
⠀⠀
❌ 罕見，就是被接受的關鍵。
❌ 寫好後找期刊投，總有人會要。
❌ 超完整文獻整理，會讓審閱者肯定。
⠀⠀
在過去十多年指導初學者寫 case report 時，我們跟這三大錯覺博鬥非常久。這三大錯覺，其實正是一篇 case report 被退稿的原因。在學術發表界，「沒有功勞，也有苦勞」是不成立的。
⠀⠀
你的文章不是期刊社要的，你的內容對期刊社沒有幫助，你的力量花在人家根本不重視的面向，就是沒有用。而且還會因為 #流露出濃濃的菜鳥味，資深審閱者一眼就能看出，第一印象就將你打入敗部。
⠀⠀
⠀⠀
🗣 初學者跟高手的區別？
⠀⠀
為什麼蔡校長投 case report，幾乎是百發百中？而且他的 case 嚴格來說並不稀有？仔細看，連字數都不多，寫起來很快？⠀⠀
⠀⠀
為什麼梁宗榮醫師投 NEJM 的 image，能連中兩篇？甚至連胃腸科高分期刊 Clinical Gastroenterology and Hepatology 也有？一篇還可以說是運氣，兩篇的話，肯定是他能抓到什麼訣竅，在不同的期刊都能上榜，表示這些訣竅是可複製的。
因為，他們的投稿策略，不是從自己出發，而是 #從期刊的角度出發，從期刊 editor 與 reviewer 的角度出發，每個 case report，都像是訂製品一樣，根據業主的需求去打造。
到底，期刊的角度是什麼？Editor 與 reviewer 的角度是什麼？我們又該怎麼根據這些角度去打造？常見的錯誤是什麼，我們如何避免那些一看就會被退稿的錯誤寫法？
在這堂課，我們將整理梁醫師與蔡校長的實際投稿經驗，系統性歸納後，協助您快速抓到重點。
⠀⠀
⠀⠀
▍你將能學會
⠀⠀
☑ 多元文體
⠀⠀
以「#產出SCI文章」作為目標，根據梁宗榮醫師與蔡依橙醫師的多篇 case report / case series / technical note / review article 萃取而成，從大量實際 SCI 投稿經驗，整理出實用知識，協助您以最快速度上手。
⠀⠀
☑ 評估期刊
⠀⠀
怎麼看期刊好壞，是否為詐騙？期刊網頁要看哪些重點，如何察覺期刊可能在騙你它有分數，但其實根本沒有？所喜歡的期刊有沒有收 case report / technical note / review？還是編輯部改用其他名義來收？我們帶著你評估幾本期刊後，讓你親自查查自己有興趣的期刊。
⠀⠀
☑ 處理影像
⠀⠀
從 PACS 下載後，如何處理成 SCI 期刊可以接受的版本？不同時間、不同條件的影像，如何擺放整齊，並做好標示？不需使用 Photoshop，光靠簡報軟體 PowerPoint，就能完成做圖。我們帶著你處理過一次，你就能自己做出 SCI 期刊等級的圖片！
⠀⠀
🔹全新企劃｜個案報告、技術發表 與 文獻回顧 工作坊
🔹活動時間｜5/30（日）9:00a – 4:40p
🔹立刻報名｜https://casereport.innovarad.tw/event/
簡報軟體 有 哪些 在 除了#ppt #keynote ，還有哪些好用的簡報軟體？ - 3C板 | Dcard 的八卦
之前我都會用線上google簡報，最近發現了另一個滿好用的線上製作簡報軟體，叫做“slides"，可免費使用，我覺得操作上以圖形化為準，非常好用！ ... <看更多>