Search
今天直播有人轉述，看來還是有人很質疑我的分析和預測。這沒關係，任何批評意見我都尊重，但他們所持的立場好像是"我憑什麼"，那就有說明的必要了。
雖然直播說過，但我就文字再表達一次。
我預測不用百發百中，比你準就好。我知識也不用包山包海，比你多就好。
我2012開始出來掛自己名號談，2013以後比較多人看，一路到2018都年底了，我還是卡著這個位子在談，不靠黨派，存活只靠支持者的肯定。憑什麼？
就憑比別人準一點，比人家多知道一點，那就夠了。每次選舉，每個事件，都馬有一堆半仙出來搶市場。他們都可能打敗我、超越我、取代我啊！那選完呢？
就自然淘汰，原因就你的模型理論比較遜嘛。大多數人恥力不夠，會自己退場，少數會硬撐，但公信力回不來，就變笑話嘛。
我不是最強，也不是神準，但只要比阿資八臘的競爭者好一點，在這市場就能混。
也不用到選舉結束才能印證啦，五月底我每發一篇文章，下面就有民進黨的支持在那民進黨提名自己人選後選票回流，柯文哲死定了，沒希望了，等著看我鬧笑話。
現在人呢？還在等大選結果？加油哦。
其實我是有靠山的啦，就是基本學理和方法論。但講這還是一堆人硬要凹，我還能說什麼呢？
兩年前的文章，謝謝吳俊毅找出來分享。
我的大兒子是UCLA CSE (加州大學洛杉磯分校計算機科學與工程系）畢業的博士，他專注在移動應用軟體的開發。畢業後，他並沒有走入學術領域當教授，反而選擇進入企業，走軟體開發的技術路線。
他告訴我，在學校的教授每年都忙著寫論文，發表在專業雜誌或論壇上。如果沒有辦法找到大企業合作，通常教授的論文就會偏向理論，在發表過後，就永遠歸檔留存，無法商品化。
只有跟大企業合作，才能夠得到許多真實的案例和大數據，才能夠驗證教授論文中的理論和模型。但是和大企業合作，談何容易？由於牽涉到商業機密，如果不是很知名的教授，通常都找不到願意合作的大企業。
與其留在學校當教授，得不到企業的合作，每年寫一些理論性的論文發表，我大兒子選擇進入企業，接觸真實的商業領域，開發可以應用和使用的產品。
我的三兒子今年暑假從 UCSD CSE（加州大學聖地牙哥分校的計算機科學與工程系）畢業，八月下旬他就進入 USC（南加大）攻讀碩博士，他專注在 AI 人工智慧領域的類神經網路模型與算法。
他跟我分享人工智慧過去70年的發展，曾經三起兩落。最早在上個世紀50年代，就出現人工智慧這個名詞。經過一陣子熱潮以後，由於技術出現瓶頸，無法突破，因此逐漸衰退。
80年代透過「專家系統」的程序和「知識處理」的應用，「機器學習」（Machine Learning）成了熱門話題，人工智慧迎來了第二次流行。經過一陣子熱潮以後，由於做不到業界預期的應用，又逐漸冷卻了。
第三波熱潮開始於2006年，Hinton教授找到了解方，提出限制玻爾茲曼機（RBM）模型成功訓練多層神經網路，重新命名為「深度學習」（Deep Learning)，人工智慧的應用出現了一線曙光。
真正的爆發點是在2012年10月，Hinton教授的兩個學生參加了全世界最大的圖像識別資料庫 ImegeNet 的比賽，以深度學習的算法加上GPU圖形處理器的運算速度，一舉拿下第一名。
其實從 2007 年 ImageNet 比賽創辦以來，每年的比賽結果、每家都差不多，錯誤率大致落在 30%、29%、28%... 瓶頸一直無法突破。結果這兩位學生以 16.42% 的錯誤率遠勝第二名的 26.22%。
從此爆發深度學習熱潮。先是 Google 在 2013 年收購了 Hinton 和他的兩位學生的公司，接下來一堆企業爭相投入深度學習的研究領域。後來，2015 年的冠軍 Microsoft ，以 3.5% 的錯誤率贏得冠軍，超越⼈類的 5%錯誤率，發展快速，一日千里。
2016年3月，AlphaGo擊敗李世乭，成為第一個不讓子而擊敗職業圍棋棋士的電腦圍棋程式。2017年5月，AlphaGo在中國烏鎮圍棋峰會的三局比賽中擊敗當時世界排名第一的中國棋手柯潔。
我的三兒子說，人工智慧能夠發展到今天的這個結果，主要的就是靠大量的「伺服器運算」和大量的「數據學習」。
我以上所說的大兒子和三兒子的例子，主要的目的就是指出大數據的重要性。而擁有各種大數據的機構，不外乎政府和大企業。
在未來互聯網和人工智慧爆發的時代𥚃，大企業擁有大量的伺服器和大數據，跟新創企業比起來，大企業擁有絕對的競爭優勢。
可是回顧歷史，在高科技領域的競爭中，反而是許多新創企業打敗了跨國大企業。為什麼呢？除了創業家和專業經理人的不同心態以外，我認為最主要的原因就是大企業不會創新。
大企業空擁有大量的數據和各種競爭優勢，但是大部分的專業經理人卻不懂得怎麼樣利用這些數據，產生策略和行動。
在上一篇文章當中，我提到過，80年代中期，我在惠普台灣分公司，負責電子測試儀器和電腦系統的銷售部門，主要市場就是台灣的電子產業。
在成立我的這個部門之前，測試儀器和電腦產品是隸屬於兩個不同的產品線業務團隊。雖然台灣的電子企業是共同的目標客戶，但是這兩個不同產品線的業務團隊，彼此很少交流合作。
我的這個部門在當時也是一個創舉，是第一次把兩個產品線放在一個部門裡。部門剛成立時，我首先到這兩個不同產品線的客戶資料庫裡面去做了一些統計分析。
當我將所有的測試儀器客戶和電腦產品的客戶列表出來以後，發現只有30%的客戶是兩種產品都有採購的。也就是說，有70%的現有客戶，我們可以推銷另外一種產品。
在軍事上來講，現有客戶就是我們已經佔據的山頭，如果競爭對手要取代我們，就是要攻山頭。攻山頭和守山頭的兵力，至少10比1才能打成平手。
例如我們的測試儀器現有客戶，或許使用競爭對手的電腦系統，但是我們和競爭對手都在一個山頭上了，比起重新攻打一個新山頭，要容易得多。
因此，我就把大部分資源集中在這70%的客戶上面，訂出目標，列出行動計劃，努力把這些現有客戶攻克。
一年以後，我們把同時向惠普購買測試儀器和電腦的客戶比率，從30%提高到80%。再加上我們還有新開發的客戶，當年的業績達成率遠遠超過我們年初所訂的目標。
另外，我在客戶資料庫裡又做了一些統計分析。我把過去三年買過惠普產品（包含配件、耗材、軟硬體維修合同）的客戶，定義為「現有客戶」（Installed Base Customers）。然後把過去一年曾經買過惠普產品的客戶，定義為「活躍客戶」（Active Customers）。
結果我發現，「活躍客戶」只佔了「現有客戶」的40%左右。所以我把這60%，在過去一年沒有跟惠普有過任何交易的客戶，叫做「冬眠客戶」（Dormant Customers）。
很簡單的數學公式：活躍客戶數+冬眠客戶數=現有客戶數。
這些冬眠客戶到底發生了什麼事？過去三年曾經是我們的現有客戶，可是卻在過去12個月當中，沒有跟公司發生任何採購交易紀錄？這些就是所謂 Low Hanging Fruits，應該是垂手可得的產品銷售對象。
80年代中期，還沒有互聯網和手機等等的通訊工具。我唯一可以使用的就是電子郵件和電話。
於是我組識了一個小小的電話行銷（Telemarketing）團隊，主動打電話給這些冬眠客戶，一方面更新我們的客戶資料庫，一方面介紹、推銷我們的新產品。這個計劃就叫做「叫醒」（Wake Up Call）。
除了極少數已經停止營業的小客戶之外，我們發現，有一些現有客戶已經轉投競爭者的陣營，也就是說，我們攻下的山頭並沒有好好守住，反而讓競爭對手攻佔了。
其餘大部分的現有客戶，都是由於我們沒有主動去好好照顧，也不了解到底我們有些什麼新產品，也不知道應該採購一些零配件或消耗品，因此在過去一兩年都沒有提出採購的需求。
經過我們一個一個的「叫醒」以後，我們得到了很大的收穫，重新連結客戶關係、更新了客戶資料庫、提高了客戶滿意度、取得了許多新的訂單。小投入得到大成果，關鍵就在於我們懂得利用數據做分析，然後採取行動。
回顧過去的經驗和歷史，我也重新學習，並且和各位朋友分享我的總結。
1）在中大型企業上班的朋友們，公司裡一定有許許多多的資料庫和大數據，各位可以發揮各種創新和創意，加以統計分析，或是找到新的「市場區隔」，或是找到新的「行銷策略」，都會得到意想不到的收穫。
2）對於新創企業，或許可以嘗試和政府、大企業合作，取得他們的大數據，加上創業者的創新生意模式和產品技術，增加創業成功的機會。
3）前一陣子，在網路上有許多爭論，對於台灣是否適合在人工智慧領域創業和投資，有不同的看法。我認為，人工智慧的領域非常廣泛，台灣一定有機會的。
最重要的關鍵是，擁有大數據的機構未必能夠創新，而想要創新創業的年輕人，又未必能夠接觸到這些大數據。
因此，擁有大數據的政府機構和大企業，應該把資源開放出來，鼓勵年輕人利用這些大數據來創新創業。
政府除了開放所擁有的大數據資源給新創者之外，還可以訂定一些優惠政策，鼓勵大企業將其擁有的大數據資源，開放出來給新創團隊。而大企業也可以透過合作、投資，達到輔導新創，建立雙贏的結果。
人工智慧（Artificial Intelligence）及大數據(big data）的結合與應用，已敲敲的在我生活中出現，甚至未來五~十年間正慢慢翻轉你我現在的工作。
亞馬遜購物將正導入智慧助理，能在一分鐘內整理分析，個人過往購買行為、喜好習慣，協助消費者對於送禮對象的精確判斷，並在挑選禮物及交易流程，毫不費力，完全節省購物「判斷與決策」的時間。
華爾街日報近來報導，一些《財富》世界500強企業已經在招聘中啓用AI來篩選求職者。有的AI工具通過影片面試分析應聘者的行為、語調和微表情，給出評分；有的工具通過掃描應聘者的推特、領英等社交賬戶來分析其人格特質，給出是否錄用的建議。
你是否也曾想過
「未來自己的工作會以什麼方式呈現呢？」
「現在該培養哪些能力，才是未來的競爭力呢?」
最近讀了《隨經濟》一書，對於AI時代的來臨，提出77創新思維為模型。
①「定速創新」，時間到了，就要推出新的創新
在目前公司有所獲利時，就需要開始邁向第二曲線時代，開始創新。若少了「定速創新」，將可能會與百視達、諾基亞及柯達等相似，「贏了所有的競爭者，卻輸給了時代」。
②當大家都這麼認為，我卻不這麼認為
過去的商業模式，如同冷水燒至一定的溫度後會沸騰，你我做的結果都是一樣。但如今，同樣的X，卻有可能不是同樣的Y。
如同，現在便利商店，已有無人商店服務，可自動扣款，自動補進貨等，這將都與我們原本的思維相違背。
因此，任何一事物的創新，都應以「第一性原理：是0到1的創新」。
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-
((趕緊大方分享給你的朋友，或在下方標記你朋友吧~ 😊))
🎈🎈歡迎你/妳們在底下分享，在生活觀察到人工智慧及大數據中，有趣的小故事喔~~~~~🎈🎈
《隨經濟》書籍連結｜
https://www.books.com.tw/products/0010800264
天下文化
#人工智慧
#隨經濟
#自我提升
#職涯規劃
#自我探索
競爭者分析模型 在 波特五力分析是什麼？五力分析圖*五力分析案例（Apple） 的八卦
波特五力 分析模型 ，英文为Porter's Five Forces，和swot 分析 ，pest 分析 一起组成商业决策的三大 分析模型 。波特五力意思为通过 分析 “ 竞争 力”与“盈利能力” ... ... <看更多>