Search
中國國營的中國廣核集團（CGN）表示，位於廣東省的台山核電站運營符合安全規則，周圍環境安全。
美國CNN周一（6月14日）報道稱，有份持有台山核電站的法國公司法馬通（Framatome），警告該站有「即時輻射威脅」，美國政府隨即在過去一周評估該份報告。
報道指，法馬通的警告包括指控中國安全部門正提高台山核電廠外輻射檢測的可接受限度，以避免關閉該廠。
報道引起關注後，中國廣核集團同日發出新聞稿回應：「自投入商運以來，台山核電站嚴格按照運行執照文件、技術程序控制機組運行，兩台機組各項運行指標均滿足核安全法規和電廠技術規範要求。」
該廠距離澳門和香港分別約67公里和130公里。
（圖為台山核電站2013年修建時情況）
【超前部署法律規定，做指揮中心最有力的後盾】
幾個小時前，東奧幾乎確定延期，英國停業封城，台灣的疫情正步入最關鍵的兩三週。
對於這些世界各國已經有採取的措施，立法者不能把責任通通推給紓困條例第七條，或推到有權發布緊急命令的總統身上。立法者有立法者的責任，該修法就要修法。
因此，時代力量參考國際條約和全球已經採取的相關措施與法律規範，提出了「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」部分條文修正草案。希望各黨派的委員，能夠支持這樣的修法方向，給指揮中心充分的法律工具，安心繼續拚防疫。
我先（不太）簡單地說明草案的特徵：
📖「應變處置或措施」的條件（第七條第二項）
我們參考了國際衛生條例（International Health Regulations）的規定，明定現在空泛到幾乎空白的「必要之應變處置或措施」，至少必須符合下列三種情事之一：
1⃣ 科學原則。
2⃣ 存在對於人類健康危險的現有科學證據；此類證據不足時，應有來自世衛組織和其它相關政府間組織和國際機構之現有資訊。
3⃣ 世衛組織任何現有特定指導或建議。
事實上，指揮中心所採取的措施，當然是依據科學與相關資料判斷適合防堵疫情的作為，因此這樣的立法並不會讓防疫造成任何程序障礙，反而在法制上能避免過度空白的不必要質疑。
📖「應變處置或措施」的明確化與程序控制（第七條第三項）
具體授權指揮中心，得發布重大影響人民權益的處置或措施。像是停班、封城這類的應變處置措施，由指揮中心報經行政院核定後發布，讓各部會能一致配合，避免現在對於相關指令各自解釋的狀況繼續發生。
另外，針對影響人民權益重大的措施，同時採取時間和程序上的控制。除了期間上不能超過14日（當然可以延長），也要在發布或延長後10日內提交立法院追認。
📖明示人民有提審的權利，法院可以介入審查（第八條之一）
大法官在司法院釋字第690號解釋，就要求建立受隔離者或其親屬，不服時可以及時請求法院救濟的制度。在提審法通過施行後，如果人身自由限制程度達到逮捕、拘禁的程度，依法本就可以依提審法規定請求法院提審。這次疫情中，法界也有提出討論。為了避免疑義，我們在草案中直接講明人民有提審的權利。
雖然人民有提審的權利，但為了因應防疫需求，增加法院遠距離訊問的特別規定，避免防疫資源與人力的浪費和疾病傳播風險。
📖適度延長非台灣人停留與居留期間（第九條之一）
為維護家庭權益並兼顧防疫需求，台灣人的一定範圍內非台灣人親屬（配偶、經註記之同性伴侶、父母或未成年子女），可酌予延長停留或居留期間，不用出國再重新申請入境。
對於合法入境但是逾期停留或居留者，規定在今年6月30日前自動到案者，暫時可以合法停留或居留在台灣。避免逾期停留或居留者怕被遣返不敢露面，反造成防疫漏洞。
最後，我想說一下對於這次修法，個人的小小感想。
在憲政秩序之下，對於行政機關的相關作為，立法權可以採用實體或程序控制，時間點上也可以採取事前或事後控制。傳統上當然很看重事前、實體的控制，因此有諸如法律保留原則，還有相關的授權明確性原則等一般法律原則。
然而，在國家或人民遭遇緊急危難，或財政經濟上發生重大變故的特殊狀況時，憲法上有總統緊急命令的制度作為因應。總統可以因為例外狀態的存在，暫時性的懸置部分法制。
事實上，這次的中國武漢肺炎，正是一個緊急危難發生的狀況。疫情的處理，涉及相當程度的專業性與及時性，也使既有憲政理念與制度再度受到挑戰。要不要行使傳統的緊急命令制度，或是立法者在這時候也能有更積極的作為，來面對可能成為「常態」的風險，將一些法律制度先建立起來。
我的立法策略是，透過事前的條件和程序控制，還有事後的程序控制，為防疫的緊急措施，補上法律上需要的部署。
當然，這份草案並不完美，甚至作出了一些比較為大膽的嘗試。然而，從先前SARS的封院爭議，到大法官釋字第690號解釋放寬法律明確性原則的要求，可以觀察到，憲政秩序已經因為現代社會的變遷產生變化。
這次的立法草案，雖然是為了因應肺炎疫情的特殊狀況所生，但同時也是我從立法者的角度，提出了我國法制變遷方向的憲法對話。希望大家能將這個對話延續下去，讓我們的法律制度、讓我們的國家更加強韌！
【違法強制處分到證據排除】(1)桃園保安大隊連續兩件「跟著學長亂搞」的違法搜索「遮羞布」案
－－兼談「績效至上」、濫用保警衝績效的警方扭曲歪風／檢方合法性程序控制的弱化與自甘墮落
分享兩則桃園地院判決，桃園保安大隊 #違法搜索，逼得被告「被」同意搜索，法院認為保警拿著人家被迫簽的同意搜索書當成自己違法濫權的「遮羞布」，且此等違法嚴重破壞法治國，因此違法取得之證據依刑事訴訟法 #證據排除。
由於所有違法取得的證據都無法使用，因此沒有合法取得的證據可以認定被告有罪，而為無罪判決。
桃園地方法院 109 年審訴緝字第 5 號刑事判決中，
法官很直白地問警方：「你們這個就是學校教的正確方式不去理會，而 #跟著學長亂搞便宜行事，#反正很少嫌疑人或被告敢對於警察的作為提出質疑，養成你們 肆無忌憚、恣意妄為， #不顧程序正義的作法及心態，還可 #自我麻痺、 #自我催眠，說誤認檢查、檢視等同於搜索？」
員警竟然回答：「如法官所述，我畢業之後就沒有精進法律的認知。」
桃園地方法院 108 年審訴字第 396 號刑事判決中，法官更指出員警3人說謊：
員警3 人「預先調出本案警卷筆錄，經共同參閱、研究、回想查獲過程後所獲致之『共識』」，再秉此始「異口同聲」而為相互一致之如上證詞，純屬一派胡言，謂之屬事先勾串，共謀構編杜撰之誆語、謊言，誠恰如其分，若此虛詞，自不值一採」。
身為法治國的執法公務員，不用精進法律認知？
程序錯了就錯了，還在法院審理時胡說八道？這跟大寶分局 #踹頭 案後的獎勵違法、秘錄器變鬼火是否有87像？
連續兩件的違法搜索，還都是保安警察搞出來的，這凸顯的就是警方毒品績效制度下，#濫用保安警察催逼績效的惡果。
而這個問題，早就是長期以來的老問題了。
⚡️請問警政署，保安警察是這樣用的嗎？
浪費國家警政與偵查資源，亂搞違法搜索，取得的證據依照刑事訴訟法都被排除了，換來無罪判決。
⚡️請問警政署，這叫做正義？
除了分享這兩個判決外，也想問問桃園地檢署的檢察官，身為偵查主體，這種連續的嚴重違法，難道偵查時都沒發現嗎？
這已經不是第一件院方認定濫行搜索違法證據取得而為無罪判決的案例了，這幾年來非常多了。
⚡️請問檢察官，披著一身紫袍，代表的是國家偵查權的正當與合法尊嚴，該做的是程序合法性控制，請問你們做到了嗎？
💥對了，這兩件都是「毒偵」案，檢察官是橡皮圖章嗎？
如果偵查中發現違法搜索了，該如何補救，相信承辦「毒偵」案的檢察官的資歷應該不至於不知道才是
這兩件判決，除了凸顯警方績效制度以及長期以來不把法律當成一回事的查緝政策外，也隱隱踩到了檢方近年來在警方績效制度、操弄媒體愚民的作秀文化下，對於警方動輒得咎，偵查的「合法性控制」軟弱無能的痛腳。
圖片來源：
桃園地方法院 109 年審訴緝字第 5 號刑事判決：https://bit.ly/2VXEgYJ
桃園地方法院 108 年審訴字第 396 號刑事判決：https://bit.ly/3bFyilZ
相關報導：〈跟著學長亂搞？法院批警方用「遮羞布」掩蓋非法搜索〉：https://bit.ly/2yLsglb
「每一個關心健康的台灣人，都能影響全世界」
現在WHO的公信力備受質疑，為什麼我們還是要爭取加入的機會？
因為現在我們無法參與全球的傳染病通報系統，所以世界某個角落正開始爆發疫情時，我們無法在第一時間掌握、獲得最新狀況，並做出及時的防範。
當年SARS疫情爆發的時候，因為台灣沒有在WHO裡，所以沒有收到及時通知，因此未能做好防範措施，導致疫情難以控制，死亡人數是全球排名第三。
這次台灣透過防疫措施，讓國際間有機會看到我們，除了政府在背後花了很多心力、全民對防疫的高度共識也有很大的幫助。爭取加入WHO，是為了讓有優秀醫療資源和技術的台灣，增加國際實質交流的機會，不再成為世界孤兒。
希望有一天，如同WHO憲章中所說的 "健康權理應維全球公民平等"，台灣的2300萬人民也能和世界其他國家的公民一樣，享有基本的健康權，並可以參與世界衛生相關事務的制定與討論。
今天，我能像這樣出門買泡麵，對很多國家來說是件奢侈的事。
台灣很棒，我們一起努力，大家加油！
#Covid19 #TaiwanCanHelp #HealthForAll #世界組織
☛ 我是囂搞，每週一晚上九點更新動畫，歡迎訂閱我的頻道：https://pse.is/3j4fbx
＿＿＿
☛ 其他地方也想看囂搞
囂搞 Facebook：https://www.facebook.com/shaogao
囂搞 Instagram：https://www.instagram.com/shaogao/
＿＿＿
☛ 支持囂搞買起來
📌 囂搞Ｘ犀牛盾手機殼：https://bit.ly/2k9T5bN
📌 囂搞ＸFandora商品館 ：https://go.fandora.co/sl68z
📌 新書『北鼻，你是我萬中選一的女人』：https://bit.ly/2KgUtoo
📌 囂搞ＸPopSockets：https://bit.ly/2lFZFqV
📌 囂搞絨毛娃娃：https://bit.ly/2QRzCaF
上星期和大家看了Apple 2021年首個發佈會，今次發佈的產品相當多，相信不久將來也會不停和大家開箱試機，而今日就先和大家試玩AirTag和紫色iPhone 12。
AirTag大過5蚊銀少少 質感造工靚似白板磁石
記者今次取得試用的是4個裝AirTag，不過可以看到，即使是4個裝，包裝盒仍非常小巧，可以想像實物有多細。開箱後，可見包裝中印有簡易說明書，說明了要先更新至最新的iOS或iPad OS，即是iOS 14.5，亦當然還要開藍牙才能使用。
再看看實物，的確非常細小，只是比5元硬幣稍大一點，一面反光銀色，另一面白色。雖然仍是中國組裝，但Apple的造工和質素很少令人失望，今次亦不例外，AirTag比市面一般較膠感的同類型產品，明顯更具質感和漂亮。不過亦不得不說，它真的有如網上不少人說，很像白板用的磁石。
簡易連線自設名稱 拉出絕緣膠片啟用
從AirTag實物可發現一件頗有趣的事，就是AirTag上跟很多Apple產品一樣，有一塊透明膠包裝；但有點不同的是，AirTag透明膠的末端是插在AirTag的內部。用家要稍稍用力才能拉出絕緣片；拉出後，AirTag會發出聲響，示意已開啟，情況就有如一些玩具的開啟裝置。
之後，只要把AirTag靠近iPhone的5厘米範圍內，就會自動彈出視窗，開始連線操作程序，就像連接AirPods時的情況；並可以看到連線程序：一開始已表明AirTag是以點對點加密來保障私隱，即是沒有任何第三方，包括Apple會知道AirTag的位置資料；另外，要連接AirTag亦必須先啟用密碼。經過簡單程序後，便可完成連接，用家可以替AirTag命名，有多個基本選擇，也可自設名稱，而AirTag最後便會註冊到用家Apple ID。
地圖及聲音提示位置 實試「正確尋找」
用家只要開啟「尋找」應用程式，便可以在「物品」中找到已登記的AirTag。而最簡單的用法，當然就如同類型產品，又或是一般Apple用品一樣，可以在地圖中顯示出物件的大概位置，亦可控制AirTag發出聲音，分辨物件位置。
但AirTag最厲害的，當然就是當配合設有U1晶片的裝置，如iPhone12系列時，就可以使用「精確尋找」功能：只要用家在AirTag約10米範圍內，便會有訊號跟iPhone連接，並顯示出大概的相距距離；再近一點更加會顯示出方向位置，用家只須跟隨着箭嘴方向及距離找尋，便能到達AirTag的就近距離。如距離已在1米範圍內，就不會再顯示方向，但用家仍可靠AirTag發出的聲響來辨別出正確位置。Gadget Guy今次就進行了3個等級的測試，包括在一間小房間，一個更大的客廳空間，及在一整層樓中，找岀預先由同事收藏了的AirTag。
結果頭兩個等級測試也非常容易過關，只需幾分鐘就能找出AirTag。不過到第三級測試時就遇上難度，原因是一整層樓範圍太廣闊，而AirTag需要在約10米範圍內才能顯示出方向和距離的「精確尋找」。而在「精確尋找」功能岀現前，就只能漫無目的地在樓層中遊走，以求進入AirTag可接收的範圍。結果記者花了近20分鐘才能找出AirTag，相信即使有「精確尋找」，也只能在比較細的空間，如家居範圍中，或對AirTag位置有大概概念的情況下，才會更實用。
支援Siri 電池可用一年可簡單替換
AirTag的尋找功能亦支援Siri，只要問Siri：「我的XX在哪裏？」Siri便會尋找物件位置，如它已在附近，亦會自行操控物件發聲。 而它亦支援IP67防塵防水功能。
據官方資料，AirTag內置的電池約可使用一年，用家亦可隨時更換電池。而換電程序亦相當簡單，只要輕輕向逆時針方向轉動便可開蓋，入面用的是CR2032鈕扣電池，一般在鴨寮街也能找到。而AirTag在拆除電池後，在「尋找」應用程式中，仍會顯示出最後岀現位置和時間，在裝回電池後亦能即時顯示實時位置，毋須重新登記。
具有防跟蹤設定 配件稍嫌太貴
當AirTag發佈後，很多人，特別是男人都非常關心它會否成為「男人追蹤器」。其實Apple也很細心，對這問題有相應措施，就是如有不是你Apple ID登記的AirTag在你身邊一段時間，iPhone便會有彈出提示，並且可讓不明的AirTag發聲。功能甚至教你拆除電池停用該AirTag，而這功能即使不是最新的iPhone 12系列也能使用，但就必須先更新至iOS14.5。雖然這些暗箭有方法防禦，但如果另一半明刀明槍要你帶粒AirTag在身，便Tim Cook也幫不到你了。
整體來說，AirTag無論設計和功能都比一般同類型產品優勝。而唯一比較不滿的，就是這AirTag上完全沒有任何孔穿繩，讓用家掛在不同地方。用家想掛就必須買其他配件，但原裝配件最便宜也要$239，跟AirTag價錢相同，實在有點貴，幸好在官網上已有較平價的Belkin配件選擇。
紫色iPhone12比11更深色討好
玩完AirTag，我們便看看新的紫色iPhone 12，當然，以上一代的紫色iPhone 11來比拼一下。可以看到iPhone 12的紫色比iPhone 11的更深，更接近一般人認知的紫色或薰衣草色，機側的金屬框亦同樣較深色，比較下，iPhone11更像銀色。整體感覺上，紫色iPhone12會更得到女性，又或是真正紫色迷的歡心；而Apple同時推岀深紫色機殼，讓紫色控來個絕配。不知道大家喜不喜歡新的紫色iPhone呢？對AirTag的功能有何評價，會否想岀一些有趣奇怪的新用法？不妨留言同我哋傾下。
影片:
【我是南丫島人】23歲仔獲cafe免費借位擺一人咖啡檔 $6,000租住350呎村屋：愛這裏互助關係 (果籽 Apple Daily) (https://youtu.be/XSugNPyaXFQ)
【香港蠔 足本版】流浮山白蠔收成要等三年半 天然生曬肥美金蠔日產僅50斤 即撈即食中環名人坊蜜餞金蠔 西貢六福酥炸生蠔 (果籽 Apple Daily) (https://youtu.be/Fw653R1aQ6s)
【這夜給惡人基一封信】大佬茅躉華日夜思念 回憶從8歲開始：兄弟有今生沒來世 (壹週刊 Next) (https://youtu.be/t06qjQbRIpY)
【太子餃子店】新移民唔怕蝕底自薦包餃子 粗重功夫一腳踢 老闆刮目相看邀開店：呢個女人唔係女人(飲食男女 Apple Daily) https://youtu.be/7CUTg7LXQ4M)
【娛樂人物】情願市民留家唔好出街聚餐 鄧一君兩麵舖執笠蝕200萬 (蘋果日報 Apple Daily) (https://youtu.be/e3agbTOdfoY)
果籽 ：http://as.appledaily.com
籽想旅行：http://travelseed.hk
健康蘋台： http://applehealth.com.hk
動物蘋台： http://applepetform.com
#iPhone12 #AirTag #iOS14.5 #Belkin #AppleID
#果籽 #StayHome #WithMe #跟我一樣 #宅在家
Instagram: https://www.instagram.com/dw_kid12/
Facebook: https://www.facebook.com/deepwebkid/?modal=admin_todo_tour
SUB: https://www.youtube.com/channel/UCKC6E5s6CMT5sVBInKBbPDQ?sub_confirmation=1
暗網? 陰謀論?: https://www.youtube.com/watch?v=W5RVLpFkAKQ&list=PLGzW5EwcApFuqKoowMHS9v8W34vIPyrtk
鬼故事: https://www.youtube.com/watch?v=H4rmkFI1ik0&list=PLglqLngY6gv5BCwaoP-q6DOwUmw1lIusF
我的100K成長故事: https://www.youtube.com/watch?v=Kdhtp6A6YJE
破解Kate yup事件是假的! 不是綁架! 不要被騙! (Facebook上的證據): https://www.youtube.com/watch?v=2NJVt56ORWo&t=2s
曼德拉效應: https://www.youtube.com/watch?v=OMutzRIE_uE&list=PLglqLngY6gv5BCwaoP-q6DOwUmw1lIusF&index=17&t=5s
深刻個人經歷: https://www.youtube.com/watch?v=4Roa6Vs1qWc&list=PLglqLngY6gv4mm_doLUUJx4zq5KvLJ2VE
破解華語樂壇3大離奇抄歌事件 | 周杰倫 陳奕迅 張學友
我自細就會彈鋼琴. 而最近要常常待在家中, 就特別會研究音樂或樂壇這方面的資訊. 發現美國樂壇跟多個恐怖陰謀倫都好像連上了關係.
唱片公司是被光明會控制的嗎? 要成名需要出賣掉自己的靈魂?
為什麼要簡簡單單在人面前唱一首歌都百般困難呢?
我們華語樂壇相對地好像沒有出賣靈魂這些恐怖東西. 但經過一番搜尋後, 發現可能出賣人格的例子比較多.
其實總共能而3音符組合出來的曲只有343個. 當然有些音階是可以去到12個音符那麼多.
但你不覺得好多時候有一些新歌感覺上你好像小時候就已經聽過了嗎?
暗網仔出街的觀眾, 所以就講包括周杰倫, 陳奕迅和我覺得最奇案的張學友華人和香港樂壇3大抄歌的秘密案件.
周杰倫
2002至2006年期間周杰倫不單止是那幾年香港最高總銷售量的歌手, 2005年稱霸華人樂壇時推出過一張名‘十一月的蕭邦’ 專輯. 當中講死去女朋友的 ‘夜曲’ 被譽為整張專輯精粹. 雜音的開頭然後吉他和節奏加上Rap然後副歌部分. 是挺難模仿的.
但作曲詞加主唱這首 ‘一厘米的距離’ 的宋孟君做到啊!
不單止, 2016年尾各大平台上架後 ‘一厘米的距離’ 被歌迷圍jiw抄歌. 因副歌部分被指是明顯的抄襲夜曲. 網民留言最狠一句有
“你唱的夜曲跑調了” 之後宋孟君理直氣壯出來為自己辯護 “不論雷同也好, 被駡抄襲也罷”
根據多位音樂學院專人所講, 抄襲 ‘夜曲’ 的方法用了學生抄功課的方法去做. 就是歌曲的配樂, 音色, 編曲都是極度相似. 和音和旋律也相似, 但就在每段大概第三句的位置會改那一句的和音和旋律. 造成的感覺會是
“夜曲, 夜曲, 突然好難聽, 夜曲, 夜曲, 又是好難聽...” 這樣的歌曲.
其實就算MV裡面也大量出現向周杰倫致敬的東西.
之後有指他繼續抄周杰倫. 他的 ‘王者榮耀’ 是抄周杰倫的 ‘龍戰騎士’ 他首 ‘王者峽谷’ 抄周杰倫的
歌曲推出兩年後宋孟君一直被唱是偷歌歌手. 在2018年11月终於出post向周杰倫粉絲道歉並將歌曲下架.
張學友
最複雜的抄歌事件發生在歌神張學友身上. 90年代貴為四大天王的學友當年的歌非常賣得亦唱到街知行聞.
但你會否想像得到抄襲事件是發生在26年後的2019呢? 也是抄上抄再抄的世紀大奇案.
早在1993年張學友便在 “我與你” 專輯入面推出 ‘留住這時光’ 這首歌. 當年更是1993年香港旅遊發展局主題曲 ‘將心照亮’ 的粵語版, 挺有代表性的.
到2019年在內地網絡冒出一首由網上孤獨詩人名 ‘渡我不渡她’ 的歌曲, 被指似曾相識, 就是抄襲 ‘留住這時光’?
其實 ‘渡我不渡她’ 紅了之後有指是抄襲2016年內地女藝人程啲的歌曲: ‘江南夜色.’ 直到又爆跟2013年由內地獨立音樂人馬旭東作曲作詞主唱的 ‘入戲太深’ 非常相似. 直到又指用了2010年出自菲律賓組合Propesiya的歌曲Bakat Parin的背景音樂. 然後再回到張友學那邊.
所以總結: ‘渡我不渡你’ 是來自 ‘江南夜色’ 然後原於 ‘入戲太深’ 再inspire by ‘bakat parin’ 的原曲是張學友的‘將心照亮’ 的廣東話版本 ‘留住這時光.’
之後再加有網友指歌曲跟李聖杰的 ‘關於你的歌’ 和林俊傑的 ‘她說’ 也有點像. 不知道啦! 只可以講一句: 天下一大抄!
陳奕迅
陳奕迅在廣東歌和國語歌方面都唱過大量金曲. 但有指他1999年 ‘婚禮的祝福’ 專輯裡面第6首sidetrack歌‘掏空’ 最近被2018年duoyin抖音神曲 ‘去年夏天’ 抄襲了. 有網友指這個抄襲是最勇敢的, 因為副歌部分的曲子是完全一點也沒有改的. 我不敢説一定是最勇敢, 但如果真的是抄, 這樣的抄真的是比較聰明. 至少不會像第一首抄周杰倫的主打歌吧!
總結: 有辨法!!!
其實外國早有一種名 sampling的音樂風格. 就是用另一首歌的一個部, (通常副歌) 放在自己的新歌曲?面.
在8,90年代多位hip hop制作人用sampling在自己制作的rap歌裡面大掙錢後, 讓將其他人的音樂作品熔入自己歌這個做法, 好快變成一個法律的問題.
自1991年Grand upright music limited VS Warner bros recording inc的法院案件後, sampling一般都要經過一個名clearance的程序, 即是獲得原創者的許可才可以用. 當然好多時做這件事也可以非常ong貴.
所以....雖說我不知道亞州各地區法律是怎麼樣...但可以想想用這個辨法.
希望大家能夠二修和暑修趕快過了這門課，有需要大圖的可以私訊我- 中原,暑修,程序控制. ... <看更多>
程序控制 在 [問題] 程序控制的重要性如何？ - 看板ChemEng - 批踢踢實業坊 的八卦
大家好，本魯是某私立大學化工系學生。
相信化工系的學生應該都有修習過程序控制，雖然我們系的程控老師相當硬(至少對我來
說啦)，但認真修習這麼課之後真心覺得雖然有點難卻相當有趣。
所以想問看看，程序控制在化工業界，不論是傳產或科技業，其實用性到底如何，學好這
科在就業職場上會有幫助嗎?
謝謝大家。 o'_'o
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.241.250
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChemEng/M.1460105253.A.FD8.html
※ 編輯: HappyboyEric (114.39.151.132), 04/08/2016 19:31:00
公司來調重要製成的參數，花大錢而已，因此他希望我們未來可以讓自己國家的程控能力
有所提升！
※ 編輯: HappyboyEric (114.39.151.132), 04/09/2016 09:12:43
※ 編輯: HappyboyEric (114.39.151.132), 04/09/2016 13:35:08
※ 編輯: HappyboyEric (114.39.151.132), 04/09/2016 14:33:36
※ 編輯: HappyboyEric (223.138.47.18), 04/09/2016 21:12:22
※ 編輯: HappyboyEric (223.138.134.109), 04/10/2016 14:19:05
※ 編輯: HappyboyEric (223.138.134.109), 04/10/2016 14:27:40
※ 編輯: HappyboyEric (223.138.134.109), 04/10/2016 15:25:59
※ 編輯: HappyboyEric (140.135.233.142), 04/11/2016 23:36:30
※ 編輯: HappyboyEric (42.72.191.193), 04/12/2016 20:25:09
... <看更多>