民眾黨發言人楊寶楨這席話，真的不知道要用「傻」來形容之，還是「壞」來形容之？
.
支持人道主義也好，延續民主香火也好，一切與一切的大前提，就是「不妨礙台灣的國家安全」。台灣炸裂了，講什麼撐香港都是白搭，這麼簡單的道理不懂嗎？現在政府所做的，就是在營救民主港人與維護國家安全之間，艱苦萬難地，維繫一條低調到不能再低調的平衡線。
.
故總統李登輝有句名言：「有些事情只能做不能說，有些事情只能說不能做」。長期擔任兩岸關係第一線負責人的小英總統，對這個道理最清楚不過。前一個月民眾黨還口口聲聲以李登輝接班人自居，怎麼連這個最基本的道理都搞不清楚？
.
抑或民眾黨的本意，就在於讓營救港人這件事「見光死」？這樣既能夠搏得撐香港的嘴砲名聲，又能夠讓白區黨的潛伏任務交代得過去。或許這才是民眾黨的如意算盤吧？
.
集中管制難民有錯嗎？任何有主權有制度的民主國家，難民上岸，ＳＯＰ都是先管制，再跑政治庇護的司法程序，沒有那種一上岸就好吃好喝、照單全收的道理。
.
１９８０～１９９０年代古巴難民危機高峰期，美國海巡在佛羅里達，一年就要扣押數萬個上岸的難民，全部都要先送去設施集中看管、調查身家、忠誠測試、跑完司法程序才放行。在這期間，根本沒有對外聯繫的可能。
.
奧地利上校攜家帶眷、攀山越嶺來到瑞士，也絕不是一腦衝就跑到城鎮裡面拿現金租房子買家具，而是要先向邊緣官員報備、接受審查、尋求庇護。
.
這些人中的一大部份，到最後都能投奔自由、重獲新生。在那之前，幾個月甚至一兩年的集中管理，真的算不了一回事。
.
更何況，以中國對電信網路管制之嚴，楊寶楨您覺得有可能讓難民打電話回家而不讓中國知道嗎？而您所謂「撐港律師」、「人權團體」的無腦與大嘴巴，早已不是新聞。如果我是陸委會，我也不願意讓局外人插手，徒增困擾。
.
集中管制難民進行審查，這是兼顧人道主義與國家安全的必要之惡，是全世界的ＳＯＰ。會拿這件事說閒話的，不是傻，就是笨。台灣可不是卡薩布蘭卡，不是那種難民上岸就可以到處喝咖啡逛大街的化外之地。
.
而我相信，香港勇武青年手足們，在他們決定偷渡來台的那一刻，早就已經有了覺悟，短時間內是不可能回到家鄉、也不可能和父母朋友聯繫上了，接下來一切要靠自己了。他們也很清楚，台灣支援港人，是在賭自己的身家，是有高度風險的；他們自己都已經有壯士斷腕的覺悟，更不會拿這些小事情來為難台灣政府。而民眾黨拿這檔子事來說嘴，豈不是在侮辱香港青年的決心？
.
扯陳其邁幹什麼？兩岸、移民、海岸巡防，都是中央政府該管的事務，地方政府沒有插嘴的餘地。高雄市長頂多能夠口頭上人道關懷，抑或在不影響扣押審查的前提下，關切一下上岸青年的生活條件；要對陸委會下指導棋是不可能的。而且就算人家陳其邁私下有在關心，也不會一一跟你們民眾黨這些吃瓜群眾報備。人家根本就不把你們當做可以信賴的對象，好唄？
.
這時候扯陳其邁，根本就不是關心港人，而是要報４％的老鼠仔冤吧？這種心態真夠噁心的。
