我不是新界東選民,但我冚家支持梁天琦。
對於我來說,新東補選只有兩個候選人:
一個係6號梁天琦,另一個係7號楊岳橋。
在我Facebook的News Feed上(亦即代表我fb fd的意見),
撐楊岳橋和撐梁天琦的聲音拉成均勢。
我,則在較早前已有了自己的喜好,
並且在觀察過最近一次選舉論壇後,
再次確立了自己的意向。
我不是新界東選民,但也想藉著自己小小分享,
希望給大家參考,為何我會支持楊岳橋,卻更加支持梁天琦。
從成年開始我便已是選民,
而且幾乎沒有缺席過任何一次投票。
這些年來,我投過票給民主黨、街工、公民黨、社民連…
由始至終只得一個投票標準,
就是不把票投給過去一屆未能帶來改變的舊人舊政黨,
寧願把票投給新人新政黨,買一個希望。
這樣的一種投票策略所帶來的後果,
可以當成是一次又一次的失望,
但在某些情況下我是個無可救藥的樂觀L,
我反把這些都看成是一次又一次的希望。
我深信民主的珍貴從來不是給你選中一個好的,
而是給你下次機會換走一些做得未夠好的。
公民黨在很多事情上都做得比其他政黨好,
但十年過去,香港還是未有變好,
在某些層面上甚至變得越來越差。
我不認為他們再次入局會做得比其他政黨差,
但看來--尤其是在毫無公道可言的立法會中--
楊岳橋當選後似乎不能替嚴重赤化的香港帶來改變。
我們都用了太多歲月去蹲在一個不公義的制度下被人家玩弄,
隨時都是時候,應該要有一些人出來,
打破舊有遊戲規則,尋找新的可能性。
如同我不相信舊規則,如同我不觀看舊電視,
這次,與其支持一個做得幾好的舊政黨,
我寧願支持一個新的未知數。
我不是新界東選民,但我冚家支持梁天琦,
並且在這裡呼籲所有新東選民,不必跟隨我,
更不必理會甚麼配票策略,配票帶不來改變,
就只需憑藉你的獨立思考,去觀察一下候選人的言行,
選一個你自己喜歡的,投他一票,就這麼簡單、純粹。
同時也有195部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅Jackz,也在其Youtube影片中提到,【立會選舉】 ***now選舉論壇*** 主持:「你入到議會點阻止佢地拉布?? 」 #陳玉娥:「…我諗佢地見到我即刻就縮?…er即係…縮埋一二角…」 (全場掌聲笑聲如雷) ***商台選舉論壇*** 陳玉娥:「CY就係太完美呀!?」 (全場O咀嘩聲四起) #Yahoo最熱搜候選人第一名 #其實可以細聲...
社民連 在 報導者 The Reporter Facebook 八卦
#最新消息【泛民派狂勝囊括近9成席次 港人展現民主意志】
【16:30更新】
香港第六屆區議會選舉泛民主派狂勝,最終開票結果顯示,香港選舉總席次452席中,泛民派囊括388席、建制派59席,不明確派系5席。向北京政府及國際社會傳達了香港最新民意。
【9:00】
香港第六屆區議會選舉泛民主派狂勝,截至上午9時30分開票結果,泛民主派在452個席位中狂掃 388 席,從原本只佔3成席位飆升到將近9成;親港府的建制派兵敗如山倒僅獲58席,從原本7成席位掉到只剩下1成。而在總得票數上,泛民主派獲得近6成選票,遠超過建制派的4成。此次選舉已展現5個多月來香港反送中運動爭取自由民主的意志,形同對於林鄭月娥政府的不信任票,並向北京政府及國際社會傳達了香港最新民意。
區議會選舉昨晚10:30結束後徹夜開票至今,《報導者》記者昨晚在沙田瀝源區觀察開票過程。凌晨2點左右,該區泛民派參選人、在反送中運動裡遭人用鐵鎚擊傷的岑子杰得知獲勝後非常興奮,並且在投票站外大喊「光復香港、時代革命」以及「沒有暴徒、只有暴政」等口號,讓一旁的支持者激動落淚。
岑子杰說,反送中運動讓區議會選舉變成全民公投,這是港人勝利,希望行政長官林鄭月娥順應民意,落實反送中運動5大訴求。他並強調,不能忘記目前仍留守在理工大學的抗爭者,他希望當選人可以進行連署,要求警方解封理大並停止檢控當時遭逮捕的學生。
今年24歲的瀝源區選民馬小姐向記者表示,雖然這次的選舉結果令人滿意,但她還是害怕建制派與政府,在未來會用技術性手段來DQ(Disqualify取消資格)當選人。另一位在現場等了一整晚的70歲蘭女士則在知道選舉結果後,笑得合不攏嘴,並且表示自己要回去與丈夫開啤酒慶祝,睡一夜好覺。
反送中運動引發許多原本對政治冷感的民眾出門投票,讓此次選舉的投票率衝到71.2%,遠遠超過2015年第5屆區議會選舉的47.01%以及2016年立法會選舉的58.28%,創下香港歷次選舉最高投票率紀錄。而此次投票人數則是2015年區議會選舉146萬人的兩倍以上,衝到了294萬票的新高點。
此次選舉泛民派的民主黨、公民黨和社民連等全是贏家。多名在反送中運動期間十分活躍的泛民人物、前學生領袖及首次參選的新人,都成功當選。而參選的泛民派立法會議員,8人中只有朱凱廸落敗,勝出的有民主黨的許智峯、鄺俊宇、林卓廷、尹兆堅及涂謹申,以及新民主同盟的范國威和街工的梁耀忠。
支持港府的建制派則遭到潰敗,多位指標性人物全都落選,包括反對示威活動的獨立派候選人何君堯,以及民主建港協進聯盟(民建聯)的張國鈞、鄭泳舜、劉國勳及周浩鼎。工會聯合會的何啟明、陸頌雄和麥美娟也都落敗。
屯門選區的建制派立法會議員何君堯大輸對手1200票之後,在臉書上承認敗選,大量網民湧進他的臉書專頁留言諷刺。在開票站附近等候的民眾高聲歡呼,並打開準備已久的香檳慶祝。而何君堯的對手盧俊宇在勝利後也指出,他未來會在議會內守護更多年輕人,並且鼓勵更多香港青年勇敢參政,改變現況。
另外,幾位素人參選人如荔景區的藝術家王天仁,藝術聚落富德樓中經營獨立書店的成員羅偉珊,以及在觀塘的會計師梁凱晴等人都成功當選新科區議會議員。而專門幫助反送中示威者辯護的律師劉偉聰,以及前警察邱汶珊也都在這次的選戰中勝出。
泛民主派代表性人物「長毛」梁國雄,在這次選舉中把原本經營多年的選區讓給年輕後輩,前往挑戰建制派的鐵票區,挑戰民建主席李慧琼,但他與朱凱廸一樣,兩人皆以三百多票的微少差距落選。但梁國雄強調,香港人贏了,「選舉結果證明政府認受性(正當性)等於零」。
由於泛民派狂掃香港18個選區內17選區半數以上的議席,其中大埔與黃大仙兩個選區裡,建制派議員甚至連1個席次也沒有拿下。這也表示,這次選舉結果徹底翻轉了過去18選區全是由建制派議員擔任主席的現象,進入泛民派當家的時代。
此外,因為香港區議會議員可以互相選出特首選舉委員會1200人裡的117人,而泛民派原本就已經掌握325個席次,若再加上新增的117席,將會讓泛民陣營佔有特首選舉委員會中超過三分之一的選票,可能扮演關鍵角色,打亂未來中共高層在特首人選上的安排。
不過,嶺南大學政治系助理教授袁瑋熙告訴《報導者》,雖然泛民派橫掃區議會議員選舉席次,但建制派或者是香港政府會有其他的辦法重奪控制權。他認為增加特首選舉委員會席次來稀釋泛民派的影響力,是可能的選項之一。
無論如何,此次選舉除了是港人明確向林鄭月娥政府投下不信任票,也已向北京政府及國際社會展示了香港人民堅定選擇自由民主的態度。
(文/楊智強;圖/陳朗熹、劉貳龍)
#延伸閱讀
【香港反送中專題】http://bit.ly/2IRtz34
【香港區選觀察:政治素人也參戰,首度無白區】https://bit.ly/2QKQ939
【香港區選觀察:遇襲被捕也要選,他們到底想爭取什麼?】https://bit.ly/2s54Kfp
★紀錄關鍵時刻,看見事實重要,#贊助報導者:http://bit.ly/2Ef3Xfh
★關注最新消息,立刻追蹤 #報導者推特>> http://bit.ly/2YeHAOP
#報導者 #香港 #區議會選舉 #HongKong #LocalElections #反送中 #建制派 #泛民派
社民連 在 八鄉朱凱廸 Chu Hoi Dick Facebook 八卦
【何啟明涉公職人員行為失當】ENGLISH VERSION: shorturl.at/hktwO
(按:已向廉政公署舉報及向勞工及福利局查詢)
陳珏明撰文( https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10157512303718505&id=576883504 )指,工聯會何啟明沒有在獲聘副局長後向立法會申報,更繼續參與立法會投票,涉嫌公職人員行為失當。了解過長毛之前被告類似罪行的法庭裁決,以及其他環境證供,若果執法當局秉公辦理,相信入罪機會相當高。
1)假設一位立法會議員在任內突然辭職,並立即轉到某地產商任職高職,薪酬更三級跳。公眾第一個反應會是什麼?恭喜他步步高陞?還是馬上追究他與地產商的接洽過程,接洽期間的發言和投票紀錄,以及馬上去ICAC報案,指控他涉嫌受賄?
2)何啟明的問題更加嚴重,因為他的新老闆是特區政府行政當局,即是他按《基本法》73條要監督的對象。
3)何啟明什麼時候知道自己有機會當副局長?根據傳媒報導( https://bit.ly/2XO2uW9 ),同黨麥美娟表示「自己是工聯會裏較早得知何啟明入局消息的成員,指何曾找她商量過」。幾乎可肯定,上星期五何啟明出席財務委員會會議,並在54億海洋公園救亡撥款投贊成票時,已經確定自己將獲委任為副局長。利益衝突時間持續多長,要等麥美娟和何啟明向公眾和執法機構交代。
4)為何說何啟明涉嫌公職人員行為失當?根據立法會前議員長毛2017年被控公職人員行為失當的判詞( https://www.hklii.hk/cgi-bin/sinodisp/eng/hk/cases/hkdc/2017/878.html ),法庭在第94段列出7點構成罪行的元素:
A)立法會議員是公職人員;
B)根據議事規則83條( https://www.legco.gov.hk/general/chinese/procedur/content/rop.htm ),議員須登記「須予登記的個人利益」;
C)何啟明在任內接受了一個「接受薪酬的僱傭關係」(長毛則是代社民連接受了黎智英25萬);
D)「接受薪酬的僱傭關係」是「須予登記的個人利益」;
E)議員清楚意識到申報的責任,法庭亦可合理地確認該議員刻意不申報;
F)沒有合理辯解;
G)由於公眾會擔心議員的發言和決定是基於沒有申報的利益,法庭可合理地認為該失當行為屬「嚴重」。
長毛最尾脫罪,只是因為法庭相信他是代社民連收取25萬,但定罪原則是清晰的。何啟明則是本人獲聘副局長,不容推卸。
5)按上述觀點,何啟明獲聘副局長冇申報,已涉及一條公職人員行為失當;若進一步證明,政府以新公職來換取何啟明在立法會的特定發言和投票決定,則屬罪加一等。
#第二個任內轉做高官的立法會議員
#第一個是陳茂波
#人心不足蛇吞象
#高官轉職也要過冷河避延後利益
社民連 在 Jackz Youtube 的評價
【立會選舉】
***now選舉論壇***
主持:「你入到議會點阻止佢地拉布?? 」
#陳玉娥:「…我諗佢地見到我即刻就縮?…er即係…縮埋一二角…」
(全場掌聲笑聲如雷)
***商台選舉論壇***
陳玉娥:「CY就係太完美呀!?」
(全場O咀嘩聲四起)
#Yahoo最熱搜候選人第一名 #其實可以細聲少少 #聽日記得投票
【娥頸橋之戀】楊岳橋 x 陳玉娥《勾手指尾》完整版MV:
https://www.youtube.com/watch?v=_grDo8BsC1k
立法會新界東候選人名單:陳克勤、葛珮帆、鄧家彪、容海恩、林卓廷、方國珊、李梓敬、張超雄、范國威、侯志強、楊岳橋、梁國雄、陳志全、麥嘉晉、李偲嫣、廖添誠、陳云根、陳玉娥、黃琛喻、鄭家富、梁金成、梁頌恆。
**now選舉論壇**足本:https://www.youtube.com/watch?v=iNmBoGXQXqU
**商台選舉論壇**足本:https://www.youtube.com/watch?v=f9OnX3ZncMA
【Emily Online:選舉論壇】陳玉娥突然話「CY就係太完美」 全場嘩然 (10:01)
立法會選舉進入最後直路,唔少新丁候選人經過一個月宣傳期,都開始為人熟悉,就好似力撐梁振英(CY)連任嘅新界東候選人陳玉娥,早前喺Yahoo「最熱搜」候選人排第一,唔知係咪同佢論壇嘅表現有關呢。
其他報道:2016年立法會選舉候選人名單
呢位「網絡紅人」今早在商台選舉論壇又再發功,每次佢發言都引來唔少候選人大笑。喺候選人主場質詢環節,陳連珠發炮「質詢」4個非建制派候選人。首先佢批評青年新政梁頌恆及無填寫政治聯繫嘅梁金成,話佢哋「踩貓尾」,利用港獨議題製造矛盾及搞分化。
其後佢譴責民主黨林卓廷「生安白造」,抹黑梁振英,講歪理誤導市民。當佢講到一句「CY就係太完美」,全場頓時嘩聲四起,不過佢繼續批評「你翻炒冷飯,用UGL過氣事件呃選票」。
最後佢再批評社民連梁國雄「最無恥」,長期拉布狂燒納稅人嘅錢,「香港唔係畀你抽水掉嘢」。
當陳玉娥連珠發炮期間,主持多次提醒呢個環節係要質詢候選人,但未被理會,後來主持再問「候選人會唔會比人哋回應?」陳玉娥隨即回答「唔畀」,令全場第二次起哄,主持唯有提她「你可以細聲少少,聽到咖啦」。
陳玉娥喺過往眾多選舉論壇,都表明支持梁振英連任,今次亦唔例外,開場嘅必答題已經講明參選係要「撐CY連任,反拉布」,而喺主持質詢環節就被問到「CY有冇多謝過你」時,佢就答「我覺得唔需要,我真係為香港人服務」。
http://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20160902/s00001/1472781660151
Help us caption & translate this video!
http://amara.org/v/W8jj/
社民連 在 memehongkong Youtube 的評價
黃毓民議員的節目,其實我也沒有心機聽了,一段時間沒有聽了,但我看到討論區和facebook有人留言,話他攻擊人力和社民連做的事,我就好奇有甚麼值得他攻擊,我叫人節錄了兩段片。
其實這段片中,他知道自己講甚麼嗎?邏輯是要全取三個方案才可以擠走沒公民提名的方案,這和學界方案是否勝出有何關係呢?我真的不太明白。因為一到了622的投票,如果2020或者十八學者方案出來了,蘋果和明報會大力吹捧,那時候甚麼方案會勝出,真的是未知之數,尤其是蘋果如果拼力支持,勝出也有可能。這反而會趕絕了公民提名。
我們再看看另一段他罵的片段。其實我更加不理解他在罵甚麼。當日在真普聯人民力量和社民連話過支持真普聯方案,後來看到形勢不同了,真普聯方案已經可以勝出,夠票的時候,於是為了希望三個方案都有公民提名,守護黃毓民議員贊成的公民提名。這件事不是暗中做的,人力和社民連是在投票日之前開了記者招待會公開地講了。因為這個原因,我們的票去了支持人力方案。「講明就不是整蠱」,是不是呢?而且事實證明,真普聯方案都入了。我舉一個例,如果我約了別人吃飯,但早兩小時,我告訴了人,我有更重要的事沒有空,已預早通知了,那「講明就不是整蠱」,那個承諾是可以被收回的。這不是一個不可移動的承諾。如果這是加入真普聯的必須條件,就不需要作此承諾。這承諾也是人人都獨自做,而且每個黨派也有人支持不同的方案,而且人力的執委也投回真普聯的方案,所以我不知他是講甚麼。
我只想提醒黃毓民議員,關於拉布一事。在記者招待會中,他特地提醒長毛,他是有份參與拉布,是拉布參與者之一。第一日拉布,慢必、大舊、長毛發言了七至八次,但黃毓民議員發言了一次,和建制派議員罵拉布的發言次數是相等。而昨日黃毓民議員的發言次數是零次。在大家目標相同,而且你聲言自己是拉布參與者,這樣就叫做「為人謀,而不忠乎」,這才是沒有信用,卑鄙無恥的鐵證。
即時聊天室:http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom
社民連 在 香港花生 Youtube 的評價
主持:索羅B、鄭宇碩、胡穗珊、柯耀林
把花生留住,請付費支持:轉賬至滙豐銀行 023-280233-838,抬頭 HONG KONG INTERNET RADIO LIMITED
花生網頁: www.hkpeanut.com
PayPal 付款賬號: donation@hkpeanut.com
FB專頁: https://www.facebook.com/hkpeanut/
社民連 在 攬炒罪證系列|社民連刪帖博洗底各界批畏罪避責圖賣慘 的八卦
多次散布煽惑言論、頻頻勾連外部勢力的反中亂港組織社民連,多年來經常在其網站及社交平台散布不同的顛覆口號。不過,社民連主席陳寶瑩於本月17日突然 ... ... <看更多>