郭葉珍教授很棒的人生故事，推薦給所有爸媽跟年輕人看！
人就是在這樣不斷的探索過程中成長、找到自己的方向，而不是「天才小孩」才能做探索。
當爸媽的真的不用急。人生是看一輩子的，讓他好好探索找到自己的出路，不用為了讓他贏在十八歲而焦慮。
（歡迎分享）
「孩子做的事我不喜歡怎麼辦？」
回想起來，我兒子說要休學就休學，我女兒說要去雪霸刷廁所就去雪霸刷廁所，我這個媽媽連動一根手指頭反對都沒有，這和我爸媽對我的無為而治有絕對的關係。
我唸五專的時候是唸國貿科但「主修音樂」，唱合唱團、到處比賽，功課一塌糊塗，年年暑修，我媽沒跟我說：「再當就不准去唱歌。」只講說：「你要不要一次乾脆一點及格，要不然一直暑修都不能玩也很可憐。」
五專畢業以後，剛好我哥哥有個朋友尿毒症末期，神識不清楚有譫妄，我去看過他一次覺得他好可憐，就每天下班去長庚看他，給他加油。我媽也沒說：「非親非故的又不認識人家，花這個時間幹麼？」我就這樣一直去探望他直到他離世。
大學的時候跑場唱西餐廳，一年365天唱365天，除夕颱風照常騎車跑場子。我曾經大雨滑車全身是傷; 曾經唱黑道開的場子; 曾經經歷唱歌的餐廳發生槍擊命案，我被警察抓去問話不給回家，打電話回家騙爸媽說「有朋友來找我聊天，我晚點回去」，我爸爸回我說：「不用騙了，新聞都出來了。」即使我爸媽明顯反對，但還是沒有阻擋我去跑場賺錢冒險犯難。
我懷老二時強烈的想唸書，我表妹幫我辦了加拿大技術移民，我的好友幫我募款，幫助我到加拿大蒙特婁McGill University圓夢。我爸爸很反對，但也沒有阻擋。
唱歌能一輩子當飯吃嗎？不能。可是因為我爸媽沒擋我，所以我從跑場子的經驗中知道，我矮紅不了，當不了明星，也學到黑道人生像是什麼樣子及如何吸引聽眾的技巧。
有時間不好好進修，去醫院陪伴無親無故的人幹什麼？因為我爸媽沒擋我，原本人生沒有志向的我，因為體會到人的苦，整個卯起來辭職讀書參加轉學考，第三名考上東吳大學社工系。我爸媽還以為搞錯了，這個人是唱歌給老師聽才畢業的啊。
在龍蛇雜處的西餐廳駐唱太危險了吧？可是因為我爸媽沒擋我，所以我超會時間管理，除此之外大災小災經歷過，趴在鋼琴上流口水的小弟也碰到過，身經百戰的危機處理經驗使我在工作上、一個人帶兩個孩子出國讀碩博士時一點都沒有應付不來的感覺。
如果當初我爸媽擔心我書不好好讀，成天不幹正經事，阻擋我到處唱歌比賽，我現在在學校教書不會那麼順利，台風也不會那麼好。
如果當初我爸媽勸我不要去幹那種沒有投資報酬率的事，阻止我花時間去探望照顧臨終病患，我不會知道原來我一生的志向是要陪伴人們一起學習如何免於恐懼，離苦得樂。
如果當初我爸媽怕我有危險，不讓我去西餐廳唱歌，我的危機處理能力不會那麼好。
如果我爸媽阻擋我出國，今天我就不會是國立台北教育大學的教授了。
有沒有可能孩子沒有志向是因為爸爸媽媽太擔心了、太主導了、太目標導向了？這個擋，那個也擋，擋到孩子的能力長不出來，擋到孩子沒機會讓興趣浮現出來。
我知道孩子永遠會做很多事情讓父母看了眼睛很痛。到底要不要阻擋？到底要不要插手？父母效能訓練責任釐清的概念可以幫助我們做決定。
當事情是屬於孩子的責任，孩子擁有這個問題，家長要做的是支持與傾聽，但是不給意見。孩子在敘說苦惱時，你支持，你傾聽，你不下指導棋，當他感受到你的接納，他會長出智慧來負起責任。
但務必不要過度幫忙，幫到孩子沒有負起責任。
我決定出國讀書時，我爸媽提醒：一個人帶一個小班，一個大班的孩子去異地生活，真的沒有問題嗎？我顯然不知死活的以為沒有問題，直到有一次我女兒腸胃炎吐到用噴的，我怕兒子跟著去急診也會感染，在沒打電話給我爸媽的狀況下就把兒子送到我爸媽家。我爸媽當時正要去高爾夫球練習場練球，淡定的跟我說：「我們要去練球，已經約好了。」沒有酸酸的對我說「不是要自己帶嗎？好啊，就自己帶啊」，也沒有落井下石「就讓你嚐嚐沒人幫忙的滋味」，很單純的就是讓我扛起我該負的責任。
什麼狀況會是爸媽擁有麻煩可以插手？真的很少。
以我家為例，我兒子書讀不下去決定要休學是誰擁有問題？是我兒子。
我女兒台大畢業去雪霸刷廁所，是誰的事情？是我女兒的事情。
這些事都不是我所擁有的麻煩。雖然我看了眼睛痛，但那不是我有權力插手的事。出手會害孩子長不出能力，插手會扼殺他們覺察自己人生方向的機會。
只有在我兒子書讀不下去跟我要養老的錢去創業，那我才會擁有問題。
還好我要求我兒子要養活自己，沒有幫他負責任，也沒有指指點點要他做這做那，否則他音樂創作的能力不會長出來，他行銷企劃的能力也不會被看見。
還好我沒有出手阻止女兒上雪霸刷廁所，到現在我女兒都還在講：我好喜歡做勞動工作時同事間無差別的工作場域。可是因為她去做過了，知道自己不是這塊料，即使心裡還是想做勞工，但因為曾經在台大圖書館長期工讀過且勝任愉快，現在開始考慮考類似的公職，不再執著從事做不來的勞動工作了。
當孩子做的事情或做的決定讓你眼睛痛，當孩子的想法和價值觀讓你聽了耳朵痛，試試發展自己的事業興趣吧，當你投入自己的發展，你就沒空伸手去管不屬於你的事情了，除此之外還能一舉兩得的做孩子的身教，讓他們看到全神投入一件事情是如此的快樂啊。
社工系學校推薦 在 [心得] 科大社工排排站，從登分談展望- 看板V_ScHooL 的八卦
以下是小弟花一點點時間，用登記分發的資料佐以該校是否有獨立招生
簡略的做出個人的看法，依照1~5分將給學校推薦等級
注意：此文雖已盡力客觀，但由於時間等諸多因素，仍無法視為真正客觀之數據資料，僅
供未來考生參考。
講學校之前，先給大家看表
國立屏東科技大學社會工作學系 5分
科大社工唯一一間國立學校，
基本上也沒什麼好說的，
科大社工相較之下水準最高、資源最豐富的學校，沒有之一。
今年度登記分發、甄選入學沒意外的話應該都沒有缺額，主要還是看有沒有去報到、註冊
了。
其日間、進修部都有在免學分認證的學校名單內。
平均分數永遠科大社工top1，5分當之無愧。
朝陽科技大學社會工作系 5分
私立科大社工系當中，
無論師資、學生素質、進修機會（碩士班）都是頂尖，
從今年度登記分發0缺額、平均分數都在60以上就可以知道其競爭力，
其日間、進修部都有在免學分認證的學校名單內。
因此給予5分滿分。
嘉南藥理大學社會工作系 4分
號稱社工界曾經開最多班、僅次於朝陽的科大社工，
也是筆者所就讀的社工系，
從缺額9人中可以知道嘉藥社工在招生策略與名額的掌握上仍然沒有找到方向，
近年來的分數、平均以及缺額的狀況逐漸與樹德、美和近乎呈現死亡交叉。
不過師資陣容完整、教學設備尚可、系友眾多、其日間、進修部都有在免學分認證的學校
名單內
未來的話，我個人會建議將目前95人、2班可以再縮減成85人、2班
基本上還是建議先提升學生進來的品質，把口碑重新穩固、擦亮，
才有可能重返榮耀啦...
因此綜合下來給予4分評價。
樹德科技大學 4分
近年強勢在科大社工的招生市場上洗牌的校系
雖然其師資與資源大致上還不算完整
但收到的學生素質與招生的穩定度一直維持得不錯
是不可小覷的新社工生力軍
硬要說缺點的話，其課程完整度還能再加強，師資人力上也略顯不足，
雖說算是兒家系分家的學士學程，
但最終還是要以獨立為目標才是。
就自己跟該校社工系互動的經驗
程度以及課程難易度等與嘉藥應該相似
其日間、進修部都有在免學分認證的學校名單內。
綜合下來我也給4分。
美和科技大學社會工作系 3.5分
大致上設備、師資尚可，
也有碩士班可供進修機會，
缺額2名看似少，但其實整體而言沒有給登記分發太多名額，
且日間部有12個單獨招生名額，
且甄選入學不公開，
以往年經驗來說，
招生狀況一直很迷。
雖然說整體註冊率等各方面近年來不是很漂亮，
但個人認為美和社工在各方面的未來展望比其他學校好很多，
仍有改善、成長的可能性，
其日間、進修部都有在免學分認證的學校名單內
因此綜合來說有3.5分。
大仁科技大學社會工作系 3分
今年獲准開設碩士班，
師資、設備尚可，
缺額11名偏高，
在甄選入學上也是有缺額，
獨招的名額有12人，
個人覺得其碩班剛開幕在學士班的招生還是沒好轉，
對其發展不免感到擔憂，
但其學位可以獲得免學分認證的優勢還是存在
其日間部有在免學分認證的學校名單內
綜合來說勉強ok，給3分。
台北海洋科技大學健康照顧社會工作系 2.8分
師資個人認為偏迷，課程和特色很著重在老人這塊，
甄選的招生狀況應該還算不差，
登記分發也只缺1人，
在招生穩定度來說今年算是回穩，
不過長遠來看，台北海大社工系當務之急應該是趕緊通過免認證名單，
並且要想著如何讓著重在老人領域的社工系能夠成為一招牌學校。
其日間、進修部都沒有在免學分認證的學校名單內。
育達科技大學健康照顧社會工作系 2.5分
基本上偏老人領域的開課模式，
師資、設備算是偏迷，
光是登記分發確定的缺額就是8人，
日間部獨招名額有9名，
且甄選入學有缺額，
整體而言招生狀況一直都不是很理想，也沒有通過社工師考試免學分認證的學校名單中，
對該校未來的看法如同台北海大，但個人認為其招生狀況一直都很差，個人覺得不怎麼樂
觀。
綜合考量下個人覺得只能算2.5分。
大同技術學院社會工作與服務管理系 2.5分
開課的內容方向，個人認為是最迷的學校
不確定哪個領域是其主打的特色
登記分發缺額高達12人，
甄選入學缺額看起來應該也是滿多的，
日間部獨招名額有5名，
近年招生狀況也是不理想，
對該校社工未來的看法，個人認為如果要著重在管理階級(督導)或行政社工這部分去專研
也不是不行，
但還是期待能有特色、獲得免認證的資格。
目前並不在免認證學校名單中，
因此綜合考量下只能給予2.5分
綜合以上來說，個人覺得科大社工有心想要念的人
能屏科選屏科，沒屏科選朝陽，
都沒有機會以就近唸為原則，
但基本上還是建議選有免認證的學校，
對以後想考社工師會方便一點，
而且課程安排上也比較有一定的水準。
P.s.正修科大社工組因其偏向學分班開設模式，暫不列入討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.196.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/V_ScHooL/M.1565104448.A.143.html
... <看更多>