「#開發要有人性。」上一次環評會審議社子島開發案時，環評委員在休息時間講了這句話。
而明天，台北市的環評委員會將再度審議社子島開發計畫，這將是 #最後一道把關社子島開發計畫的關卡。
若是明天的二階環評，台北市政府仍舊選擇無視社子島居民的抗議與質疑，強硬通過開發計畫，造成的不只是不同立場居民更激烈的對立，更將迫使社子島的居民， #離開他們的家園、離開社子島，再難回來。
在辦公室內做出的決議，影響到的是上千個家庭未來的生活、未來還能否安居。我希望那位環評委員的話，所有環評委員、以及市府官員們，都能聽進去、都能把居民的心聲考量進去，不要為了柯文哲市長的政績，犧牲社子島的居民。
社子島開發案，已有超過4000位社子島居民、超過200位空間規劃、地政、法律等專業工作者，連署反對市府全區區段徵收；社子島的爭議與問題，我也無數次在市政府的各個會議上、在質詢時，跟市府反應、要求市府改善。包含：
🔸一階環評的報告中指出社子島開發是基於防洪的需求，但是二階環評報告中卻 #不見防洪計畫相關內容，更無就防洪計畫進行生態環境影響評估。
🔸中央政府或台北市政府都無法正面回應，為何基於防洪需求， #就必須採全區區段徵收、影響所有社子島居民居住權。
🔸內政部土地徵收小組， #並未就社子島區段徵收的公益性與必要性進行審查，北市府卻執意持續推進開發計畫。
🔸都市計畫內容 #無視原有聚落紋理，以全區區段徵收的方式將社子島打掉重練，無法保留聚落紋理與歷史記憶。
🔸 #家戶訪查完成率僅48%，無法反應社子島居民的樣態與需求，更難以提出符合需求的安置措施。
🔸市府雖提供配售或承租專案住宅之安置方案，但居民可能將背上千萬房貸、或僅能承租12年。 #住不起、 #住不久 的安置計畫，枉顧弱勢民眾居住權。
🔸環評委員一再要求市府加強溝通，但市府僅透過專案工作站與小型說明會做政令宣導，實際諮詢與溝通的人次亦僅佔社子島居民三成， #溝通誠意全無。
🔸社子島i-Voting僅35.16% #低投票率，監察院更指出i-Voting有誘導問答之嫌，代表性令人存疑。
希望大家一起關注明天的環評會，不能讓台北市政府繼續忽略問題、無視居民心聲。
到底柯文哲市長口口聲聲說的居住正義、口口聲聲說要解決問題，是能夠顧及社子島最弱勢的居民，還是要硬塞一個要讓居民背上千萬貸款的方案，逼居民接受；是要保留聚落紋理，還是抹除社子島的歷史記憶、把社子島夷平；是要做一個願意聽取民意的政府，還是要為了政績不顧弱勢居民心聲，全台北市民都在看。
Youtube高清版影片
👉https://youtu.be/7iv_EZfjXdM
社子島二階環評 在 [新聞] 社子島「輾過去」！陳椒華怒問北市府： - 看板home-sale 的八卦
連結：
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3806485
內文：
〔記者楊丞彧／台北報導〕台北市社子島開發案爭議多年，台北市長柯文哲曾說要「輾過
去，不管了」，今天經台北市環評審查委員會多數委員同意通過。時代力量立委陳椒華批
評，柯文哲之前竟說「一定要輾過去」，是非常不尊重環評制度的獨裁與傲慢，她也質疑
北市府，問題重重的開發案，為何可以一再補考，補考到今天過關為止？環評制度難道可
以這樣護航市府自己的開發案？
陳椒華說，她進立法院兩年來，多次與社子島自救會到台北市政府前開記者會，聲援居民
的訴求，也數度參加台北市環保局的環評會議，指出此案環評的諸多問題，包括濕地生態
、山腳斷層、聚落保存和居民安置等，但北市府長期以來不為所動，甚至台北市長柯文哲
前陣子說出「社子島一定要輾過去」的話，罔顧環評程序，不顧社子島居民的意見與心聲
，「我要問，台北市的環評是否已形同橡皮圖章」？
陳椒華指出，這兩年，她在立法院內政委員會也多次針對社子島開發案提出質詢，指出區
段徵收的問題，要求維持九大聚落、做好居民安置。無論是在地居民組成的自救會，或是
長期關注此案的環保團體，也一再指出社子島開發案問題重重。而且，環評沒有進行沉陷
評估，甚至連污水處理廠都刻意不納入開發計畫，環團批評就像塞子不是浴缸一部分般的
荒謬。
陳椒華認為，在氣候變遷下，社子島一帶是淹水潛勢地區，北市府卻要用開發社子島來防
洪，還說這是要照顧社子島居民的說法與做法，都非常荒唐。在區段徵收下，許多居民將
遭迫遷，受影響的一萬多名居民，未來有多少人能繼續住在社子島？當地生態、在地聚落
與文化將受到破壞與衝擊，環評案尚未通過前，當地已出現炒地皮，一個會將在地人趕出
社子島的開發案，是照顧市民嗎？
陳椒華更直指，柯文哲市長之前談到社子島開發案，竟用「一定要輾過去」的說法，是非
常不尊重環評制度的獨裁與傲慢！台北市政府的環評也有很大的問題，面對問題重重、漏
洞百出、謊話連篇的開發案，早就該退回，為何卻給予一再補件、補考的機會？只因這是
台北市政府執意要做的開發案嗎？
她說，社子島開發案今天是第九次環評審查，而環保署幾年前新增規定，環評初審以三次
為原則，為何進大會審查的次數可以無上限？讓北市府自己問題重重的開發案，可以一再
補考，一定要補考到今天過關為止？環評制度難道可以這樣護航市府自己的開發案？
陳椒華說，對於社子島開發案今天草率通過二階環評，她支持自救會提起訴願及行政訴訟
，透過法律與行政調查，尋求撤銷這個審議粗糙的環評結論。
心得：
連陳椒華也請來了
柯文哲真的放棄社子島開發計畫比較快啦
然後把上面的違建全部拆掉回歸自然
這樣自救會與環保團體也開心
依法行政
毫無爭議
--
如果還有來世，我想當一個獸人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.92.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1642603193.A.03F.html
... <看更多>