社區大學審議會的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

社大20年，社大2.0再升級！
《#社區大學發展條例》專法，終於在今天完成立法院教委會審查。

思瑤身為排案主審的召集委員，無比光榮。
綜覽這次專法的制定，不僅完備社區大學的法制健全，更讓台灣的終生學習體系，有更全面的政策支持。

這次修法重點：
一、賦予社大提升人民現代公民素養及公共事務參與能力、強化在地認同及 #地方創生、培育地方人才、#發展地方文化治理、#地方知識學 及促進社區永續發展之時代任務。
二、明文規定各級政府負有無償提供或租用場地予社大辦學之義務，協助社大解決尋覓校地不易的長期困境。
三、適當劃分區域設立社區大學，並依區域特色、平衡城鄉差距之原則予以多元協助。
四、健全社區大學評鑑機制，明定評鑑指標。
五、解決社區大學辦學設施、設備不足之問題。
六、寬列社區大學補助預算，並視績效予以獎勵。
七、建立社區大學 #學習證明制度。
八、設立把關機制，避免辦學成效或財務不佳之學校兼辦社大。
九、建立 #社區大學審議會 之制度，擴大專業參與，納入具實務工作經驗之委員應達三分之一。
十、針對社區大學之發展情況，定期進行委託研究。

邁向社大2.0的新時代，立專法協助社大轉型升級，此外，搭配 #大學社會責任USR計畫，社區大學將是國家推動地方創生的有力夥伴。

#地方創生協力夥伴
#終身學習國際接軌

2020/11/13
臺南市議會許又仁議員市政總質詢(七)
社區大學的開辦有助於公民對市政公共參與及終身學習，臺南市的社大開辦課程績效卓越，政府應定期召開社區大學審議會，針對社大之經費補助酌予提高。仁德區是符合設置全民運動館的行政區位，仁德游泳池該片土地及設施閒置多年，應積極規劃與全民運動館二合一興建，不但節省經費更有助於未來的招商營運。
#臺南市議員許又仁市政總質詢

近年，政大校方礙於學校教學空間及學生活動空間長年不足，決定部份拆除化南新村無人居住之建物，興建法學院，且於2015年五月拆除外圍兩戶雙拼建物，引起附近居民、民意代表與校外人士異議。
2015年11月二日，化南新村被臺北市政府文化局列為歷史建物的列冊追蹤名單，校方計畫因此擱置。化南新村目前居民多是向政大租約短期之住戶，舊居已全數遷離。
法定聚落建築群登錄：於2018年一月二十三日臺北市政府文化局第102次文資審議大會，文資委員無異議通過決議將政大化南新村登錄為聚落建築群，但是指定範圍與保存方式，則留待下次文資審議會再作討論。政大總務處表示尊重決議，且若全區保留或無法興建法學院，原址也會以教育目的作最有效利用。
臺北市文化局於2018年三月三十日召開第104次古蹟歷史建築聚落建築群考古遺址史蹟暨文化景觀審議會，政大代表與當地里民代表各陳述意見，委員會最後則宣布化南新村全區保留。
政治大學化南新村去年登錄為聚落建築群，但政大不服，以行政程序瑕疵為由，向市府提出訴願並成功翻案，化南新村目前身分為暫定古蹟；不過，5/24上午重啟文資會勘，居民提出疑義，政大要求撤銷文資身份的理由之一竟引用到舊的文資法。

這已是文化局、政大、社區代表化南萬新願景團隊，第三度至化南新村會勘，受邀參加的文資委員也都是去年曾出席的老面孔，對化南新村的文資價值都有所了解。

室內討論過程氣氛和平，政大派總務處秘書和承辦人作代表，僅表示政大會提供書面意見給局裡頭，還是多聽聽社區代表的發言，一併帶回，強調只是來聆聽，其餘完全沒有提到政大的訴求。

化南萬新願景團隊則把握機會，針對訴願書整理出3項政大撤銷文資的理由一一作出回應。訴願書中，政大對文化局文資審議會議紀錄出席委員人數和表決程序有疑義，認為不應將乙區空地（現為化南新村停車場）劃入聚落建築群中，和文化局未在登錄前對化南新村具體提出維管措施和指定登陸範圍影響、財務規劃等。

化南團隊強調，政大的撤銷理由引用到錯誤的法條，文資法106年修法，修法前，登錄文資前需做財務規劃，修法後這項規定已被刪除，政大不慎引用到舊法。

他們也認為，關於停車場的空地，翻查地籍圖發現，此地和建築是同一筆地號，且經口述歷史調查，該處早期是農地，居民會種茭白筍、抓蟬，直到民國96至98年間才改為停車場，屬於居民共同記憶，是不可或缺的一塊，仍堅持要全區保留。

有文資委員在席間提到個人看法，指出政大確實引用條文不太正確，而過去的確有些資料不足，或發現引用條文錯誤卻沒適時糾正，因此要再重新審議程序。

文化局今日派文資科長王秉五作代表，他表示，委員閉門討論時，主要針對訴願意見釐清、討論、交換意見，有討論到停車場空地是否有必要登錄文資，會遵照當時的歷史紋理和社區關聯性作價值判斷，全案要等送進文資會大會上才作決議。(維基百科 聯合新聞網)