硬舉肌群的八卦，DCARD、PTT、MOBILE01和Yahoo名人娛樂都在討論

【馬英九總統3月29日晚間針對近日學生運動召開中外記者會，接受現場媒體提問問答全文】

　　問1：此次學生抗爭活動的起點，外界皆以為是從立委張慶忠關鍵30秒開始，您如何看待此次學生對於程序正義的要求？警方在3月24日行政院驅離過程結束後，公布警察有155人受傷，民眾有55人受傷，但此一數據遭網友質疑，總統如何看待此事？
　　總統：所謂張慶忠30秒通過服貿協議的問題，確實有需檢討之處，但我們也必須瞭解，當初之所以發生此一問題，是因民進黨的委員擔任主席主持會議時不讓國民黨的委員發言，等到輪到國民黨的張慶忠委員主持會議時，他連上臺主持會議都沒辦法，才會出現此一情況。因此我覺得，未來如果服貿協議要在立法院逐條討論、逐條表決的話，有一項非常重要的前提，就是兩黨彼此都不要杯葛，大家都非常平和、理性地審查，這樣才有可能達到成果。至於，3月23日有部分民眾與學生攻佔行政院，警察予以驅離而造成部分人受傷的情況，各位都知道，我們整晚都在關心，在行政院院區內民眾與警察有3、4千人，最多時近5千人，這麼多的人在推擠、拉扯，要想沒有人受傷恐怕是不容易。不論流的是一滴血，或是一塊瘀青的肌肉都是我們的國民，因此我們都不希望看到這樣的現象再度發生，也希望未來警察在執法時，能比現在或過去更為謹慎，儘量避免任何傷害發生。　　
　
　　問2：總統回應學生的四項訴求，相較昨天行政院江院長的談話，總統認為公民憲政會議可以評估，有關兩岸協議監督機制先立法，再審服貿協議的部分，您認為可以同步進行嗎？另針對有關外界認為以公投方式處理服貿協議，有何看法？
　　總統：有關服貿協議審查方式，現在已在立法院展開審查程序，至於兩岸協議監督機制法制化則尚未開始。實際上，兩岸服貿協議進入立法院前已進行相當多的討論，進入立法院後向委員會報告過三次，在立法院也辦理二十次的公聽會，這些程序似乎沒有必要再走一次，而應該往前看。而有關兩岸協議監督機制相關法規的立法，可同時來做，這樣可以減少走回頭路，也會使程序更有效率。其次，有關公民憲政會、國是會議或經濟諮詢國是會議等，到底我們應如何面對臺灣經濟的未來，我們會請行政院相關部會評估，因為到底怎麼做？希望達到何種目的？能否解決目前的問題？這都是我所關心的，我已和江院長商量，希望行政院儘快提出評估結論，至於是否能採行公投的方式，各位都知道，此一法案已進入立法院審查程序，我們覺得應該在國會內尋求解決。最主要是在國會內才能做到逐條討論、逐條表決，公投是沒有辦法的，因此先從代議政治的國會來做，應該是正辦。

　　問3：政府是否同意學生及公民團體所提針對兩岸協議立專法？服貿協議中牽涉國家全的問題，目前政府的說法都因涉及政府的國際信用不能重啟談判，是否有可能向中國大陸表明該協議有部分條文臺灣民眾無法接受，而重啟談判？
　　總統：服貿協議有關國安的部分，第11條有例外條款，亦即倘涉及國安問題，可利用此一例外條款處理，第8條亦有緊急處理機制，倘發現實施後造成雙方貿易很大的衝擊，亦可利用此一條款。同樣在19條、23條亦有一年檢討及三年修正的條款；換句話說，不是上了車就不能下車。我看了許多外界所提有關國安的疑慮，例如營造業，如果公路交通的隧道、橋梁都由陸商來承包的話，將來發生問題怎麼辦？實際上到目前為止，陸資不能超過12%，他們也不能透過政府採購法來承包公共工程，因此此一問題根本不會發生。第二類的電信業，也不是我們經常所說的internet，所以實際上這些問題都已考慮過。前次記者會有人問及立法院是否要求國安局提出國安檢討報告？是有的，此一報告已送到立法院，我已和國安局說，在相關的部分，摘要應該沒有問題，萬一有問題，實施後也來得及補救，因有現成的條款可適用。
　　另外，為何在國會審查時不宜再改動？因為這是國際慣例，因為一改動，都與其他條文有關，其他條文也需跟著動，這時就可能需要重新來過，從國際慣例角度來看，可能對我國的國際信用有影響。至於訂專法的問題，主要是看有何內容，目前立法院已提出八個版本，加上學生及陸委會共有十個版本，有三個不同的型態，一是訂專法，一是修改《兩岸人民關係條例》第5條，第5條是有關監督機制的母條文，三是有人認為不必立法，訂定作業要點即可，因為這是程序性的。屆時再看立法院如何審議。

　　問4：您評估此次服貿爭議對兩岸關係有何影響？往後兩岸貿易或其它議題的商討是否將有所不同？「馬習會」是否將受到此次爭議影響？
　　總統：服貿協議是《兩岸經濟合作架構協議》（ECFA）的一部分，而ECFA有四個部分，包括貨品、服務、投資保障與爭端解決，因此服貿是在此一大架構之下，如果未通過的話，當然會影響ECFA，因為我們後續仍須與大陸洽談貨品貿易協議，目前雖已完成85%，若不通過一定會受影響。另外，您提到的「馬習會」與服貿協議毫無關係，因為服貿協議是約莫在一年半前開始協商，當時習近平先生還沒上任。

　　問5：兩岸監督機制如何增加透明度，以避免爭議？
　　總統：剛剛我們講到有四個階段，一開始概念剛形成階段，我們會與外界及國會溝通；第二個是業務溝通階段，即開始與對方談；第三個是簽約前階段；第四個是簽約後階段，這些都具有程序性，每一個階段都須到國會做報告。
服貿協議到立法院做了三次報告，包括去年四月及五月，許多現在反對服貿的民進黨委員皆有參與，其中一次密會，另外兩次則是公開會議，因此，不能說服貿協議都沒有跟國會報告過，實際上跟業者也溝通了110次之多。

　　問6：3月23號發生了流血衝突，很多人認為行政院江院長與警政署王署長應該下台，您有何看法？另外，學生明天上凱道後，大概七點會回到立法院，如果一直沒有共識，有沒有考量用什麼硬性或軟性的方式讓他們回家？有沒有設下時間點？
　　總統：3月23號發生的群眾攻佔行政院事件，警察依法予以驅離，造成部分民眾與警察受傷，這個事件，警察執法應該是符合我國現行法律要求。我認為，江院長與王署長都沒必要為這件事情下台，因為他們都是依法執行職務，尤其行政院是憲法規定的全國最高行政機關，反而攻佔行政院的群眾及部分學生在攻佔時，即宣稱「要讓行政院明天不能上班」，有這麼強的企圖，而江院長是行政院長，他擔心的是行政中樞受到干擾，有這樣的憂慮，我認為他所採取的行動是符合「比例原則」，且合法的，因此他不須下台。
　　有關明天凱道集會遊行，我看到學生特別說明「希望大家和平理性」，且其中一名（學運）領袖說，將於晚間7時帶群眾回去（立法院），因此你（記者）剛憂慮的問題，學生們都提供答案了！

　　問7：有人質疑總統兩岸政策是「親中賣臺」，您認為您兩岸政策進程是否太快或太慢？有否需要檢討？此外，服貿協議的爭議會影響兩岸和平協議、兩岸設處及「馬習會」等政策嗎？
　　總統：兩岸在我上任時，沒有任何一個正式航班，現在一個禮拜有828班，平均每天118班，所謂班機的意思是來一趟去一趟，亦即兩架次，即使如此，還是班班客滿。至於，所謂「親中賣臺」的質疑，不是我當了總統才有此說法，以前就有人喜歡這樣給我貼標籤，很明顯地，我上任後不僅降低兩岸緊張，促進兩岸和平與繁榮，也對臺灣真的有利。因此，我常說，我的政策，尤其是兩岸政策，都是「以臺灣為主，對人民有利」，不但沒有「賣臺」，而且是「助臺」，讓我們的國際關係參與更多。我上任時，給我國免簽證或落地簽證的國家及地區只有54個，陳前總統上任時即是54個，他的任內沒有增加一個，在我任內卻增加到135個，「這不是一個賣臺總統會做的事情」。各位可以看的出來，我做的事情都是「以臺灣為主，對人民有利」。
　　至於兩岸關係的發展，到底是太快？太慢？還是剛剛好。對此，陸委會每兩個月會進行一次民調，最近一次民調顯示，認為剛剛好的還是佔最大多數，約有45％；認為太快的約30幾％，不到40％；認為太慢的約20幾％，不到30％，大概是四比三比二，多年來多是此一比例。至於我到校園演講時，學生的反應則多認為太慢，希望有更多交流。不過以全民而言，是認為速度剛剛好。
　　有關服貿協議的困難會不會影響到兩岸關係其他部門，我覺得應該不至於。因為服貿協議剛開始的時候，我們雖然做了很多溝通，但還是不夠，因為對象都是業者，跟一般人比較沒有接觸，這方面我們會予以檢討。現在經濟部也大量與學校及其他單位接觸，因為服貿協議經過這一番周折後，越來越多人對此感興趣，「這也是一個很好的機會」，「危機就是轉機」。經濟部以前發資料給大家，大家都不太注意，現在有越來越多人邀請經濟部官員前往說明，這是件好事，因為一個公共政策應該多做說明。可是有時候大家忙，沒時間進行瞭解，所以往往得到的資訊不夠多。剛剛我提及，就在立法院的場外，很多學生在聽老師解說服貿，他們也自己看書，不是只有看懶人包而已。我對這些學生很肯定，他們願意透過這個機會瞭解更多，瞭解更多就知道服貿不是「洪水猛獸」，對臺灣是有利的。

　　問8：您致詞時提及民國79年的野百合運動，當時的李登輝總統接見學生代表，也召開國是會議，最後解散萬年國會，李前總統昨天也建議總統先召開憲政會議或國是會議，再來討論服貿，請問總統的看法？
　　總統：野百合學運與現在的學運相隔20餘年，當時國民大會與立法院都還沒有全面改選，國家的民主制度並沒有上軌道。野百合學運之後，大法官做成261號解釋，認為3個所謂的國會—國民大會、立法院及監察院都必須改選。因此從第2年開始，首先是國民大會改選，然後立法院。以前辦的是增額選舉，在那之後就是全面改選。李登輝總統當時承諾學生辦國是會議，籌備人之一就是我，所以我非常瞭解在那個國家制度沒有上軌道的時代，你必須要透過朝野在制度外進行協商，達成決議，以改變制度。現在情況則不一樣了，民主制度燦然大備，立法院是我們的國會，他有完全的權力來主導各種各樣的議案，這次是因為立法院被佔據了，沒有辦法發揮功能。所以我們希望能夠趕快解決問題，讓國會回復其功能。否則一碰到問題，就要開體制外的會議，真正的體制反而無法運作。因此拿現在跟野百合時代相比，在時間與世代上已有極大落差。

　　問9：學生抗爭期間，許多外資觀望不前，政事也因此停頓，企業界很擔心會否造成經濟停頓，請問總統若抗爭結束，未來政府有無具體措施提振經濟？4月10日博鰲論壇可能有「蕭李會」，總統剛剛有提到兩岸航班問題，航空業更關心此次會否談及陸客中轉議題，這對航空界將是一大利多。
　　總統：學生抗爭到底對經濟有什麼影響，可能還需要多做一些瞭解，從3月23日以後，股市看來似乎沒有很明顯的影響。至於應該採取什麼經濟復甦措施，政府一直在做，這兩天政府即公布景氣對策信號，燈號也由「黃藍燈」變成「綠燈」，25分。包括經濟動能推升方案等亦在積極推動中，而「自由經濟示範區」的條例也已送至立法院，但是立法院若一直處於癱瘓的狀態，對此會有影響，因此我們當然希望國會能盡快恢復正常。
　　有關陸客中轉，上次我方跟大陸談的時候，好像有一點機會，我不曉得何時會做出最後決定，但這是我們努力好幾年的政策，我們也希望大陸能盡快讓我們獲得此一條件。「這個不是讓利」，因為我們的人到大陸去轉機已經非常普遍，臺灣到廣州或其他地方飛歐洲，非常普遍。這對我們實際上來講不太公平，為什麼他的二線城市不能到臺灣來轉機，而是我們跑到大陸去轉機。這部分我們過去幾年都據理力爭，希望能夠盡快取得此一權利，這對臺灣打造航空城，或作為一個東亞的中心也好，都是非常重要。能早一點獲得當然是最好。

　　問10：反服貿抗議事件持續到現在已經12天，現在傳說福建省的參訪團原訂3月31日的參訪也取消來臺。往後來看，4月有江蘇團、5月有河南團，都已經在觀望。您是否擔心兩岸的交流會出現新問題？
　　總統：到目前為止，觀光界的反應是，還沒有太大的影響，例如遊覽車、觀光旅館都還是蠻「旺」的，但如果（抗爭）時間長的話，我就不敢斷言。當然，這個情況我們密切注意中，因為臺灣的觀光賣點主要是美景、美食與美德，臺灣人民很友善、好客，且拾金不昧，尤其拾金不昧是非常常見的事情，我們不希望因為抗爭事件而改變觀光客對臺灣的印象，但到目前為止，我的感覺是還沒有很大的影響，但時間拖久了就很難論斷。

　　問11：請問總統您今天記者會一延再延的原因？外界懷疑此為一項戰略，您是否得到北京的訊息呢？另，國民黨立委受到黨紀的約束下，服貿協議的條文內容應如何修正呢？此外，總統您願意給予行政院多少時程去評估是否召開「公民憲政會議」呢？
　　總統：今天的記者會時間更改，是因為我有好幾個行程進行調整，所以才會延後，並沒有任何的陰謀在內，也沒有受到來自北京的壓力。
　　關於國民黨的黨紀問題，外界誤會是，隨時由我決定處罰誰。事實上，立法院的黨團有一個黨團運作規則，黨紀就是對於黨團通過的政策，黨團成員都要支持，如果投票時沒有支持或是缺席，就會有罰款，至於黨紀的處分是由他們做決定，而且經過黨團大會通過，可指定誰該處罰就處罰。外界有誤會，包括在立法院的學生也有誤會，基本上，黨團是自主運作的，尤其是每一個懲處案都需經過黨團大會同意。
　　另，針對學生提出召開「公民憲政會議」的意見，我並不清楚這是何種會議，欲討論何種議題，與服貿有何關連？所以我請行政院去瞭解，多方徵詢。此外，「國是會議」也是相同的情況，所要討論的內容是什麼，我也不清楚，上次召開「國是會議」是民國79年，因為當時國家體制不完整，才需要召開這樣的會議，而我們現在是否仍需要，應好好評估。否則的話，就會產生一些問題。為什麼呢？現有的體制要不要用呢？還有人主張召開經濟的「國是會議」，也有這種看法，立意良好，大家看到問題沒有辦法解決，所以想要找更多人參與討論，對於這些意見，我們都願意虛心接受與評估。

　　問12：林飛帆說學生佔領國會是為了替政府爭取自由貿易談判的籌碼，在這段過程中，您有否與北京溝通退回服貿協議呢？未來是否利用此一事件作為兩岸談判的籌碼呢？如果明天學生集結凱道後欲衝進總統府，您是否可以保證不會有流血事件發生呢？
　　總統：我想學生衝進總統府這個問題，完全是假設性的問題，我沒有辦法答覆。
　　學生說他們的抗爭會增加談判籌碼，我不太瞭解。服貿協議已經談定了，也已經簽署了。目前並不是在談判當中，怎麼會有籌碼的問題呢？如果將來有改變的話，很可能會使服貿協議胎死腹中，這對臺灣而言，是很不利的。我在別的場合曾提到，服貿協議中，臺灣對大陸開放64項，大陸對臺灣開放80項，基本上對臺灣而言比較有利，因為大陸所開放的項目，除了在WTO開放的數量外，尚增加很多條件比WTO還好的項目，我們稱之為「WTO plus」，而臺灣過去雖然同時與大陸加入WTO，但是我們開放的項目並不多，所以這次對大陸開放的項目，部分與WTO相同，部分是「WTO minus」，所以對臺灣有利。
　　去年6月21日臺灣與大陸簽署服貿協議後，香港馬上向大陸抱怨，為什麼給臺灣而不給香港？因此，8月香港與大陸修正所簽署的CEPA（經濟合作協議），把大陸給予臺灣的一些經濟優惠，大部分也給予香港，由此可見，如果不是對臺灣有利的話，香港是不會來爭取、來抱怨的。
　　臺灣的電子商務到大陸福建去，我們持股可超過55％，大陸對很多外商都沒有這樣開放，且在簽署服貿協議的過程，政府也是根據以往簽署這類協議的實務經驗去進行，不可能像後來開公聽會時逐條討論，一定是只談一個大原則，否則的話，一旦曝光，對方就不會與我們談判。我想這點很清楚。
　　您剛提及我們是否與北京談「退回協議」？我的答案是沒有。

　　問13：日前某作家曾公開呼籲總統夫人給您建言，夫人給予您何種意見呢？夫人對服貿的態度為何呢？您認為323警方的行動是否合法？
　　總統：我內人非常支持服貿協議，也給予我很多意見，希望我多與社會大眾溝通，我內人一直覺得政府可以做得更多一點。
　　323晚上，我們都非常擔心會發生失控的狀態，幸好後來在晚上10、11點左右，情況逐漸控制住，像這類事情發生是非常不幸的。一旦發生了，警方也不能不處理，畢竟行政院是全國最高的行政中樞，像是日本的總理官邸、韓國的青瓦台與美國的白宮，都不可能容許有人侵入，因此我覺得警方採取必要的驅離行動，是法律所允許的。但是如果這個案子有哪些事情做得不夠周延，檢察官也正在蒐證當中，我相信一定會做妥適的處理。

　　問14：您曾提及服貿協議務必在今年6月前通過，現在該協議在國內產生重大爭議，您仍堅持在6月前通過嗎？時間表有任何改變嗎？
　　總統：服貿協議在去年6月21日就簽署了，6月27日行政院通過後，即送到立法院，而立法院開始辦理公聽會，到了10月份又決定再辦16場公聽會，同時決定在今年3月10日前辦理完畢，並於3月12日開始列入審查議程。
　　通常一個法案不見得在一個會期內完成，但服貿協議已經過去年9月至12月這個會期，現在是第二個會期，而當初通過時，立法院正好在開臨時會，因此我們當然希望能早點通過，對臺灣比較有利。
　　我剛才說過，其他國家看了很眼紅，希望中共給他們同樣待遇，如果我們能早一點得到，也許就能提早進入這個市場，對臺灣是好事。
　　當然你可能會說很多人不瞭解。對！我們必須多做溝通，等說清楚後，大家就會逐漸瞭解。有些人不是很瞭解這個議題，產生一些莫名的恐懼，擔心會受影響，譬如某教授說，會有幾百萬大陸人士入侵臺灣，但我們完全沒有開放大陸勞工來臺，怎麼會有這種情況。大陸人士來臺設據點，現已成立495個企業，帶來的幹部共264人，而雇用的臺灣人則為9,624人。也就是說，這264人中，每人即可在臺灣創造36個就業機會，不但沒有搶掉我們的就業機會，反而增加了，這些都必須多做說明，例如剛才的例子，我已講了大半年，並前往大甲鎮瀾宮等廟口說了很多次，但很多人當時可能不關心這個議題。
　　事實上，來臺投資當然會帶來就業機會，怎麼會搶我們的就業機會。

　　問15：一名抗議學生說：「多數民意都贊成退回服貿，重新審查。」為何您這麼堅持與固執，並綁架您的立委。您如何回應學生的訴求？
　　總統：有學生說為何不退回服貿，不給他們回應，其實，我有回應，假如他們有機會與我對話，我想要請教他們為何要退回服貿。
　　事實上，所謂的「退回」，在立法院程序上，正確說法應是「撤回」，透過行政院撤回。然而，行政院去年6月底之前即將服貿協議送到立法院，立法院不但接受了，還納入審查，並從3月12日開始就進行逐條討論、逐條審查，請問有何理由把它撤回，尤其是對臺灣這麼重要的協議。
　　我剛才提到，服貿協議不但對臺灣未來參加TPP及RCEP很重要，更重要的是，它是ECFA的一部分，而ECFA又是WTO之下的雙邊貿易合作協定，（如果撤回），馬上就影響國際間認為臺灣好像不可靠，簽了約後還自己撤回。我們要參加國際活動，就要按照國際的遊戲規則運作，如果認為不喜歡就把它撤回，屆時我們將越來越孤立。
　　我們國家在國際上處境是很艱難的，若有機會的話，應該盡量爭取機會，而不是採取一些損害這些機會的作法，那樣子會讓國家鎖國。
　　我說過，我願意在沒有任何條件及前提下，與學生在總統府內溝通，且可全程公開，我們可以逐項討論為何他們這麼不喜歡服貿協議，有哪些問題造成他們產生這些印象，我會跟他們解釋清楚。
　　實際上，若能解釋清楚的話，這是一件好事，因此我還是會向同學們提出邀請，只要他們願意，將立刻邀請他們到總統府，且全程公開，不會玩任何花樣。
　　我4年前與反對黨蔡主席做過辯論，去年9月15日也曾安排與反對黨蘇主席辯論，結果他臨時爽約，我們很願意與大家開誠布公討論，並將正確訊息傳布出去，但我們沒有這樣的機會，因此是否可麻煩向與你（記者）提問的同學轉達，如果他們願意，我非常願意與他們溝通，並請他們告訴我為何他們這麼反對服貿。

　　問16：抗議學生最常說「9趴總統，為何要聽你的」，如果您的民調較高，是否有助通過服貿協議？
　　總統：我認為服貿協議對臺灣是否有利，跟我的民調沒有關係。如果對臺灣有利，我們就應該去做；如果對臺灣不利，我民調再高，也不應該做，這才是真正重要的。
　　我今天做的事情都是為了臺灣的前途，如果有機會通過服貿協議，臺灣與大陸的服務業貿易量將增加37%。臺灣服務業占我國整體產值70%，但其出口非常少，遠低於韓國、香港及新加坡，因此若有機會去大陸發展，將可帶動我們的服務業。
　　臺灣以前有一個很小的洗衣公司「象王」，在臺灣沒有人知道，可是到大陸10年，現在已開了800多家店面，是大陸十大連鎖加盟店之一，我也是第一次聽到這公司。
　　臺灣人競爭力非常強，例如：蔡燕萍「自然美」公司，我以前只在忠孝東路看到它的店面，好像是個人工作室，現在於大陸至少開了1,400家分店，而85度C在臺灣開了300多家店面，在大陸也開了400家分店。
　　臺灣人的活力無窮，政府要幫他們創業，讓他們走出去，走向全世界賺錢，而不應該限制他們。
　　大陸服務業占大陸整體產值約46%，陸方推動「十二五計畫」，將發展服務業當作重點，現在正是臺灣（服務業）前往大陸的很好機會。
　　兩岸都開放了餐飲業，臺灣開放大陸一共19家餐廳，只有十家過來，現在剩下八家，生意普通。臺灣去大陸兩千家，共五十個品牌，我們不利用很多好機會，硬是把服貿說成洪水猛獸，我覺得沒有必要。所以如果我們平心靜氣地為臺灣思考，真的應該讓服貿順利通過，至於有沒有國安問題，產業會不會受到打擊，我們都有計畫，來幫忙受打擊的產業。各位想想，ECFA在四年前不也是一樣？那時候我被罵得多慘，可是四年下來，ECFA對臺灣的貢獻很大，最近這幾年的歐債危機，要不是ECFA能讓我們其中所涵蓋的貨品享有優惠，我們產業還會繼續成長嗎？我們跟大陸的農產品貿易過去一向是逆差，去年我們出現了幾十年來的第一次順差，從三億美元逆差變成一千萬美元順差。為什麼？臺灣的水果、石斑魚還有花卉到大陸都賣得不錯。如果我們有這樣的機會讓臺灣人民到大陸賺錢，我身為總統，仍然要限制他嗎？

　　問17：這次的群眾運動選擇了衝撞體制，他們認為既有的體制已經失靈，所以總統除了喊話以外，有沒有方式可以重建人民對制度的信心？另外總統有沒有注意到無論您說得再多，還是有許多人說服貿政策是所謂的「親中賣臺」這樣的疑慮總統打算如何化解？
　　總統：我想衝撞體制，也許有人有這樣的想法，但是一定要在體制失靈、失能的時候才有其正當性。就像在3月23號（發生的事情），行政院似乎還沒有到失能或失靈的程度。人家說服貿是「親中賣臺」，我還是問一個問題，它哪裡親中？賣了什麼臺？能不能告訴我？可以請您多說幾句嗎？知不知道？或者有人有告訴你嗎？這是一個口號嗎？賣臺？賣了什麼臺？

　　問18：所以總統您有上網看網友的回應嗎？有很多網友都這樣說。
　　總統：我經常上網看網友回應，我也看了很多懶人包，懶人包人人會寫，效果各自不同。有人說現在大學生薪水只有22K，服貿通過會變成11K，問題是我們根本沒有開放大陸勞工來臺，怎麼會一直有人認為（大陸）勞工要來臺？我現在要請教大家，我們要怎麼去說服我們人民：這不會發生。他們不相信，事實上很多人都不知道，我們在民國98年即開放大陸到臺灣投資，已經開放五年，五年來很多產業都來了，卻沒有發生太大影響，甚至剛開始時，中藥行開放，大家想說：「完了完了，北京的同仁堂要來了，一來的話我們的中藥行都要死光了」，問題是我們根本沒有開放中藥零售店，我們開放的是中藥批發店，開放到現在也快要五年了，有多少家來呢？一共登記了四家，兩家資金到位，一家還在營業，而我們自己的中藥批發商是460家，根本就沒有受到影響，來臺開店的商家也不能零售。
　　其實在臺灣已經有四百多家大陸企業，也沒有那麼大的影響，尤其是服務業，臺灣是一個服務業很發達，而且市場相當飽和的地方，舉例來說，美容美髮業，景美男子剪髮一百塊錢，大陸的美容店會來臺灣搶這一百塊錢的生意嗎？根本不可能的事情吧。而我們的無論是小林、曼都或者是蔡燕萍「自然美」，到大陸都很發。我們的技術、品牌以及代表的時尚，對大陸來講，我們只會贏不會輸，你可以想像來一家大陸的美容院，他的號召做的是廣州的髮型，這會有吸引力嗎？

　　問19：第一，大陸為什麼要與臺灣簽訂服貿協議，如果臺灣得到更多好處，那為什麼大陸要與臺灣簽這個協議？第二，如果服貿不通過會影響臺灣的國際信用，請總統用證據、數據來說服大家，為什麼簽訂服貿協議會對臺灣加入國際組織是好事？而且為什麼會影響到臺灣的國際信用？
　　總統：第一，您剛剛說到若服貿協議是對臺灣比較有利，大陸為什麼要與我們簽訂，4年前在簽《兩岸經濟合作架構協議》（ECFA）的時候，我們當時也擔心大陸會要求臺灣開放我們受不了的項目，包括17種例如成衣、內衣與小型家電等，但在談判的時候講求的是give and take，所以最後我們爭取到這17項。在往後幾年當中，它們原來是無法賣到大陸去的產品，現在是可以銷售到大陸的，包括成衣、小家電與汽車零件，而在談判的過程並非只看一兩種貨品，它是看全面的，像是服貿就如同我之前所提的，它對於到大陸的外商通常要求是合資、參股不得超過50%，但這次如電子商務，它開放的福建，讓我們參股55%，臺灣的電子商業業者對此相當興奮，因為他們有機會到大陸去開創自己的品牌，所以這種條件並非是有所謂的陰謀詭計，基本上是互惠的，因為大陸的服務業相對較弱，我們去的話可以幫助大陸發展，而這種是無法去統計的，就如同當初我們去大陸投資與設廠的大多為製造業，在我們看來是把工作機會帶到大陸創造那邊的工作機會，但是我們也賺了許多錢，臺灣因此獲得大陸臺商採購大量貨品，使我們對大陸每年都保持高額順差，我們一年與大陸順差高達700多億元，所以這問題是兩面的，我們賺了他的順差，但大陸賺到我們工作，可是之後算起總帳來，大陸占的便宜並不很多，經濟的活動不是一個算一個，所以有人說我們的廠商在大陸8、9萬家替大陸繳許多稅，對！是繳許多稅，但我們考慮將來與大陸洽簽避免雙重課稅協定，使稅賦更為公平。從另一方面來看，我們跟大陸是長期的貿易順差，而且額度都很大，我們全球貿易順差有2、3百億元，可是我們與大陸有6、7百億元的順差，若沒有和大陸貿易的順差，我們的貿易總額會出現逆差，所以這也是很自然的，因為我們與大陸的距離近，而且雙方風俗語言也相同，自然而然會有如此的成長，所以從貿易來看是非常正常。不過，我提醒您一點，我們現在對大陸出口再加上香港是38%，占我們出口比例很高，可是西元2000年第一次政黨輪替時只有24%，等到民進黨執政8年後，24%成長至40%，足足增加16個百分點，我們上任之後，有人認為我們與大陸關係不錯，所以比例一定會增加，但是沒有，反而減少，減少至38%，為什麼這樣呢？因為我們與別的國家貿易量增加了，我們與東協與歐盟增加並分散，這使我們更有利，所以我們的做法不是把所有雞蛋都放在同一個籃子上，相反地，我們做得更平均，比過去政府做得還要更平均，這是第一個。
　　第二，您提到的國際信用，所謂的國際信用指的是國際規範與慣例，簽了自由貿易協定（FTA）或經濟合作協定之後，通常不會去更動它的條文，為什麼？因為簽訂過程涉及幾千項的國際產品，若動了其中一項就會牽一髮而動全身，這是國際慣例，並非喜歡不喜歡的問題，要參加國際活動就要照國際規則來玩，倒不是說是大陸的關係，我剛剛提到，ECFA是世界貿易組織之下的雙邊貿易協議，服貿又為ECFA的一部分，所以基本上從國際來看，與其他國際規範沒有什麼不同；最後您提到，大陸是否會阻撓我們參加TPP，大陸本身還不是TPP的成員，但是TPP的12個成員，有6個國家與大陸簽訂FTA，2個國家正在協議當中，而TPP的12個國家當中，7個國家的最大貿易國都是大陸，與臺灣的情況相同，所以TPP是有影響力的，所以今天我們簽了服貿，我相信其他國家會相信臺灣對於自由貿易是有決心的。

　　問20：您有無更具體的數據或資料可以證明？
　　總統：若您要我把資料量化，我們現在能說的，TPP的12國家占我們的貿易量34%左右、價值200億美元，所以一旦加入對臺灣與這些國家必定是一件好事，都會大量增加貿易，我們與紐西蘭簽訂《臺紐經濟合作協定》（ANZTEC）之後，我們原本與他們之間一年1億1千萬的紐幣貿易額，結果去年增加73%，臺灣對紐西蘭出口增加120%，我自己看到數字都嚇一跳，這是紐西蘭貿易局給我們的數字，所以自由貿易區與自由貿易協定是能夠增加貿易的；但若您要問我說是否有其他證據或數據能夠證明，如同我剛剛提到，TPP成員中有7個國家的最大貿易國是大陸，所以大陸對於TPP是有影響力，但大陸重心現在是放在《區域全面經濟夥伴協定》（RCEP），我們也希望參加RCEP，因為RCEP的國家占我們貿易額57%，所以RCEP與TPP都不能輕忽，因此我們現在若做出與國際規範相違背的事情的話，我不認為其他國家對我們會有好印象。我們須表現出我們不但開放市場，我們還鬆綁法規，而且我們照國際的經貿規範來推動對外貿易，這樣國外當然比較願意與我們打交道，更何況很多國家都願意與我們做生意，可是一碰到要簽約就猶豫，為什麼？就因為外交關係，所以在此事後，我們更須表現出對國際規範的尊重，我相信這樣可以讓臺灣順利參與國際經濟整合。

http://www.chinatimes.com/newspapers/20150414000692-260112

看看這則報導，我不介意幫這則報導衝些人氣，看完後請你們看看我要說的話，然後如果你們覺得有道理，請幫我轉po這篇文章，直到它不可能再被記者以斷章取義的方式又做一篇報導為止：

日前我po了這幾張照片，原因當然是好玩，而且我玩得很認真。我是自拍的，那是我的褐色大門，我用躺在地上頭頂著牆壁並用力抬腿的方式來固定自己身體，花了許久時間連拍了七八十張的照片，才從其中選出這麼滿意的一張。

沒錯，就是好玩…我覺得"肛門處的肌膚竟然不能美肌"這樣的衝突很好笑。

幾年前一場白色派對舉辦當晚，我也在臉書上po過一張抹滿了痱子粉的陰囊照，取名"白趴照"，當時在家中的我覺得，在臉書上一堆"跑白趴的照片"之中，有一張"白懶趴的照片"是一件很有趣的事…在我的思考當中，這麼做並不是為了呈現我的陰囊然後還為了美化它而幫它撲粉，而是為了呈現對"白趴"這兩個字的聯想，不惜拍攝我抹白了的陰囊…這就是我的幽默感，我的重點是放在"聯想"，而帶著有色鏡片的人看到的重點可能就會是"陰囊"。

這次也是，因為我看到似乎很多人在解放奶頭，我想著"那為什麼不能解放肛門呢？" 所以我這麼做了。你可以說我天生反骨，我的確為了趣味性而翻玩了這個議題，但這也不代表我不支持解放奶頭，因為我覺得關於這兩者的思考基本上是同一件事："為什麼這樣的行為，這樣的圖像，甚至只是這樣的詞彙，要被定義為骯臟不可見人？" 身體的解放是表象的，它真正的意義是思想的解放，無關性別。

對了，如果你問我為什麼不跟著解放奶頭就好，你也可以在網路上搜尋一張幾年前我全裸穿著喬丹11代的照片---當時我沒解放的只有我的腳。

我想說的是，不管是要解放哪個部位，如果沒有傷害他人，為什麼這件事不能因為好玩而去做？如果這還需要冠冕堂皇的理由，那算什麼解放？當然如果現在有人慫恿我再po這樣的照片，我也不見得會做，因為要做不做是我的自由，有這樣的自由才是真解放。當然，自由是自己選擇所要承擔的責任，所以如果有人因此檢舉我妨礙風化猥褻什麼的，我願負法律責任；對於沒法感受我幽默的人的批評，我也只能選擇接受，而我對於接受的選擇，是笑看，至於我對於笑看的表達，是我臉書粉絲頁面上的那兩行詩。

請注意，我拍攝的是一張正面視角的肛門照，並不是性交照，同時，我也不覺得肛門有比奶頭低級下流。如果有人覺得奶頭照可以po而肛門照不能po的話，那他也只不過是一個想看奶而非真正支持解放運動的人。

然而，當"記者"這個名詞已經在某部分的網路世界一點一滴地被染上了負面的印象，還是有人在面對這樣的工作時，用一種不專業不負責任的態度來行使他們身為記者的權利，當他們在對這樣的題材見獵心喜的同時，已經忘了看清事物本質，而是又下意識地開始一整套搶點閱率的SOP。

雖然這是有點扯遠了(我就是這麼愛聯想)，我還是要說：這樣的心態是不對的。而我所能想到的最令人無奈的情況是，即使這些記者朋友之中真的有人心裡知道這不好，但大都還是用同樣的態度在處理同一則新聞。

很多事，你已經習以為常了，也不代表它就一定是對的。

好比，儘管所謂權貴自有他們的"原罪"，也不代表媒體就可以為了點閱率收視率，用轟炸用扭曲用刻意放大的方式，來操弄，來加深不同族群之間的對立；也不代表"非權貴"就能無限上綱地把欲加之罪放在這些罪人頭上。

而關於這位吳姓記者所寫的報導內容，我有三件事想對這位記者說：

一.
昨天下午你打電話給我們公司Kitty，她沒接到，你就打給迪拉胖，當時在忙的迪拉懶得跟你多講，於是告訴你這是很單純的事，沒有動機(他馬上就告訴我了)。然後你沒好氣地說"你們很奇怪耶！"掛上了電話…到了凌晨就出現這樣的報導。我覺得，你要報導這件事我沒話講(雖然我是覺得報導這件事比我做這件事還無聊)，我看過其他的報導，儘管沒寫好話，至少在"網友反應"這方面呈現了比你多的真實，而不是像你寫得好像在操縱輿論一面倒地指責我一樣。你加諸的個人觀點和情緒字眼只是讓我覺得你因為要不到你想要的答案，從下午氣到凌晨，然後帶著負面情緒寫了這篇報導。

二.
你報導中的"嘻哈歌手挑戰禁忌列表"顯示你沒作功課為交差而應付。請搞清楚，張震嶽和謝和弦是搖滾歌手，就算他們不覺得自己搖滾了，也不會是嘻哈歌手；就算他們也喜歡嘻哈好了，如果你去問他們，或是去問嘻哈圈與搖滾圈的人，我不相信他們的答案會是嘻哈歌手。你在音樂上不作功課也就算了，製個表還胡亂拿案例硬湊，請問…我可以笑你嗎？當然，我看到報導第一時間就已經笑過了，我相信看著你製的表而知道事實的人們也會笑你。但他們不會告訴你，他們懶得跟你說的原因是 "這樣的素質，不意外"。

在這事件裡面(很多其他新聞亦然)我總是看到想帶風向的媒體以及被煽動的觀眾，接著這些被煽動起來的觀眾就會被稱為"多數網友"或"民眾"，他們的批評就會成為"多數網友的意見"或"輿論"，這公式簡化之後就變成"記者個人觀點＝輿論"，然後當事人的回應就會變得像在跟輿論作對…我想請問你，你所謂的多數是在哪裡看到的多數？你真的有去比較孰多孰少嗎？請問你是在整個浩瀚的網路世界中去作統計的嗎？還是只是看了幾則合你意的評論？至少在我ig和臉書，我看到不少幽默回應我的網友，當然其中也有覺得噁的，整體來說我也並沒有去比較何者較多，但也不是像你講的"多數網友"這麼誇張，而且，我相信有點腦袋的人看到這裡都會覺得我這段敘述比你的報導中肯得多。

三.
我不知道這件事有什麼好訪問李明依大姐(加個大姐，畢竟她這麼早就在只要我喜歡有什麼不可以了)的，選她為訪問對象是因為藝人裡只找得到她想回答這問題？或者你們很熟？我就不多做揣測，但我想跟你說，不是加幾個名人進來助陣，這就是一篇好報導。同時你這位娛樂記者可能也沒有搞清楚我不認為自己是演藝圈的人，我只是個做音樂的；在演藝圈你們有你們的規則，也或許可以讓我混不下去，但音樂是沒法被封殺的，因為現在是令你們又愛又恨的網路時代。

我很少對社會現象講出我的看法，但我講的事情，其實每天都在發生，這很無奈，我不知道怎麼改變這些事，因為其實我一直無法拿捏跟這世界最適當的距離；或許我也無力去改變，就像無法幫肛門正名一樣，我只知道這樣的媒體記者一天不消失，台灣永遠無法從巨大的焦慮中解脫，也永遠都會是被洗腦洗到得健忘症的。

當然，各位朋友還是可以覺得我很無聊或是神經病，我都不否認。我只想問，是"呈現身體器官事實的照片"比較下流，還是"因為得不到想要的答案而以發洩態度寫的報導"比較下流呢?

歐，至少我確定不是"無禮"就比較"強"。

我大學時的直屬學妹寶櫻，是這個世界上最任性的生物。
　　
她每天都要睡滿二十個小時，否則就會因為睡眠不足感冒。
　　
寶櫻能夠健康平安地活在這個世界上，與她住在同一寢室的室友們全都功不可沒。
　　
她們每天都幫寶櫻翻身、替她按摩僵硬的肌肉，偶爾也打開窗戶讓寶櫻曬曬太陽，好像在照顧安養院的老人一樣，是一群相當偉大的朋友。
　　
紙箱少女就是寶櫻的其中一位室友。
　　　　
紙箱少女之所以叫做紙箱少女，是因為她很喜歡蒐集各式各樣的紙箱。
　　
第一次遇見她的那夜，我正因為看動畫呵呵笑太大聲，被室友趕出住處，無助地在路邊徘徊。
　　　　
我經過學校附近時，恰巧看見她從路邊的便利商店走出來。
　　
她的頭上頂著一個紙箱，紙箱非常巨大，超出了可以捧著的尺寸，所以只能頂在頭上，用雙手扶著前進。
　　
那副景象實在太過奇特，我忍不住想問紙箱裡頭裝的是什麼，於是走上前打招呼。
　　
　　
「哈囉……」我舉起手。
　　
「滾。」紙箱少女幾乎是反射動作般抬起頭，瞪了我一眼。
　　
　　
我的身體觸電般僵硬，任憑她經過我的身邊。
　　
我在系上是個臭名昭彰的肥宅，學弟妹每次都用看垃圾的眼神看我，這種事我早就習慣了。
　　
然而紙箱少女抬起頭的那瞬間，我瞥見了她泛紅的眼眶。
　　
當天晚上，我用臉書向寶櫻提起這件事。
　　
　　
「她好像在哭，應該是有什麼心事，妳有空多關心她一下。」我說。
　　
「看到你會哭很正常吧？換作是我可能就吐了。」寶櫻說。
　　
「這麼兇？妳今天又沒睡飽？話說她到底拿那個紙箱幹嘛啊？」
　　
「那個是她網購的衣服。」
　　
「一次網購這麼多衣服？」
　　
「到底關你屁事啊？」寶櫻很不耐煩。
　　
「不是啊，妳知道那個箱子可以裝幾件衣服嗎？」我還是難以置信。
　　
「什麼裝幾件衣服？那個箱子就是她的衣服啊。」寶櫻理所當然地說。
　　　　
「妳到底在公三小啊寶櫻？」
　　
「煩死了，總之你沒事別去打擾她，我報告還沒做完，先去睡了。」
　　
　　
然後寶櫻就沒有再回覆訊息，當然她也完全沒有要去做報告的意思。
　　
我暫時忘了這段對話，繼續過我忙碌的生活。
　　
　　
某個冬夜，高雄正飄著細雨，空氣中帶著絲絲冷意。
　　
我像往常一樣因為流汗太臭被室友趕出宿舍，只好在路邊無助地徘徊。
　　
經過文化中心的時候，幾聲貓叫吸引了我的注意。
　　
低頭一看，路邊的草叢中橫躺著一個統一肉燥麵的紙箱。
　　
一隻濕透了的幼貓正在蹲在紙箱裡頭瑟瑟發抖，抬起小小的頭，發出微弱的叫聲。
　　
　　
「傷腦筋，你也被拋棄了嗎？」我蹲下身苦惱地搔搔頭，開始邊緣人自言自語的壞習慣。
　　
「我沒有養過貓，你這樣對我叫，不怕我一時心軟帶你回家嗎？」

「醜話先說在前頭，我家牛奶是全糖的喔？」
　　　　
　　　　
「哼。」
　　　　
正當我考慮要打電話求救的時候，一聲冷笑在我背後響起。
　　
　　
「雖然寶櫻早就說過你是垃圾，沒想到居然垃圾到這種程度。」
　　
　　
我轉頭一看，居然是紙箱少女。
　　
小貓看見紙箱少女出現，小小的身體奮力一蹬，前腳搭在紙箱邊緣，用力地叫了起來，明顯不想被我撿回家。
　　
　　
「竟忍心放著這孩子在這裡淋雨。」紙箱少女同情地說。
　　　
「喵喵喵喵……」小貓附和似地發出哀戚的叫聲。
　　　　
　　
等等，她該不會以為貓是我丟的吧？
　　
　　
「學妹，妳誤會了……」
　　
「不用解釋了，算是我看走眼，竟然還以為寶櫻只是嘴賤。」紙箱少女推開我，逕自走向貓咪。
　　
她蹲下身，柔聲說到：「乖，很冷對吧？不要害怕，我帶你回家。」
　　
看著她由衷心疼的模樣，一瞬間我竟感到有點慚愧。
　　
只見這個善良的女孩輕輕抱起紙箱，然後將紙箱反轉，小貓立刻掉了出來，我趕忙伸手接住。
　　
　　
「好，我們回家吧！」
　　
　　
紙箱少女愉快地把紙箱頂在頭上，蹦蹦跳跳地朝宿舍走去。
　　
欸欸欸欸欸？妳給我等一下！
　　
講那麼多妳只想拿紙箱走嗎！？把我的愧疚還給我！
　　　
　　
「他好像很喜歡妳。」我抱著不斷掙扎的小貓。
　　　　
「我不能養貓。」紙箱少女的身影頓了一下。
　　
　　　　
我還想再說話，一聲轟然巨響差點貫穿我的耳膜。
　　
遠方一陣火光沖天而起，照亮陰暗的夜空一角，濃濃的黑煙竄升。
　　
火災！
　　
幾秒後，起火點的方向已經傳來消防車的笛聲。
　　
　　
「希望一切無事才好。」我吐出一口氣，這才發現紙箱少女已經不在我身後。
　　
　　
我看著貓，貓看著我。
　　
　　
「……跟我回家？」我試探性地問。
　　
「喵。」小貓莫可奈何地回應。
　　
　
抱著小貓回到住處，我笨拙用毛巾將牠擦乾，然後看著冰箱發愁。
　　　
　　
「貓可以喝可樂嗎？」我端詳著手裡的小貓。
　　
「喵？」小貓歪著頭，似乎是對我的愚蠢感到訝異。
　　
「算了，今天你就先喝水吧，我明天去幫你買無糖牛奶。」
　　
「喵。」小貓目露凶光。
　　
「不要盯著我的奶頭，我是男的。」
　　
　　
我把小貓放在桌上，替牠倒了盤水，然後開始上網。
　　
我把今天遇見紙箱少女的事告訴寶櫻。
　　
　　
「她是對貓過敏嗎？」我問。
　　
「怎麼可能？要也是對肥宅過敏。」寶櫻說。
　　
「我看貓好像很喜歡她。」我說。
　　
「學長，你什麼都不懂。」寶櫻突然語重心長地說道。
　　
「生來孤獨的人與選擇孤獨的人，其實是有很大差別的。」
　　　　
「什麼意思？」我完全不明所以。
　　
「總之你把貓帶回家了對吧？簡直是虐待動物，小心我去農委會投訴你。」
　　
「我什麼都沒有做好嗎！」
　　
　　
很快地我就在網路上看到高雄市區火警的新聞，還有現場民眾上傳的手機影片。
　　
那是相當模糊的影片，畫面晃動劇烈，可見攝影的人當下十分慌亂。
　　
不斷閃動的片段中，我可以看見一棟冒著焦煙的大廈，約莫二十樓高的地方，一個人正把身子探出窗外，焦急地揮舞雙手求救。
　　
火勢過於猛烈，消防車雲梯一時無法接近，消防人員只能不斷用強力水柱試圖壓制窗口附近的火焰。
　　
就在這個時候，鏡頭捕捉到一道黑影，沿著平滑的牆面，壁虎般飛快竄上高樓。
　　
轟！畫面又是一震，高溫再度引發爆炸，火光吞沒了窗口，也吞沒了黑影，影片停止錄製。
　　
短短一分鐘不到的影片，道盡了火場的慘烈。
　　
我在腦中不斷回放那個驚心動魄的瞬間。
　　
　　
「喵！」桌上的橘貓叫了一聲，跳下桌子，走到窗邊。
　　
「又怎麼了？覺得肥宅很臭，需要新鮮空氣嗎？」我呵呵笑道。
　　
　　
橘貓看了我一眼，跳出窗外。
　　
　　
「幹！」我拍桌而立，搶到窗邊，看著小貓無視地心引力在牆面上跑動，不一會兒就下了樓。
　　
「不會吧？我剛洗完澡欸？有臭到讓人想跳樓嗎？」我咋舌。
　　
「……」我的室友鐵青著臉站在窗邊，一腳跨出窗外，不知道在玩什麼遊戲。
　　
　　
我猶豫了一秒，抓起鑰匙就追了出去。
　　
雨已經停了，我騎車在路上，一時間也不知從何找起。
　　　
漫無目的騎到一半，我被警察攔住。
　　　
一條長長的封鎖線擋住我的去路。
　　　　
　　　　
「先生，前面有火災，請你改道。」
　　
　　
不知不覺間，我竟來到剛剛影片中的案發現場，抬頭一看，警消人員努力下，火勢已經得到控制，大樓斷斷續續冒著黑煙。
　　
路邊一個神色驚嚇的婦人正裹著毯子發抖，在警員陪伴下做筆錄。
　　
　　
「我……我也不知道我怎麼出來的……好像……好像有人拉了我一下……」婦人驚魂未定地說著：「……我差點以為……嗚、嗚嗚嗚嗚嗚……」
　　　　
她說著說著，害怕地哭了起來。
　　
「她的情緒還沒恢復，先帶去派出所休息一下。」年長的警察搖搖頭，示意同事別再追問。
　　　　
「學長，這真是太玄了，這個月第三次了！」稍微年輕一點的警察激動地說道：「一定要把這個人找出來，要是他願意和警方合作……」
　　
「你剛調來高雄，很多事還不清楚。」年長的警察說道：「有時候不要問太多比較好，久了你就習慣了。」
　　
「嘖嘖，高架橋上阻止貨車相撞，徒手制伏持槍歹徒，現在竟然飛簷走壁起來了。」年輕警察還是止不住讚嘆：「簡直像是漫畫裡的英雄角色……」
　　
　　
他接下來說的話我全都聽不見，因為我的視線已經集中在火場的一角，一塊邊緣燒焦，又被水打溼的紙板。
　　
紙板上面，還印著統一肉燥麵的商標。
　　
我的大腦裡閃過一個想法，車頭一轉，就往學校的方向騎去。
　　
怎麼可能？難道真的是她？
　　
急急火火地騎到學校，一個女孩正好要走進校門，是紙箱少女。
　　
　　
「喂！」我大叫。
　　
「你怎麼還在？」紙箱少女轉過身，嫌惡地皺眉。
　　
「妳為什麼要蒐集紙箱？」我問。
　　
「跟你沒有關係。」紙箱少女不自然地別開視線。
　　
　　
就在這個時候，一聲貓叫響起。
　　
我大吃一驚，已經完全被我忘在腦後的橘貓，竟奇蹟般出現在校門口。
　　
紙箱少女驚呼出聲，橘貓跳進她的懷中，舔拭著她的臉。
　　
　　
「他真的很喜歡妳。」我說。
　　
紙箱少女沉默地撫摸貓背幾秒，才開口說道：「貓都很喜歡我。」
　　　
「但是你不喜歡貓？」我問。
　　　
「我不能養貓。」她的聲音微微顫抖。
　　
「貓太聰明了，也太厲害了，我到哪裡牠們都會跟過來，再高的地方、再危險的地方，牠們都會跟過來……我……我不能養貓……」
　　
她彷彿在跟自己說話，又好像在跟我說話，說到最後竟哽咽起來。
　　
　　
突然間，我好像明白了什麼。
　　
英雄之所以寂寞，並非因為沒有人能與之比肩。
　　
而是英雄不願身邊的人受到危險，所以自己選擇了寂寞。
　　
　　
「妳養過貓？」我問。
　　
「嗯。」紙箱少女閉著眼。
　　
　　
橘貓輕輕舔舐她臉上的淚水。
　　　　
　　
「死了？」我又問。
　　
「兩個月前，死在火場。」紙箱少女靜靜地說道。
　　
「所以妳不再養貓。」我說。
　　
「所以我不能養貓。」紙箱少女咬著牙。
　　
「可惜我也不養貓。」我嘆了口氣。
　　
「為什麼？」紙箱少女眼中閃過一絲錯愕。
　　
「因為我不喝不加糖的牛奶。」我攤了攤手，故作可惜：「糟糕啊糟糕，看來這隻貓只能餓死在街上了。」
　　
「你！」紙箱少女生氣地瞪著我。
　　
「幹嘛？不爽啊？不爽自己養啊。」我強忍著笑意反瞪回去。
　　
「我不能養貓……」紙箱少女的神色茫然：「我去哪裡牠們都要跟，我不能再……不能再……」
　　
「誰管妳啊，丟給室友照顧啦，不是有寶櫻在嗎？」
　　
「寶櫻一直睡覺。」紙箱少女皺眉。
　　
「貓也一直睡覺啊，說不定他們兩個很合得來，更何況對貓來說，住在床上的寶櫻根本就是絕佳的暖爐。」
　　
　　
紙箱少女愣愣地站在原地，歪著頭。
　　
我沒說出口的是，貓跟紙箱，不也是絕配嗎？
　　
我微微一笑，轉身準備離開。
　　
　　
「佳佳。」背後突然傳來紙箱少女的聲音。
　　
「什麼？」我腳步一頓。
　　
「佳佳。」紙箱少女又說了一遍：「我的名字叫佳佳。」
　　
「原來如此，我記住了。」我朝紙箱少女伸出手：「佳佳，很高興認識妳，可以交個朋友嗎？」
　　
「不可以，肥宅滾喇。」紙箱少女抱著小貓，笑著說。
　　
　　
＃寶櫻與她的快樂夥伴

資深藝人脫線（陳炳楠）本就有腎功能問題，去年（2018年）聽信偏方，將中藥當水喝，引發腎衰竭昏迷，更併發嚴重肺炎、心衰竭等致命症狀，所幸經治療已平安出院。據統計，台灣慢性腎衰竭患者約有200萬人，洗腎人口已突破8萬人，也因此落入?洗腎之島」的惡名之中。

值得注意的是有許多人不知道自己其實已是早期腎病的患者，國民對慢性腎臟病的疾病認知率只有8％，埋下隱憂。本次就邀請到腎臟科醫師洪永祥，替我們解析究竟台灣慢性腎臟病發生率與盛行率那麼高的原因在哪？

慢性腎衰竭5大元兇

台灣有超過9成都是慢性腎衰竭患者，洪永祥醫師說明，慢性腎衰竭是一個下游的結果，也就是有些疾病會經年累月地破壞腎臟，經過20～30年的破壞慢慢就會走向末期腎病變，達到尿毒症就得洗腎。至於有哪些疾病會引發慢性腎衰竭？他歸納出5大原因如下：

糖尿病
洪永祥醫師指出，台灣有將近200萬名糖尿病患者，約有3至4成的患者經過20、30年後會走到需洗腎的程度，是第一名的元兇。

高血壓腎病變
當血壓升高，微血管就會漸漸硬化，洪永祥醫師解釋，腎臟的小單位稱作腎絲球，血壓愈高，硬化的速度就會愈快。高血壓患者經過20、30年後，約有2成患者會必須洗腎。

慢性腎絲球炎
這就是我們常見的小便有泡泡，出現血尿、蛋白尿等族群。洪永祥醫師表示，這類患者常有家族性遺傳，有時候會整個家族來洗腎。

間質性腎病變
例如：腎結石、尿酸、痛風等，也占了一大族群。

遺傳性腎病變
洪永祥醫師舉例，像是多囊腎，又稱作水泡病，患者的腎臟會在20歲左右就長出一顆顆的水泡，因此到40、50歲就必須洗腎。

預防腎病：從避免代謝症候群開始

洪永祥醫師強調，導致台灣人腎臟生病的前兩名原因，是糖尿病跟高血壓，而再往回推，就可以發現我們應該從「代謝症候群」開始預防。慢性腎衰竭的原因多半都跟飲食、運動、身體代謝等息息相關。

「代謝症候群是一個十字路口，」洪永祥表示，當我們的內臟脂肪開始堆積（肚子變大）、血糖稍高但又還沒到糖尿病、血壓稍高也還沒有到高血壓的程度，此時若我們置之不理，不做任何改變，就很可能走上糖尿病、高血壓那條路；如果開始改變飲食、增加運動，又可以走回健康的那條路。

如何預防代謝症候群？

洪永祥醫師指出，導致代謝症候群的因素有兩個：老化，也就是代謝下降；另外就是飲食過量，超出身體的代謝功能。他說明，40歲是一個重要的分界點及關鍵期。年輕人的代謝功能旺盛，但過了40歲之後，身體代謝就開始老化。因此就要開始改變飲食及運動習慣。

然而，代謝症候群究竟是指身體代謝什麼的速度開始老化？洪永祥醫師認為，引發代謝症候群的起始點叫做「胰島素阻抗」，也就是澱粉類的代謝開始變差，而過多的澱粉熱量就會轉化為油脂，導致血糖升高、油脂變多，就會開始產生粥狀動脈硬化；血液變濃稠，血壓就會升高；脂肪一多就開始堆積在內臟，就出現鮪魚肚。

「你在40歲的時候，一定要想辦法讓你的身體代謝維持在年輕狀態。」洪永祥醫師說明，做法不是吃藥、吃健康食品，而是靠生活習慣。

導致代謝下降的原因
熬夜
飲食過多油鹽糖
PM2.5
喝到不好的水
過多食品添加物

活化代謝的方法
運動
喝乾淨、足夠的水
多吃新鮮蔬果

提及多吃蔬果，洪永祥醫師表示，一天至少要攝取5份蔬果（3蔬2果）；但他更建議，壓力過大的成年人，或本身是慢性病、代謝症候群患者，男性一天要攝取9份，女性則要攝取到7份的蔬果。

此外，也要盡量早起，避免熬夜，因為熬夜很傷害代謝。洪永祥醫師舉例，許多糖尿病患者若前天熬夜，今天測量血糖時，通常都會突然飆高。他強調，健康之道無他，就是從平日的生活習慣改變，「恢復一個健康、幫助你代謝的生活習慣。」

傷腎的3大行為

不對的飲食
喜歡吃油鹽糖、精緻澱粉等，都十分傷腎。

用藥習慣不對
洪永祥醫師指出，台灣人有一個不好的習慣，就是非常愛吃藥，而且是吃止痛藥。他進一步解釋，許多人吃止痛藥又不遵照醫師指示的劑量，自己額外增加劑量。甚至有些患者會吃「黑藥丸、草藥丸」，但這當中的止痛劑含量可能是4倍劑量，還含有一些類固醇，都會對腎臟造成負擔。

洪永祥醫師強調，吃藥一定要經過醫師指示，同時?該吃的藥要吃」，包括血糖藥、血壓藥在內，都是保護腎臟的藥品，一定要按時服用。

水分補充不足
洪醫師表示，台灣人不愛喝水讓他非常擔心。夏天一到，許多腎臟疾病患者就會出現，包括泌尿道感染、腎結石、中暑、橫紋肌溶解等。他說，喝水是一種習慣，每天要喝體重的3%～4%，若你是一個60公斤的人，就要喝1800～2400cc的白開水，而非飲料。

若不喝水，尿液就會結晶，產生腎結石，包括草酸鈣、尿酸鈣結石等等；同時尿液濃縮也會導致細菌感染，引發泌尿道感染；此外，不喝水就沒辦法排熱，夏天就容易產生熱傷害、熱中暑；若是運動當中又不補充水分，更容易造成急性中暑、急性腎衰竭、橫紋肌溶解等。

更多精采內容請見早安健康5月號《40歲養好腎》
全台各大超商書店熱賣中，早安健康嚴選商城免運特惠中！
https://shop.everydayhealth.com.tw/product_detail.php?product_sn=1778

【相關影片】

護腎，排毒不如避毒！一招降90%風險︱江守山醫師
https://youtu.be/37S9kQZYJFM

百大名醫愛下廚，抗癌好菜這樣料理｜劉博仁醫師
https://youtu.be/zZCasRtoTzU

腎臟科醫師早餐必吃6好食 同場加映：小心6大早餐地雷︱江守山醫師
https://youtu.be/tZMSeSMQNHY

【相關文章】

40歲，養好腎，讓腎活到100歲！
https://www.everydayhealth.com.tw/article/21634

10人就有1人腎臟有毛病！台灣人3大傷腎行為，你中鏢幾個？
https://www.everydayhealth.com.tw/article/21611

一覺醒來突然中風並不是意外
https://www.everydayhealth.com.tw/article/7040

#洪永祥 #腎衰竭 #養腎
----------------------------------------------------------------------------------
早安健康網站:
https://www.everydayhealth.com.tw/

早安健康FB:
https://www.facebook.com/Everydayhealth.Taiwan

早安健康Youtube:
https://www.youtube.com/c/EverydayhealthTw