昨天我前往清華大學,參加該校在臺復校60週年慶祝會,並拜訪我結識近30年的忘年好友,清華大學前校長沈君山先生。
君山兄是知名的天文物理學家,旅美時曾任職於美國太空總署及普林斯頓大學。他同時也是位圍棋高手,曾連續三屆榮獲美國本因坊圍棋比賽冠軍。此外,他長期關心臺灣民主發展及兩岸關係,1990年代兩岸關係解凍初期,曾與中共前領導人江澤民先生晤談,為兩岸交流開啟一扇窗。
我與君山兄結緣於民國77年,當時他是行政院政務委員,我則為研考會主委,我們同時入閣。他56歲,我38歲。他大我18歲,所以稱忘年之交。我們時常一起在行政院的餐廳吃著一客25元的午餐,一邊討論時事,互動相當頻繁。他在離開行政院前,曾寫下一首詩與我告別,當時我也回贈了首詩給他,他還特別擺放於案頭留作紀念。
時光匆匆,轉眼已經過將近30年,君山兄也因病多年臥病在床。這些年,我都會抽空拜訪君山兄,擔任總統後雖然公務較為繁忙,依舊如故。去年一月我前來拜訪時曾題詩相贈,祝福他能早日康復。昨日再次拜訪,看見他精神十足,氣色也十分紅潤,眼皮不住眨動,我感到相當欣慰。我按照我們之間互相贈詩的默契再次題詩:
「去年一月此門中,君山英九相聚融。
借問蒼天伊知否,只盼夢中再相逢。」
我坐在君山兄的輪椅旁,朗誦著我為他寫的詩,目前因病無法言語的君山兄對著我頻頻眨著眼睛,我相信,他一定已經收到這份心意。這份三十年的交情,深刻地烙印在我們彼此的心中。
同時也有114部Youtube影片,追蹤數超過16萬的網紅尋人啟事The Wanted,也在其Youtube影片中提到,尋人啟事2020年專輯演唱會熱賣中🔥 ✨將會現場演唱這首百萬組曲✨ 台北場:8/1(六)台北Legacy 20:00開演 購票👉https://pse.is/S7Q82 台中場:8/9(日)台中Legacy 19:30開演 購票👉 https://pse.is/QQVPV 還記得那幾個夜晚...
「知否」的推薦目錄:
- 關於知否 在 馬英九 Facebook
- 關於知否 在 CCTV 中文 Facebook
- 關於知否 在 譚蕙芸 Facebook
- 關於知否 在 尋人啟事The Wanted Youtube
- 關於知否 在 挽歌之聲 Youtube
- 關於知否 在 分享家-羽 Youtube
- 關於知否 在 [心得] 知否- 看板China-Drama - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於知否 在 《知否知否應是綠肥紅瘦》全集 的評價
- 關於知否 在 《知否知否應是綠肥紅瘦》第1集|趙麗穎/馮紹峰/朱一龍/施詩 ... 的評價
- 關於知否 在 電視劇《知否知否應是綠肥紅瘦》主題曲高音質歌詞版MV ... 的評價
- 關於知否 在 《知否知否應是綠肥紅瘦》24小時不間斷馬拉松直播 - YouTube 的評價
- 關於知否 在 分享#雷#文長#陸劇知否知否應是綠肥紅瘦- 戲劇綜藝板 的評價
知否 在 CCTV 中文 Facebook 八卦
#越戰越勇 外國小哥一人分飾男女二角 驚豔翻唱《知否知否》
來自馬來西亞的小哥哥一人分飾男女二角翻唱《知否知否》,男女聲切換毫無壓力,驚豔全場。#星光中國 #這裏是中國
觀看更多《越戰越勇》精彩節目請點擊:https://bit.ly/2KgCsqe
知否 在 譚蕙芸 Facebook 八卦
[過去與未來](六之三)
國安法第一審唐英傑案,專家證人解釋「光復香港。時代革命」的作供進入了一個新階段。控方專家作供後,辯方向自家邀請的學者提出問題。今天較後時間,代表律政司的主控官向辯方專家學者提出盤問,雙方攻防火花四起,加上法官們的提問,法庭裡關於歷史、學術、法理辯論,討論層面甚廣。
代表律政司的署理刑事檢控專員周天行,在早上較後時間,開始向港大政治及公共行政學系教授李詠怡提問。周天行戴着金屬框眼鏡,右手長期拿着原子筆,在擱在木架上的滿有螢光筆筆跡的文件上做筆記。每問畢一條問題,就會動手在文件上寫一點東西。
港大教授李詠怡(Eliza)這天穿了灰色線衫上衣,在上面加穿黑色西裝外套,她表情不多,語調大部份時間平穩,但有些時候,還是會表現出驚訝的語氣。
法庭是個講究用字精準的地方,然而當周天行以司法常用英語詞彙向社會科學背景的Eliza發問,雙方已經就問題的用詞爭辯起來。
周:「光時口號,梁天琦是創作者(creator)?」Eliza強調, “creator”只適用於聖經形容創造天地的上帝,但漠視了梁天琦參選之前,『光復」二字已經在社會上有人使用,故她認為應稱梁為 “improviser”(有二次創作的意思,或在前人的根基上再創作的含意)。
周:「Does slogans represent political agenda?」(口號是否代背後有政治議程?) Political Agenda可解作一些潛在政治訴求。
Eliza追問:「甚麼叫represent?」周天行於是提出兩個詞語代替represent. “regarded” “considered”. Eliza有點莫名奇妙,她回應道:「口號是口號,政治議程是政治議程,兩件事是不同的。」這個問題最後不了了之。
在重點主題上,雙方糾纏良久。例如有一段,討論到「主權Regime」這個主題。周天行前請Eliza回答香港是否中華人民共和國一部份,Eliza答是。
周專員再追問:「若我問妳,要從中華人民共和國中去光復主權,是否代表必然要推翻政權?(To reclaim the sovereignty from the PRC, does it necessarily mean to overthrow the Regime?)」
三位法官之中兩位,陳嘉信和杜麗冰均追問周專員:「那一個政權(Which Regime)?」周專員垂頭找文件約六秒,再說:「香港的政權。」
Eliza回答道:「這條問題很混淆,香港從來都不是獨立國家,何來主權?又何以光復?而且Regime在政治學上不只解作政體,也可用在經濟或貿易概念上。你問的『光復香港主權』和『推翻香港政權』是兩回事,我不知道怎樣把兩者放一起。」
周專員用十二秒再找筆記,改為問,即是把香港從中華人民共和國分割出來。Eliza回答:「『推翻政權』又和『分裂香港出來』是兩回事。香港從來都不是主權國,怎樣去恢復其主權呢?實在有點荒謬(absurd).」
Eliza說:「我有點被混淆,這裡有不一致之處。『光復』是關於『過去』,想回到一個舊的狀態;而『港獨』是『未來式』,我不知道如何把兩者放在一起。」
周再指,若說話的人從來不接受香港是中國一部份呢?Eliza指:「這裡要涉及太多假設,才達致你所說的總結,對我來說 doesn’t make sense。」
過去,將來,今天的審訊,又再把法庭變成時光機,從1360年的元朝,再拉到近代中國史的文革,再提及到香港殖民地時代,再回到近年香港社會運動的脈絡。
上周五,辯方報告裡提及元順帝因為想花費修建皇宮,被臣子勸阻,稱要「光復祖宗之業」,Eliza指,元順帝說此話時仍在帝位,故認為「光復」不一定涉及推翻政權。
周專員今天追問Eliza,知否元順帝說這話的背景,正是元朝「紅巾軍」把蒙古皇宮燒毁,元順帝覺得失去了「上都」(今內蒙古多倫西北,其中一個首都)感到羞辱,故「光復」是涉及祖宗國土之爭。
Eliza則認為,陳祖仁作為臣子寫此段文字,一直讀下去,並不是談及實質國土的失去,「業、大業、功業,不只是關於國土和政權,而是古時皇帝與皇朝如何看待皇帝正當性,就是作為天道承繼者,那個授權不只是談及土地,而是那個皇帝做了甚麼事跡。」Eliza說,她看了整篇古典,認為很清楚文中不「只是」談國土喪失。
然而,周專員曾經挑戰Eliza對中國歷史的理解。Eliza說,她在中學有讀中史科,但在大學副修世界歷史。周專員堅持要問:「妳有無正統的中國歷史訓練。」
Eliza反駁:「如果你想說,我只有中三程度的中史學識,我不會同意你的說法。作為學者,特別是研究香港政治的學者,我們常要去參考中國歷史,因為香港很多的發展和中史有緊密關連。我懂得看寫中文亦會讀文言文,作為學者我有能力去理解中史。」
周堅持要問:「我問正統的中史訓練。」Eliza如此回應:「如果你硬要這樣問(If that’s how you like to put it.)我沒有教過中國歷史科,我博士研究也不是中國歷史,你可以說我『正規中史訓練是到中三』」。
而作為控方專家的嶺大歷史系教授劉智鵬,今天打了紫藍色的間條領呔,整天坐在控方律師後,聽到他同意的觀點,有幾次認同地點頭。
劉智鵬曾經在他的報告中提及「革命」可以參考「文化大革命」之使用,是「文革」與「政治層面」有關聯的例證。然而Eliza卻反駁,「文化大革命不涉及政權更替,中華人民共和國沒有被推翻或被取代。」
專員此時拿出一份來自中華人民共和國中央人民政府官方網站的文件。文件名為《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》,文件於1981年公佈,為內地官方對文革定性的文件。
周專員把文件較後幾處,談及文革三個階段節錄,以英語讀出。文件內容節錄為:「林彪、江青、康生、張春橋等人主要利用所謂『中央文革小組』名義乘機煽動『打倒一切、全面內戰』;林彪反革命集團陰謀奪取最高權力、策動反革命武裝變的事件。這是『文化大革命』推翻黨的一系列基本原則的結果,客觀上宣告了『文革』理論的實踐的失敗。毛澤東、周恩來同志機智地粉碎了這次叛變。」
周專員繼續以英語朗讀:「在發現江青等人借機進行篡權活動以後,對他們作了嚴厲批評,宣佈他們是『四人幫』;1976年毛澤東同志逝世,江青反革命集團加緊奪取黨和國家最高領導權的陰謀活動。十月上旬,中央政治局執行黨和人民的意志,毅然粉碎了江青反革命集團,結束了『文革』這場災難。」
「煽動」、「內戰」、「奪取最高權力」、「叛變」、「篡權」等英文翻譯,由周專員讀了出來,在香港高等法院的一庭空氣中飄揚。
周專員讀畢,問,這份文件,與如何理解「革命」這詞,有關聯嗎?
Eliza深呼吸了一口氣,慢慢回答:「你知道關於『文革』這課題,曾經有多少人出版了多少本專門的書籍,有多少人研究過?我認為要小心使用這資料。」
周追問下去:「這份資料有相關性嗎?」糾纏一會,Eliza答,「我不會改變我原來的看法(關於文革不是關於政權更替)。周再追問下去:「那妳認為文件那一部份不合乎事實或不準確?」
此時,法官彭寶琴插嘴:「周先生,你要再修正你的問題。」法官杜麗冰接下去:「李教授(即Eliza)沒機會從頭到尾看全份文件,她怎回答你?」彭寶琴再說:「她這方面的意見也不太有相關性。」關於文革的討論,就此打住。
另一個有火花的議題,就是關於在光復社區示威中,有示威者拿着殖民時代的港英旗揮舞。Eliza指出,她沒有訪問過拿旗的人,不能知道每個人心裡想甚麼,但以她的閱讀(decoding),揮旗的人對香港2010年初的狀態不太滿意,想把香港恢復到以前的社會秩序。
杜麗冰法官追問:「回到殖民時期統治?」Eliza回應:「或許是那種生活方式。」杜官接着問:「那是一樣的(統治和生活方式),想回到殖民地的生活,和回到英屬殖民地是一樣的。」
Eliza說,她不同意。「我猜測,人們對殖民地時代一些東西懷念,或許是經濟結構,文化符號,我不知道。例如1997年7月1日,香港由殖民地變成香港特區,在社會、文化、經濟上,不是突然產生巨變。」
Eliza以社科學者概念再重申:「想回復英治殖民地,和香港獨立是兩個不能共容的概念。」
陳官追問:「恢復殖民地不是必然從中華人民共和國分割出來嗎?」劉智鵬專家此時在座上點頭。陳官再說,即使他同意Eliza所說,但邏輯上不是不通嗎?
Eliza再表示:「在狹義上及技術上可以說是,但法理上甚麼是分離主義,並不是我的專長範圍。我會問,香港要回到殖民統治,現實上可能性是零,故此我認為,揮旗者是要表達他們對現況的不滿。」
三位法官,此時先後兩次把座椅退後商議。陳官表示他要「收回『同意李教授』言論的說話,而且這句話,亦不代表我們三名法官的看法。」然而不久,三官表示要休庭20分鐘。休庭後,陳官澄清他對Eliza證供的理解,並請她再詳細解釋。
Eliza表示:「這裡涉及三件事。一。殖民地時代的生活方式;二。殖民時代的政體;三。追求港獨。而我認為,二。和三。基本上有矛盾。」意思是,兩個訴求是不能同時並行的。
Eliza亦補充,控方專家劉教授曾指「香港自治運動」是「港獨運動」,她想澄清,「以我所知,香港自治運動是受到曾任嶺大助理教授的陳雲著作《香港城邦論》啟發,陳雲一度為該組織做過advisor,後來離開了,但他們不是追求港獨,而是追求保護香港的政治、經濟、文化,支持『一國兩制』框架和原則,追求高度自治,只是覺得一國兩制實踐起來不及他們期望。」
盤問到了最後,周天行專員花了長時間,追問在光復行動中,一些示威者拿着或喊過的口號,例如「驅逐支那罪犯」「大陸人番大陸」等。周專員指,示威活動中,明顯有「反中共」及「支持港獨」成份,問Eliza是否認同「光復」二字意思,要參考這些「客觀事實」。
Eliza說:「我要強調,這些活動中的確出現了很敵意的行為,對內地遊客和水貨客,而水貨客亦不只有內地人,也有香港人從事水貨活動。示威裡,有語言暴力(verbally abusive),很強敵意(very hostile),我認為這些口號很不恰當,富侮辱性,甚至涉及歧視(racist)。」
Eliza指,但示威遊行裡,參加的人多樣。她舉例七一遊行,每年遊行有不同訴求的人在其中,包括性工作者,性小眾,宗教團體,甚至乎外傭,示威者之間的訴求不必然一樣,甚至可以有矛盾。故此,她堅持認為,社區的光復行動,主要訴求是關於公共空間秩序問題。
陳官追問,照片裡有人舉起「恢復英港。建立港人政府」口號,如何解讀?
Eliza答:「字面可解作『恢復英治時代香港』,但我們要問,這句不夠具體,『港人政府』究竟是指,『香港人由香港人去領導』(government led by Hong Kong people),還是『香港人的政府』(government of the HK people)?」
Eliza說:「如此這般,表達意思不明。而很多示威者都有點『詞不達意』(not coherent), 他們也不太清楚自己想要甚麼,但他們憤懣很大,就弄一點東西出來表達一下。」
周專員沒有放棄去追問,為何光復社區的示威者要舉港英旗幟。他問Eliza:「妳說示威者有不滿,所以去舉旗。但他們為何一定要舉旗,他們可以找渠道去投訴呀,例如向立法會議員申訴。」此時,旁聽席爆出笑聲。
Eliza再解釋:「示威的作用,就是向政府發放訊息,表達民間訴求,他們為何不向立法會議員求助,我不知道。」
經過了2019年和2020年,香港的街道,示威活動幾近絕跡;而立法會選舉,民主派議員亦在DQ潮下集體請辭,多個議員相継被控及入獄,而立法會選舉辦法亦大幅修改,按中央及港府宣傳,這是「完善選舉制度」。明天李詠怡教授會繼續作供。
***
國安法首審專家證人系列(六之一):[Regime & Redeem]
7月2日控方專家劉智鵬作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4210137115741348/
國安法首審專家證人系列(六之二):[Just Do it]
7月9日辯方專家李詠怡作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4229321820489544/
國安法首審專家證人系列(六之三):[過去與未來]
7月12日辯方專家李詠怡作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4237523026336090/
國安法首審專家證人系列(六之四):[知行合一]
7月13日辯方專家李詠怡及李立峯作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4240215429400183/
國安法首審專家證人系列(六之五):[沒有誰比誰高貴]
7月14日辯方專家李立峯作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4243328702422189/
國安法首審專家證人系列(六之六):[選櫻桃的人]
7月15日辯方專家李立峯作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4245860505502342/
(圖為辯方專家證人之一的港大政治及公共行政學系教授李詠怡離開高等法院)
知否 在 尋人啟事The Wanted Youtube 的評價
尋人啟事2020年專輯演唱會熱賣中🔥
✨將會現場演唱這首百萬組曲✨
台北場:8/1(六)台北Legacy 20:00開演
購票👉https://pse.is/S7Q82
台中場:8/9(日)台中Legacy 19:30開演
購票👉 https://pse.is/QQVPV
還記得那幾個夜晚
我們不眠不休
追逐前世姻緣
只盼落花之後 廝守終生
如今風把花摘下
而我們在哪漂泊 守著一個美好而寂寞的夢
____________________________________________
歌名|追劇組曲
原曲|雪落下的聲音(延禧攻略)/涼涼(三生三世十里桃花)/知否知否(知否知否應是綠肥紅瘦)/起風了(加油你是最棒的)
編曲|錢沛筠 Dorry.C
配唱|劉靜諭、掐玉
混音|Liquid 5th
影像製作|Studio24 貳肆影像
特別感謝|blue麥克風
____________________________________________
聯絡我們!Connect us!
Facebook|尋人啟事人聲樂團The Wanted Vocal Band
信箱|acawanted@gmail.com
IG. |acawanted
Line|@eoa3960q
微博|寻人启事TheWanted
知否 在 挽歌之聲 Youtube 的評價
原曲:明天會放晴嗎?
唱:Mark Tai (正到瀨屎)巴打
http://www.facebook.com/marktaipage
填詞:挽歌之聲
MV:挽歌之聲
http://www.facebook.com/singtosay
還記得街角中挽手遊玩的妳共我
猶幸在故校裡下課後每天亦同坐
陳舊照片在證實歲月裡的我共誰渡過
互抱的一幕 偏於腦海中循環地播
從未有疏遠的最真摰的一個二個
仍陪著我令我沒有遇過孤立無助
唯獨那點愛火沒有讓妳知妳未能屬我
沒法可祝賀 這婚禮裡焦點不似我
不知在那出錯彼此總會與彼此錯過
還是沒有出錯是我太心多
愛意從未能漫天飛播
不說出怎知我
其實在妳身邊不敢說總怯懦
想要重演一次 坦率的說聲愛妳
傾出我這生心意 求換到那麼一點轉機
緊抱後捉緊妳 不鬆手也不放棄
淺淺笑窩 極優美
來讓我重入妳心霏
回到相片裡補救把妳的哭臉逐次換遍
傻傻地盼望轉換結局笑聲便重現
其實我知我知是妳是妳真愛如何避免
突發般觸電 只想到看到衷心的笑臉
知否在我心裡想得到妳愛的加冕
曾在夢裡偷偷去與妳相牽
現實裡的妳站他身邊 怎去與他交戰
難道是一生都只可強装友善
想要重演一次 坦率的說聲愛妳
傾出我這生心意 求換到那麼一點轉機
緊抱後捉緊妳 不鬆手也不放棄
淺淺笑窩 極優美
來讓我重入妳心霏
告解這相思 跟妳重演一次 衝口的說聲愛妳
傾出我這生心意 來換到那麼一點轉機
想以後抱緊妳 不鬆手也不放棄
悲中有喜 從來未話妳知這天地
我無從逃避 我眼裡妳姿態極美
我永遠也不會忘記
我永遠會深愛著妳
知否 在 分享家-羽 Youtube 的評價
透過網友們的留言發現,每間手機的設定不太一樣,桌面長按似乎是Zenfone 6特有的功能,所以其他品牌的手機,請到"設定"裡面尋找跟應用程式相關的設定選項,應該會有一個能夠列出應用程式的列表,從裡面找到想要清除快取的應用程式,點擊進入之後應該就可以找到快取或儲存的相關選項,進入後找到清除快取,要注意的是清除的是快取,不要清錯喔!以下列出幾台手機的清除方式,也歡迎網友提供自己的型號以及清除路徑給大家喔^^ 如果有問題要問我,請記得自己開一個留言區,不要再別人留言底下留言,不然就是要記得標記我,我這樣我才收得到通知,否則有可能會漏掉喔!
oppo r11為例:
設定→應用管理→上方選擇已安裝→找到要清除快取的APP點進去,裡面就有清除快取的按鈕了。
ASUS Zenfone 6為例:
設定→應用程式與通知→查看全部共XX個應用程式→找到要清除快取的APP點進去→進入儲存空間與快取→清除快取。
三星 S7/S8/S8+為例:
設定→應用程式→找到要清除快取的APP點進去→儲存位置→清除快取。
HTU U11為例:
設定→應用程式→找到要清除快取的APP點進去→儲存空間→清除快取。
其他介面手機參考:
設定→應用程式與通知→應用程式資訊→找到要清除快取的APP點進去→點選儲存空間與記憶體→清除快取。
iPhone:
因為我沒有用iPhone,所以不知道它是否有清除快取的功能,但是如果針對Line的話,是可以到Line的設定→聊天→刪除資料→「只選取快取資料做刪除」,千萬要留意只能刪除快取的部分,其他通通不能勾選喔!
👉訂閱分享家-羽的頻道 https://tinyurl.com/subshareryu
👉前往分享家-羽的副頻道【日常廢片】https://tinyurl.com/yulenvlog
👉前往分享家-羽的粉專 https://www.facebook.com/HappySharerYu/
======================================================
其他分享家-羽的影片系列:
💡知識技巧系列
分享3C或生活中實用的知識、技巧與經驗。
https://tinyurl.com/sg3w25o
🔎開箱評測與使用心得系列
分享各種商品的開箱、評測以及使用心得等影片。
https://tinyurl.com/tqjpv75
🚗旅遊與食記系列
分享旅遊或食記相關Vlog以及旅遊相關的知識、技巧或資訊等等。
https://tinyurl.com/rtpc4a3
📢就是要分享系列
分享我覺得有價值但又不知道如何歸類的影片。
https://tinyurl.com/rp3h47r
🏨羽的住宿經驗系列
分享各種自己住過的飯店、旅社、民宿等等。
https://tinyurl.com/uto3ngh
📜全部播放清單列表
其他沒有列出來的清單都在這邊!
https://tinyurl.com/s8rmtk8
======================================================
✉合作邀約請洽粉專或來信 singiamagic@gmail.com
#手機 #瘦身 #清除快取
知否 在 《知否知否應是綠肥紅瘦》全集 的八卦
加入會員♡︎享受更多好康 https://bit.ly/3lfSiSm 《知否知否應是綠肥紅瘦》簡介: 盛家六姑娘明蘭從小聰穎貌美,卻遭遇嫡母不慈,姐妹難纏,父親 ... ... <看更多>
知否 在 《知否知否應是綠肥紅瘦》第1集|趙麗穎/馮紹峰/朱一龍/施詩 ... 的八卦
《 知否知否 應是綠肥紅瘦》第1集|趙麗穎/馮紹峰/朱一龍/施詩/張佳寧/曹翠芬▸ GTV DRAMA 八大劇樂部. 359K views · 8 months ago #馮紹峰 #朱一龍 # ... ... <看更多>
知否 在 [心得] 知否- 看板China-Drama - 批踢踢實業坊 的八卦
最初是在FB上接觸到這部劇,閒暇時FB隨機跳出什麼影片就看什麼,
就這樣三分五分的片段次序跳動著看,漸漸看出興趣來了。
這小公爺好煩呀 人家明蘭擺明了不喜歡你 還一直纏著人家
還好郡主讓他們認兄妹,幫明蘭解了圍。
明蘭和顧廷燁是怎麼相識相戀到成親的呢?
明蘭在花轎裡的那抹笑好甜好美呀...etc
最後跑去youtube上把未刪減版整個看過一遍,開啟我錯亂猜劇情的模式。
-先說明蘭和齊衡這條線-
一開始齊衡數次上前與明蘭攀談送禮
明蘭總是一副驚訝.不耐的樣子,毫無的喜色.嬌羞,
之後她做了一副護膝送給齊衡,
我就在猜到底是喜歡上他了呢? 或只是感謝他而已?
再來齊衡找去廟裡,對明蘭一陣真情實意地剖析,
明蘭依舊是一張不為所動的小臉,
或驚或怒,又是嚴詞拒絕又是講道理,
在齊衡表明要娶她做正室,她的回應是睜著一雙大眼睛,表情淡然,
沒有驚喜/竊喜 沒有羞澀。
在齊衡說"妳心裡還是有我的"的時候,
我在螢幕前都想說 拜託先生你別再自戀了,人家不喜歡你!
再然後,就是郡主使計讓齊衡認明蘭為妹妹,
來看看明蘭的表情
看看她這歡欣的笑容,沒有一絲壓抑or難過or痛苦or不甘,
我理解成明蘭鬆了一口氣終於可以擺脫小公爺的糾纏 不是沒道理的吧吧吧??
到後來的劇情,女使說明蘭哭了一夜,我才知道,
喔 原來明蘭是喜歡小公爺的阿
喔 原來她也是被逼著認哥哥的
喔 原來她也是很難過的
-明蘭和顧廷燁線-
顧二在幼小明蘭最倉皇無助時陪在身邊幫忙,
明蘭一直記著這份恩情,因此縱然之後顧二種種壞風聲糟名譽,
在明蘭心理,顧廷燁一直是那個正直善良的大哥哥。
之後嫣然.如蘭顧忌著顧廷燁的壞名聲,明蘭都開口幫說好話。
顧廷燁撒下大網就為了得到明蘭,
從明蘭和祖母的對話可以知道,明蘭雖有氣,但心裡仍是有幾分高興與得意的。
顧兩次與之懇談,終是打開明蘭的心房,
馬球場上,兩人相視笑得開懷,看似一對小情侶。
花轎上的明蘭笑得明媚嬌柔,新婚後各種濃情密意,
顧明燁的護妻行為大快人心,
可是看著看著,怎麼越來越奇怪?
明蘭對女使說她只是把顧二當老闆,待在他身邊兢兢業業地過日子。
然後顧二聽到不開心了,開始想要明蘭對她發脾氣對她撒波
希望明蘭對他動真感情。
怎麼?難道前面那些撒糖的甜蜜戲還只是假感情???
於是我開始上網查這齣劇這故事到底是在講什麼。
原來這是一個庶女成長記 ,一個 婚 後 戀 愛 的故事,
明蘭一直要到後期才開始對顧廷燁產生男女之情,
在出嫁時,明蘭其實是很不捨又不安的,
不捨照顧相伴多年的祖母,
對未來.對心計手段高的夫婿.對夫家複雜的家庭感到不安
可是明蘭在花轎上的表情是這樣的
又,上班第一天,被老闆從背後環抱還被親脖子時
明蘭的反應是
上班第三天歸寧日,他和老闆的互動是這樣子的
歐買尬,這真是太錯亂了。
難怪在知乎上被吐槽是用公費談戀愛
被吐槽這不是盛明蘭嫁顧廷燁 而是趙麗穎嫁馮紹峰,這吐槽真是太到位了。
拜別父母時,祖母那幾要溢出螢幕的情感,
而趙麗穎演得明蘭就是呆愣在那裏,眼睛看著似有淚光,
但整張臉是一點情緒都沒有。
再和墨蘭的拜別戲一比較,整個就被比下去。
-------------------
我後來發現,最大的問題是因為趙麗穎只能駕馭一種情緒,
譬如在船上他為齊衡為自己的初戀而哭時,可以感受到那份難過,
但若是像被逼著認兄長 那種需要 驚訝.傷心.壓抑數種情緒摻合的戲,她就駕馭不來。
再譬如去別莊私會林小娘,很重要的一段戲,
多年的守拙,對林噙霜的多年隱忍終在這一刻能揭發,
或憤怒或大喜或得意或感慨或嘲諷,總之不會只是一雙空洞的眼睛木然的神情。
其他例子還有很多,不說了。
--------------------
還是很喜歡知否這部劇 除了無聊的宮鬥 歡樂的宅鬥
這部戲傳大了許多正向的人生道理
*天下哪裡沒有苦呀,各人有各人的苦。
*眼睛是長在前面的,向前看,永遠別向後看。
*既入窮巷就該及時回頭。
*嫁人呢,要看對方品格的最低處。
祖母教明蘭的莊務,用在職場上應該也很合適。
覺得這部女主若換成有孫儷等級演技的人就好了,就完美了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 88.164.239.198 (法國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1619653628.A.894.html
我對自嘲之笑的理解是這樣子的
(GIF好難用,大家可以點進去看動圖。自動開圖是蘇培盛,但我截的是安陵容阿阿阿)
嘴上笑著,眼裡卻是落寞
其實沒什麼加分效果說
你才是回小學去學認字和基本閱讀吧
對未知的未來不安感3分(夫家很複雜);
對未來生活的期待2分(丈夫讓她做自己承諾永遠支持她),
即使因為小桃的話破涕而笑,那笑容也不會掩蓋過上述那些情緒
可是她真的笑得好開心好歡樂呀
我找到一個(個人認為)比較符合這段戲的表情
對於看過原著或是事先知道劇情走向的,可以自行腦補代入,
但對於只靠演員表現的觀眾,就會時常困惑一下。
按照該有的劇情走向,應該是從相敬如賓到相知相愛,
可是他們從成親之後互動就頗甜蜜,因此顯得顧對明蘭的再三試探有種怪異感。
不過還是謝謝留下豐富推文,努力為我講解的版友們
但面部情緒可以有點波瀾吧,眼神可以有些變化吧
那些說她在發狠瞪人的.用眼神震懾林小娘的 我都不知道是怎麼看出來的
... <看更多>